Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Гидрогеологические условия ордовикского водоносного комплекса в районе Гатчинского водозаборного узла (в связи с гражданским строительством на территории действующего водозабора)

Работа №137315

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

гидрология

Объем работы64
Год сдачи2017
Стоимость4780 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
29
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА РАБОТ ..
1.1 Рельеф
1.2 Климат
1.3 Гидрография
ГЛАВА 2. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ УЧАСТКЕ РАБОТ
ГЛАВА 3. ИСТОРИЯ ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИХ ИЗЫСКАНИЙ
РАССМАТРИВАЕМОГО РАЙОНА
ГЛАВА 4. ГЕОЛОГО-ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
4.1 Геологические строение района работ
4.2 Гидрогеологические условия района работ
ГЛАВА 5. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ УЧАСТКА РАБОТ
5.1 Гидрогеологические условия
5.2 Режимные наблюдения
5.3 Опытно-фильтрационные работы
ГЛАВА 6. ПРОГРАММА ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА
6.1 Общая часть
6.2 Гидрогеологические условия и месторасположение наблюдательных скважин...56
6.3 Требования к конструкциям, оборудованию и освоению наблюдательных
скважин
6.4 Выбор анализируемых компонентов в ходе проведения мониторинга
6.5 Периодичность проведения мониторинга
6.6. Отчетная документация
6.7 Порядок передачи информации по результатам мониторинга
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА






























В выпускной квалификационной работе рассматриваются гидрогеологические
условия в районе Гатчинского водозаборного узла (в связи с гражданским
строительством на территории действующего водозабора), расположенного в
Гатчинском районе Ленинградской области и эксплуатирующего ордовикский
водоносный горизонт для централизованного питьевого водоснабжения.
Целью работы является обоснование системы гидрогеологического
мониторинга на территории строительства, которое ведется во втором поясе зоны
санитарной охраны действующего водозабора.
Для достижения поставленной цели в представляемой работе необходимо
решить следующие задачи:
– изучить гидрогеологические условия региона в целом и участка работ в частности;
– определить современные уровни в основных водоносных горизонтах, в том числе
продуктивном ордовикском пласте;
– количественно оценить фильтрационные параметры основных водоносных
горизонтов;
– разработать программу гидрогеологического мониторинга для наблюдения за
качественным составом подземных вод на участке работ.
При написании выпускной квалификационной работы были использованы
фондовые материалы (Отчеты), объединяющие результаты гидрогеологических работ,
проведенных на территории Гатчинского района и сопредельных площадях, первичные
данные проведенных инженерно-геологических и гидрогеологических изысканий,
выполненных непосредственно на участке работ. Для обработки откачек
использовалась специализированная программа – AQUITEST (автор – к. г.-м. н.
Синдаловский Л. Н.).
Следует отметить, что автор не принимал участия в полевых инженерногеологических и гидрогеологических работах. Все выше перечисленные материалы
были предоставлены автору консультантом работы – ведущим научным сотрудником
ООО «Геологический центр СПбГУ» Филиным Р. А.
Специальные Главы 5 и 6 написаны автором работы самостоятельно.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В представленной выпускной квалификационной работе рассмотрены
гидрогеологические условия в районе Гатчинского водозаборного узла,
эксплуатирующего ордовикский водоносный горизонт, являющийся основным
источником питьевого водоснабжения в г. Гатчина.
В работе также приведены результаты анализа и обработки данных
гидрогеологических изысканий, проведенных на участке строительства,
расположенного на территории второго пояса санитарной охраны действующего
водозабора.
Среди основных результатов работы можно выделить следующие:
1) Характер напора в скв. 1О, пробуренной на ордовикский водоносный горизонт,
однозначно указывает на нарушенный гидродинамический режим в этом горизонте
вследствие работы 2-х крупных водозаборов на смежных с территорией строительства
участках. Современная глубина залегания уровня порядка 12 метров от дневной
поверхности отличается от естественной;
2) Нижняя часть девонского водоносного комплекса – в пределах наровского
водоносного горизонта – содержит напорные воды: величина избыточного напора над
кровлей горизонта (по скв. 1Д) составляет примерно 12 м. В горизонте сохраняется
естественный (ненарушенный) режим подземных вод;
3) В районе площадки строительства зафиксирован нарушенный гидродинамический
режим в верхней части гидрогеологического разреза (нисходящая фильтрация сверхувниз): наблюдается значительный (около 10 м) перепад напоров между верхней частью
разреза и ордовикским водоносным комплексом оставляет возможность проникновения
гипотетического загрязнения в ордовикский горизонт из верхних горизонтов;
4) Значение коэффициента фильтрации по результатам обработки откачки в наровском
водоносном горизонте составило 2,4 м/сут;
5) Значение коэффициента фильтрации по результатам обработки откачки в
ордовикском водоносном горизонте составило 13,6 м/сут;
6) Воды наровского водоносного горизонта – гидрокарбонатно-кальциевые, магниевые.
Химический состав вод наровского водоносного горизонта отличается от естественно
природной подземной воды, характерной для девонский отложений, распространенных
в рассматриваемом районе. Они являются солоноватыми (величина сухого остатка
составляет 1022 мг/дм3) нейтральными (pH=6,8) с повышенными в разы по сравнению с
естественными водами содержаниями хлоридов (104,0 мг/дм3) и сульфатов62
(109,5 мг/дм3), с превышением ПДК для питьевых вод по величине общей жесткости в
2,4 раза (17,0 мг-экв/дм3). Также отмечается превышение ПДК для питьевых вод по
величине окисляемости в 1,4 раза (6,8 мгО2/дм3), по содержаниям железа в 13,0 раз (3,9
мг/дм3). Все это свидетельствует о существующем техногенном загрязнении вод
наровского водоносного горизонта;
7) Воды ордовикского водоносного горизонта – гидрокарбонатно-кальциевые,
магниевые. По результатам химического анализа можно констатировать, что воды
ордовикского водоносного горизонта по сравнению с вышележащими горизонтами в
гораздо большей степени отвечают естественно природной обстановке. Они являются
пресными (420 мг/дм3) нейтральными (pH=7,2) с весьма умеренными содержаниями
хлоридов (27,0 мг/л) и сульфатов (24,4 мг/дм3). Величина общей жесткости, хотя и
превышает ПДК для питьевых вод в 1,1 раза (7,5 мг-экв/дм3), но является вполне
характерной для подземных вод в карбонатных отложениях ордовика. Отмечается
превышение ПДК для питьевых вод по содержаниям железа, но в существенно
меньшей степени, чем в водах наровского горизонта – в 1,5 раза (0,44 мг/дм3).
Основным результатом выпускной квалификационной работы следует считать
разработанную автором Программу гидрогеологического мониторинга за
качественным составом подземных вод на участке строительства.
В конце еще раз следует подчеркнуть, что без подобной Программы ведение
каких-либо строительных работ на территории второго пояса санитарной охраны
действующего водозабора, согласно действующему законодательству, невозможно.


Геология СССР: в 61 т./ гл. ред. А. В. Сидоренко. Том I: Ленинградская, Псковская и
Новгородская области / ред. В. А. Селиванова. М.: Недра, 1971 г. 504 стр.
2. Гидрогеология СССР: в 45 т./ гл. ред. А. В. Сидоренко. Т. III: Ленинградская,
Псковская и Новгородская области / отв. ред. И. К. Зайцев. М.: Недра, 1967. 328 стр.
3. Киселев И. И., Проскуряков В. В., Саванин В. В. «Геология и полезные ископаемые
Ленинградской области» СПб: Изд.: ООО "Текст", 2002. 236 стр.
4. Мироненко В. А., Шестаков В.М. Теория и методы интерпретации опытнофильтрационных работ. М: Недра, 1978.
5. Синдаловский Л. Н. Программная поддержка интерпретации опытнофильтрационных работ на участках загрязнения подземных вод. Автореферат
кандидатской диссертации. СПб.: Изд. СПГГИ, 1998.
6. Синдаловский Л. Н. Справочник аналитических решений для интерпретации опытнофильтрационных опробований. СПб: Изд. С-Петербургского ун-та, 2006. 396 стр.
Фондовые
1. Андреева Н. Г. Гидрогеологическое заключение о геолого-гидрогеологических
условиях объекта строительства «Охта Центра» в г. Санкт-Петербурге. СПб.: ГП ПКГЭ
МПР России, 2009 г.
2. Анечкин Б. В., Кривилевич И. М. Отчет о работах по переоценке эксплуатационных
запасов подземных вод Ижорского месторождения с целью оптимизации условий
водоснабжения г. Гатчины. СПб.: ФГУП ПКГЭ, 2008.
3. Грейсер Е. Л., Плотников В. С. и др. Отчет о предварительной и детальной разведке
подземных вод для водоснабжения г.г. Красное Село и Гатчина (с подсчетом запасов по
состоянию на 01.01.84 г). СПб.: ФГУП ПКГЭ, 1984.
4. Кузьмицкая О. В., Францкевич М. С. Проект зон санитарной охраны (ЗСО)
артезианских скважин водозабора «Северный» и водопровода питьевого назначения
МУП «Водоканал» г. Гатчина Ленинградской области, Книга 1 «Пояснительная
записка». СПб.: ИПЭиГ, 2011.
5. Рошаль А. А., Селадьина В. В. Отчет по разработке постоянно действующих моделей
геофильтрации Ленпромрайона. ТКЭ, 1986 г.
6. Отчет о гидрогеологической съемке на площади листов О-35-V, XI: геологическом
доизучении масштаба 1:200 000, глубинном геологическом картировании масштаба64
1:100 0000 и геоэкологических исследованиях масштаба 1:500 000, частично масштаба
1:200 000, на площади листов О-35-V, VI, XI (западная часть Ленинградской области) в
1987-1994 гг. Отв. исполнитель Яновский А. С. СПб., 1994 г.
7. Саммет Э. Ю., Вербова И. М., Фейгельсон М. М. и др. Геологическое строение и
гидрогеологические условия верхнего течения рек Луги, Плюсы, Шелони и нижнего
течения реки Ловати / комплексное гидрогеологическое доизучение территории в
масштабе 1:200 000 в 1973-1976 гг. / Ленинград, 1977 г.
8. СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды
централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества.
Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего
водоснабжения». М: Минздрав России, 2002.
9. Технический отчет «Инженерно-геологические изыскания для разработки проекта
строительства жилых домов со встроенными нежилыми помещениями и
полуподземными паркингами по адресу: Ленинградская область, г. Гатчина, участок,
расположенный в северной части со стороны выезда из г. Санкт- Петербурга и
ограниченный с северо-запада Пушкинским шоссе, переходящим в проспект 25
Октября, с юго-востока – ул. Чехова, с юга – ул. Рощинской и с севера проектируемым
участком улицы Крупской, соединяющей ул. Чехова и Пушкинское шоссе и
разделяющей жилую застройку квартала 1 и промзону северной части г. Гатчины».
СПб.: ЗАО «ЛенТИСИЗ», 2013 г.
10. Грейсер Е. Л., Иванова Н. Г. Отчет по переоценке запасов питьевых подземных вод
водозабора ПИЯФ в г. Гатчина, Орлова роща, Ленинградской области. СПб.: ФГУП
«Севзапгеология», 2012.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ