Введение 3
Глава 1 Общая характеристика уголовной ответственности за убийство по российскому уголовному законодательству 8
1.1 Объективные признаки убийства 8
1.2 Субъективные признаки убийства 15
Глава 2 Понятие убийства при отягчающих обстоятельствах 20
2.1 Отягчающие обстоятельства, характеризующие объект и
объективные признаки убийства 20
2.2 Отягчающие обстоятельства, характеризующие субъективные
признаки убийства 32
Глава 3 Проблемы правоприменительной практики при квалификации составов убийств с отягчающими обстоятельствами 42
3.1 Проблемы квалификации убийства женщины, заведомо для
виновного находящейся в состоянии беременности 42
3.2 Проблемы квалификация убийства лица, заведомо для виновного
находящегося в беспомощном состоянии 47
Заключение 61
Список используемой литературы и используемых источников 65
Актуальность исследования. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Убийство лишает человека жизни, а с нею и всех прав, свобод и возможностей, которыми он пользуется.
Неоспорим в настоящее время факт, что убийство является одним из самых опасных преступлений. Во всех цивилизованных странах за это преступное деяние предусмотрено соответствующее уголовное наказание, как правило, лишение свободы, иногда - смертная казнь. Тем не менее, меньше убийств не становится, статистика по данному виду преступлений неумолима: ежегодно в РФ по этой причине умирают более 526 тыс. человек. Лишь 55 тысяч из них погибают в результате вооруженных конфликтов и террористических актов, остальные становятся жертвами умышленных и неумышленных убийств [14, с. 41].
Будучи серьезным преступлением, убийство вызывает множество проблем при его расследовании, квалификации, назначении и исполнении наказания и т.д. Лица, совершившие убийства, часто отличаются изощренным умом, хитростью, изворотливостью; тщательно планируют свои преступные деяния, всячески маскируют их, заметают следы, а также изыскивают все новые и новое способы избежать ответственности за свои противоправные деяния. Часть убийств виновные пытаются замаскировать под самоубийство, или под естественную смерть. Также существует проблема учета данных о потерпевших от убийств и других преступлений против жизни в уголовном праве и технике законодательного регулирования соответствующих виктимологических характеристик преступления. Всестороннее изучение личности жертвы, ее взаимоотношений и связей с преступником, поведения и состояния «до» и в момент совершения преступления часто не менее важны, чем знание соответствующих характеристик преступника. Множество проблем возникает у правоприменителей в процессе квалификации убийств, особенно если это касается квалифицированных видов убийств.
В целом следует отметить, что вопросы правового регулирования ответственности за убийство будут актуальны всегда, что обусловлено как важностью защиты жизни человека, так и необходимостью регулярно обновлять, корректировать уголовное законодательство в данной сфере в связи с изменениями, происходящими в обществе. Вышеизложенное обусловило актуальность темы данного исследования.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие в связи с совершением убийства.
Предмет исследования - совокупность правовых норм, исследований правоведов и материалов правоприменительной практики, касающаяся уголовной ответственности за убийство.
Цель данного исследования - проанализировать законодательные нормы, регламентирующие уголовную ответственность за убийство, комплексное исследование теоретических и практических проблем квалификации убийств с отягчающими обстоятельствами.
Задачи исследования:
- рассмотреть объективные признаки убийства;
- проанализировать субъективные признаки убийства;
- исследовать отягчающие обстоятельства, характеризующие
субъективные признаки убийства;
- рассмотреть отягчающие обстоятельства, характеризующие
объективные признаки убийства;
- проанализировать проблемы квалификации убийства женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
- исследовать проблемы квалификация убийства лица, заведомо для виновного, находящегося в беспомощном состоянии.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, федеральное законодательство, материалы судебной практики.
...
В соответствии с уголовным законодательством РФ, убийство - это умышленное лишение жизни другого человека. Отечественный законодатель проводит четкую грань между убийством человека человеком, и самоубийством. В ряде случаев законодателем установлено, что убийство также может быть признаком объективной стороны иного преступления.
Основной состав убийства регламентируется ч. 1 ст. 105 УК РФ. Согласно данной норме при определении меры ответственности за убийство следует учитывать наличие или отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств. Также, основываясь на наличии или отсутствии данных обстоятельств, можно выделить следующие виды убийств: простое, квалифицированное и привилегированное. Это лишь одно основание для классификации убийств. В юридической науке исследователи предлагают и другие, однако в рамках данной работы рассматривались убийства согласно именно этой классификации.
С объективной стороной убийства тесно связан его мотив, он является обязательным признаком состава преступления, выступает в качестве квалифицирующего признака убийства, является обстоятельством, индивидуализирующим наказание. Установление мотива является обязательным в убийстве, как в силу закона, так и в целях справедливого назначения наказания. Однако на практике возникают трудности как с установлением мотива убийства, так и с его отграничением от цели преступления. Это понятия не совпадающие, так как по-разному характеризуют психологическое и отношение виновного к совершаемому деянию. Тем не менее, между целью и мотивом существует внутренняя связь: формирование мотива предполагает и постановку определенной цели; мотив раскрывает причины, побудившие убийцу совершить убийство. Мотив реализуется через цель.
Наиболее опасным видом убийства является убийство при отягчающих обстоятельствах. В ч. 2 ст. 105 УК РФ содержится перечень таких обстоятельств, всего их. Они расположены в указанной части нормы УК РФ в строгом порядке. Сначала идут те из них, которые характеризуют объект (потерпевшего), затем объективную сторону, субъект преступления и субъективную сторону. Наличие в преступном деянии хотя бы одного из них будет указывать на то, что это не простое убийство, а убийство с отягчающими обстоятельствами.
Уголовно-правовые характеристики убийств с отягчающими обстоятельствами в своей основе сходны с простым убийством, но различаются по объективной или субъективной сторонам.
Вопросы квалификации убийств при отягчающих обстоятельствах являются спорными в науке и практике, процесс реализации правовых норм по данным видам преступления крайне сложный. Для привлечения лица к ответственности за убийство при отягчающих обстоятельствах важно учитывать все квалифицирующие признаки, степень общественной опасности преступных деяний.
Как показал анализ, квалификация квалифицированных видов убийства вызывает особые сложности в судебной практике. В рамках данного исследования более подробно были рассмотрены проблемы квалификации убийства женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности. В результате было выявлено, что по сей день нерешенными остаются проблемы правильной уголовно-правовой оценки действий, когда виновный осознанное лишает жизни небеременную женщину, предполагая, что пострадавшая беременна. Выделяют следующие варианты квалификации при наличии фактической ошибки: квалификация деяния как простого убийства; квалификация как оконченного квалифицированного убийства беременной женщины; квалификация по совокупности как простое убийство и покушение на квалифицированное убийство; квалификация преступления как покушения на убийство беременной женщины.
Анализ судебной практики и имеющихся в науке российского уголовного права точек зрения на квалификацию действий виновного при совершении убийства женщины в состоянии беременности в условиях фактической ошибки позволяет сделать вывод о необходимости внесения соответствующих разъяснений в Постановление Пленума ВС РФ № 1 целью устранения имеющихся противоречий и проблем.
...
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
