В соответствии с уголовным законодательством РФ, убийство - это умышленное лишение жизни другого человека. Отечественный законодатель проводит четкую грань между убийством человека человеком, и самоубийством. В ряде случаев законодателем установлено, что убийство также может быть признаком объективной стороны иного преступления.
Основной состав убийства регламентируется ч. 1 ст. 105 УК РФ. Согласно данной норме при определении меры ответственности за убийство следует учитывать наличие или отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств. Также, основываясь на наличии или отсутствии данных обстоятельств, можно выделить следующие виды убийств: простое, квалифицированное и привилегированное. Это лишь одно основание для классификации убийств. В юридической науке исследователи предлагают и другие, однако в рамках данной работы рассматривались убийства согласно именно этой классификации.
С объективной стороной убийства тесно связан его мотив, он является обязательным признаком состава преступления, выступает в качестве квалифицирующего признака убийства, является обстоятельством, индивидуализирующим наказание. Установление мотива является обязательным в убийстве, как в силу закона, так и в целях справедливого назначения наказания. Однако на практике возникают трудности как с установлением мотива убийства, так и с его отграничением от цели преступления. Это понятия не совпадающие, так как по-разному характеризуют психологическое и отношение виновного к совершаемому деянию. Тем не менее, между целью и мотивом существует внутренняя связь: формирование мотива предполагает и постановку определенной цели; мотив раскрывает причины, побудившие убийцу совершить убийство. Мотив реализуется через цель.
Наиболее опасным видом убийства является убийство при отягчающих обстоятельствах. В ч. 2 ст. 105 УК РФ содержится перечень таких обстоятельств, всего их. Они расположены в указанной части нормы УК РФ в строгом порядке. Сначала идут те из них, которые характеризуют объект (потерпевшего), затем объективную сторону, субъект преступления и субъективную сторону. Наличие в преступном деянии хотя бы одного из них будет указывать на то, что это не простое убийство, а убийство с отягчающими обстоятельствами.
Уголовно-правовые характеристики убийств с отягчающими обстоятельствами в своей основе сходны с простым убийством, но различаются по объективной или субъективной сторонам.
Вопросы квалификации убийств при отягчающих обстоятельствах являются спорными в науке и практике, процесс реализации правовых норм по данным видам преступления крайне сложный. Для привлечения лица к ответственности за убийство при отягчающих обстоятельствах важно учитывать все квалифицирующие признаки, степень общественной опасности преступных деяний.
Как показал анализ, квалификация квалифицированных видов убийства вызывает особые сложности в судебной практике. В рамках данного исследования более подробно были рассмотрены проблемы квалификации убийства женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности. В результате было выявлено, что по сей день нерешенными остаются проблемы правильной уголовно-правовой оценки действий, когда виновный осознанное лишает жизни небеременную женщину, предполагая, что пострадавшая беременна. Выделяют следующие варианты квалификации при наличии фактической ошибки: квалификация деяния как простого убийства; квалификация как оконченного квалифицированного убийства беременной женщины; квалификация по совокупности как простое убийство и покушение на квалифицированное убийство; квалификация преступления как покушения на убийство беременной женщины.
Анализ судебной практики и имеющихся в науке российского уголовного права точек зрения на квалификацию действий виновного при совершении убийства женщины в состоянии беременности в условиях фактической ошибки позволяет сделать вывод о необходимости внесения соответствующих разъяснений в Постановление Пленума ВС РФ № 1 целью устранения имеющихся противоречий и проблем.
...

Купить