Тема: Реконструкции условий терригенного осадконакопления нижнепротерозойских песчаников Карелин на основе минералого- петрографических исследований
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава 1. Геологическое строение Балтийского щита.
1.1. Геологическое строение Куолаярвинского синклинория
1.1.1. Карта участка отбора проб (оз. Кискинлампи)
1.2. Геологическое строение Мал. Янисъярвинского синклинория
1.2.1. Карта участка отбора проб (север оз. Мал.Янисъярви)
1.3. Геологическое строение Сегозерского синклинория.
1.3.1. Карта участка отбора проб (север о-в Чапаншари).
Глава 2. Петрографические особенности песчаных пород.
2.1. Петрографические особенности песчаных пород Куолаярвинского синклинория.
2.2. Петрографические особенности песчаных пород Мал.Янисъярвинского
синклинория
2.3. Петрографические особенности песчаных пород Сегозерского синклинория.
Вывод по петрографическому исследованию песчаных пород
2.4. Количественная оценка минерального состава породообразующих минералов.
2.4.1. Исследования методом Гацци-Диккинсона (point-counting)
2.4.2. Интерпретация полученных количественных соотношений породообразующих
минералов в образцах
Глава 3. Минералогия акцессорных минералов тяжелой фракции.
3.1. Минералогия акцессорных минералов тяжелой фракции Сегозерского
синклинория
3.2. Минералогия акцессорных минералов тяжелой фракции Куолаярвинского
синклинория
3.3. Минералогия акцессорных минералов тяжелой фракции Мал.Янисъярвинского
синклинория
Выводы по изученным шлиховым пробам.
Глава 4. Геохимические особенности песчаных пород.
4.1. Общие особенности состава метапесчаных пород
4.2. Анализ содержания малых и редкоземельных элементов
Заключение
Список литературы
📖 Введение
являются маркирующим горизонтом между фундаментом архейского возраста и
осадочным чехлом. Предполагается, что именно в это время установились относительно
спокойные условия, благоприятные для накопления терригенного материала, которые
были схожими на всей территории.
Целью данной работы является выявление особенностей терригенного
осадконакопления в северной, южной и центральной частях Карельского кратона в
ятулийское время.
Задачами данной работы являются
изучить геологическое строение трех структурных зон Карельского кратона, а
именно: южной Мал. Янисъярвинской зоны, северной Куолаярвинской и
центральной Сегозерской;
провести петрографический анализ нижнепротерозойских песчаников, выявить
различия в структурно-текстурных особенностях, сравнить степень зрелости
песчаных пород;
исследовать минеральный состав тяжелой фракции метапесчаников;
проанализировать результаты химического анализа;
сравнить условия терригенного осадконакопления в трех структурных зонах.
В рамках данной работы был исследован и описан петрографический состав 33
шлифов, в 8 из них были подсчитаны содержания зерен методом point-counting
(точечный анализ), что позволило исследовать обстановки формирования метапесчаных
пород, был проанализирован химический состав 10 проб (петрогенные и редкоземельные
элементы) и исследован минеральный состав тяжелой фракции в 6 пробах.
✅ Заключение
а также количественная оценка минерального состава породообразующих минералов
позволяют сделать следующие выводы:
Породы Куолаярвинского синклинория нижних частей разреза ятулйиского
надгоризонта представлены высоко зрелыми, хорошо окатанными тонкомелкозернистыми филлитовидными кварцевыми метапесчаниками, с большим
количеством вторичной слюды.
В Сегозерском синклинории широко развиты среднезернистые хорошо окатанные
олигомиктовые и мезомиктовые метапесчаники, отмечается большое количество серицита
и перекристаллизованного кварца в цементе. В Мал. Янисъярви широкое распространение
получили разнозернистые незрелые серицитсодержащие мезомиктовые метапесчаники,
отмечается появление метааркоз.
Таким образом, по результатам петрографического исследования степень зрелости
метаосадочных пород ятулийского возраста на Карельском кратоне уменьшается с севера
на юг.
Акцессорные минералы тяжелой фракции в южной части Карельского кратона
представлены цирконом, диопсидом и апатитом. В Сегозерской и Куолаярвинской
структурах акцессорные минералы представлены пятью и более минеральными видами
(циркон занимает главное положение, большое распространение получили альмандин,
турмалин и корунд). Нестойкие к разрушению минералы отсутствуют или занимают
менее пяти процентов. Что позволяет предположить среднюю дальность переноса во всех
трех изученных структурах.
По результатам количественной оценки породообразующих минералов источником
сноса нижнепротерозойских метаосадочных пород в Куолаярвинском синклинории
являлась платформенная область. Материалом метапесчаных пород были подстилающие
сильно эродированные породы фундамента. Источником сноса вещества в
Мал.Янисъярвинской и Сегозерской структурных зонах выступали рециклированные
орогены - выходы деформированных, слабо метаморфизованных осадочных комплексов.80
Проведенный анализ химического состава пород ятулийского возраста не выявил
существенных различий между составами метапесчаных пород трех структурных зон –
все породы представлены лититовыми аренитами пассивных континентальных окраин.



