ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА I. ФИДУЦИЯ В РИМСКОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ 6
I. Общее понятие фидуции 6
II. Fiducia cum amico 9
III. Fiducia cum creditore 100
ГЛАВА II. ЮРИДИЧЕСКИЕ ФОРМЫ ЗАКРЕПЛЕНИЯ
ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ ИНОСТРАННЫХ ПРАВОПОРЯДКАХ 13
§ 1. Фидуциарная собственность во Франции 13
I. Появление фидуциарной собственности в ГК Франции 13
II. Понятие фидуциарной собственности 14
III. Субъекты фидуциарной собственности 17
IV. Фидуциарное имущество 18
V. Иммунитет фидуциарного имущества 18
VI. Основания возникновения фидуциарной собственности 19
VII. Обращение кредитором взыскания на фидуциарное имущество и
банкротство 20
VIII. Основания прекращения фидуции 24
IX. Оценки французской фидуции 25
§ 2. Обеспечительная собственность в Германии 26
I. Причины появления и подходы к пониманию фидуции в Германии 26
II. Элементы передачи титула в обеспечительных целях 31
III. Механизмы защиты должника от злоупотреблений кредитора 33
IV. Обращение взыскания и банкротство 35
§ 3. Фидуция в иных юрисдикциях 37
§ 4. Промежуточные выводы 42
ГЛАВА III. ФИДУЦИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 45
I. Подход законодателя 45
II. Анализ подходов судебной практики и выводы 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Наряду с классическими способами обеспечения исполнения обязательств в коммерческой практике используется группа инструментов, которая получила наименование «титульного обеспечения» . Суть титульного обеспечения в первом приближении сводится к тому, что на кредитора переносится или им удерживается наиболее полное право на объект (в отличие от залога, который предполагает, что наиболее полное право остается у должника, а кредитору передается лишь особое обеспечительное право).
Спектр прямо поименованных в российском законодательстве видов титульного обеспечения широк и охватывает самые разные объекты гражданских прав (вещи, бездокументарные ценные бумаги, права требования). Однако в юридическом сообществе дискуссионным остается вопрос о допустимости конструирования сторонами непоименованного титульного обеспечения, в частности, перенесения на кредитора в обеспечительных целях права собственности на вещь (т.н. «фидуциарный залог» ) вместо обычного залога.
С одной стороны, свобода договора и ее частное проявление - открытый перечень способов обеспечения (п. 1 ст. 329 ГК РФ) - свидетельствуют в пользу допустимости подобной конструкции. Однако как в доктрине, так и в судебной практике встречается противостояние признанию фидуции и доводы о необходимости ее переквалификации в классический залог.
Подобная судьба не нова для титульных способов обеспечения: например, сделка репо в течение долгого времени отвергалась , но в итоге не без влияния коммерческих структур была признана и судебной практикой , и законодателем . Примечательно, что репо (обеспечительная купля-продажа ценных бумаг) сосуществует с залогом ценных бумаг (ст. 358.16 ГК РФ). Обеспечительный факторинг (абз. 2 п. 1 ст. 824 ГК РФ), сущностно представляющий собой фидуцию, только применительно к правам требования, также урегулирован наряду с классическим залогом прав требования (ст. 358.1 ГК РФ).
На частном примере сделки репо очевидно, что отношение к титульному обеспечению в российском правопорядке подвижно и окончательно не сформировано. Нельзя сказать, что Россия в этом одинока - исследователи отмечают, что фидуциарная собственность «относится к наиболее запущенным главам правопорядка», поскольку «законодатель ее обошел стороной, наука и доктрина не достигли успеха в создании единого правового института фидуциарной собственности, хотя как в римском, так и в германском праве были для этого вспомогательные средства» .
С учетом вышеизложенного, объектом настоящего исследования является феномен фидуциарного залога.
Предметом исследования является история появления фидуции, формы ее закрепления и сфера применения в современных иностранных правопорядках, подходы российского законодателя и судебной практики к фидуции и обеспечительной собственности.
Целью настоящего исследования является установление преимуществ и (или) причин использования фидуции, в силу которых зарубежные правопорядки признают данную конструкцию, поиск возможных вариантов ее регулирования посредством обращения к иностранному опыту, а также опыту, наработанному применительно к обеспечительной собственности в России.
В рамках настоящего исследования предполагаются к реализации нижеследующие задачи:
— определить истоки зарождения фидуции в Риме;
— установить юридические формы закрепления фидуции в иностранных правопорядках и соответствующее им регулирование, в частности, способы защиты интересов должника от злоупотреблений кредитора, порядок обращения взыскания на фидуциарное имущество;
— оценить перспективы и препятствия для признания фидуциарного залога в российском гражданском праве.
Актуальность настоящего исследования обуславливается тем, что в российском правопорядке, как будет показано далее, не сформировалось четкого отношения к непоименованному титульному обеспечению, в частности, к фидуциарному залогу, а вопросы, не находящие прямого законодательного регулирования, разрешаются ситуативно и неоднообразно, при том, что даже противники фидуциарного залога признают, что «сегодня, уже при развитом и детально регламентированном залоге, интерес к фидуции или титульному обеспечению у участников гражданского оборота не угас» .
По итогам проведенного исследования феномена фидуции мы приходим к нижеследующим выводам, которые свидетельствуют о достижении заданной цели и выполнении поставленных задач:
1. Исторически фидуция возникла в римском праве и была представлена двумя направлениями, отличающимися по целям: fiducia cum amicoи fiducia cum creditore.Уже в римском праве феномен фидуции давал основания говорить о разделении правомочий по отношению к вещи между фидуциарием и фидуциантом.
2. Ключевыми доктринальными подходами к объяснению сути фидуции являются английский и немецкий подходы. В соответствии с английским подходом суть фидуции состоит в возложении на фидуциария особых фидуциарных обязанностей. Немецкий подход предполагает, что в основе фидуции лежит разрыв между экономической целью и юридической формой сделки.
3. На сегодняшний день множество правопорядков в том или ином виде допускают фидуцию. Так, в странах общего права фидуция воплощена в конструкции траста. Французскому правопорядку известно явление фидуциарной собственности. Немецкое право допускает конструкцию обеспечительной собственности. Аналогичные конструкции известны провинции Квебек, Польше, Аргентине, Японии и ряду других государств.
4. По итогу сравнительно-правового исследования заметно проникновение траста и его функциональных аналогов в иные правопорядки, в том числе континентальные, а также видоизменение классических подходов к праву собственности за счет допущения конструкций целевой, обеспечительной собственности.
5. Правопорядками вырабатываются способы защиты фидуциантов от злоупотреблений фидуциариев, варианты регулирования фидуциарной собственности в ситуации банкротства фидуциария и фидуцианта, а также варианты урегулирования иных вопросов применительно к фидуции.
6. В рамках российского законодательства и судебной практики выявлено отсутствие сформированного представления о допустимости фидуциарной и (или) обеспечительной собственности. При этом ряд конструкций титульного обеспечения прямо поименован в российском законодательстве.
7. Предлагается допустить конструирование непоименованного титульного обеспечения сторонами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, с применением исключительно в ситуациях столкновения обеспечительной собственности с интересами третьих лиц аналогии закона (нормы о залоге или о лизинге как наиболее разработанных вещных обеспечительных конструкциях) либо аналогии права (решение, исходя из обеспечительной цели предоставления титула).
8. Предлагается расширить реестр уведомлений о залоге движимого имущества до единого реестра уведомлений об обеспечениях с возможностью включения сведений о титульном обеспечении, а для недвижимости - сделать возможным включение в ЕГРН отметок об обеспечительном характере права собственности. Это позволит избежать злоупотреблений кредиторов как в случаях с поименованным титульным обеспечением, так и в целях конструирования сторонами непоименованного титульного обеспечения.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
