Тема: Банкротство физических лиц: проблемы судебно-арбитражной практики
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава 1 Теоретико-правовой анализ института банкротства физических лиц . 8
1.1 История развития законодательного регулирования банкротства
физических лиц в России 8
1.2 Понятие и признаки несостоятельности (банкротства) физических
лиц 14
1.3 Особенности института банкротства физических лиц в
законодательстве зарубежных стран 22
Глава 2 Процедуры банкротства, применяемые в отношении физического лица 29
2.1 Реструктуризация долгов гражданина 29
2.2 Реализация имущества гражданина 39
2.3 Мировое соглашение 44
Глава 3 Проблемные аспекты института банкротства физических лиц и пути их решения 50
3.1 Проблемы судебно-арбитражной практики по признанию
банкротом физических лиц 50
3.2 Рекомендации по разрешению проблем правового регулирования
несостоятельности (банкротства) физических лиц 61
Заключение 66
Список используемой литературы и используемых источников 71
📖 Введение
Объективным последствием роста объема выдаваемых кредитов является увеличение объема просроченной задолженности, что обуславливает необходимость защиты как граждан, так и кредиторов, поиска эффективного механизма, применяемого в ситуациях возникновения конфликтов между должником - физическим лицом и его кредиторами.
Актуальность и практическая значимость этого института крайне велика, так как, во-первых, нормы, регулирующие банкротство физических лиц, были введены в законодательство сравнительно недавно и исследовательский интерес к ним очень высок, во-вторых, в связи с неустойчивой экономической обстановкой, применение данного института в нашей стране растет в геометрической прогрессии. В современных условиях, институт несостоятельности граждан, находясь в процессе своего становления и дальнейшем развития требует серьезного дополнительного регулирования со стороны государства. Совершенствование института банкротства позволит осуществить решение поставленных задач при введении данного института. В целом, сейчас данной проблеме уделяется недостаточное внимание, и у судов совершенно разная практика правоприменения.
Цель исследования - изучение теоретических аспектов и проблем судебно-арбитражной практики банкротства физических лиц в Российской Федерации.
Задачи исследования:
- рассмотреть историю развития законодательного регулирования банкротства физических лиц в России;
- определить понятие и признаки несостоятельности (банкротства) физических лиц;
- проанализировать особенности института банкротства физических лиц в законодательстве зарубежных стран;
- охарактеризовать реструктуризацию долгов гражданина;
- рассмотреть реализацию имущества гражданина;
- охарактеризовать мировое соглашение;
- определить проблемы судебно-арбитражной практики по признанию банкротом физических лиц;
- предложить рекомендации по разрешению проблем правового регулирования несостоятельности (банкротства) физических лиц.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие в процессе реализации механизма института банкротства гражданина (физического лица) в Российской Федерации.
Предмет исследования - нормативно-правовая база института банкротства гражданина (физического лица) в Российской Федерации и правоприменительная практика в данной сфере.
Теоретическую основу данного исследования составили научные труды исследователей вопросов несостоятельности (банкротства) физических лиц, таких, как О.Н. Барабаш, Д.А. Бауэр, Л.В. Близно, А.Д. Ванюшина, Н.С. Волобуев, Д.В. Гаврилов, Ю.А. Гартина, А.И. Гудков,
А.В. Красильщиков, В.И. Мищенко, Л.В. Долгушина, Е.О. Елюшева, Д.А. Иванов, С.А. Карелина, Н.В. Нусс, В.А. Овинников, Е.В. Пивоварова, А.О. Раджабова, Е.О. Руссова, Н.Е. Рыжков, З.Б. Танталашев,
М.В. Телюкина, В.И. Фролова, М.Р. Ханафина, А.В. Харсеева,
Н.А. Шатурина, и других авторов.
Нормативно-правовая основа исследования - положения Конституции РФ [17], ГК РФ [9], Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» [55], иных нормативных актов в данной сфере.
...
✅ Заключение
Банкротство физических лиц в настоящее время является актуальной темой, что обусловлено тем, в законодательство внесено большое количество изменений, связанных, в том числе, с изъятием единственного жилого помещения должника. Данные изменения вносятся на фоне увеличивающегося количества должников, что связано со снижением доходов физических лиц, невозможностью своевременного погашения ранее взятых кредитов, увеличением количества микрокредитов, выдаваемых под высокие проценты.
Отечественное законодательство, регулирующее вопросы банкротства физических лиц, только начало путь своего становления и совершенствования. Зарубежный опыт в этой связи позволяет избежать множества ошибок и применять при банкротстве эффективные и опробованные процедуры. В данном параграфе работы были рассмотрены положительные аспекты опыта банкротства физических лиц как правовой семьи общего права, так и романо¬германской, которые можно было бы заимствовать в законодательство Российской Федерации. В частности, из опыта США в данной сфере можно применить обязательность добанкротного консультирования граждан, а по опыту Испании поставить в зависимость от доходов должника срок проведения реструктуризации или снижения суммы долговых обязательств.
Законодателем предусмотрены три процедуры, применяемые в деле о банкротстве физических лиц, среди которых наибольшей применимостью пользуется процедура реализации имущества должника. Основной причиной этого является низкий уровень доходов граждан, объективная невозможность последовательно и в полном объеме исполнять план реструктуризации накопившейся задолженности. Помимо этого, существует ряд негативных факторов и обстоятельств, среди которых можно выделить право финансового управляющего на беспрепятственный выход из дела о банкротстве гражданина, возможность введения процедуры реструктуризации задолженности гражданина помимо его воли и отсутствие разработанных механизмов понуждения должника к активным действиям, направленным на восстановление своей платежеспособности, соразмерное удовлетворение требований кредиторов и другие.
Проведенное исследование позволяет сформулировать последствия признания физического лица банкротом:
- наступление срока исполнения всех обязательств должника;
- неустойка (штрафы, пени), проценты и другие финансовые санкции не подлежат начислению;
- прекращается взыскание по исполнительным листам с гражданина. Требования должны будут исполняться в пределах конкурса по нормам, закрепленным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
- вводится ограничение на совершение сделок, которые связаны с отчуждением имущества должника или предполагают передачу имущества должника в пользование третьим лицам;
- невозможность признания банкротом повторно не ранее 5 лет после признания лица банкротом в первый раз;
- в отношении дел о банкротстве физических лиц можно использовать реструктуризацию задолженности, а также процедуру заключения мирового соглашения с кредитором.
...





