Введение 6
Глава 1. Теоретические аспекты премий в сделках слияния и поглощения 9
1.1. Понятие и классификация слияний и поглощений 9
1.2. Этапы развития мирового рынка M&A 15
1.3. Причины возникновения премий в сделках слияния и поглощения 19
1.4. Основные факторы влияния на размер премии 28
1.5. Подходы к оценке компании-мишени 34
1.6. Особенности слияний и поглощений в странах БРИКС 38
Выводы 45
Глава 2. Эмпирическое исследование 47
2.1. Методология и гипотезы исследования 47
2.2. Формирование выборки компаний 53
2.3. Регрессионный анализ 57
2.4. Проверка статистических гипотез 78
Выводы 81
Заключение 84
Список использованных источников 86
В условиях глобализации мировой экономики и постоянного усложнения конкурентной среды международных рынков, все большее число компаний прибегают к использованию механизмов слияний и поглощений для достижения недоступных ранее конкурентных преимуществ, однако с увеличением числа сделок M&A по всему миру вопрос об эффективности таких транзакций становится все более острым. Эксперты PricewaterhouseCoopers отмечают, что несмотря на снижение количества и совокупного объема сделок в 2019 году, начало 2020 было ознаменовано объявлением о крупнейших объединениях за всю историю активности M&A в таких значимых секторах, как фармацевтическая и аэрокосмическая промышленность .
Среди множества факторов, непосредственно влияющих на качество проведения сделки и её результативность, одним из наиболее значимых является размер премии, выплачиваемой поглощающей компанией, поскольку неверная оценка стоимости компании-мишени и переоценка возможных синергетических эффектов зачастую становятся основной причиной неудачи M&A. В соответствии с гипотезой эффективности рынков, рыночная стоимость активов компании, а также перспективы развития фирмы и роста доходов в будущем, точно и полно отражаются в цене её акций, однако эмпирические исследования показывают, что согласованная сторонами сумма сделки M&A во многих случаях отличается от текущей рыночной стоимости долевых ценных бумаг приобретаемой компании, что может существенно сказываться на эффективности объединения.
Задача определения оптимальной премии при слиянии или поглощении актуальна для обеих компаний-участниц. С одной стороны, менеджеры поглощаемой компании, действующие в интересах её акционеров, стремятся извлечь все потенциальные выгоды от объединения, запрашивая максимально возможную цену. В то же время, для достижения высокой эффективности поглощения и предотвращения снижения благосостояния акционеров, компании-покупателю необходимо не допустить переоценки целевой фирмы с учетом возможных синергетических эффектов. Несмотря на данное противоречие в интересах компаний-участниц по отношению к сумме сделки, анализ международного рынка слияний и поглощений позволяет сделать вывод о том, в настоящее время активно объединяющиеся предприятия предлагают за выбранные мишени цену существенно выше текущей рыночной цены акции. Zhang утверждает, что в случае приобретения торгуемых компаний уплаченные премии как правило значительно выше 50% стоимости, а для некоторых фирм величина премии может превышать и несколько тысяч процентов .
В силу того, что феномен премий в сделках слияния и поглощения наблюдается как на внутренних, так и на мировом рынке M&A, данный вопрос находился в центре внимания многих исследователей, рассматривавших как процессы слияния и поглощения компаний отдельных стран, так и специфические особенности различных отраслей. Важным этапом изучения данного феномена является выявление детерминант, влияющих на размер выплачиваемой премии. Многообразие отечественных и зарубежных исследований, посвященных данной проблеме, обусловлено не только актуальностью рассматриваемого вопроса, но и различными подходами к вычислению размера премии в следках M&A, оценке публичных и частных компаний-мишеней, а также разными типами исследуемых факторов: от внутрифирменных до макроэкономических.
Целью данной работы является выявление взаимосвязей между величиной премий в слияниях и поглощениях и характеристиками компаний-мишеней, а также специфическими особенностями самой сделки. Объектом исследования являются сделки, совершенные с участием компаний из стран группы БРИКС. Для достижения поставленной цели исследования был выдвинут ряд задач:
1. Изучить теоретические аспекты слияний и поглощений и выделить основные причины возникновения премий в сделках M&A;
2. Провести анализ научной литературы, направленной на изучение детерминант премии в сделках слияния и поглощения, и сформулировать гипотезы исследования;
3. Сформировать выборку компаний для проведения эмпирического исследования;
4. Провести регрессионный анализ, направленный на изучение взаимосвязи между премиями в сделках M&A и характеристиками компаний-мишеней;
5. Проанализировать полученные результаты и сделать выводы.
Структура работы соответствует поставленным задачам. В первой главе рассмотрены понятия и виды слияний и поглощений, представлено теоретическое обоснования возникновения премий в сделках M&A, а также выделены основные этапы развития мирового рынка слияний и поглощений, наряду со специфическими особенностями данных процессов в странах группы БРИКС. Кроме того, в данной главе рассмотрены основные подходы к оценке целевых фирм, а также факторы, влияющие на величину премий. Во второй главе содержится описание методологии эмпирического исследования, в рамках которого были рассмотрены слияния и поглощения с участием компаний из стран группы БРИКС в период с 2000 по 2019 год. В данной главе также представлено подробное описание выборки рассматриваемых компаний, сформулированные гипотезы исследования, а также приведены результаты проверки выдвинутых предположений с помощью методов регрессионного анализа и проверки статистических гипотез.
Результаты данной работы могут послужить отправной точкой для дальнейшего изучения детерминант премий в сделках слияния и поглощения на развивающихся рынках капитала, а также найти практическое применение сфере определения оптимального размера премий при совершении сделок с участием компаний из стран группы БРИКС.
Целью данной работы являлось выявление взаимосвязей между величиной премий в слияниях и поглощениях и характеристиками компаний-мишеней, а также специфическими особенностями самой сделки. Для достижения поставленной цели исследования был выдвинут ряд задач, среди которых рассмотрение теоретических аспектов слияний и поглощений, анализ научной литературы, направленной на изучение основных причин возникновения премий и их детерминант, формирование выборки компаний для изучения взаимосвязей между величиной ценовой премии в сделках M&A и финансовым показателями компании-мишени, а также выявления статистически значимых различий между разными типами сделок.
Для проведения эмпирического исследования была использована выборка из 424 торгуемых компаний-мишеней, базирующихся в странах группы БРИКС, сделки M&A с участием которых были объявлены и завершены в период с 2000 по 2019 год. На основании анализа академической литературы был сформулирован ряд гипотез, которые были проверены с помощью построения нескольких линейных регрессионных моделей, моделей бинарного выбора, а также проверки статистических гипотез о равенстве математического ожидания премий в страновых подвыборках. По результатам эмпирического исследования были сделаны следующие основные выводы:
1. Существует статистически значимая отрицательная взаимосвязь между величиной премии и уровнем долговой нагрузки целевой фирмы;
2. Существует статистически значимая взаимосвязь между величиной премии и коэффициентом Тобина, при этом направление взаимосвязи различно для разных вариантов расчета ценовых премий;
3. Сделки, оплаченные денежными средствами, как правило подразумевают большую величину премии, чем объединения, профинансированные за счет ценных бумаг;
4. При совершении дружественного объединения, компании-покупателю требуется уплатить премию меньшую, чем в случае враждебного поглощения;
5. Участие в сделке посредника - инвестиционного банка или консультационной компании - увеличивает вероятность переоценки объекта поглощения, в таких объединениях премии как правило выше;
6. При увеличении срока от объявления о сделке M&A до её завершения, вероятность переоценки компании-мишени возрастает;
7. Существуют статистически значимые различия в величине ценовых премий, выплаченных при поглощении компаний, базирующихся в разных странах группы БРИКС, а также имеющих различную отраслевую принадлежность.
Данное исследование может быть использовано менеджментом компаний, вовлеченных в процесс слияний и поглощений, с целью определения наиболее выгодных условий для совершения объединения, а также послужить отправной точкой дальнейших исследований, направленных на изучение детерминант премий в сделках M&A или определения их оптимальной величины. Для проверки справедливости полученных результатов, предложенные модели могут быть протестированы на различных временных горизонтах или использованы при анализе других рынков капитала.
1. Абузов Р.М., Григорьева С.А. Оценка эффективности сделок слияний и поглощений
на развитых рынках капитала Западной Европы // Экономический журнал Высшей Школы Экономики. - 2015. - Т. 19. №2. - С. 199-217
2. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. - 2-е изд. - М.: Олимп-
Бизнес. - 2014. - С. 861-894.
3. Бухвалов, А.В. Корпоративное управление: вводный курс / А.В. Бухвалов, М.В.
Смирнов. - 2-е изд. - СПб.: Питер, 2012. - 185 с
4. Владимирова И. Г. Слияния и поглощения компаний //Менеджмент в России и за
рубежом. - 1999. - №. 1. - С. 27-48
5. Газин, Г., Манаков, Д. Наука поглощений // Вестник McKinsey. - 2003. - С. 7-18.
6. Гохан П. Слияния, поглощения и реструктуризация бизнеса // Пер. с англ. - М.:
Альпина Бизнес Букс. - 2004.
7. Давиденко А. А. Учет активности конкурентного окружения в оценке премии в
сделках слияния и поглощения // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2014. - no. 8 (68). - p. 25
8. Ермольчик В. В. Классификация сделок слияния и поглощения компаний //
Экономические науки. - 2017. - №5 (87). - С. 65-70.
9. Загороднова Л. В., Новиков Н. И. Коэффициент Q-Тобина - показатель
инвестиционного потенциала предприятий черной металлургии // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2014
10. Ивашковская И.В., Шамраева С.А., Григориади Е.Е. Эмпирический анализ эффективности корпоративной диверсификации на растущих рынках капитала на примере группы БРИК // Экономический журнал Высшей Школы Экономики. - 2009. - №3. - С. 360-382
11. Индекс глобальной конкурентоспособности. Гуманитарный портал [Электронный ресурс] / Гуманитарный портал. - Режим доступа: https://gtmarket.ru/ratings/global- competitiveness-index/info, свободный. - Заглавие с экрана.
12. Качество государственного управления. Гуманитарный портал [Электронный
ресурс] / Гуманитарный портал. - Режим доступа:
https://gtmarket.ru/ratings/governance-matters/governance-matters-info, свободный. - Заглавие с экрана.
13. Латыпова С. И. Этапы слияний и поглощений // Современные наукоемкие технологии. - 2006. - № 7. - С. 106-108;
14. Молотников А. Е. Слияния и поглощения // Российский опыт. - М.: Вершина. - 2006.
- С. 31
15. Назарова, В.В., Шевякина, О.Р. Определение оптимальной премии в сделках слияния и поглощения в нефтегазовом секторе // Корпоративные финансы. - 2015
16. Никитушкина И. В. Оценка премии в сделках слияния и поглощения с учетом стратегических синергетических эффектов и активности конкурентного окружения // Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. - 2012.
- №2. - с.72-89
17. Овчинникова Л. С.; Жаденова В. А. Проблемы осуществления сделок слияния и поглощения: перспективы привлечения средств для сделок M&A на рынке длинных денег // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2019. - № 4-2. -С.151-160
18. Плоткина, А. Д., Халилова Д. А. Анализ премий при сделках M&A на российском рынке // Финансовый университет при Правительстве РФ. - 2013
19. Рейтинг стран мира по уровню восприятия коррупции. Гуманитарный портал [Электронный ресурс] / Гуманитарный портал. - Режим доступа: littps://gtmarket.ru/ratings/coiTuption perceptions пк1е/пй'о, свободный. - Заглавие с экрана.
20. Решетько Н.И., Башкатова Ю.И. Сущность слияний и поглощений и их влияние на конкурентоспособность компаний на рынке // Интернет-журнал "Науковедение". - 2015. - Т. 7. - №2. - С. 1-11.
21. Рябова Е.В., Петрова В.В. Методика оценки премии в сделках слияния и поглощения на развивающихся рынках для частных компаний // Финансы: теория и практика. - 2017. - Т. 21. - № 5. - С. 128-139
22. Титков, М. М. Сделки слияния и поглощения: поведение инвестиционных банкиров и расчет прибыльности сделок // Национальный исследовательский университет - Высшая Школа Экономики. - 2014
23. Трошина, Е.П. Слияния и поглощения: основные виды и мотивы осуществления сделок // Вестник Самарского государственного экономического университета. - Самара: СГЭУ, 2013г. - №7 (105) - С.113-116.
24. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 19.07.2018) "Об акционерных обществах" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018), Статья 16. Слияние обществ
25. Agarwal, P., Mittal, R. Mergers and Acquisitions Analysis with the Case Study Method // International Journal of Management and Commerce Innovations. - 2014. - Т. 2. - №1. - C. 234-246.
26. Akerlof G.A. The Market for “Lemons”: Quality Uncertainty and the Market Mechanism // The Quarterly Journal of Economics. - 1970. - Vol. 84 (3). - р. 488-500
27. Andrade G., Mitchell M., Stafford E. New Evidence and Perspectives on Mergers // Journal of Economic Perspectives. - 2001. - Vol. 15. - № 2. - p. 103-120
28. Andriosopoulos, D., Andriosopoulos, K., Hoque, H. Information disclosure, CEO overconfidence, and share buyback completion rates // Journal of Banking and Finance - 2013. - Т. 37. - p. 5486-99
29. Arzac, E. Valuation for mergers, buyouts and restructuring // New York: John Wiley & Sons. - 2005
30. Average merger and acquisition (M&A) premiums to four-week stock price Worldwide in 2017 and 2018, by industry. [Электронный ресурс] / Statista. - Режим доступа https://www.statista.com/statistics/978475/average-premiums-worldwide-by-industry/, свободный. - Заглавие с экрана.
31. Bae, S. Determinants of target selection and acquirer returns: Evidence from cross-border acquisitions // International Business Review. - 2013
32. Baker, McKenzie. Opportunities Across High-growth Markets: Trends in Cross-border M&A. - 2013
33. Balke, N. S., Wohar, M. E. Explaining stock price movements: is there a case for fundamentals? // Economic and Financial Policy Review, Federal Reserve Bank of Dallas. - 2001. - No. Q III. - pp. 22-34.
34. Bendavid, I., Graham, J.R. and Harvey, C.R. Managerial Miscalibration // Quarterly Journal of Economics. - 2013. - р. 1547-1584.
35. Bradley, M. Interfirm Tender Offers and the Market for Corporate Control // Journal of Business. - 1980. - р. 345-376.
36. Bris, A., Cabolis, C. The Value of Investor Protection: Firm Evidence from Cross-Border Mergers // Social Science Electronic Publishing. - 2008. - р. 605-648.
37. Cain, D., Denis, J. Information Production by Investment Banks: Evidence from Fairness Opinions // Journal of Law and Economics. - 2013. - Vol. 56. - No. 1. - p. 245-280
38. Canestri, I. International mergers and acquisitions in BRICS versus developed markets. A comparative study of different investment policies // LUISS Libera Universita. - 2014
39. Casanova, L., Miroux, A. The Era of Chinese Multinationals: Competing for Global Dominance // Candice Junco. - 2020
40. Chuang, Lee. An Empirical Evaluation of the Overconfidence Hypothesis // Journal of Banking & Finance. - 2006. - Vol. 30. - № 9. - р. 2489-2515.
41. Ciampa, D. M&A premiums surge as pool of targets subsides. [Электронный ресурс] /
Deloitte Insights. - Режим доступа:
https://www2.deloitte.com/us/en/insights/industry/technology/mergers-acquisitions- premiums-telecom-media-entertainment.html, свободный. - Заглавие с экрана.
42. Copeland, T., Koller, T., and Murrim, J. Valuation: Measuring and Managing the Value of Companies // New York: John Wiley & Sons. - 1991
43. Crawford D. and Lechner T. Takeover Premiums and Anticipated Merger Gains in the U.S. Market for Corporate Control // Journal of Business, Finance & Accounting. - 1996. - Vol. 23. - р. 807-829.
44. Dai, H.Y. Empirical Study on the Influencing Factors of M&A Premium of Listed Companies in China // Jilin University, Changchun. - 2013
45. Damodaran, A. Investment valuation // New York: John Wiley & Sons. - 2002
46. Deng, P., & Yang, M. Cross-border mergers and acquisitions by emerging market firms: A comparative investigation // International Business Review. - 2014. - Vol. 24(1). - p. 157-172
47. Dhaliwal, D. S., Erickson, M. M., Heitzman, S. The effect of seller income taxes on acquisition price: Evidence from purchases of taxable and tax-exempt hospitals // Journal of the American Taxation Association. - 2004. - Vol. 26(2). - p. 1-21.
48. Dikova, D., Panibratov, A., Veselova, A., & Ermolaeva, L. The joint effect of investment motives and institutional context on Russian international acquisitions // International Journal of Emerging Markets. - 2016. - Vol. 11(4). - р. 674-692.
49. Dinnison, I. Australia opts for rollover relief // International Tax Review. - 2000. - Vol. 11(7). - p. 49.
50. Elgers, P. and Clark J. Merger Types and Shareholder Returns: Additional Evidence // Financial Management. - 1980. - р. 66-72.
51. Ernst & Young. Барометр уверенности компаний 2018 [Электронный ресурс] /Ernst &Young. - Режим доступа: https://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/ey-capital- confidence-barometer-18//ey-capital-confidence-barometer-18.pdf, свободный.
- Заглавие с экрана.
52. Feliciano, Z. Do international acquisitions by emerging economy firms create shareholder value? // Journal of International Business Studies. - 2002
53. Gao, Y., & Li, J. (2012). Access to global market of China’s private firms in manufacturing: A multiple case study // Journal of Convergence Information Technology.
- 2012. - Vol. 7(17). - p. 16-24
54. Gilboy, G., Heginbotham, E. Chinese and Indian Strategic Behavior: Growing Power and Alarm // Cambridge University Press. - 2012
55. Goergen, M. (2004) Shareholder Wealth Effects of European Domestic and Cross-border Takeover Bids. // European Financial Management. - 2004. - Vol. 10. - №1. - p. 9-45
56. Goldman, E., and Qian, J. (2005). Optimal toeholds in takeover contests // Journal of Financial Economics. - 2005. - Vol. 77(2). - p. 321-346.
57. Hartzell, J. C., Ofek, E., Yermack, D. What's in it for me? CEOs whose firms are acquired // Review of Financial Studies. - 2004. - Vol. - 17(1). - p. 37-61.
58. Haunschild, P.R. How Much Is That Company Worth? Interorganizational Relationships, Uncertainty, and Acquisition Premiums // Administrative Science Quarterly. - 1994. - Vol.39. - p. 391-411
59. Hribar, P. and Yang, H. CEO overconfidence and management forecasting // Singapore Management University. - 2013
60. Imaa-Institute. Mergers & Acquisitions in China. [Электронный ресурс] / Imaa-Institute.
- Режим доступа: https://imaa-institute.org/m-and-a-statistics-countries/#Mergers-
Acquisitions-China, свободный. - Заглавие с экрана.
61. Jiang, F.X., Zhang, M. and Lu, Z.F. Overconfidence of Managers, Enterprise Expansion and Financial Distress // Economic Research. - 2009. - Vol. 1. - p. 131-143.
62. John, K., Freund, S. and Nguyen, D. Investor Protection and Cross-Border Acquisitions of Private and Public Targets // Journal of Corporate Finance. - 2010. - Vol. 16. - p. 259-275
63. Juasrikul, S., Sahaym, A., Yim, H. (Sean), Liu, R. L. Do cross-border alliances with MNEs from developed economies create firm value for MNEs from emerging economies? // Journal of Business Research. - 2018. - Vol. 93. - p. 98-110
64. Khan, A. A. Merger and acquisitions (M&As) in the Indian banking sector in post liberalization regime // International Journal of Contemporary Business Studies. - 2011. - Vol. 2. - p. 31-44.
65. Kim, А. Acquired by BRICS [Электронный ресурс] / BRICS business magazine. -
Режим доступа: https://www.bricsmagazine.com/en/articles/acquired-by-brics,
свободный. - Заглавие с экрана. (21.03.2020)
66. Kinateder, H., Fabich, M., Wagner, N. Domestic mergers and acquisitions in BRICS countries: Acquirers and targets // Emerging Markets Review. - 2017. - Vol. 32. - p. 190-199
67. Koeplin, J. The private company discount // Journal of Private Equity. - 2000
68. Laamanen, T. On the Role of Acquisition Premium in Acquisition Research // Strategic Management Journal. - 2008. - Vol. 28. - p. 1359-1369
69. Li, Y., Lo, Y. The impact of analyst coverage on partial acquisitions: Evidence from M&A premium and firm performance in China // International Review of Economics & Finance.
- 2018. - No. 63
70. Lipton, М. Merger Waves in the 19th, 20th and 21st Centuries // York University. - 2006
71. Madura, J. Ngo, T. Determinants of the Medium of Payment Used to Acquire Privately- Held Targets // Journal of Economics & Finance. - 2012. - Vol. 36. - p. 424-442.
72. Malatesta, P. The Wealth Effect of Merger Activity and the Objective Functions of Merging Firms // Journal of Financial Economics. - 1983. - Vol. 11. - p. 155-181.
73. Malmendier, U., Tate, G. Who makes acquisitions? CEO overconfidence and the market’s reaction // Journal of Financial Economics. - 2008. - Vol. 89. - № 1. - p. 20-43.
74. Mandelker, G. Risk and Return: The Case of Merging Firms // Journal of Financial Economics. - 1974. - Vol. 1. - p. 303-335
75. Manne, H. Mergers and the Market of Corporate Control // Journal of Political economy.
- 1965. - Vol. 73. - p. 110-120.
76. Marks, J. Explaining Merger and Acquisition Premiums in the U.S. Electric and Natural Gas Sectors in a Period of Deregulation from 1990-2012 // Duke University. - 2013
77. Meier, J. Determinants of Acquisition Premiums in M&A-Transactions - An Analysis of Deal Characteristics // CARF Luzern. - 2019
78. Mitchell, M., Mulherin, H. The Impact of Industry Shocks on Takeover and Restructuring Activity // Journal of Financial Economics. - 1996. - Vol. 41. - p. 193-229
79. Moeller, S.B., Schlingemann, F.P., Stulz, R.M. Firm size and the gains from acquisitions // Journal of Financial Economics. - 2004. - №73. - С. 201-228
80. Mueller, D.C. and Sirower, M.L. The Causes of Mergers: Tests Based on the Gains to Acquiring Firms’ Shareholders and the Size of Premia // Managerial & Decision Economics. - 2003. - Vol. 24. - p. 373-391.
81. Nguyen, T. T. CEO Overconfidence Effects on Mergers and Acquisitions // Rahoituksen laitos. - 2015
82. Norton Rose Fulbright. China M&A in 2020: Key issues for foreign investors to consider. [Электронный ресурс] / Norton Rose Fulbright. - Режим доступа: https://www.nortonrosefulbright.com/en-us/knowledge/publications/9679431c/china-ma- outlook-2020-key-issues-for-foreign-investors-to-consider, свободный. - Заглавие с экрана.
83. Nouwen, T. J. A. M&A waves and its evolution throughout history // Tilburg University.
- 2011. - p. 20.
84. Novikova, Е., Gogova, М., Matlievska, М., Sajnoski, К. Selecting and assessing a target firm for an international merger or acquisition // International Jubilee Scientific Conference: Economy and Management in the 21st Century - Solutions for Stability and Growth. - 2011
85. Oldford, E. Three Essays on Mergers and Acquisitions: Negative Premium, Failed Mergers, and Deal Quality Implications of Medium of Exchange // Carleton University. - 2017
86. Pamplona, E., Junior, P. R. Analysis of mergers and acquisitions in Brazilian companies // African Journal of Business Management. - 2013. - Vol. 7(26). - p. 2625-2633
87. Pan, X.Y., Chen, H.S. The Impact of Investor Protection and Marketization on Technology M&A Premium // Monthly Journal of Finance and Accounting. - 2014. - Vol. 24. - p. 7¬12.
88. Peng, M. V. Global 4 // 4LTR Press, Cengage Learning. - 2018.
89. Phiri, A. Robust analysis of convergence in per capita GDP in BRICS economies // Munich Personal RePEc. - 2018
90. Piesse et. al. Merger and Acquisition: Definitions, Motives, and Market Responses // Encyclopedia of Finance. - 2013. - p. 411-420
91. PricewaterhouseCoopers. Deals in India: Annual review and outlook for 2020. [Электронный ресурс] / PricewaterhouseCoopers. - Режим доступа: https://www.pwc.in/assets/pdfs/services/deals/deals-in-india-annual-review-and-outlook- for-2020.pdf, свободный. - Заглавие с экрана.
92. PricewaterhouseCoopers. Deals 2020 outlook: Making bold M&A deals during times of rapid change [Электронный ресурс] / PricewaterhouseCoopers. - Режим доступа: https://www.pwc.com/us/en/services/deals/library/year-end-review-outlook.html, свободный. - Заглавие с экрана.
93. PricewaterhouseCoopers. M&A 2019 mid-year review & outlook. [Электронный ресурс]
/ PricewaterhouseCoopers. - Режим доступа: https://www.pwccn.com/en/services/deals- m-and-a/publications/ma-2019-mid-year-review-and-outlook.html, свободный. -
Заглавие с экрана.
94. Roll, R. The Hubris Hypothesis of Corporate Takeovers // Journal of Business. - 1986. - Vol. 59. - p. 197-216.
95. Rose, P. The Impact of Merges in Banking // Journal of Economics and Business. -1987.
- Vol. 39. - p. 289-312
96. Rosenbaum, J., Pearl, J. Investment Banking: Valuations, LBO, Mergers and Acquisitions // John Wiley & Sons Inc., New Jersey. - 2009
97. Rumelt, R. Strategy, Structure, and Economic Performance, Division of Research // Harvard Business School. - 1974
98. Schwab, K. The Global Competitiveness Report // World Economic Forum. - 2019
99. Schwert, G. W. Hostility in takeovers: In the eyes of the beholder? // Journal ofFinance. - 2000. - Vol. 55(6).
100. Shleifer, A., Vishny, R. W. Stock Market Driven Acquisitions // Journal of Financial Economics. - 2003. - No. 70. - pp. 295-311.
101. Singhania, А. Mergers And Acquisitions Trend In 2019 And Outlook For 2020. [Электронный ресурс] / Inc42. - Режим доступа: https://inc42.com/resources/an- overview-of-mergers-and-acquisitions-in-india/, свободный. - Заглавие с экрана.
102. Sirower, M. The Synergy Trap: How Companies Lose the Acquisition Game // New York: The Free Press. - 1997
103. Slusky, A., Caves, R. Synergy, Agency, and the Determinants of Premia Paid in Mergers // The Journal of Industrial Economics. - 1991. - Vol. 39. - № 3. - p. 277-296.
104. Sudarsanam, S. Creating Value from Mergers and Acquisitions, the Challenges // Financial Times. - 2003
105. The Boston Consulting Group. BRICS versus Mortar? Winning in M&A in emerging markets. [Электронный ресурс] / The Boston Consulting Group. - Режим доступа: https://image-src.bcg.com/Images/BRICs_Versus_Mortar_Aug_2013_tcm9-95826.pdf, свободный. - Заглавие с экрана.
106. Varaiya, N. Determinants of Premiums in Acquisition Transactions // Managerial and Decision Economics. - 1987. - Vol. 8. - № 3. - р. 175-184.
107. Walkling, R., Edmister, R. Determinants of Tender Offer Premiums // Financial Analysts Journal. - 1985. - Vol. 41. - № 1. - p. 27-37.
108. Wansley, J.W., Lane, W.L., Yang, H.C. Abnormal Returns to Acquired Firms by Type of Acquisition and Method of Payment // Financial Management. - 1983. - Vol. 12. - № 3. - p. 16-22.
109. Wen, R. Risk Concept, M&A Premium and M&A Completion Rate // Financial Research. - 2015. - Vol. 8. - р. 191-206.
110. Wickramanayake, J. Determinants of Acquisition Premiums: Empirical Evidence from Mining Industry in Australia and Canada. - 2009
111. Worldwide Governance Indicators. The World Bank [Электронный ресурс] / The World Bank. - Режим доступа: https://databank.worldbank.org/source/worldwide-governance- indicators, свободный. - Заглавие с экрана.
112. Yan, T. Research on the Influence of CEO Overconfidence and CEO Power on M&A Premium // Northeast University of Finance and Economics, Shenyang. - 2016
113. Yen, T. Y., Andre, P. Market reaction to the effect of corporate social responsibility on mergers and acquisitions: Evidence on emerging markets // The Quarterly Review of Economics and Finance. - 2019. - Vol. 71. - р. 114-131
114. Yuce, A. Mergers and Acquisitions by Emerging Country Multinational Company // Asian Economic and Financial Review. - 2016. - №6(7). - С. 416- 424
115. Zhang, C.C. The Review of Factors Affecting Merger Premium // Journal of Service Science and Management. - 2019. - Vol. 12. - p. 200-213
116. Zhang, J., Ahammad, M. F., Tarba, S., Cooper, C. L., Glaister, K. W., & Wang, J. The effect of leadership style on talent retention during merger and acquisition integration: Evidence from China // International Journal of Human Resource Management. - 2015. - Vol. 26(7). - p. 1021-1050.