Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Изучение патогенеза артрогрипоза методами протеомики и генетики

Работа №136942

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

биология

Объем работы69
Год сдачи2019
Стоимость4215 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
19
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Список сокращений 3
1. Введение 4
2. Обзор литературы 6
2.1 История изучения артрогрипоза 6
2.2 Патогенез и классификация артрогрипоза 7
2.3 Методы диагностики и лечение артрогрипоза 12
3. Материалы и методы 16
3.1 Список реактивов 16
3.3 Подбор пациентов 19
3.4 Получение экстрактов мышечной ткани 20
3.5 Измерение концентрации белка методом Бредфорда 21
3.6 Электрофорез белков в полиакриламидном геле в присутствии ДДС-Na 21
3.6.1 Одномерный электрофорез 22
3.6.2 Двумерный электрофорез 22
3.6.3 2D DIGE 23
3.6.4 Окрашивание гелей Кумасси 23
3.7 Трипсинолиз белка в геле 23
3.8 Хромато-масс-спектрометрический анализ 24
3.9 Выделение ДНК из крови 24
3.10 Экзомное секвенирование 24
3.11 Постановка ПЦР 24
3.12 Электрофорез в агарозном геле 26
3.13 Выделение ДНК из геля 27
3.14 Измерение концентрации ДНК 27
3.15 Секвенирование 27
3.16 Анализ хроматограмм 27
4. Результаты и обсуждение результатов 28
5. Заключение 44
6. Выводы 45
7. Благодарности 46
8. Список литературы 47
9. Приложение 40


Пороки развития, также известные как врожденные заболевания, характеризуются комплексом отклонений от нормального строения организма, проявившихся в процессе внутриутробного развития или в послеродовой период. Выделяют две большие группы врожденных дефектов. Первая группа - структурные дефекты, когда для заболевания характерны отклонения строения частей тела. К этой группе относят, например, пороки сердца, характеризующиеся отсутствием или деформацией клапанов, аномалии строения конечностей, такие как плоскостопие, и дефекты развития нервной трубки, такие как расщепление позвоночника. Вторая группа - функциональные аномалии, то есть, метаболические нарушения. Примерами дефектов этой группы могут быть заболевания нервной системы, например, синдром Прадера-Вилли, сенсорные проблемы, такие как слепота и глухота, заболевания, связанные с нарушением обмена веществ, например, фенилкетонурия и гипотериоз, а также дегенеративные заболевания, проявляющееся со временем, например, мышечная дистрофия [Types of birth defects | NICHD]. Все эти нарушения возникают во время внутриутробного периода развития и могут быть идентифицированы пренатально, при рождении, или диагностированы только в младенчестве. Пороки развития могут становиться причиной пожизненной инвалидизации индивида или приводить к летальному исходу. По данным Центров по Контролю и Профилактике Заболеваний США (Centers for Disease Control and Prevention), врожденные дефекты являются ведущей причиной смерти среди детей в Соединенных Штатах в течение первого года жизни [Mathews, Macdorman, Thoma, 2013]. Данные Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) также подтверждают, что врожденные заболевания, наряду с острыми респираторными инфекциями, преждевременными родами и родовыми осложнениями, входят в список основных причин смертности детей до 5 лет. По различным оценкам, каждый год во всем мире 303 000 новорожденных умирают в течение 4 недель после рождения из-за наличия врожденных аномалий [Congenital anomalies].
Врожденные пороки развития костно-мышечной системы составляют большую часть от общего числа заболеваний. Так, по данным А.Г. Баиндурашвили и соавторов, в период с 2001 по 2015 год в Санкт-Петербурге было зарегистрировано 2938 случаев рождения детей с ортопедическими аномалиями [Баиндурашвили и др., 2018]. Одним из таких заболеваний является врожденный множественный артрогрипоз, или просто артрогрипоз. На сегодняшний день артрогрипоз является одним из самых тяжелых врожденных пороков развития опорно-двигательного аппарата. Для этого заболевания характерны множественные контрактуры суставов конечностей, и, как следствие их деформация. Как правило, дети с таким диагнозом являются тяжелыми инвалидами [Альбамасова, Лузина, 1976]. Этиология данного заболевания остается неясной. Современные методы раннего консервативного лечения и своевременные хирургические вмешательства позволяют улучшить качество жизни пациентов, расширить функциональные возможности по самообслуживанию. Несмотря на достигнутые некоторые успехи, результаты лечения деформаций конечностей у больных с данной патологией нельзя считать удовлетворительными. Поэтому остро стоит задача поиска возможных биомаркеров этой формы заболевания для пренатальной диагностики и изучения патогенеза заболевания для подбора лечения [Агранович, Баиндурашвили, Петрова, 2012].
Целью данного исследования было изучения молекулярных механизмов развития артрогрипоза, в связи с чем были поставлены следующие задачи:
1. Получить экстракты мышечной ткани
2. Охарактеризовать полученные белковые фракции мышц с помощью одномерного и двумерного электрофореза, а также дифференциального двумерного электрофореза
3. Провести масс-спектрометрический анализ мышечных белков больных артрогрипозом
4. Провести экзомное секвенирование и биоинформатический анализ результатов
5. Подтвердить найденные мутации секвенированием ПЦР-фрагментов

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В ходе работы над выпускной квалификационной работой было проведено сравнение протеома мышечной ткани пациентов, больных артрогрипозом, и индивидуумов без артрогрипоза. С помощью метода двумерного электрофореза и 2D DIGE были выявлены дифференциальные белки, некоторые из которых были идентифицированы с помощью масс-спектрометрического анализа. Наибольший интерес среди них представляют кофилин-2 и тропонин I скелетной мускулатуры, поскольку их повреждение или отсутствие могут влиять на работу и состояние мышечной ткани в целом. Дальнейшая работа по теме подразумевает повтор экспериментов для подтверждения воспроизводимости результата, работу с новыми образцами, а также идентификацию других дифференциальных белков.
Были получены данные о мутациях в генах TNNT3, TRPV4и TPM2.Наибольший интерес представляет замена в последнем гене, поскольку она не описана в базах данных. Аннотация данной замены является логичным продолжением исследования. Также планируется расширить выборку пациентов для выявления новых мутаций.



1. Adams W. Club-foot, Its Causes, Pathology, and Treatment: Being the Essay to which the Jacksonian Prize for 1864, Given by the Royal College of Surgeons, was Awarded - Google Play. , 1873.
2. Bamshad M. и др. Distal arthrogryposis type 1: Clinical analysis of a large kindred // Am. J. Med. Genet. 1996. Т. 65. № 4. С. 282-285.
3. Bamshad M., Heest A.E. Van, Pleasure D. Arthrogryposis: A review and update // J. Bone Jt. Surg. - Ser. A. 2009. Т. 91. № SUPPL. 4. С. 40-46.
4. Bamshad M., Jorde L., Carey J. A Revised and Extended Classification of the Distal Arthrogryposes // Am. J. Med. Genet. 1996. Т. 65. С. 277-281.
5. Beckerman R.C., Buchino J.J. Arthrogryposis multiplex congenita as part of an inherited symptom complex: two case reports and a review of the literature. // Pediatrics. 1978. Т. 61. № 3. С. 417-22.
6. Bradford M.M. A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding // Anal. Biochem. 1976. Т. 72. № 1-2. С. 248-254.
7. Brown J.H., Cohen C. Regulation of Muscle Contraction by Tropomyosin and Troponin: How Structure Illuminates Function. , 2005. С. 121-159.
8. Dahan- Oliel N. и др. Summary of the 3rd international symposium on arthrogryposis // Am. J. Med. Genet. Part C Semin. Med. Genet. 2019. С. ajmg.c.31705.
9. Daly S.B. и др. Exome sequencing identifies a dominant tnnt3 mutation in a large family with distal arthrogryposis // Mol. Syndromol. 2014. Т. 5. № 5. С. 218-228.
10. Darin N. и др. Multiple congenital contractures: Birth prevalence, etiology, and outcome // J. Pediatr. 2002. Т. 140. № 1. С. 61-67.
11. Drachman D.B., Coulombre A.J. EXPERIMENTAL CLUBFOOT AND ARTHROGRYPOSIS MULTIPLEX CONGENITA - PDF Free Download // Lancet. 1962. Т.
15.
12. Gibson D.A., Carroll N. CONGENITAL PSEUDARTHROSIS OF THE CLAVICLE // J. Bone Joint Surg. Br. 1970. Т. 52-B. № 4. С. 629-643.
13. Goncalves L.F. и др. Opinion Newer imaging modalities in the prenatal diagnosis of skeletal dysplasias // Wiley Intersci. 2004.
14. Gut I.G. New sequencing technologies // Clin. Transl. Oncol. 2013. Т. 15. № 11. С. 879¬881.
15. Hahn G. Arthrogryposis. Pediatric review and habilitative aspects. // Clin. Orthop. Relat.
Res. 1985. № 194. С. 104-14.
16. Hall J.G. и др. Summary of the 2nd international symposium on arthrogryposis, St. Petersburg, Russia, September 17-19, 2014 // Am. J. Med. Genet. Part A. 2015. Т. 167. № 6. С. 1193-1195.
17. Hall J.G., Kimber E., Bosse H.J.P. van. Genetics and Classifications // J. Pediatr. Orthop. 2017. Т. 37. С. S4-S8.
18. Issaq H.J., Veenstra T.D. Two-dimensional polyacrylamide gel electrophoresis (2D-PAGE): advances and perspectives // Biotechniques. 2008. Т. 44. № 5. С. 697-700.
19. Kowalczyk B., Felus J. Arthrogryposis: An update on clinical aspects, etiology, and treatment strategies // Arch. Med. Sci. 2016. Т. 12. № 1. С. 10-24.
20. Lee H.S. Amyoplasia congenita of the lower extremity: report in a premature baby. // Yonsei Med. J. 2005. Т. 46. № 4. С. 567-70.
21. Lester R. и др. Background to the 2nd International Symposium on Arthrogryposis // J. Pediatr. Orthop. 2017. Т. 37. С. S2-S3.
22. Li S. и др. Novel mutations in TPM2 and PIEZO2 are responsible for distal arthrogryposis (DA) 2B and mild DA in two Chinese families // BMC Med. Genet. 2018. Т. 19. № 1. С. 179.
23. LIPTON E.L., MORGENSTERN S.H. ARTHROGRYPOSIS MULTIPLEX CONGENITA IN IDENTICAL TWINS // Arch. Pediatr. Adolesc. Med. 1955. Т. 89. № 2. С. 233.
24. Lowry R.B. и др. Prevalence of multiple congenital contractures including arthrogryposis multiplex congenita in Alberta, Canada, and a strategy for classification and coding // Birth Defects Res. Part A Clin. Mol. Teratol. 2010. Т. 88. № 12. С. 1057-1061.
25. Magnus F. Ein fall von multiplen congenitalen contracturen mit muskelddefecten // Ztschr f Orthop Chir Stuttgart. 1903.
26. Mathews T.J., Macdorman M.F., Thoma M.E. Infant Mortality Statistics From the 2013 Period Linked Birth/Infant Death Data Set. , 2013.
27. McGough A. и др. Cofilin Changes the Twist of F-Actin: Implications for Actin Filament Dynamics and Cellular Function // J. Cell Biol. 1997. Т. 138. № 4. С. 771-781.
28. Mennen U. и др. Arthrogryposis Multiplex Congenita // J. Hand Surg. Br. Eur. Vol. 2005. Т. 30. № 5. С. 468-474.
29. Middleton D.S. STUDIES ON PRENATAL LESIONS OF STRIATED MUSCLE AS A CAUSE OF CONGENITAL DEFORMITY // Edinb. Med. J. 1934.
30. Mroczek M. и др. A novel TPM2 gene splice-site mutation causes severe congenital myopathy with arthrogryposis and dysmorphic features // J. Appl. Genet. 2017. Т. 58. № 2. С. 199-203.
31. Nishimura G. и др. TRPV4-associated skeletal dysplasias // Am. J. Med. Genet. Part C Semin. Med. Genet. 2012. Т. 160C. № 3. С. 190-204.
32. Parilla B. V. и др. Antenatal Detection of Skeletal Dysplasias // J. Ultrasound Med. 2003. Т.
22. № 3. С. 255-258.
33. Pasma A., Wildervanck L.S. Heredity occurrence of congenital rigidity of the elbows and knees (Congenital multiple „Pseudarthrogryposis“) // Arch. chir. neerl. 1956. С. 43-56.
34. Pous J.G. [Arthrogryposis in childhood. Arthrogryposis multiplex congenita]. // Chir. Pediatr. 1981. Т. 22. № 5. С. 289-363.
35. Rabilloud T. Solubilization of proteins for electrophoretic analyses // Electrophoresis. 1996. Т. 17. № 5. С. 813-829.
36. Robinson P. и др. Mutations in fast skeletal troponin I, troponin T, and P-tropomyosin that cause distal arthrogryposis all increase contractile function // FASEB J. 2007. Т. 21. № 3. С. 896-905.
37. ROSSI E., CAFLISCH A. The pterygium syndrome; status Bonnevie-Ullrich, dystrophia brevicollis congenita, Turner’s syndrome and congenital arthromyodysplasia // Helv Paediatr Acta. 1951. Т. 6(2).
38. Sanger F., Nicklen S., Coulson A.R. DNA sequencing with chain-terminating inhibitors // Proc. Natl. Acad. Sci. 1977. Т. 74. № 12. С. 5463-5467.
39. Schantz A. Ein fall von multiplen kongenitalen kontrakturen // Z Orthop Chir. 1898. Т. 5.
40. Schindler A., Sumner C., Hoover-Fong J.E. TRPV4-Associated Disorders. University of Washington, Seattle, 1993.
41. Sells J.M., Jaffe K.M., Hall J.G. Amyoplasia, the Most Common Type of Arthrogryposis: The Potential for Good Outcome // Pediatrics. 1996. Т. 97. № 2.
42. Sheldon W. Amyoplasia Congenita: (Multiple congenital articular rigidity: Arthrogryposis multiplex congenita) // Arch. Dis. Child. 1932. Т. 7. № 39. С. 117-136.
43. SHTURM V.A. CARVED BONE GRAFTS IN THE TREATMENT OF PSEUDARTHROSES AND DEFECTS OF LONG BONES // Ortop. Travmatol. Protez. 1964. Т. 25. С. 51-2.
44. Skaria P., Dahl A., Ahmed A. Arthrogryposis multiplex congenita in utero: radiologic and pathologic findings // J. Matern. Neonatal Med. 2019. Т. 32. № 3. С. 502-511.
45. STEINDLER A. Arthrogryposis. // J. Int. Coll. Surg. 1949. Т. 12. № 1. С. 21-5.
46. Stern W.G. ARTHROGRYPOSIS MULTIPLEX CONGENITA // JAMA J. Am. Med. Assoc. 1923. Т. 81. № 18. С. 1507.
47. Swinyard C.A., Mayer V. Multiple Congenital Contractures // JAMA. 1963. Т. 183. № 1.
48. Tajsharghi H. и др. Myopathies associated with P-tropomyosin mutations // Neuromuscul. Disord. 2012. Т. 22. № 11. С. 923-933.
49. U. K. Laemmli. Cleavage of Structural Proteins during the Assembly of the Head of Bacteriophage T4 // Nature. 1970. Т. 227. С. 680-685.
50. Unlu M., Morgan M.E., Minden J.S. Difference gel electrophoresis. A single gel method for detecting changes in protein extracts // Electrophoresis. 1997. Т. 18. № 11. С. 2071-2077.
51. Агранович О.Е., Баиндурашвили А.Г., Петрова Е.В. Консервативное лечение деформаций верхних и нижних конечностей у детей раннего возраста с артрогрипозом // 2012. С. 2-7.
52. Альбамасова Е.В., Лузина Е.В. Врожденные деформации опорно-двигательного аппарата и причины их происхождения.Pdf // 2006. 1976. С. 179.
53. Ассоциация травматологов-ортопедов России. Диагностика и лечение врожденного множественного артрогрипоза, Клинические рекомендации. , 2013.
54. Баиндурашвили А.Г. и др. Современные тенденции лечения деформаций верхних и нижних конечностей у детей с артрогрипозом первого года жизни // Ортопедия, травматология и восстановительная хирургия детского возраста. 2014. № 2002. С. 3-13.
55. Баиндурашвили А.Г. и др. Региональная статистика врожденных аномалий (пороков развития) костно-мышечной системы у детей г. Санкт-Петербурга // Журнал клинической и экспериментальной ортопедии им. Г.А. Илизарова. 2018. Т. 24. № 2. С. 189-196.
56. Бут-Гусаим И. А. Диагностика и лечение контрактур и деформаций конечностей у детей с артрогрипозом // 2005.
57. Малахов О.Л. и др. КЛИНИКА, ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ ВРОЖДЕННОГО АРТРОГРИПОЗА У ДЕТЕЙ. Москва: Медицина, 2003. 79-85 С.
58. Петрова Е.В. Ортопедо-хирургическое лечение детей младшего возраста с артрогрипозом // 2008.
59. Розовская Л.Е., Тер-Егиазаров Г.. Артрогрипоз. Медицина, 1973. 142 С.
60. Стыгар А.М., Храмченко Н.В. Ранняя ультразвуковая диагностика артрогрипоза у плода // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2009. Т. 6. № 910. С. 101-106.
61. Types of birth defects | NICHD [Электронный ресурс]. URL: https://www.nichd.nih.gov/health/topics/birthdefects/conditioninfo/types(дата обращения: 26.05.2019).
62. Congenital anomalies [Электронный ресурс]. URL: https://www.who.int/en/news- room/fact-sheets/detail/congenital-anomalies(дата обращения: 26.04.2019).
63. Arthrogryposis - ClinVar - NCBI [Электронный ресурс]. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/clinvar?term=arthrogryposis&cmd=correctspelling(дата обращения: 01.04.2019).
64. Артрогрипоз, лечение артрогрипоза. Ортопедохирургическое лечение артрогрпоза. [Электронный ресурс]. URL: http://www.turner.ru/sys_artogrip.html(дата обращения: 02.02.2019).
65. Клиника артрогрипоза Институт им. Г.И.Турнера Минздрава РФ [Электронный ресурс]. URL: https://www.rosturner.ru/kl10.htm(дата обращения: 02.03.2019).
66. Quick-DNA TM Midiprep Plus Kit [Электронный ресурс]. URL: www.zymoresearch.com(дата обращения: 29.04.2019).
67. ZymocleanTM Gel DNA Recovery Kit Catalog Nos. D4001T, D4001, D4002, D4007 &
D4008 [Электронный ресурс]. URL: https://files.zymoresearch.com/protocols/_d4001t_d4001_d4002_d4007_d4008_zymoclean_gel dna_recovery_kit.pdf (дата обращения: 29.04.2019).
68. NM_006757.3(TNNT3):c.187C>T (p.Arg63Cys) Simple - Variation Report - ClinVar -
NCBI [Электронный ресурс]. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/clinvar/variation/31874/(дата обращения: 31.05.2019).
69. NM_006757.3(TNNT3):c.188G>A (p.Arg63His) Simple - Variation Report - ClinVar -
NCBI [Электронный ресурс]. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/clinvar/variation/8913/(дата обращения: 31.05.2019).
70. TNNT3 troponin T3, fast skeletal type [Электронный ресурс]. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/gene/7140(дата обращения: 03.05.2019).
71. NM_021625.4(TRPV4):c.943C>T (p.Arg315Trp) Simple - Variation Report - ClinVar - NCBI [Электронный ресурс]. URL: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20037588.
72. TRPV4 transient receptor potential cation channel subfamily V member 4 [Электронный ресурс]. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/gene/59341(дата обращения: 03.03.2019).
73. TPM2 tropomyosin 2 [Электронный ресурс]. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/gene/7169(дата обращения: 03.02.2019).


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ