Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Финансовые методы предупреждения банкротства предприятия

Работа №136940

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

финансы и кредит

Объем работы68
Год сдачи2023
Стоимость4700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
34
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Аннотация
Введение 5
1 Теоретические аспекты диагностики и предупреждения банкротства организаций 8
1.1 Понятие, экономическая сущность и информационное обеспечение диагностики банкротства организации 8
1.2 Отечественные и зарубежные методики диагностики банкротства организаций 11
1.3 Финансовые методы предупреждения банкротства 20
2 Организационно-экономическая характеристика и диагностика уровня
банкротства ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» 27
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Газпром трансгаз
Екатеринбург» 27
2.2 Анализ финансового состояния ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» 33
2.3 Диагностика вероятности банкротства ООО «Газпром трансгаз
Екатеринбург» 41
3 Разработка направлений недопущения банкротства для ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» 45
3.1 Выявление потенциальных угроз банкротства ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» 45
3.2 Оценка эффективности предложенных мер 49
Заключение 58
Список используемых источников 62
Приложение А Бухгалтерский баланс 65
Приложение Б Отчет о финансовых результатах
68

При реализации своей деятельности современные хозяйствующие субъекты реализуют широкий перечень мероприятий и бизнес-процессов, связанных с инвестированием реального или портфельного капитала в экономику. Такого рода деятельность, как правило, сопряжена со множеством финансовых рисков, одним из которых является риск несостоятельности (банкротства).
На сегодняшний день в условиях непрекращающегося внешнеполитического давления на экономику России все большее число организаций реального сектора экономики сталкивается с трудностями, что возможно приведёт в дальнейшем к несостоятельности и банкротству субъектов коммерческой деятельности. При этом, следует подчеркнуть, что ни одно экономическое пространство не может эффективно функционировать без ликвидации организаций и предприятий, утрачивающих актуальность своей деятельности и производящих продукцию (оказывающих услуги), не соответствующую текущим потребностям рынка.
Вследствие негативного влияния кризисных экономических явлений, в последние годы численность компаний, признанных банкротами, стремительно возрастает. В этой связи прогноз вероятности банкротства приобретает особенно важное значение.
Современные методы и методики диагностики кризисных явлений, свойственных экономическому субъекту, позволяют не только выявить признаки банкротства на ранних стадиях, но и выработать своевременные управленческие решения относительно улучшения его финансового состояния или экономических отношений с контрагентами.
В условиях односторонних экономических санкций, разрушения логистических цепочек поставок зарубежного сырья и материалов, блокирования зарубежных активов, тема диагностики банкротства субъектов коммерческой деятельности и выработки путей выхода из кризиса является особенно актуальной.
Из вышеизложенного следует, что актуальность темы работы связана с тем, что анализ и оценка показателей финансового состояния и оценка уровня угрозы банкротства организации, детально отражающих финансово-экономическое состояние хозяйствующего субъекта, является ключевым условием для долгосрочного развития деятельности любого предприятия. Главной задачей оценки предприятия является получение достаточного объема основных параметров и показателей, дающих объективную и правильную характеристику финансового положения организации для оценки угрозы банкротства, позволяющей использовать ее для выработки и дальнейшей реализации управленческих решений.
Предметом исследования в работе являются экономические отношения и явления, которые связаны с диагностикой банкротства субъектов коммерческой деятельности.
Объектом исследования являются результаты финансово-хозяйственной деятельности ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург».
Целью исследования является диагностика банкротства ООО «Г азпром трансгаз Екатеринбург» и выработка путей улучшения финансового состояния.
В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:
- раскрыть понятие и сущность банкротства организации;
- рассмотреть методики диагностики банкротства организации предприятия на базе отечественного и зарубежного опыта;
- изучить информационные источники анализа финансового состояния предприятия;
- проанализировать финансово-экономическое состояние ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург»;
- осуществить оценку финансового состояния и диагностику банкротства ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург»;
- разработать мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия;
- оценить эффективность предложенных мероприятий.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Современное общество стремится постоянно улучшать уровень жизни и условия жизни, чего можно добиться только за счет экономического роста и, конечно же, только за счет устойчивого развития компаний-производителей, отвечающих растущим потребностям общества.
Устойчивый экономический рост и устойчивое развитие не могут быть однообразными ни в одной экономической системе, поскольку они постоянно прерываются переходными фазами и экономической нестабильностью.
На основе рассмотренных мнений, можно сделать вывод, что понятия «банкротство» и «несостоятельность» не тождественны и имеют различную смысловую нагрузку. Несостоятельность является одной из ступеней к банкротству или же к выходу из банкротства, в то время как банкротство - конечный результат деятельности предприятия, признанный арбитражным судом. То есть, несостоятельность - постановление суда, по отношению к предприятию, отображающее его финансовое состояние и предполагающее осуществление дополнительных мер, направленных на устранение причин неплатёжеспособности и улучшения финансового состояния.
Трактовки и экономическая сущность понятий «банкротство» и «несостоятельность» различны, и их необходимо разграничивать между собой. В процессе диагностики банкротства следует пользоваться современными методами диагностики и непрерывно совершенствовать процесс информационного обеспечения диагностики с целью выявления фактов фиктивного и преднамеренного банкротства (ложного и умышленного банкротства).
Информационным источником анализа финансового состояния организации и диагностики вероятности банкротства является бухгалтерская отчётность организации (баланс, отчёт о финансовых результатах) и пояснительная информация к ней. Основным из методов оценки анализа финансового состояния коммерческой деятельности является коэффициентный анализ финансово-хозяйственной деятельности, являющийся одним из известных и широко применяемых инструментов анализа с развитой рыночной экономикой. Основными отечественными и зарубежными методиками диагностики банкротства организаций являются модели оценки вероятности банкротства на основе многомерного (мультипликативного) дискриминантного анализа, разработанные Э. Альтманом (четырехфакторные и пятифакторные модели), Р. Лисом, Р.Таффлером, Л.В. Спрингейтом, а также отечественная модель оценки вероятности банкротства по модели О.П. Зайцевой.
Работа была написана на основании сбора информации во время прохождения преддипломной практики в ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» - дочернее газотранспортное предприятие ПАО «Газпром».
Анализ риска банкротства ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» показал, что по зарубежным методикам: Э. Альтмана и Р. Таффлера риск банкротства минимальный, а по отечественной модели Р.С. Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова для ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» значение показателей свидетельствует о том, что в 2020 г. риск вероятности низкий, а по итогам 2021-2022 гг. риск вероятности высокий.
Несоответствие отечественной методики оценки вероятности банкротства с зарубежными моделями связано с особенностями российских предприятий, но и в данном случае они не являются совершенными. По результатам оценки экономической эффективности деятельности ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» в 2020 г. предприятие несет убытки, при этом за счет того, что собственные средства и капитал предприятия превышают заемные средства, рассчитанные показатели ликвидности и финансовой устойчивости находятся в пределах нормы. По итогам 2021-2022 г. предприятие получило чистую прибыль, которая постоянно растет, но за счет роста кредиторской задолженности (как краткосрочной, так и долгосрочной) снижаются показатели ликвидности и финансовой независимости, которые учитываются при расчете вероятности банкротства.....


1. Best Practices in the Insolvency of Natural Person // Rapporteur’s Synopsis by Susan Block-Lieb. - The World Bank, Washington, DC, 2021. 11 p.
2. Efrat Rafael. Global Trends in Personal Bankruptcy // American Bankruptcy Law Journal. 2017. Vol. 76. 81 p.
3. Leonard B. Portable Insolvency legislation in Canada / B. Leonard, D. Ward. - Bankruptcy and Insolvency act., 2019. - 209 p.
4. Tajani Francesco & Morano, Pierluigi. The Definition of Fair Divisional Projects in Bankruptcy and Inheritance Disputes. Green Energy and Technology. 1. 255-266.
5. О несостоятельности (банкротстве) [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023). URL: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_39331 (дата обращения 01.05.2023).
6. Адрианова Д.Е. Банкротство предприятий // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2022. № 13. С. 132-136.
7. Гранкин В.Ф. Сравнительный анализ российских и зарубежных методик прогнозирования вероятности банкротства // Экономика и бизнес. 2018. №6. С. 47-51.
8. Денисова Д.Ю. Основные признаки и процедуры несостоятельности (банкротства) предприятий // Наукосфера. 2020. № 11-2. С. 276-281.
9. Захарова М. Н. Проблемные вопросы диагностики вероятности наступления банкротства // NovaUm.Ru. 2023. № 42. С. 24-27.
10. Измайлова С.А. Финансовые методы антикризисного управления и банкротства: учебник. Том 1. Москва: ООО «Ремонт вычислительной техники». 2023. 88 с.
11. Илышева Н.Н. Анализ финансовой отчетности: учебник. М.: Финансы и статистика, 2020. - 372с.
12. Карелин В.В. Теоретические вопросы антикризисного управления предприятием. Текст: электронный // Управленческое консультирование. 2022. № 9. С. 76-80.
13. Колмаков В.В. Совершенствование подходов и методик анализа
финансового состояния предприятия. Текст: электронный // Учет, анализ и аудит: проблемы теории и практики. 2020. №7. С. 60-68. URL:
https://elibrary.ru/item.asp/ (дата обращения 01.05.2023).
14. Куанбекова З. Ж. Экономический анализ деятельности предприятия // Лучшие студенческие исследования: Сборник статей VIII Международного научно-исследовательского конкурса, Пенза, 30 мая 2022 года. Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.). 2022. С. 46-50.
15. Оценка показателей финансового состояния организаций АПК для выявления признаков возникновения риска банкротства / О. Ф. Бочарова, Н. И. Клочков, Д. А. Мовчан, М. С. Яшков // Естественно-гуманитарные исследования. 2022. № 42(4). С. 67-73....(25)


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ