Введение 3
1.1 Исторический аспект ответственности за преступления, связанные с незаконным изготовлением и оборотом порнографических материалов
или предметов в отечественном уголовном праве 7
1.2 Понятие и признаки порнографии 13
Глава 2 Объективные признаки составов преступлений, связанных с незаконным изготовлением и оборотом порнографических материалов или предметов в России 24
2.1 Объект составов преступлений, связанных с незаконным
изготовлением и оборотом порнографических материалов или предметов 24
2.2 Объективная сторона составов преступлений, связанных с
незаконным изготовлением и оборотом порнографических материалов или предметов 42
Глава 3 Субъективные признаки составов преступлений, связанных с незаконным изготовлением и оборотом порнографических материалов или предметов в России 55
3.1 Субъект составов преступлений, связанных с незаконным
изготовлением и оборотом порнографических материалов или предметов 55
3.2 Субъективная сторона составов преступлений, связанных с незаконным изготовлением и оборотом порнографических материалов
или предметов 58
Заключение 67
Список используемой литературы и используемых источников 73
Актуальность исследования. Нравственно-этическая составляющая жизнедеятельности любого современного общества была и остаётся одной из важнейших, независимо от текущих социальных и политико-правовых процессов. Необходимость гармоничного развития индивида в условиях правового государства предопределяет активность, предпринимаемую государством, в направлении регулирования общественных отношений, в том числе, в достаточно деликатной сфере - сфере символизации сексуальных отношений.
Реакция государства на противоправные посягательства в нравственной сфере определена на нормативно-правовом уровне, включая самую строгую форму такой реакции, которая закреплена в главе 25 Уголовного кодекса Российской Федерации [66] (УК РФ) в виде ответственности за преступные деяния, касающиеся незаконного изготовления и оборота порнографии.
Дискуссионность и острая социальная значимость ряда вопросов, связанных с анализируемой темой, предопределяется её нахождением «на стыке» морали и права, особенно в аспекте обеспечения защиты подрастающего поколения от тлетворного воздействия информации, идущей вразрез с пониманием норм приличия, что, в свою очередь, актуализирует необходимость анализа вышеназванных уголовно-правовых запретов.
Регулирование вопросов, связанных с незаконным оборотом порнографии, за последнее десятилетие, претерпело целый ряд значимых изменений, обсуждение которых продолжается как на уровне уголовноправовой науки, так и на уровне правоприменительной практики, что дополнительно подтверждает актуальность и значимость исследований в данной сфере.
Объект исследования - общественные отношения, находящиеся под охраной уголовно-правовых норм, обеспечивающих защиту общественной нравственности в России.
Предмет исследования - нормы действующего УК РФ, положения иных Федеральных законов, а также материалы судебной практики, посвящённые регламентации вопросов ответственности за незаконное изготовление и оборот порнографии.
Цель исследования - рассмотреть, проанализировать и предложить решения, направленные на совершенствование регулирования в сфере ответственности за незаконное изготовление и оборот порнографии.
Задачи исследования:
• проанализировать историю формирования ответственности за
оборот порнографии в отечественном уголовном праве в разные исторические периоды развития российского государства;
• рассмотреть основные точки зрения по вопросу определения признаков порнографии и сформулировать определение данного социально-правового явления;
• произвести комплексный анализ составов противоправных посягательств, связанных с незаконным изготовлением и оборотом порнографии, рассмотрев объективные и субъективные элементы конструкции данных составов ;
• сформулировать предложения, направленные на совершенствование уголовно-правового регулирования в исследуемой сфере уголовноправового регулирования.
...
В заключении работы сформулируем общие выводы по проведённому исследованию.
Исторический экскурс позволяет сделать вывод о том, что начиная с XVIII столетия отечественный законодатель уделял внимание посягательствам в сфере общественной нравственности, устанавливая соответствующие законодательные ограничения. Также в различных исторических правовых документах предпринимались попытки охарактеризовать предмет противоправных действий такого рода.
В советский период регулирование в указанной сфере продолжило развиваться, последовательно находя своё отражение в нормах УК РСФСР 1926 г. и 1960 г., где в полной мере произошла криминализация изготовления и оборота порнографии. Тем не менее, попытка определить, что же является порнографией в нормах вышеназванных актов так и не была предпринята.
Значительная проработка, а также научное осмысление и конкретизация регулирования в анализируемой сфере произошла лишь в постсоветский период.
За последнее десятилетие законодатель уделил значительное внимание обновлению и дополнению первоначальной конструкции ст. 242 УК РФ, а также выделил дополнительные специальные составы преступлений в указанной сфере (ст. 242.1 и ст. 242.2 УК РФ), однако, понятие «порнография» так и не нашло своего отражения в уголовно-правовом регулировании, что предопределяет не только возникновение споров и дискуссий в науке, но и создаёт проблемы квалификации преступлений, связанных с незаконным изготовлением и оборотом порнографии.
Обобщая приведённые выше точки зрения, а также положения отдельных нормативно-правовых документов, можно сформулировать следующее определение анализируемой категории: «порнография - это непристойное, вульгарное, а также циничное отображение физиологической составляющей сексуальной жизни, которое не имеет социальной ценности».
Независимо от наличия определения порнографии, вопрос отнесения конкретной овеществлённой информации (фотографии, видеозаписи, художественного, литературного произведения и т.д.) к данной категории является весьма субъективным.
Для выявления в материалах или предметах признаков порнографии, помимо формулирования общего определения данного негативного социально-правового явления и включения его в текст УК РФ, необходимо разрабатывать и внедрять в экспертную практику методики комплексной судебной экспертизы порнографических материалов.
Исходя из того, что предмет анализируемых преступлений является одним из важнейших в вопросе квалификации деяния, представляется необходимым сформулировать и систематизировать следующий обобщённый ряд его разновидностей:
• текстовые сочинения, выполненные в знаковой форме (стихи и проза);
• сочинения, исполняемые или декламируемые в аудиальной (устной) форме (непристойные песни, частушки, стихи и т.д.);
• статичные изображения (фото, рисунки и т.д.);
• динамичные изображения (фильмы, анимация и т.д.)
• иные предметы (статуэтки, макеты и др.).
Исходя из этого, важнейшим в своём определяющем значении критерием для полноценного разграничения порнографических материалов и предметов будет выступать возможность восприятия порнографической информации непосредственно - без специального устройства или оборудования (ноутбука, смартфона, DVD-проигрывателя и т.д.)
...
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
