Феномен европейской интеграции на протяжении длительного времени является предметом исследований различных западных и отечественных научных школ и течений.

Введение
Глава 1
1.1. У истоков создания ЕС. РФ и Украина до создания ЕС
1.2. РФ и ЕС
1.3. Украина и ЕС
1.4. РФ и Украина

Купить

Феномен европейской интеграции на протяжении длительного времени является предметом исследований различных западных и отечественных научных школ и течений. Однако, на сегодня не существует единого теоретического толкования европейской интеграции.
Анализ литературы о ЕС свидетельствует, что теоретических и концептуальных подходов к изучению евроинтеграции и вопросов, связанных с этим процессом, существует достаточно много. Учитывая это, их уже неоднократно пытались классифицировать по определенным признакам. Одна из таких классификаций различает: большую теорию, которая пытается объяснять процесс интеграции в целом; мезотеорию (или средний ряд), которая пытается объяснять аспекты функционирования ЕС (большинство теорий среднего ряда сосредотачивается в целом на процессах политики); концептуализацию, которая пытается охватить сущность ЕС в концептуальных терминах .
Мы согласны с мнением о том, что сегодня не существует единого теоретического толкования европейской интеграции. В течение длительного времени основная дискуссия шла в рамках теории международных отношений (между реалистами и неофункционалистамы) и была направлена на определение сущности, движущих сил и, соответственно, окончательной институциональной архитектуры объединенной Европы (межправительственной или федеративной модели).
Первые теории европейской интеграции возникли после окончания Первой мировой войны. Вопросу векторов европейского будущего посвящены работы Р. Куденхове-Калерги, Х. Ортега-и-Гассета, Д. Митрани и др. Однако настоящее развитие теорий европейской интеграции мы связываем с моментом подписания Римских договоров в 1957 г. С этого момента евроинтеграционные исследования быстро развились.
Выделим следующие этапы развития теории европейской интеграции в зарубежной научной доктрине:
1) 1920 – 1957 гг.: «прото-теории», посвященные анализу возможностей объединения стран Европы на основе функционального сотрудничества. Рассматриваются в работах Д. Митрани, Х. Ортеги-и-Гассета, Г. Куденхове-Калерги;
2) 1957 – нач. 1970-х гг.: ранний период развития теории европейской интеграции, связанный с желанием создать всеобъемлющую теорию евроинтеграции с точки зрения международных отношений, которая объясняла бы возникновение и природу этого феномена; разграничение между неофункционалистамы (К. Дойч, Э. Хаас, Л. Линдберг, С. Шайнгольд, Ф. Шмиттер) и сторонниками «межправительственности» (С. Гофман);
3) 1980 – 1990 гг.: оживление исследований как ответ на перезагрузку европейской интеграции; переход к междисциплинарному изучению вопросов европейского строительства, которое заключается в смещении акцентов от международных отношений к политическим и социологическим наукам (У. Сендолц, Д. Зайсман, Э. Моравчик, П. Пирсон, А. Сбрагиа, Д. Ричардсон), внедрении определенной научной «моды» на предмет исследований;
4) 2000-е гг.: новейший этап развития научного дискурса, связанного с сосуществованием различных подходов и направленного на прогнозирование и выработку принципов будущего ЕС (Б. Розамонд, С. Бартолини, А. Винер, Т. Диез).
В современной российской науке важность изучения интеграционных процессов в Европе не подвергается сомнению. Однако эта точка зрения претерпела некоторую эволюцию. Если зарубежные исследования начали развиваться параллельно интеграционным процессам в Европе и редко зависели от политической конъюнктуры, то отечественные долго были заложником официальной точки зрения правительства, что замедлило их развитие. Эволюция последних во многом связана с переоценкой научных взглядов в целом, а также с изменениями в изучении и понимании европейской интеграции.
Политические изменения в России в начале 90-х гг. – плюрализм мнений, смена политических ориентиров, изменения условий развития науки – повлияли на развитие отечественных европейских исследований, сначала дезориентировав отечественных учёных, а затем дав импульс для совершенно нового уровня развития европейских исследований. В настоящее время Европейский союз является крупнейшим участником мировой торговли, он защищает свои экономические интересы на международной арене. Несмотря на то что ЕС является примером того, как страны способны объединять экономические и политические ресурсы в общих интересах, внутри Союза сохраняется много нерешённых проблем (например, институциональные). Всё это объясняет актуальность изучения процесса европейской интеграции в Европе, чем занимается отечественная европеистика.
Рассмотрим основные вехи становления ЕС.
На протяжении многих веков Западная Европа олицетворяла раздробленность многих народов и государств, была очагом постоянных вооруженных конфликтов. Именно Западная Европа была источником двух самых известных в истории мировых войн.
Однако за последние полстолетия такое положение дел в Европе радикально изменилось. Военных конфликтов стало меньше; появились тесные отношение между соседними странами и народами, их связь и сотрудничество значительно укрепились; начали создаваться прочные гарантии недопущения противоречий между соседними государствами; а международные границы стали границами условно для населения Европы, но они не являются прозрачными для передвижения товаров услуг и факторов производства. И все это стало доступным в условиях европейской интеграции.
Зачатки идеи объединения разных народов впервые начали проявляться еще в раннем Средневековье в Западной Европе. Хотя в истории Европейского Союза было достаточно разных политических проектов, предусматривающих объединение стран на данном континенте, первая форма европейской интеграции возникла во Франции – Империя Карла Великого. (Современная Европа брала за основу исключительно Римскую Империю) Он объединил Западную Европу, присоединил к Западной Европе Саксонию, проложил путь для дальнейших успехов в европейской истории, оградил Западную Европу от внешних угроз, установил приблизительные границы Франции, Германии и Италии, распространил христианство. В X веке была осуществлена первая попытка создания универсального европейского государства. Первая попытка политического объединения Европы заключается в установлении границ между Германией и Чехией. (1962 год)
Однако все эти проекты заканчивались провалом, их слабостью было то, что все проекты основывались абсолютно на воле государей. Соперничество между идеями людей и идеями государства возрастали, что подталкивало государство к разным конфликтам. Перед сторонниками европейской идеи появилась новая задача – нужно было отыскать такие формы объединения, которые смогли бы сделать ее необходимой и желанной, чтобы народ понимал всю важность этой задумки.
Находкой для объединения Европы стала концепция австрийского философа – Coudenhove-Kalergi (Куденхове-Калерги). Он придумал начать объединение Европы не с институтов, как предполагалось до этого, а в свободной воле и социальных нормах объединяющих государств. Философ Кант считал: «Безопасный мир не может возникнуть сам по себе, так как естественная среда человека – это война. Поэтому такой мир придется «устанавливать». Его можно установить с помощью Договора, а чтобы гарантировать его соблюдение, нужно вести республиканское правление, основанное на принципах свободы и равенства всех европейских граждан перед законом. Другими словами, договор обязательно должен быть подкреплен между союзами народов. Максимальный выход воин в свет можно затруднить, если передать вопросы о мире и о войне гражданам . Развитие идеи европейской интеграции в первой половине XX века)
Для европейских стран политика интеграции стала ключом к объединению по политическим и экономическим причинам. Страны Европы охватывает многовековая культура, традиции, древняя история. Данное образование охватывает весь социальный блок. Охрана границ, национальная оборона, внешние энергетические связи, юстиция и внутренние дела, миграционная политика, вопросы образования. Интеграция происходит на нескольких уровнях – на глобальном, на региональном и на государственном. Причины развития интеграции:
1. Интернациональнализация хозяйства.
2. Усиление международной специализации.
3. Усиление кооперирования производства.
4. Переплетение капиталов.
5. Противоборство центров соперничества на мировых рынках.
6. Валютная нестабильность.

Купить