Введение 3
ГЛАВА 1. Физико-географическое положение. 4
1.1 Горный массив Таван-Богдо-Ола. 4
1.2. Горный массив Монгун-Тайга. 6
ГЛАВА 2. Материалы и методы 8
2.1. Граница питания. 8
2.2. Определение высоты границы питания по ДДЗ. 9
2.3. Определение высоты границы питания методом Куровского. 10
2.3. Определение высоты границы питания методом Гесса. 11
2.4. Баланс массы ледника, метод Глазырина 11
ГЛАВА 3. Результаты расчётов. 14
3.1. Продолжительность сезона абляции ледника Потанина, температура на снеговой границе в начале абляции. 14
3.2. Продолжительность сезона абляции ледника Восточный Мугур, температура на снеговой границе в начале абляции. 15
3.3. Наивысшее положение границы питания ледника Потанина, связь с климатическими параметрами. 17
3.4. Наивысшее положение границы питания ледника Восточный Мугур, связь с климатическими параметрами. 20
3.5. Определение высотного положения границы питания ледника Потанина косвенными методами. 22
3.6. Определение высотного положение границы питания ледника Восточный Мугур косвенными методами. 23
3.7. Расчёт коэффициентов концентрации и индекса баланса массы ледника Потанина. 24
3.8. Расчёт коэффициентов концентрации и индекса баланса массы ледника Восточный Мугур. 25
Заключение 27
Список литературы 29
Изменение климатических условий оказывает сильное влияние на ледники, в частности на динамику положения границы питания. Граница питания ледника служит индикатором изменения климата.
Целью работы является выявление сезонной динамики снеговой границы и многолетней динамики границы питания крупных ледников юго-восточного Алтая в пределах горных массивов Таван-Богдо-Ола и Монгун-Тайга в период с 2009 по 2019 год и связи с климатическими параметрами. Рассматривались самые крупные долинные ледники массивов, поскольку конфигурация и положение границы питания долинных ледников наиболее тесно коррелирует с изменениями климата и в меньшей степени подвержена воздействию орографических факторов. Кроме того, у малых ледников колебания границы питания более случайны и сложноопределимы. Поскольку границы питания определяются дешифрированием ДДЗ, что является долгим и трудоёмким процессом, будет целесообразно проверить точность косвенных методов вычисления границы питания.
Для достижения поставленных целей решались следующие задачи:
– дешифрирование ДДЗ, определение временных рамок сезона абляции на массиве Таван-Богдо-Ола, вычисление высотных уровней границ питания долинных ледников Потанина (Таван-Богдо-Ола) и Восточный Мугур (Монгун-Тайга) в периоды с 2009 по 2018 и 2010 и 2019 гг. соответственно;
– выявление связи между динамикой высоты границы питания и изменением климатических параметров;
– проверка точности косвенных методов измерения высоты границы питания;
– расчёт коэффициентов концентрации;
– расчёт индекса баланса массы.
В результате проделанной работы можно сделать следующие выводы:
Продолжительность сезона абляции на массиве Таван-Богдо-Ола в среднем составляет 95 дней, на массиве Монгун Тайга – 128 дней;
Полное открытие льда от сезонного снега ледника Потанина происходит в начале июня и тесно коррелирует со средней температурой июня на высоте снеговой границы. Коэффициент корреляции составил 0,8. Полное открытие льда от сезонного снега ледника Восточный Мугур происходит раньше – в конце мая-начале июня, и тесно коррелирует с со средней температурой мая-июня. Коэффициент корреляции составил 0,8. Сезон абляции на Восточном Мугуре наступает раньше, так как ледник Потанина больше, соответственно, и инерционность абляции на нём будет больше;
Своё наивысшее положение граница питания занимает в начале-середине августа на обоих ледниках. Граница ледника Потанина в среднем находится на уровне 3524 м, граница Восточного Мугура – на уровне 3484 м.
Для расчёта высоты границы питания косвенными методами лучше всего использовать метод Куровского и его упрощённую версию: расхождения с прямыми измерениями составили -36 м и 84 м соответственно на леднике Потанина и -56 м и 29 м соответственно на леднике Восточный Мугур. Наименее точным оказался метод Гесса, расхождения с прямыми измерениями составили 259 м (ледник Потанина) и 343 м (Восточный Мугур);
Рассчитанные коэффициенты концентрации оказались слишком завышенными для обоих ледников, за исключением расчёта абляции по модифицированной формуле Кренке-Ходакова. Рассчитанные по ней коэффициенты концентрации составили 2,2 (ледник Потанина) и 2,9 (Восточный Мугур);
Наименьшие значения индекса баланса массы получились при расчёте абляции по модифицированной формуле Кренке-Ходакова и составили 29,7 мм в.э. (ледник Потанина) и 48,1 мм в.э. (Восточный Мугур);
Изменение высоты границы питания на обоих ледниках в основном зависит от средней летней температуры на границе и в меньшей степени от количества осадков. Коэффициент корреляции изменения высоты границы питания с приведённой средней летней температурой составил 0,7 для обоих ледников, с осадками коэффициенты составили -0,5 (ледник Потанина) и -0,4 (Восточный Мугур);
Получена зависимость динамики высоты границы питания от изменения средней летней температуры на границе питания. Для ледника Потанина зависимость имеет видΔH=17,13Δt, для ледника Восточный Мугур - ΔH=13,73Δt. Полученные зависимости открывают возможность для прогнозирования динамики оледенения.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
