Введение 3
1. Национальный менталитет: сущность понятия и его значение для взаимодействия в международной среде 9
1.1 Основные составляющие менталитета 15
1.2 Взаимосвязь исторических событий и преобразований национального менталитета 18
2. Менталитет японского этноса как динамическая категория 26
2.1 Новый этап развития японской ментальности в XXI веке 30
3. Межкультурный диалог как способ коммуникации и международного взаимодействия 35
3.1 Влияние особенностей культуры и национального менталитета японцев на участие Японии в международном сотрудничестве 46
Заключение 50
Список источников и литературы 53
Современные мировые тенденции характеризуются усилением международного взаимодействия и сотрудничества, постепенной унификацией стандартов и ценностей, взаимозависимостью и взаимовлиянием. Все это можно объединить в таком понятии, как «глобализация», которое в XXIвеке распространяется на все сферы человеческой жизни, в том числе и на социокультурную. Эти изменения не прошли мимо Японии, имеющей уникальную в своем роде культуру, соединившую в себе лучшее из традиционного Востока и прогрессивного Запада.
В современном мире в условиях глобализации происходит процесс расширения круга вопросов, нуждающихся в обсуждении и решении совместно при участии групп сотрудничающих государств. Такие вопросы существуют во всех сферах государственной и общественной жизни: политической, экономической, социальной, научной, культурной, образовательной, экологической, спортивной и других. При этом границы между указанными областями все больше размываются, что наглядно демонстрирует, например, влияние культурного аспекта на политический, в частности путем завоевания доверия мировой общественности и укрепления позитивного образа государства в сознании людей. Чем большее влияние отдельное государство хочет оказывать на ход текущих событий, тем больше усилий оно должно прикладывать для удовлетворения потребностей широкой аудитории.
Огромное влияние на формирование стратегии внешней и внутренней культурной политики, помимо рационального выбора пути развития в условиях данных обстоятельств, оказывает такой субъективный фактор, как национальный менталитет. Ментальность определяет тип мышления, логику, ценностные ориентиры общества, характеризуемого единством. Одно и то же историческое событие, в зависимости от того, по отношению к какому народу оно направлено, может по-разному повлиять на вектор развития общества как на социальном, так и на политическом уровне. Научная новизна данной работы определяется выявлением зависимости между внешними факторами и угрозами, имеющими разную природу, политическим курсом, избранным в качестве ответа на вызов, и трансформацией ментальности. Поскольку любое событие государственного масштаба, определяющее необходимость изменения заранее запланированного политического курса с целью нахождения наиболее рационального выхода из ситуации, требует ответа руководства государства, состоящего из представителей данной ментальности; соответственно на принятие окончательного решения из множества возможных влияет менталитет общества, выражающего психологическую готовность к такого рода изменениям. При этом принятые решения обуславливают приспособление общества к новым условиям, в которых при смене привычной социальной, культурной, экономической и политической ситуации трансформируется ментальность народа. Так как Япония с конца Нового времени сталкивалась с вызовами разного характера и демонстрировала непохожие ментальные состояния в разные периоды, она является интересным объектом исследования феномена влияния политики и менталитета друг на друга.
В настоящее время одним из наиболее ярких примеров государств, внешняя политика которых базируется на культурном влиянии за пределами государства и активной работе по созданию позитивного имиджа страны, является Япония. Избрание данной стратегии мотивировано необходимостью восстановления авторитета на мировой арене после периода агрессивной политики милитаризма первой половины XX века. Оценивая современное представление о Японии как о развитой и продолжающей активную трансформацию стране, играющей исключительную роль в совершенствовании мировой науки, сохранении национальных традиций и популяризации элитарной моды и искусства, можно заключить, что в области внешней культурной политики она однозначно предпринимает верные шаги.
Усиление международного взаимодействия непременно приводит к осознанию непохожести традиций, обычаев и особенностей этикетов разных народов, разности менталитетов и национальных характеров взаимодействующих обществ, что является препятствием на пути к взаимопониманию и верной трактовке доносимой партнером информации. Одной из сторон глобализации является нивелирование этой проблемы путем распространения единых стандартов, касающихся как бытовой жизни, так и дипломатической деятельности.
В последние годы наблюдается возникновение изменений в стратегиях ведения дипломатии и культурной политики руководством Японии, несмотря на исторически сложившуюся культурную «закрытость» государства. Политика самоизоляции осуществлялась вплоть до начала периода реставрации Мэйдзи, однако, несмотря на то, что произошло это еще в XIX веке, психологическая адаптация и эволюция ментальности японцев в новых условиях происходит достаточно медленно, о чем свидетельствует множество барьеров, возникающих в ходе взаимодействия с другими народами.
Для того, чтобы выявить изменения в социокультурной среде и проследить динамику и характер изменения японской ментальности, необходимо проанализировать устоявшиеся обычаи и японский менталитет до начала XXIвека, а затем обозначить результат влияния глобализации, в том числе движения наиболее развитых цивилизаций к становлению информационного общества, на эти сферы. Поворотным событием нового столетия в области общемировой общественно-социальной трансформации стало подписание в 2000 году лидерами стран «Большой восьмерки» Окинавской Хартии глобального информационного общества, произошедшее непосредственно в Японии и предполагающее, помимо всего прочего, содействие государств-членов политическими и правовыми путями популяризации информационно-коммуникационных технологий, стимулирование общества к повсеместному распространению и использованию информации, демократизации общественных ценностей, внедрению прогрессивных технологий по всему миру. Достижение, помимо экономических, социальных и культурных преимуществ как результата активного содействия трансформации обществ на пути к информационной эпохе является ключевой целью кооперации государств, подписавших данную Хартию. Поскольку любое исторически значимое событие влияет как на коллективное, так и на индивидуальное национальное сознание и ментальность, такое политически и социально значимое событие, как документальное закрепление стимулирования ускоренного движения к глобальному информационному обществу несомненно является значительным в социально-психологическом аспекте, тем более для столь динамично открывающегося миру в течение относительно коротких сроков государства, каким является Япония. Сложность представляет то, что японская культура изначально является синтезом других культур (влияние Китая, философских основ буддизма и конфуцианства, а позже и навязанных либеральных традиций Запада). Более того, так как под влиянием глобализации, так или иначе, но изменения в сторону культурной интеграции должны произойти, возникает вопрос: как именно отразится процесс приращения множества мировых культур к массовой на Японии и как это будет контролироваться руководством?
Актуальность данной работы заключается в том, что любой менталитет и национальные черты должны быть поняты и расшифрованы, чтобы работать на достижение взаимопонимания между народами, что особенно важно в период глобализации, когда существует необходимость не только экономического, но и культурного, политического и научного взаимодействия, что объясняется не только выгодностью для каждого отдельного государства, но и безопасностью сообщества государств в целом. В национальном характере всегда есть два существующих вместе и дополняющих друг друга аспекта: внешнее проявление национального, выражающееся в привычках, манерах поведения и всем, что касается проявления особенных национальных черт при общении, и внутреннее – ментальность как способ мышления, восприятия окружающего и система ценностей. Именно знания о совокупности этих аспектов могут дать наиболее полное представление о народе.
Целью данной выпускной квалификационной работы является выявление зависимости между историческими вызовами и изменениями проявлений ментальности обществ в межкультурном диалоге как следствия избрания новых путей развития в ответ на вызов на примере Японии в эпоху глобализации. Для реализации поставленной цели необходимо решить несколько ключевых задач, а именно:
1. Дать определение понятию «менталитет» и определить основные образующие его компоненты
2. Выявить закономерности взаимосвязи между историческими событиями и динамикой ментальности на примере Японии
3. Оценить влияние процесса вовлечения Японии в глобальное общество на проявления японского менталитета в межкультурном диалоге
4. Установить взаимосвязь культурной политики и трансформации менталитета
5. Охарактеризовать особенности стратегий японской дипломатии, базирующиеся на национальном менталитете японцев
6. Раскрыть особенности японского менталитета и их влияние на вовлечение Японии в глобальное общество
Объектом данного исследования является культурная глобализация как сопутствующее трансформации в сторону информационного общества явление, влияющее на изменение традиционных культур народов и их ментальности.
Предметом исследования являются изменения в японской ментальности как следствие политики содействия всемирной глобализации.
Методологической базой исследования является применение теоретических общенаучных методов решения поставленных задач, а именно: анализ теоретической базы, прямо или косвенно связанной как с предметом, так и с объектом исследования; наблюдение за динамикой менталитета в хронологическом порядке и выявление закономерностей его изменения; восхождение от абстрактного к конкретному, а именно изучение общих теорий кризиса менталитета и рассмотрение японского общества в качестве частного примера; прогнозирование эволюции менталитета на основании прослеживания реагирования обществ на современные тенденции и наблюдения за общемировыми социальными, политическими и культурными процессами.
При написании данной работы использовались монографии, статьи, материалы конференций. Применение как теоретических, так и практических исследований, а также сравнение с историческими описаниями с целью выявления изменений позволяет наиболее объективно оценивать реакцию Японии на процесс глобализации. Применительно к теоретической части особенно полезными оказались работы таких известных исследователей, как Энтони Смит, подробно разобравший тему национальной идентичности, Арнольд Тойнби, явивший исследование зависимости эволюции народа от исторических событий, Фрэнк Уэбстер, создавший компиляцию из работ теоретиков информационного общества, Энтони Гидденс и его исследование о влияние глобализации на жизнь человечества, широко цитируемый историк Арон Яковлевич Гуревич и его теория ментальностей , работы Карла Манхейма, Альберта Швейцера, Герберта Маркузе и Эриха Фромма, посвященные исследованию феномена кризиса сознания, Губанов Николай Николаевич и его многочисленные статьи, посвященные всестороннему исследованию менталитетов, Мошняга Павел Александрович и его исследование японской культурной политики в условиях глобализации .
Источниковую базу составили официальные документы и выступления политических деятелей. Были использованы материалы официальных сайтов Агентства по культуре в составе Министерства образования, культуры, спорта и технологии Японии (Ministryofeducation, culture, sports, scienceandtechnologyofJapan), Японского фонда (TheJapanFoundation), Министерства иностранных дел Японии (MinistryofForeignAffairsofJapan). Также были использованы официальные документы: Нарский документ о подлинности 1994 г.; Окинавская Хартия глобального информационного общества 2000г. Еще одной категорией источников стали выступления официальных лиц Японии, а именно речи министра иностранных дел Асо Таро и доклад премьер-министра Японии СиндзоАбэ.
Национальный менталитет как объект исследования представляет собой сложную многоаспектную категорию, требующую определения особого инструментария, с помощью которого представляется возможным наиболее точное выделение характеристик представителей той или иной ментальности. С одной стороны, такая неопределенность в измерении изучаемого предмета говорит о неразработанности теоретической базы и представляет определенную сложность для исследователя, но с другой дает возможность применения разных подходов, а значит рассмотрения темы под разными углами и создания наиболее точного представления о ней. Менталитет в общем олицетворяет способ мышления, видение картины мира, мировоззрение и закрепленные в сознании человека ценностные ориентиры, отличающие исторически сложившееся общество. Таким образом, знание о менталитете стороны, с которой происходит межкультурный диалог, позволяет усилить понимание коммуницирующих сторон и увеличить эффективность и результативность любых переговоров, что и обуславливает необходимость научного изучения проблемы разностей менталитетов. В глобализирующемся мире усиливающееся взаимодействие государств во всех сферах является необходимостью в существующих условиях, где внутреннее благополучие и процветание страны напрямую зависит от крепости внешних связейв области экономики, политики, культуры. При столь активном сотрудничестве, требующем знания об объективных элементах культуры, таких как история, традиции, этика, представление о субъективных отличительных чертах представителей определенного менталитета определяет возможность прогнозирования поведения носителей этого менталитета в разных, в том числе кризисных, ситуациях, как на межличностном, так и на международном уровне. Для того, чтобы увеличить продуктивность международных переговоров, необходимо усилить изучение разных менталитетов и расширить представление о них, чтобы ознакомить с национальными характерами более глубоко, чем на уровне существующих стереотипов.
Необходимо учитывать тот факт, что менталитет, несмотря на кажущуюся неизменность вследствие постоянности сложившихся стереотипов, является динамической категорией, подвергающейся изменениям в зависимости от возникновения новых природных или антропогенных угроз или перемены внутренне- и внешнеполитических обстоятельств. Динамика трансформации определяется необходимостью адаптации к новым условиям путем изменения ранее избранного курса как на уровне политики, так и на уровне социума, выражающейся в изменении ментальности как реакции на политику.
В рамках исследования было рассмотрено преобразование японского менталитета на фоне подписания в 2000 году Окинавской Хартии глобального информационного общества, представляющей интерес не самой по себе, но с точки зрения признания государством с выраженным этноцентризмом и пропагандируемым в обществе национализмом необходимости международного взаимодействия в области развития информационно-коммуникационных технологий и готовности содействия беспрепятственному потоку информации, доступному каждому члену мирового сообщества. Парадокс заключается в том, что одним из последствий данной политики является повсеместное распространение международных стандартов жизни, образа мыслей и стиля общения, мало совместимое с консервацией национальных и культурных особенностей и менталитета. Это провоцирует так называемый «кризис сознания», означающий упрощение морально-нравственных ценностей, человеческих потребностей, размывание индивидуализма. Современная внешняя и внутренняя культурная политика Японии преследуют противоположные цели, при этом гармонично сосуществуя, что объясняет интерес к Японии как к государству, поддерживающему баланс между адаптацией к условиям времени и интересами национальной культурной политики.
Изменения ментальности японцев XXIвека, наблюдаемые среди молодежи, позволяют судить о внедрении западных моделей поведения и стандартов жизни в японское общество. Иными словами, наблюдается постепенное движение в сторону возникновения вышеупомянутого «кризиса сознания». Выражается это в меньшем стремлении к занятости и построению карьеры и созданию семьи, более очевидным проявлениям инфантилизма и преобладании личных потребностей над коллективными. Контроль над ситуацией со стороны государства выражается в пропаганде национализма и этноцентризма посредством СМИ и воспитания детей через школьное образование.
Японская социокультурная сфера, хотя и претерпевает некоторые изменения в связи с проникновением европейских ценностей и ростом их популярности, все же сохраняет традиционность. При этом наблюдается рост популярности японской культуры в мире. Несмотря на это, особенность японской культуры такова, что она не может стать массовой, так как, хотя и представляет собой синтез восточных и европейских особенностей, все же является слишком сложной для восприятия, и, тем более, широкого распространения вне пределов самой Японии.
Что касается внешней культурной политики, японское правительство демонстрирует готовность к интеграции в мировое сообщество и выражает поддержку процессам объединения в области развития науки и культуры, поскольку это способствует реализации каждого индивидуума в частности и мировому прогрессу в общем.
Таким образом, несмотря на рост популярности универсальных ценностей в мире, Япония при проведении политики приобщения к глобализации пристально следит за сохранением своей уникальной культуры. Одновременно с этим на Западе наблюдается рост популярности некоторых культурных особенностей Японии, что, в свою очередь, несколько видоизменяет массовую культуру. Сохранится ли в условиях глобализации японская культура как локальная или же с течением времени сольется с мировой – вопрос, остающийся открытым.
1. Нарский документ о подлинности URL: http://icomos-spb.ru/index.php/component/joomdoc/1994%201999_%20%20%20.pdf/download (дата обращения: 20.04.2017)
2. Okinawa Charter on Global Information Society URL: http://www.mofa.go.jp/policy/economy/summit/2000/documents/charter.html (дата обращения: 21.04.2017)
Аналитические доклады, отчеты:
1. EF EPI: Крупнейший в мире рейтинг уровня владения английским языком URL: http://www.ef-russia.ru/epi (дата обращения: 16.03.2017)
Материалы конференций, симпозиумов:
1. Kitaoka S. Japan's Identity and What It Means URL: http://www.jfir.or.jp/e/special_study/seminar1/conver_3.htm (дата обращения: 23.04.2017)
Веб-сайты:
1. Ministry of education, culture, sports, science and technology of Japan URL: http://www.mext.go.jp/en/ (дата обращения: 20.03.2017)
2. Ministry of Foreign Affairs of Japan URL: http://www.mofa.go.jp (дата обращения: 20.03.2017)
3. The First International Workshop on Intercultural Collaboration: IWIC2007 URL: http://langrid.org/iwic2007/ (дата обращения: 20.02.2017)
4. The Japan Foundation URL: http://www.jpf.go.jp/e/ (дата обращения: 20.03.2017)
Материалы официальных сайтов:
1. A New Look at Cultural Diplomacy: A Call to Japan's Cultural Practitioners / Speech by Minister for Foreign Affairs Taro Aso at Digital Hollywood University; April 28, 2006 URL: http://www.mofa.go.jp/announce/fm/aso/speech0604-2.html (дата обращения: 27.02.2017)
2. Closing address of the International Symposium “Cultural Diversity and Globalization, the Arab-Japanese Experience, a Cross-Regional Dialogue” / Statement by Mr Seiichi Kondo; May 7, 2004 URL: http://www.unesco.emb-japan.go.jp/htm/dsympo0605disc.htm (дата обращения: 27.02.2017)
3. Policy Speech by Prime Minister Shinzo Abe to the 165th Session of the Diet; September 29, 2006 URL: http://japan.kantei.go.jp/abephoto/2006/09/29shoshin_e.html (дата обращения: 27.02.2017)
4. Statement by Chief Cabinet Secretary Kiichi Miyazawa on History Textbooks, August 26, 1982 URL: http://www.mofa.go.jp/policy/postwar/state8208.html (дата обращения: 21.04.2017)
5. Three Fields (programs in partnership of The Japan Foundation) URL: http://www.jpf.go.jp/e/project/index.html (дата обращения: 27.02.2017)
6. Список объектов культурного и природного наследия ЮНЕСКО URL: http://whc.unesco.org/ru/list/ (Дата обращения: 18.03.2017)
Литература
Книги, брошюры:
1. Алпатов В.М. Япония: язык и общество - М.: Наука, 1998 – 136 с.
2. Анарина Н.Г. Три статьи о японском менталитете - - М.: Междунар. центр научной и технической информации, 1993 - 44 с.
3. Бок З.К. Экономика Японии. Какая она? - М.: Экономика, 2002 – 349 с.
4. Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса - М.: Либроком, 2012 – 436 с.
5. Бычков С.С. Большевики против Русской Церкви: очерки по истории Русской Церкви (1917-1941 гг.) II том - URL: http://imwerden.de/pdf/bychkov_bolsheviki_protiv_tserkvi_1917-1941_2006.pdf (дата обращения 01.04.2017)
6. Вайтхилл А. Японская система менеджмента – М.: Интернет-Трейдинг, 2006 – 248 с.
7. ван Дейк Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. – М.: Прогресс, 1989 – 312 с.
8. Гачев Г.Д. Ментальности народов мира - М.: Изд-во Эксмо, 2003 – 544 с.
9. Глобализация и социальные институты: социологический подход / под ред. ДевяткоИ.Ф., ФоминойВ.М. – М.: Наука, 2010 – 334 с.
10. Горо Х. Японская империя: история страны самураев - М.: Алгоритм, 2014 – 288 с.
11. Зонова Т.В. Дипломатия иностранных государств - М.:, МГИМО, 2004 – 351 с.
12. История Японии: сборник исторических произведений / гл. ред. И.А.Настенко - М.: «Русская панорама», 2010 – 512 с.
13. Кононенко Б.И. Большой толковый словарь по культурологии - М.: Вече: АСТ, 2003 – 510 с.
14. Крупянко М., Арешидзе Л. Японский национализм: идеология и политика - М.: Междунар. Отношения, 2012 – 408с.
15. Крысько В. Г. Этнопсихологический словарь - М.: МПСИ, 1999 – 343 с.
16. Липпман У. Общественное мнение - М., институт фонда «Общественное мнение», 2004 – 384 с.
17. Льюис Р.Д. Деловые культуры в международном бизнесе: от столкновения к взаимопониманию - М.: Дело, 1999 – 439 с.
18. Манхейм К., Швейцер А., Маркузе Г., Фромм Э. Кризис сознания: сборник работ по «философии кризиса» - М.: Алгоритм, 2009 – 270 с.
19. Молодякова Э.В. Япония, открытая миру - М.: АИРО–ХХI, 2007. – 308 с.
20. Мошняга П.А. Глобализация японской культуры URL: http://www.mosgu.ru/nauchnaya/publications/2009/abstracts/Moshniaga_PA.pdf (дата обращения: 12.04.2017)
21. Смит Э. Национализм и модернизм: критический обзор современных теорий наций и национализма URL: http://istkab.uspu.ru/images/files/biblios/world_politics/Смит%20Э.%20Национализм%20и%20модернизм.pdf (дата обращения: 20.04.2017)
22. Таскаев Г.С. Глобализация как тенденция нового времени - М.: МАКС Пресс, 2011 – 110 с.
23. Тойнби А., Хантингтон С. Вызовы и ответы. Как гибнут цивилизации URL: http://partnersdnld.litres.ru/static/trials/18/39/75/18397557.a4.pdf (дата обращения: 10.04.2017)
24. Уэбстер Ф. Теории информационного общества - М.: Аспект Пресс, 2004 – 398 с.
25. Филимонов Г. «Мягкая сила» культурной дипломатии США - М.: РУДН, 2010 - 216 с.
26. Философский энциклопедический словарь / ред.-сост.: Е.Ф. Губский, Г.В. Кораблева, В.А. Лутченко – М.: Инфра-М, 2009 – 574 с.
27. Япония: экономика и общество в океане проблем / под ред. Стрельцова Д.В. URL: http://book.ivran.ru/f/yaponiya-ekonomika.pdf (дата обращения: 21.04.2017)
28. Beasley W. The Meiji Restoration URL: http://bookre.org/reader?file=1393576 (датаобращения: 18.04.2017)
29. Blocker H. G., Starling C. I. Japanese philosophy - NY, 2001
30. Giddens A. Runaway world: how globalization is reshaping our lives - New York: Routledge, 2009 – 104 p.
31. Hannerz U. Notes on the global ecumene / Public Culture, 1989
32. László Z. Karvalics Information Society – what is it exactly? (The meaning, history and conceptual framework of an expression) URL: http://www.msu.ac.zw/elearning/material/1349116439Information-Society-whatis.pdf (датаобращения: 11.04.2017)
33. Nachbar J.G., Lausé K. Popular culture: an introductory text - Popular Press, 1992 – 504 p
34. Researching Japanese War Crimes Records: Introductory Essays / Nazi War Crimes and Japanese Imperial Government Records Interagency Working Group URL: https://www.archives.gov/files/iwg/japanese-war-crimes/introductory-essays.pdf (датаобращения: 23.04.2017)
35. Smith A.D. National Identity URL: http://bookfi.net/book/1051949 (датаобращения: 07.04.2017)
36. Swale A.D. The Meiji Restoration Monarchism, Mass Communication and Conservative Revolution URL: http://www.bakumatsu.ru/lib/swale_alistair_d_the_meiji_restoration_monarchism_mass_commu.pdf (датаобращения: 19.04.2017)
37. Toynbee A.J. The study of history URL: https://www.questia.com/read/98819969/a-study-of-history (датаобращения: 09.04.2017)
38. Toynbee A.J. The study of history URL: https://www.questia.com/read/98819969/a-study-of-history (датаобращения: 09.04.2017)
Статьи:
1. Алпатов В.М. Зачем японцам гайрайго? URL: http://ru-jp.org/yaponovedy_alpatov_01r.htm (дата обращения: 16.03.2017)
2. Боголюбова Н. М., Николаева Ю. В. Теоретические аспекты проблемы внешней культурной политики / Америка и мир: история и современность: сборник статей в честь 70-летия профессора Бориса Анатольевича Ширяева – СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 2006– 306 с.
3. Геворкян А. Э. Понятие, сущность и функции массовой коммуникации URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-suschnost-i-funktsii-massovoy-kommunikatsii (дата обращения: 20.04.2017)
4. Головачева Л.Р. Особенности функционирования английского языка в Японии URL: http://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-funktsionirovaniya-angliyskogo-yazyka-v-yaponii (дата обращения: 21.04.2017)
5. Губанов Н.Н. Причины исторического развития менталитета URL: http://cyberleninka.ru/article/n/prichiny-istoricheskogo-razvitiya-mentaliteta (дата обращения: 09.04.2017)
6. Губанов Н.Н. Роль менталитета в развитии общества URL: http://cyberleninka.ru/article/n/rol-mentaliteta-v-razvitii-obschestva (дата обращения: 12.04.2017)
7. Губанов Н.Н. Типология форм менталитета URL: http://cyberleninka.ru/article/n/tipologiya-form-mentaliteta (дата обращения: 10.04.2017)
8. Дюметц Ж., Сосновская А.М. Кросс-культурная коммуникация URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kross-kulturnaya-kommunikatsiya (дата обращения: 22.04.2017)
9. Иконникова Н.К. Механизмы межкультурного восприятия URL: http://ecsocman.hse.ru/data/936/889/1216/005Ikonnikova.pdf (дата обращения: 20.04.2017)
10. Мошняга П. А. Специфика культурной политики Японии в условиях глобализации URL: http://cyberleninka.ru/article/n/spetsifika-kulturnoy-politiki-yaponii-v-usloviyah-globalizatsii (дата обращения: 28.03.2017)
11. Най Дж. Мягкая сила и американо-европейские отношения URL: http://smartpowerjournal.ru/soft-power/ (дата обращения: 26.02.2017)
12. Паршин П. Аналитические Доклады: Глобальное информационное общество и мировая политика URL: http://mgimo.ru/files/118728/ad-23.pdf (дата обращения: 11.04.2017)
13. Стоногина Ю.Б. Пространство и время в японском бизнесе URL: http://cyberleninka.ru/article/n/prostranstvo-i-vremya-v-yaponskom-biznese (дата обращения: 22.04.2017)
14. Хромова Е.Б. А.Я. Гуревич и история ментальностейURL: http://cyberleninka.ru/article/n/a-ya-gurevich-i-istoriya-mentalnostey (дата обращения: 30.03.2017)
15. Шакиров Е.И. Мягкая сила Японии URL: http://cyberleninka.ru/article/n/myagkaya-sila-yaponii (дата обращения: 28.03.2017)
16. Шенкао М.А. Теория ментальности в трудах А.Я. Гуревича URL: http://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-mentalnosti-v-trudah-a-ya-gurevicha (дата обращения: 30.03.2017)
17. Юревич А.В. Факторы формирования и эволюции национальных менталитетов URL: http://soc-econom-psychology.ru/engine/documents/document254.pdf (дата обращения: 12.04.2017)
18. Building Resilient Communities: Risk Management and Response to Natural Disasters through Social Funds and Community-Driven Development Operations / The World Bank URL: http://siteresources.worldbank.org/INTSF/Resources/Building_Resilient_Communities_Complete.pdf (дата обращения: 09.04.2017)
19. Castle S., Cope B., Kalantzis M., Morrissey M. The bicentenary and the failure of Australian nationalism – Sydney, 1987 URL: http://ro.uow.edu.au/cgi/viewcontent.cgi?article=1004&context=cmsocpapers (дата обращения: 20.04.2017)
20. Cummings M. Cultural Diplomacy and the United States Government: A Survey URL: http://www.americansforthearts.org/sites/default/files/MCCpaper.pdf (дата обращения: 26.02.2017)
21. Flahive E. National Identity Crisis: The Politics of Constructing National Identity and Mandatory Detention of Asylum-Seekers in Australia and Japan URL: http://sydney.edu.au/law/anjel/documents/ZJapanR/ZJapanR23/ZJapanR23_13_Flahive.pdf (дата обращения: 07.04.2017)
22. Hatanaka M,. Pannell J. English loanwords and made-in-japan englishjapanese URL: https://hpu.edu/CHSS/English/TESOL/ProfessionalDevelopment/Section/02hatanakapannell.pdf (дата обращения: 21.04.2017)
23. Kiani M.G. The Interplay of Kurds’ Ethnic Identity in Strengthening Iran’s National Identity: A Case of Uraman - URL:http://journalsih.com/Research%20Articles/Vol%202/Issue%2012/The%20Interplay%20of%20Kurds%20Ethnic%20Identity%20in%20Strengthening%20Irans%20National%20Identity%20A%20Case%20of%20Uraman.pdf (дата обращения: 07.04.2017)
24. Riche Т. The role of national identity in determining proposals for devolution in the United Kingdom URL:http://journals.library.mun.ca/ojs/index.php/MP/article/view/914/791 (дата обращения: 07.04.2017)
25. Romany C., Culliton C. The UN World Conference Against Racism:A Race-Ethnic and Gender Perspective URL: http://digitalcommons.wcl.american.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1447&context=hrbrief (дата обращения: 10.04.2017)
26. Saloul I. “Performative Narrativity”: Palestinian Identity and the Performance of Catastrophe URL: http://socrates.berkeley.edu/~caforum/volume7/pdf/saloul.pdf (дата обращения: 10.05.2017)
27. The Kokugaku (Native Studies) School URL: http://plato.stanford.edu/entries/kokugaku-school/ (дата обращения: 15.03.2017)
28. Tilley С. Identity, Place, Landscape and Heritage URL:http://kodu.ut.ee/~cect/teoreetilised%20seminarid_2009%20sügis/4_seminar_AEGRUUM_08.12.2009/11.Tilley-Identity_place_landscape_and_heritage-2006.pdf (дата обращения: 07.04.2017)
Материалы СМИ:
1. Зуев С. Э. Новый культурно-экономический курс URL: http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/4575 (дата обращения: 15.03.2017)
2. Опять за старое. Япония переписывает историю и возрождает армию / РИА Новости, 12:27 07.11.2014 URL: https://ria.ru/radio/20141107/1032137610.html (дата обращения: 20.04.2017)
3. Greece Understand & Survival URL: http://media.lonelyplanet.com/shop/pdfs/greece-10-understand-survival.pdf (дата обращения: 10.04.2017)
Учебные и методические работы:
1. Черняк Н.В. Межцивилизационные коммуникации (курс лекций) URL: https://www.slideshare.net/chernyaknadia/3-2011-9847483 (Дата обращения 9.03.2017)