Введение 03
Глава 1. Правовая характеристика института оспаривания сделок 10
1.1. История становления и развития института оспаривания сделок должника
1.2. Понятие и правовая природа недействительных сделок 25
Глава 2. Виды недействительных сделок должника 38
2.1. Подозрительная сделка с неравноценным встречным исполнением 63
2.2. Подозрительная сделка, совершенная с целью причинения вреда
имущественным правам кредиторов 63
2.3. Сделка с предпочтением 79
Глава 3. Порядок оспаривания сделок должника 97
3.1. Лица, уполномоченные на оспаривание сделок должника 97
3.2. Сроки исковой давности при оспаривании сделки 109
3.3. Последствия признания сделки недействительной 116
Заключение 131
Список используемой литературы 138
Купить

«Всякого рода беспринципная деятельность приводит к банкротству», так в отношении несостоятельности (банкротства), актуально и верно высказался государственный деятель, поэт и ученый-энциклопедист Иоганн Вольфганг Гёте. Рассмотрим статистику банкротств в России, за период с 2015 года по 2023 год, несостоятельными стали 95 тысяч корпоративных должников и 916 тысяч граждан. Наблюдается значительный прирост количеств банкротств граждан с 2020 года по 2023 год, который ежегодно составляет 35%-40% (примерно 150 тысяч граждан в год). Приведенная автором статистика подчеркивает востребованность института банкротства, который является законным механизмом освобождения от долгов и решения финансовых проблем граждан и предпринимателей.
В процедуре несостоятельности, от стадии признания должника банкротом до списания долгов, реализуется главенствующая цель института банкротства, справедливое и пропорциональное удовлетворение требований всех кредиторов должника при распределении конкурсной массы. Оспаривание сделок должника является действенным механизмом пополнения конкурсной массы и требует ряд неопровержимых доказательств. Интересна официальная статистика ЕФРСБ, показывающая, что процент удовлетворённых заявлений по оспариванию сделок должника в 2022 году составляет 46%. Половина заявлений имеют основания, и обстоятельства недействительности сделки должным образом доказаны. Указанная статистика подтверждает, что успешный процесс оспаривания сделок способствует эффективному пополнению конкурсной массы должника.
Актуальность работы обоснована тем, что оспаривание сделок должника и признание их недействительными сделками, это самая распространенная категория споров в процедуре банкротства. В настоящее время выработана достаточная и неоднозначная судебная практика по оспоримым сделкам должника, но позволяющая исследовать данную тему в нужном объеме для диссертации.
Гипотеза. Предполагается, что существует правовая неопределенность, снижающая правовую дисциплину сторон сделок и создающая условия для несоблюдения справедливого равновесия личных прав должника и имущественных интересов кредиторов. Возможно, необходимо более детально исследовать связь закрепленных правовых дефиниции со сложившейся судебной практикой и вероятно, таких правовых понятий как: «недействительная сделка», критерии отражающие ценность представления по сделке, заинтересованность и аффилированность лиц», сделку, с целью её сторон, причинить имущественный вред законным интересам кредиторов. Предположительно, что по итогам исследования будет получен ответ, вытекающий из причинно-следственной связи правовой дисциплины и правовых дефиниций. Следует ожидать, что возможно существует степень воздействия каждого элемента в этой цепи на объект исследования.
Степень разработанности темы исследования. Достойный вклад в изучение института конкурсного права внесли, как дореволюционные ученые (Г.Ф. Шершеневич, А.И. Улинский, А.Н. Трайнин, А.Х. Гольмстен, Н.А. Тур), так и современные ученые-исследователи (В.В. Витрянский, С.А. Карелина, Е.Г. Дорохина, А.Я. Курбатов, Б.С. Бруско, В.Ф. Попондопуло, Ю.П. Свит, В.Н. Ткачев, М.В. Телюкина).
Объектом исследования являются общественные правоотношения, складывающиеся в процессе оспаривания сделок в рамках дел о несостоятельности и банкротстве, как итог.
Предметом исследования являются правовые нормы, как инструмент института оспаривания сделок должника при антикризисном управлении и в процедурах банкротства, а также сложившаяся практика правоприменения.
Цель исследования заключается в объемном исследовании актуальных вопросов при оспаривании сделок должника, сложившийся анализ судебной практики по ключевым вопросам процесса оспаривания сделок банкрота в деле несостоятельного должника, выявление пробелов правоприменения института оспаривания сделок в сложившейся практике и условиях действительности, выработка рациональных предложений по совершенствованию института оспаривания сделок для повышения эффективности правоприменительной практики.
...
Купить