
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

СОЦИАЛЬНАЯ РАБОТА С ЖЕНЩИНАМИ, ПОДВЕРГШИМИСЯ НАСИЛИЮ В СЕМЬЕ

Работа №	136414
Тип работы	Дипломные работы, ВКР
Предмет	социальная работа
Объем работы	106
Год сдачи	2021
Стоимость	4290 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	65

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретико-методологические основы исследования феномена насилия в семье 10
1.1. Понятие и классификация видов семейного насилия 10
1.2. Характерные черты и особенности супружеского насилия 15
1.3. Анализ причин и факторов возникновения насильственного поведения в отношении женщин 20
Глава 2. Отечественный и зарубежный опыт работы с жертвами семейного насилия 27
2.1. Особенности социальной работы с жертвами насилия за рубежом и в России 27
2.2. Социальная реабилитация женщин, подвергшихся семейному насилию 34
Глава 3. Организация помощи женщинам, пострадавшим от семейного насилия, в Кризисном центре Санкт-Петербурга 42
3.1. Программа эмпирического исследования 42
3.2. Результаты исследования 49
3.3. Выводы и рекомендации 66
Заключение 71
Список используемой литературы 75
Приложения…

Введение

В современном обществе обостряются проблемы в различных сферах общества, одной из таких проблем является насилие над женщинами. Насильственные действия мужчин по отношению к женщинам имели место во все времена, во всех обществах. Семейное насилие в настоящее время представляет собой серьезную и актуальную проблему и все больше привлекает внимание исследователей и общества. Поскольку встречается чаще, чем мы можем услышать, увидеть, прочитать, узнать, ведь многие предпочитают умалчивать.
Насилие в кругу семьи – это агрессивное поведение, направленное на причинение физического и психологического вреда, которое осуществляет один из членов семьи по отношению к другому. Оно не зависит от материального и социального статуса семьи и их обеспеченности, может наблюдаться в любом доме, независимо от национальности, культуры и вероисповедования, может происходить как в гетеросексуальных, так и в гомосексуальных отношениях.
В понятие домашнего насилия входит широкий спектр: насилие, направленное против супруги, сожительницы; насильственное отношение к детям; жестокое обращение со стороны близких родственников (братья, сестры, тети, отчимы и т.д.); насилие над пожилыми членами семьи. Важно подчеркнуть, что жертвами внутрисемейного насилия могут быть не только женщины, но и мужчины. В семейных отношениях нередко встречается, что представительницы слабого пола совершают насильственные действия наряду с формальной враждебностью по отношению к супругам.
Супружеское насилие протекает во взаимодействиях людей, связанных как с зарегистрированным (официальным), так и незарегистрированным браком (сожительство). Оно имеет деструктивный характер не только для субъектов насилия, но и в целом для системы брачного союза. В данной работе мы рассматриваем насилие в отношении женщины со стороны супруга или сожителя, понимая его как причинение морального и физического вреда, и иных преднамеренных действий, влекущих негативные последствия для безопасности жизнедеятельности женщины.
Об острой актуальности проблемы супружеского насилия свидетельствуют данные статистики, хотя о его истинных масштабах можно лишь догадываться. Так, за 2018 год в МВД зафиксировано 21 390 случаев супружеского насилия в отношении женщин. Также сводки МВД утверждают, что около 40 % тяжких преступлений происходят в семьях, что подавляющее количество женщин пострадали непосредственно от действий супруга – 91,1%. Согласно данным, лишь 3% из всех случившихся случаев доходят до суда и отражаются в статистике. Значительное количество женщин боятся рассказывать о насильственных действиях со стороны супруга даже своим близким друзьям, родным, поскольку те угрожают, сеют страх, ставят их в зависимое положение.
В последние годы к проблеме насилия обращались такие организации как: «Левада-центр», ВЦИОМ, СПбГУ, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), МВД РФ, Совет Европы. В январе 2020 г. информационный портал Meduza провел анализ исследований вышеуказанных учреждений и организаций. Издание Meduzaпредставило следующие данные: 90% опрошенных россиян думают, что насилие недопустимо ни в каких обстоятельствах, 35% опрошенных женщин сталкивались с физическим или сексуальным насилием со стороны партнера, 83% российских женщин, осужденных за превышение самообороны, защищались от своих партнеров.
Актуальность данной проблемы особенно обострилось в период распространения коронавирусной инфекции. Татьяна Москалькова - уполномоченный по правам человека в РФ - представила статистические данные, согласно которым, в НКО с апреля 2020 года количество зарегистрированных случаев домашнего насилия увеличилось в 2,5 раза (с 6 054 в марте 2020 года до 13 000 в апреле 2020 года) в связи с введением режима самоизоляции. В апреле и в мае центр «АННА» не справлялся с быстро растущим количеством обращений с проблемой домашнего насилия, консультацию в полном объеме получали лишь 20 % женщин, потому центр перешел на круглосуточный прием заявок.
Проблема насилия в семье отражает дисгармонию межличностных отношений и противоречит существующим правилам взаимоотношений в обществе. Её острота свидетельствует о нездоровой социальной и моральной ситуации в нашем окружении. Поэтому политика государства по борьбе с насилием в отношении женщин в семье особенно важна. Необходима социальная защита женщин и активная работа различных социальных служб, где женщина, оказавшаяся в трудной жизненной ситуации, может рассчитывать на помощь.
Решение такой серьезной социальной проблемы как насилие во многом зависит от включения этой проблемы в актуальную повестку социальной политики государства, развития методов и технологий своевременной помощи женщинам, ставшими жертвами насилия. Несмотря на растущее осознание проблемы насилия в семье в обществе в целом, на уровне государственного управления, количество женщин, страдающих от насилия, по-прежнему велико. Система реагирования государства на бытовое насилие в целом нестабильна и фрагментирована. Она в основном направлено на реагирование с точки зрения уголовных мер, когда насилие приобретает тяжелые формы, при этом профилактика развита недостаточно, а изменение законодательства в сторону декриминализации домашнего насилия усугубило ситуацию, привело к появлению дополнительных трудностей в получении помощи со стороны правоохранительных органов и сделало женщин еще более беззащитными. Поэтому на сегодняшний день проблема развития технологий социальной работы с женщинами, подвергающимися насилию, является актуальной.
Степень научной разработанности проблемы. В западной социологии проблема насилия в семье впервые была осознана как негативное явление во второй половине двадцатого века. Ученые социогуманитарного профиля всего мира работали над теоретическими и практическими подходами к анализу феномена насилия и предотвращению его закрепления в качестве социальной нормы взаимоотношений в семье.
Наиболее значимыми трудами являются работы М. Страуса, Р. Джеллза, С. Стейнметца, Р. Геллеса, Л. Шерман, и др. Все представленные исследователи рассматривали насилие как преимущественно индивидуально-личностное явление, обусловленное чертами характера жертвы и обидчика. В трудах раскрывается сущность, причины и негативные последствия феномена насилия.
Российская социология стала рассматривать семейное насилие в качестве специального предмета исследования в 80-е гг. XX века. В указанный период в стране начались активные социально-политические и экономические преобразования, повлекшие за собой целый ряд негативных последствий и социальных проблем обществе. Остро встала проблема семейного насилия.
В работе Забелиной Т.Ю., Тонкопеевой Е.Г., А.Г. Волкова, С.И. Голода, Т.А. Гурко, И.Д. Горшкова, И.И. Шурыгина, М.С. Мацковского, А.Б.Синельникова, А. Г. Харчева, Т.В.Шипуновой рассматривались культурно-исторические аспекты насилия в семье, так же проводился анализ проблем насилия над женами в современных российских семьях.
Социологический анализ насилия в современных российских семьях предпринят в ряде диссертационных исследований, в том числе – докторских диссертациях И.В. Родиной, В.В. Солодникова, Л.В. Лысовой.
Цель выпускной квалификационной работы: изучение организации и методов кризисной социальной работы с женщинами, подвергшимися супружескому насилию.
Объектом работы является феномен супружеского насилия и практика помощи женщинам, пережившим насилие.
Предметом работы является организация и методы работы с женщинами, пережившими супружеское насилие.
В соответствии с поставленной целью, предполагается решение следующих задач:
1. Изучить теоретические подходы к определению и классификации насилия в семье.
2. Проанализировать причины и факторы возникновения насильственного поведения в отношении женщин.
3. Изучить отечественный и зарубежный опыт работы с жертвами семейного насилия, методы их социальной реабилитации.
4. Проанализировать опыт работы НКО регионов России, оказывающих специализированную помощь жертвам семейного насилия.
5. Провести эмпирическое исследование в Кризисном центре для изучения организации и методов помощи женщинам, пострадавшим от супружеского насилия.
Для решения поставленных задач использованы следующие методы:
- анализ научной литературы;
- анализ нормативно-правовых документов по проблеме исследования;
- изучение личных дел женщин, пострадавших от семейного насилия и обратившихся за помощью в кризисный центр;
- экспертное интервью со специалистами сферы социальной помощи;
- интервью с женщинами, пережившими семейное насилие;
- анализ материалов фокус-группы с представителями НКО Санкт-Петербурга и Пскова.
База исследования: Санкт‑Петербургское государственное бюджетное учреждение «Кризисный центр помощи женщинам».
Выборка исследования: женщины, подвергшиеся насилию в семье, проживающие в Кризисном центре (объем выборки 5 человек, в выборку вошли те, кто согласился принять участие в исследовании), а также специалисты/социальные работники Кризисного центра (стационарного отделения «Женщина в опасности»), принимающие участие в оказании помощи женщинам, подвергшимся семейному насилию,(объем выборки – 5 человек).
Структура работы: работа состоит из введения, основной части из трех глав, разделенных на параграфы, заключения, списка литературы и приложений.
В первой главе рассматриваются теоретико-методологические основы исследования насилия в семье, характерные особенности супружеского насилия, а также проанализированы причины и факторы возникновения жестокого обращения с женщинами.
Вторая глава посвящена изучению отечественного и зарубежного опыта работы с жертвами семейного насилия. Более подробно рассмотрены социальная реабилитация женщин и особенности социальной работы с жертвами насилия за рубежом и в России. В работе отражается важность политики государства по борьбе с насилием в отношении женщин.
В третьей главе приводятся результаты эмпирического исследования, проведенного в Кризисном центре Санкт-Петербурга. Для того чтобы получить четкое представление о деятельности центра, эффективности предоставляемой в нем помощи, были собраны и проанализированы мнения как специалистов, так и женщин обратившихся за помощью. Также представлен анализ материалов фокус-группы с представителями НКО Санкт-Петербурга и Пскова.
Общий объем работы82страниц без приложений, 106 страницы с приложениями. Список литературы включает в себя 73 источника, в том числе 9иностранных.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

Подводя итоги, можно сказать, что проблема насилия в семейных отношениях для российского общества является актуальной, требующей соответствующего внимания и принятия мер по искоренению. Трудная социально-экономическая ситуация, высокий уровень потребления алкоголя, безработица, бедность повышают риски насилия, а с ростом насилия в семье происходит более интенсивный распад семейных отношений, увеличивается количество разводов. Семейная политика должна включать меры, направленные на поддержку не только неполных семей, но и семей, имеющих отцов, необходимо разрабатывать социальные программы помощи семьям, основанные на потенциально возможных или действительно переживаемых ими проблемах.
1.Анализ теоретических подходов к определению и классификации насилия в семье показал, что в теории и практике социальной работы существует несколько подходов к объяснению причин возникновения насилия в семье. В соответствии с одним из подходов, внимание акцентируется на влиянии психологических (хронические психические проблемы насильника, душевное напряжение), либо на психосоциальных факторах (внутрисемейные взаимоотношения и семейная история). Согласно другим подходам, отмечается воздействие таких факторов, как, материальные трудности, наркотическое или алкогольное опьянение, зависимость жертвы, дестабилизирующее влияние внешней среды.
При исследовании проблемы насилия в семье нужно учитывать и то, что она затрагивает самую закрытую от общества сторону жизни человека. На семью влияют не только нормы современного права, но и сложившиеся социальные нормы, традиции, религия, стереотипы восприятия. Сложность проблемы семейного насилия говорит о необходимости комплексной помощи, главными целями которой являются: обеспечение безопасности и профессиональной помощи жертве, также, что немаловажно, ее предотвращение.
2.По результатам анализа причин и факторов возникновения насильственного поведения в отношении женщин, можно сделать следующие выводы. Причины семейного насилия имеют разноуровневую природу: от индивидуально-личностного до уровня общества в целом, наблюдается взаимовлияние различных факторов – социальных, материальных, личностных. Как правило, в причины включают результат негативного жизненного опыта, например, получение психологических травм в детском возрасте. Кроме того, наличие стереотипов и мифов, начиная с популярного выражения «бьет, значит, любит» или «ну не пьет же деньги приносит» и т.д. К факторам насилия также относятся зависимые отношения, влияние стрессовых факторов, устойчивые стереотипные представления о «мужественности», несбывшиеся ожидания по отношению к ролям в семье, социальная и эмоциональная изоляция семьи, неконтролируемые вспышки злости обидчика, агрессивность как свойство личности. А также, в отсутствие работающего законодательства, невозможности получить быструю и действенную защиту, чувство страха у женщины, которое может ее останавливать, чтобы в принципе что-то делать.
Насилие в отношении женщин имеет очень долгую историю, хотя случаи и интенсивность жестокого отношения менялись с течением времени и даже сегодня варьируются в зависимости от общества. Чаще всего насилие рассматривается как механизм подчинения женщин, будь то в обществе в целом или в межличностных отношениях.
3.Изучение отечественного и зарубежного опыта работы с жертвами семейного насилия и методы их социальной реабилитации позволили определить, в чем заключаются недостатки при оказании помощи и поддержки женщинам, пострадавшим от насилия в России. В первую очередь это отсутствие системы ранней профилактики и комплексного всестороннего подхода к решению проблемы насилия, которое ведет к росту проявлений насильственного поведения, в том числе отсутствие в достаточном количестве убежищ для женщин, отсутствие кризисных центров для мужчин агрессоров.
4. По итогам проведенного анализа материалов фокус-группы с представителями НКО, оказывающими специализированную помощь жертвам семейного насилия, можно утверждать, что необходимыми условиями эффективной помощи женщинам и их полной реабилитации является системный подход и адекватная нормативно-правовая база, закон о профилактике насилия, содержащий действенные меры и механизмы защиты жертв. Так как факторы, приводящие к насилию и поддерживающие его высокий уровень, имеют разную природу — психологические, социокультурные, правовые, организационные и т.д. Отсюда ясно, что работа одного центра, какой бы хорошей и соответствующей всем положениям ни была, проблему не решит. Кризисные центры и другие социальные службы играют важную роль в жизни женщин, гарантируя им безопасность и разные виды краткосрочной поддержки. Поэтому и в будущем необходима разработка и внедрение различных форм социальной помощи жертвам и субъектам насилия для эффективного осуществления профилактической деятельности в сфере семейного насилия.
5.На базе стационарного отделения СПб ГБУ «Кризисного центра помощи женщинам» было проведено интервьюирование женщин, подвергшихся супружескому насилию, а также сотрудников данного центра. По результатам интервьюирования была проанализирована практика оказания помощи женщинам, пережившим насилие и находящимся в кризисной ситуации. Специалисты играют ключевую роль в процессе вмешательства и в разработке плана направленных действий. Эффективность социальной работы с жертвами семейного насилия зависит от того, насколько она отражает интересы жертвы. Специалисты стремятся предоставить ту помощь, в которой она реально нуждается, но не всегда ее результативность высокая, что сами специалисты объясняют нехваткой финансирования. В целом, при условии, что женщина готова взять полную ответственность за свою жизнь, увеличивается вероятность реабилитации после ее пребывания в Центре.
Специалисты по социальной работе должны не только иметь дело с последствиями семейного насилия, но и осуществлять профилактическую работу с населением в целом. Нужно поднять проблему семейного насилия до уровня публичной дискуссии, показать людям возможности её решения, подсказать им верные шаги.
Осознание общественностью масштабности проблемы насилия приведет к положительным результатам - сокращению количества жертв и в будущем к искоренению проблемы в целом.
Таким образом, все поставленные задачи были решены и на основании проделанной работы можно заключить, что остро стоящая в современном обществе проблема семейного насилия нуждается в дальнейших исследованиях.

Литература

1. Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье (законопроект) // Вестник Проекта «Новые возможности для женщин». Нет насилию в семье / Общественная экспертиза законопроекта «Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье» / ИЦНЖФ. М., №10, 1997. – С. 44–56
2. Декларация ООН об искоренении насилия в отношении женщин [Электронный ресурс] // Сайт «Организация Объединенных Наций». - URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/violence.shtml(Дата обращения: 02.12.2020).
3. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности: Федер. закон от 3 июля 2016 г. № 323- ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2016. № 27, ч. 2. Ст. 4256.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от ред. от 13.07.2015) // Российская газета.- N 17.- 27.01.1996.
5. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 17 июня 1996 г. - № 25

6. Акулич М.М. Основные подходы к изучению семейного насилия над детьми в современной социологии / М.М. Акулич, О.А. Беседина // Известия Уральского федерального университета. Сер. 3, Общественные науки. – 2017. – №2 (115). – С. 89–96.
7. Антонян Ю.М. Быть жертвой. Природа сексуального насилия. – М.: Алгорит, 2017. – 368 с.
8. Баданов А. М. Проблемы выявления жестокого обращения в условиях семьи // Вестник Бурятского ун-та. Сер. Психология. Социальная работа. 2019. Вып. 5. С. 196–200.
9. Башкатов О. В. Насилие как социокультурный феномен: автореф. дисс... канд. социол. наук / О. В. Башкатов. – Саратов, 2017. – С. 20.
10. Белова О.Н., Акутина С.П. — Женское насилие в семье как социальная проблема // Социодинамика. – 2019. – № 3. – С. 18 - 26.
11. Бенеш Л. Психологическая природа мужского насилия // Вестник психосоциальной и корекционно-реабилитационной работы. №3, 2005. – С. 8–11.
12. Бодрова В.В. Насилие в семье // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2017. № 5 (49). С. 44–47.
13. Брачкова Е. А. Кризисные центры как система социальной поддержки населения // NovaInfo.Ru. — 2016. — Т. 1, № 47. — С. 358–361.
14. Вдовина М.В. Межпоколенческий конфликт в семье: социологический аспект. М.: // Московский гуманитар. ун-т, 2018. С. 160.
15. Водяная Ю.И. Социальная реабилитация женщин, подвергшихся домашнему насилию // Национальный форум молодых исследователей: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. – Петрозаводск, 2019. – С. 194-197.
16. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк по теории структурами / Э. Гидденс. – М.: Академический Проект, 2015. – С. 528.
17. Голованова Н. А. Противодействие домашнему насилию: новый опыт Великобритании // Всероссийский криминологический журнал. 2020. Т.14, №2. С. 338-350.
18. Головнев И.Л. Основные черты насильственной преступности в семье // Социальные исследования. №4, 2003. – С. 18–22.
19. Голод С. И. Социально-демографический анализ состояния и эволюции семьи // Социологическое исследование. 2008. № 1.С. 40-49.
20. Горшкова И. Д., Шурыгина И. И. Насилие над женами в современных российских семьях. М.: МАКС Пресс, 2003.
21. Горшкова И.Д. Насилие против жен как проблема социологического анализа / И.Д. Горшкова, И.И. Шурыгина // Общество и гендер. Материалы летней школы. – Рязань: «Поверенный», 2003. С.12-28.
22. Градскова Ю. Домашнее насилие как социально-психологическая и культурная проблема: к портрету женщины-жертвы. М.: Москва, 2015, 400 с.
23. Гурко Т. А. Трансформация института семьи // Социологические исследования. – 2009. – № 10. – С. 95 – 99.
24. ДерлугьянГ.Что социолог может толком сказать о насилии? Контр-тезисы // Логос. – №3. – 2016. – С. 3–9.
25. Забелина Т. Ю. Домашнее насилие в отношении женщин: государственная проблема или «личное дело»? // Женщина в российском обществе. – 2008. № 4. – С. 77–85..
26. Забелина Т. Ю. Канада и проблема насилия в семье: двадцать лет борьбы / Т. Ю. Забелина, Е. В. Исраелян, Н. А. Шведова // Вопросы ювенальной юстиции. — 2006. — № 4. — С. 15–18.
27. Заброда Д. Г. Австрийский опыт предупреждения домашнего насилия: характеристика и предложения по использованию в России / Д. Г. Заброда, С. Н. Заброда // Общество и право. — 2016. — № 3 (57). — С. 107–112.
28. Кондря Т.И. Особенности работы кризисных центров с женщинами, пострадавшими от семейного насилия // BaikalResearchJournal. – 2017. – Т. 8, № 4.
29. Краткий словарь по социологии / Авт.-сост. П. Д. Павленок. – М.: ИНФРА-М, 2015. – С. 254.
30. Лапа Е.Д. Социальная работа с женщинами, подвергшимися домашнему насилию // Научно-технический прогресс: актуальные и перспективные направления будущего: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. – Кемерово. 2020. – С. 6-17
31. Лысова А.В. Физическое насилие над женами в Российских семьях // СОЦИС 2018. №9. С. 121-128.
32. Лыткина Т. С. Домашний труд и гендерное разделение власти в семье // Гендерные исследования. – 2004. – № 9. – С. 85–90
33. Майле А.Д. Особенности полицейско-надзорной деятельности по противодействию домашнему насилию в ФРГ // Полицейское право: Научно-практический журнал.2008. №1. С.132-135
34. Максимчук Т.В. Социальная работа с женщинами, находящимися в тяжелой жизненной ситуации (на примере КГУК «Хабаровский центр социальной помощи семье и детям») // Актуальные вопросы современной медицины: материалы I Дальневост. Мед.молодеж. форума. – Хабаровск, 2017. – С. 298-300.
35. Мацковский, М. С. Социология семьи: проблемы теории, методологии и методики Текст. / М. С. Мацковский. М., 1989. — С. 116.
36. Насилие и социальные изменения / под ред. М. М. Пиксаковой, А. М. Синельникова. — М., 2008.
37. Насилие в отношении женщин в Российской Федерации. Правовой анализ ситуации. Правовая инициатива по России. М., 2016. С. 41—42.
38. Новоселова, Е. Н. Традиционная семья в большом городе: социальный атавизм и необходимая ценность / Е. Н. Новоселова // Вестник Московского университета. Серия 18 «Социология и политология». – 2014. – № 4. – С. 166–188.
39. Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье // Вестн. проекта «Новые возможности для женщин. Нет насилию в семье». М., 1997. № 10. С. 46.
40. Очередько В.П., Ломтев С.П., Харламов В.С. География криминального супружеского насилия в современной России // Всероссийский криминологический журнал. 2017. Т. 11. № 4. С. 666-676.
41. Писклакова М., Синельников А. Между молчанием и криком // Насилие и социальные изменения. Теория, практика, исследования. №1, 2008. – С. 4–46.
42. Подольская О.Б. Социальная работа с жертвами насилия в России и за рубежом / О.Б. Подольская, Ю.Д. Круглова // Евразийский союз ученых. – 2015. – № 4-13 (13). – С. 97-100.
43. ПоляковЕ. М. Насилия как социальный институт: возникновение и эффективность в архаичных и современных обществах // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. – 2014. – № 28 (180). – С. 176-184.
44. Пономарева О.В. Работа с женщинами, подвергшимися насилию в семье, в кризисных центрах // Социальное благополучие человека в современной России: межпрофессиональное и межведомственное взаимодействие: материалы IV краевой студ. науч. конф. – Пермь, 2012. – С. 162-165.
45. Принося безопасность домой: борьба с насилием в отношении женщин в регионе ОБСЕ. Сборник примеров хорошего опыта: публ. Секретариата ОБСЕ / под ред. Дж. Сефтауи. — Вена, 2009. — 156 с.
46. Родина И. В. Социальная проблематизация насилия в семье в современной России: автореф. дис. … д-ра социол. наук. М., 2017. С. 40.
47. Силласте Г. Г. Социальные ценности сельских учителей в условиях рыночной экономики / Г. Г. Силласте // Мониторинг общественного мнения. – 2004. – № 2 (70)
48. Солодникова В.В. Профилактика психологического насилия в супружеских отношениях: диссертация … док. Наук – Москва, 2016. - С. 256.
49. Социальному работнику о проблеме домашнего насилия / под ред. А. Б. Синельникова. – М.: Университетская книга, 2001. – С. 262.
50. Сошникова И. В. Насилие — социальная опасность семьи / И. В. Сошникова, В. И. Шерпаев // Известия УрГЭУ. — 2012. — № 5 (43). — С. 137–141.
51. Тонкопеева Е.Г. Реабилитация жертв домашнего насилия. Самара. 2002.
52. Тугельбаева Б.Г. Проблемы предупреждения преступного насилия в отношении женщин: монография. 2017. С. 376.
53. Фурманов И.А. Агрессия и насилие: диагностика, профилактика и коррекция. СПб: Речь, 2016, С. 480.
54. Харчев, А. Г. Современная семья и ее проблемы Текст. / А. Г. Харчев, М. С. Мацковский. М., 1978. С. 224.
55. Чемагина Л.С., Дзюбан В.В. Насилие в семье как социальная проблема современного общества. // Вестник Института мировых цивилизаций. 2019. Т. 10. № 1 (22). С. 69-73.
56. Шведова Н.О. О насилии в отношении женщин // Насилие и социальные изменения. 2011 - №2 -3.
57. Шикула И.Р. Теоретико-правовые аспекты предупреждения супружеского насилия в отношении женщин // Сборник статей VII Международной научно-практической конференции. Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации. 2018. С. 129-131.
58. Шипунова Т.В. Супружеское насилие в контексте виктимизации женщин // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2016. С. 143-157.

59. Fleming Jessica C. Predicting Police Endorsement of Myths Surrounding Intimate Partner Violence // Journal of Family Violence 36(5). 2021. P. 407-416.
60. Graham-Harrison E., Giuffrida A., Smith H., Ford E.. Lockdowns Around the World Bring Rise in Domestic Violence // The Guardian. 2020.P. 2-7.
61. Katriy Yana. Domestic violence in Russia: communicating women’s narratives through social media // Innovative science. № 11. 2020. P. 182-186.
62. R. Emerson Dobash, Russell Dobash. Violence against wives: a case against the patriarchy. New York,1979.
63. Sherman L.W., Berk R.A. The specific deterrent effects of arrest for domestic assault// American Sociological Review.1984. Vol.49. Issue 2 (April). P.261-272.
64. Sri A.S, Das P., Gnanapragasam S., Persaud A. COVID-19 and the violence against women and girls: 'The shadow pandemic' // International journal of social psychiatry. P. 1-3. 2021. DOI: 10.1177/0020764021995556.
65. Straus M. A., Gelles R. J., Steinmetz S. K. Behind closed doors. Violence in American family. New York: Archor Books, 1980.

66. Энгельман И. Домашнее насилие или насилие в семье [Электронный ресурс] / И. Энгельман. — URL: https://olesan2011.wordpress.com/2012/03/23. Дата обращения - 02.12.2020.
67. "ИНГО. Кризисный центр для женщин". [Электронный ресурс] — URL: https://crisiscenter.ru/about/goal-objectives/ (Дата обращения: 30.11.2020).
68. Жизнь без насилия // Домашнему насилию – нет!: материалы науч.-практ. семинара. – URL: http://www.womenhealth-spb.org/book3.(Дата обращения: 03.12.2020).
69. Реальный масштаб домашнего насилия в России. 20 чисел. [Электронный ресурс] - URL: https://meduza.io/feature/2020/01/28/realnyy-masshtab-domashnego-nasiliya-v-rossii-20-tsifr.(Дата обращения: 12.12.2020).
70. Во время карантина в России резко вырос уровень насилия. [Электронный ресурс] - URL: https://meduza.io/feature/2020/07/17/vo-vremya-karantina-v-rossii-rezko-vyros-uroven-domashnego-nasiliya-chislo-zhalob-podskochilo-vdvoe-a-vlasti-ne-smogli-effektivno-zaschitit-zhertv. (Дата обращения: 12.12. 2020).
71. Светлана Моисеева. Закон «о семейно-бытовом насилии» – психологическое насилие над Россией [Электронный ресурс] - URL: https://regnum.ru/news/society/2777954.html (Дата обращения: 02.05.2021).
72. Meduza: новостной портал [Электронный ресурс] - URL: https://meduza.io/feature/2020/07/17/vo-vremya-karantina-v-rossii-rezko-vyros-uroven-domashnego-nasiliya-chislo-zhalob-podskochilo-vdvoe-a-vlasti-ne-smogli-effektivno-zaschitit-zhertv. (Дата обращения: 12.12. 2020).
73. Types of domestic violence // Arizona Coalition to End Sexual and Domestic Violence. 2020. [Электронный ресурс] - URL: https://www.acesdv.org/domestic-violence-graphics/types-of-abuse/(Дата обращения: 01.04.2021).