Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


СОВЕТЫ ДИРЕКТОРОВ И ФИНАНСОВОЕ МОШЕННИЧЕСТВО: ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Работа №136401

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

менеджмент

Объем работы90
Год сдачи2018
Стоимость4235 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
20
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
Глава 1. Теоретическое обоснование и постановка гипотез 7
1.1. Корпоративное управление и Советы директоров 7
1.2. Понятие финансового мошенничества внутри компании 23
1.3 Постановка исследовательских гипотез 42
Глава 2. Методология эмпирического исследования 48
2.1 Эконометрическая модель 48
2.2 Выборка и источники информации о компаниях и советах директоров 56
2.3. Результаты эмпирического исследования 61
Заключение 72
Список литературы 75
Приложение 1. Список компаний выборки 85
Приложение 2. Корреляция между независимыми переменными и дополнительные тесты на значимость 88


Значение корпоративного управления для эффективности работы компании сложно переоценить. Очередным подтверждением стала волна корпоративных скандалов, которая прокатилась по всему миру в конце XX – начале XXIвеков. В случаях с компаниями Enron, Xerox акционеры теряли огромные деньги из-за плохого качества корпоративного управления, которое привело к возникновению в этих корпорациях случаев финансового мошенничества. Это, в свою очередь, привело к большому количеству нововведений (на законодательном уровне и на уровне бирж), призванных улучшить качество корпоративного управления.
В связи с огромными суммами потерь и быстрому темпу изменения требований, тема эффективности системы корпоративного управления не теряет популярности вот уже несколько десятилетий. Многие ученые изучают разные аспекты её внешних и внутренних механизмов, одним из важнейших из которых остается совет директоров. Совет директоров также изучается со всех сторон – с точки зрения его структуры и процессов, а также выполняемых им функций. Однако большинство исследований сосредоточены скорее на функции совета как консультанта для менеджмента, а не как контролирующего органа. Тема мониторинга поднимается реже, больше в контексте интерпретации результатов, которые также можно объяснить качеством исполнения других функций – ведь большинство исследований рассматривает эффективность работы совета скорее с точки зрения создания ценности, нежели её сохранения – в том числе и от финансового мошенничества.
Между тем, именно мониторинговая функция совета, может быть, наиболее важна с точки зрения защиты богатства акционеров от оппортунистического поведения менеджмента. Ведь, несмотря на все нововведения, ситуация с качеством корпоративного управления и защиты от финансового мошенничества в компании остается неудовлетворительной. Американская комиссия по ценным бумагам и рынкам (SecuritiesandExchangeCommission – SEC) продолжает ежегодно публиковать более сотни релизов, в которых обвиняет компании, чьи акции торгуются на рынках США, в недобросовестности при раскрытии информации. Акционеры при этом продолжают терять миллионы долларов вследствие недостаточной эффективности внутренних механизмов корпоративного управления, призванных контролировать деятельность менеджмента и не допускать подобных случаев с некачественными отчетами.
Таким образом, становится очевидным наличие следующей проблемы. Почему менеджеры в одних компаниях более склонны к совершения финансового мошенничества, чем в других и насколько это связано с различиями в составе и структуре такого контролирующего органа как совет директоров? Ответна этот вопрос постарается получить настоящее исследование.
В соответствии со сформулированной проблемой, в настоящей работе была определена следующая цель: исследование взаимосвязи структурных характеристик совета директоров и вероятности возникновения в компании финансового мошенничества.
Достижение цели было бы невозможно без определения четких исследовательских задач. Поставленные задачи разбивают достижение цели на шаги в соответствии с логикой проведения исследования. В настоящей работе были поставлены следующие задачи:
1. анализ совета директоров как важного внутреннего механизма корпоративного управления и изучение существующих исследований;
2. анализ такого корпоративного явления как финансовое мошенничество в компании и изучение существующих исследований;
3. сбор данных и проведение эконометрического исследования, направленного на выявление взаимосвязи междуструктурными характеристиками совета директоров компании и проявлением в ней ситуации мошенничества в отношении раскрытия информации и отчетности на примере американских компаний;
4. предоставление рекомендаций относительно факторов, которые могли бы улучшить качество мониторинга менеджмента со стороны совета директоров.
Как это следует из поставленных задач, основной инструментарий, с помощью которого было проведено исследование – это статистические и эконометрические модели, построенные на основании вторичных данных. Общая структура работы отражает логику проведения исследования и последовательность выполнения поставленных задач. В первой главе определяется важность проведения настоящего исследования и его актуальность. В первой части первой главы раскрывается понятие совета директоров как механизма корпоративного управления, его функции и основные характеристики, а также тематика основных существующих исследования на тему совета директоров. Во второй части первой главы вводится определение финансового мошенничества, основные связанные понятия, а также существующие исследования на тему случаев финансового мошенничества в корпорации. В третьей части первой главы ставятся основные исследовательские гипотезы. Во второй главе описываются результаты проведенного исследования. В первой части описывается процесс сбора данных, во второй – полученные оценки коэффициентов при исследовательских переменных, в третьей – интерпретация полученных результатов и их соответствие результатам предыдущих исследователей и делаются выводы.
Для проведения исследования необходимо было собрать данные, для чего использовался ряд вторичных источников. В соответствии с использованной информацией источники можно разделить на две группы.
1. Источники информации о наличии в компании случаев финансового мошенничества.
В первой группе два основных источника – это сайт Американской комиссии по ценным бумагам и рынкам (SecuritiesandExchangeCommission – SEC) и депозитарий исков по ценным бумагам Стэнфордкого университета (Stanford Securities Class Action Clearinghouse – SSCAC).
2. Источники информации о компаниях и советах директоров.
Основными источниками информации о компаниях стали база данных ThomsonReutersEikon, а также сайт Американской комиссии по ценным бумагам и рынкам (SecuritiesandExchangeCommission – SEC) со встроенной системой Edgar, публикующей отчеты компаний, чьи акции обращаются на американских биржах.
Выбор источников связан с тем, что исследование проводилось на компаниях, зарегистрированных в США. Выбор страны обусловлен доступностью информации относительно совершенных корпоративных правонарушений и потенциально большей выборкой компаний, которую можно использовать для исследования.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Исследование, проведенное в настоящей работе, рассматривало потенциальные факторы качества работы совета директоров как одного из внутренних механизмов корпоративного управления компанией. Одной из важнейших функций совета директоров является мониторинг действий менеджмента компании и, в конечном итоге, защита богатства акционеров – как одного из важнейших критериев эффективности работы компании в целом. Именно на качестве выполнения советом этой функции фокусируется исследование, проведенное в работе.
Качество мониторинга было рассмотрено с точки зрения способности совета директоров к сохранению богатства акционеров. В качестве критерия, позволяющего судить о качестве исполнения этой функции советом, было использовано наличие или отсутствие в рассматриваемой компании случаев финансового мошенничества со стороны высшего управляющего состава.
Прежде всего, были рассмотрены существующие исследования других авторов, изучающие различные аспекты эффективности работы советов директоров в зависимости от их состава и структуры. Изучение результатов исследований, полученных ранее, позволило сделать ряд предположений о связи структуры совета директоров с его способностью к мониторингу действий менеджмента. Эти предположения оформились в качестве ряда гипотез, поставленные в настоящем исследовании:
• Н1: чем больше доля независимых директоров в составе совета, тем ниже вероятность возникновения в компании финансового мошенничества.
• Н2: в компаниях, в которых имеет место совмещение позиций председателя совета директоров и высшего исполнительного лица вероятность возникновения финансового мошенничества выше, чем в компаниях, в которых такого совмещения нет.
• Н3.1: в компаниях, в которых в составе совета директоров присутствуют женщины, вероятность возникновения финансового мошенничества будет ниже, чем в компаниях, в советах директоров которых женщин нет.
• Н3.2: чем выше доля женщин в составе совета директоров, тем менее вероятно возникновение в ней финансового мошенничества.
• Н4: чем длиннее срок нахождения директора на его должности в совете, тем выше вероятность возникновения в компании финансового мошенничества.
• Н5: связь возраста директоров в составе совета с вероятностью возникновения финансового мошенничества носит нелинейный характер.
Полученные результаты позволили полностью принять гипотезу Н2: вероятность возникновения финансового мошенничества оказывается в компаниях, в которых имеет место совмещение должностей председателя совета директоров и высшего исполнительного лица. Также можно принят гипотезу Н5 о нелинейном характере связи между средним возрастом директоров в составе совета и вероятностью возникновения финансового мошенничества. В результате построения регрессии и дополнительных проверок была выявлена квадратичная связь U-образной формы. Гипотезу Н1 пришлось отклонить, так как полученные результаты свидетельствуют в пользу неэффективности независимых директоров как контролеров. Также была отклонена гипотеза Н3.1 – проведенное исследование не выявило повышенной вероятности возникновения финансового мошенничества в компаниях, составе совета директоров которых не было женщин. В связи с этим дальнейшее изучение связи женщин с эффективностью мониторинга в виде тестирования гипотезы Н3.2 не проводилось. Также не получила подтверждения гипотеза Н4 о связи стажа работы директора в совете с вероятностью возникновения финансового мошенничества.
Таким образом, была изучена взаимосвязь между рядом структурных характеристик совета директоров с вероятностью возникновения в компании финансового мошенничества. Часть гипотез подтвердилась, что позволяет сделать вывод, что в целом структурные характеристики совета имеют значение для качества исполнения советом функции мониторинга и предупреждения возникновения случаев финансового мошенничества.
Полученные результаты имеют ценность как с научной, так и с практической точки зрения. Теоретическая важность полученных результатов обуславливается рядом аспектов:
1. среди основных исследователей до сих пор нет единого мнения относительно наличия и направления связи между основными структурными характеристиками советов и эффективностью их работы;
2. основные исследования эффективности работы советов директоров рассматриваются с точки зрения генерирования ценности для акционеров – то есть, с точки зрения скорее советнической и стратегической функций советов – тогда как, возможно, гораздо более важно эту ценность сохранять – то есть, эффективно исполнять функцию мониторинга;
3. до сих пор, после введения большого количества новых требований и законов нередки случаи финансового мошенничества в компаниях. И эти случаи приводят к потерям огромных денег акционерами.
Полученные результаты предоставляют дополнительную информацию о наличии связей, их характере и направленности.
Практическая значимость проведенного исследования для менеджмента обусловлена реальным положением дел при формировании совета директоров. Конечно, избрание кандидатов в совет происходит путем голосования на общем собрании акционеров. Однако ввиду большой распыленности собственности в англо-саксонских странах, акционеры редко в действительности предлагают своих кандидатов. Куда чаще их предлагают действующие член советов и менеджмент компании. То есть, состав совета директоров – это то, что может и должно быть эффективно продумано, в том числе высшим управленческим составом компании. С другой стороны, совет директоров – это важный механизм корпоративного управления. Его состав – который публикуется публичными компаниями – способствует созданию положительного имиджа компании, и его структура, которая бы позволяла вести качественный мониторинг менеджмента, может позволить быстрее и с меньшими затратами привлекать необходимое финансирование.
В качестве дальнейшего исследования можно предложить более детальное изучение характеристик независимых директоров и директоров-женщин. В целом же можно заключить, что структурные характеристики советов директоров важны с точки зрения качества выполнения им функции мониторинга.



1. Березинец, И. В. Структура Совета директоров и финансовая результативность российских открытых акционерных обществ [Электронный ресурс] /И. В. Березинец, Ю. Б. Ильина, А. Д. Черкасская // Вестник С.-Петерб. ун-та. Сер. Менеджмент. – 2013. – Вып. 2. – СПб : Высшая школа менеджмента, 2005 - . – Режим доступа:http://www.vestnikmanagement.spbu.ru/archive/pdf/727.pdf. – Загл. с экрана.
2. Корпоративный менеджмент / И. И. Мазуров и др. – М. : Высшая школа, 2003. – 1077 с.
3. Abbot, L. J. The effects of audit committee activity and independence on corporate fraud [Электронный ресурс] / L. J. Abbot, Y. Park, S. Parker // Managerial finance. – 2000. – Vol. 26, Issue 11. – Emerald Insight, 2018. – Режим доступа: https://proxy.library.spbu.ru:2156/doi/pdfplus/10.1108/03074350010766990. – Загл. сэкрана.
4. Adams, R. B. Women in the boardroom and their impact on governance and performance [Электронный ресурс] / R. B. Adams, D. Ferreira //Journal of Financial Economics. – 2009. – November, Vol. 94, Issue 2. - Elsevier B. V., 2005. – Режим доступа: https://proxy.library.spbu.ru:2069/science/article/pii/S0304405X09001421?via%3Dihub. – Загл. сэкрана.
5. Barnhart, S. W. Firm Performance and Board Composition: Some New Evidence [Электронный ресурс] / S. W. Barnhart, M. W. Marr, S. Rosenstein // Managerial and decision economics. – 1994. – Vol. 15, Issue 4. - EBSCO Publishing, 2005 - . – Режим доступа: http://web.b.ebscohost.com.ezproxy.gsom.spbu.ru:2048/bsi/detail/detail?vid=6&sid=09b8bc08-8825-4afd-ab84-60de17c2744a%40sessionmgr120&bdata=Jmxhbmc9cnUmc2l0ZT1ic2ktbGl2ZQ%3d%3d#AN=5997234&db=bsu. – Загл. сэкрана.
6. Beasley, M. S. An Empirical Analysis of the Relation between the Board of Director Composition and Financial Statement Fraud [Электронный ресурс] / M. S. Beasley // The Accounting Review. – 1996. – October, Vol. 71, №4. - JSTOR, 1995 - . – Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/248566?seq=1&cid=pdf-reference#references_tab_contents. – Загл. сэкрана.
7. Berezinets, I. Board structure, board committees and corporate performance in Russia [Электронный ресурс] / I. Berezinets, Y. Ilina, A. Cherkasskaya // Managerial Finance. – 2017. – Vol. 43, Issue 10. - Emerald Insight, 2018. – Режим доступа: https://www.emeraldinsight.com/doi/full/10.1108/MF-11-2015-0308. – Загл. сэкрана.
8. Bhagat, S. The Uncertain Relationship Between Board Composition and Firm Performance [Электронный ресурс] / S. Bhagat, B. Black // The Business lawyer. – 1999. – May, Vol. 54, № 3. – Elsevier B. V., 2005- . – Режим доступа: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=11417. – Загл. сэкрана.
9. Bonn, I. Effects of board structure on performance: A comparison between Japan and Australia [Электронныйресурс]/ I. Bonn, T. Yoshikawa, P. H. Phan // Asian Business and management. – 2004. – March, Vol. 3, Issue 1. – Springer, 2017. – Режимдоступа: https://link.springer.com/article/10.1057/palgrave.abm.9200068. –Загл. сэкрана.
10. Boyd, B. K. CEO Duality and Firm Performance: A Contingency Model [Электронныйресурс] / B. K. Boyd // Strategic Management Journal. – 1995. May, Vol. 16, № 4. - JSTOR, 1995 - . – Режимдоступа: http://proxy.library.spbu.ru:2087/stable/2486959?seq=1#page_scan_tab_contents. –Загл. с экрана.
11. Brennan, N. Boards of Directors and Firm Performance: is there an expectations gap? [Электронныйресурс] / N. Brennan // Corporate Governance : An International Review. – 2006. – November, Vol. 14, Issue 6. - Нью –Йорк : John Wiley & Sons, Inc., 1999-. – Режимдоступа: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1467-8683.2006.00534.x. – Загл. сэкрана.
12. Brickley, J. A. Leadership structure: Separating the CEO and Chairman of the Board [Электронныйресурс] / J. A. Brickley, J. L. Coles, G. Jarrell // Journal of corporate finance. – 1997. – June, Vol. 3, Issue 3. - Elsevier B. V., 2005 - . – Режимдоступа: https://proxy.library.spbu.ru:2069/science/article/pii/S0929119996000132. – Заглюсэкрана.
13. Campbell, K. Gender diversity in the boardroom and firm financial performance [Электронныйресурс] / K. Camplbell, A. Minguez-Vera // Journal of business ethics. – 2008. – Vol. 83, Issue 3. – SpringerLink, 2017. – Режимдоступа: https://proxy.library.spbu.ru:4208/article/10.1007/s10551-007-9630-y. – Загл. сэкрана.
14. Clarke, T. International corporate governance: A comparative approach / T. Clarke. – Oxon : Routledge, 2007. – 518 p.
15. Duchin, R. When are outside directors effective? [Электронныйресурс] / R. Duchin, J. G. Matsusaka, O. Ozbas // Journal of Financial Economics. – 2010. – May, Vol. 96, Issue 2. - Elsevier B. V., 2005. – Режимдоступа: https://proxy.library.spbu.ru:2069/science/article/pii/S0304405X09002529. – Загл. сэкрана.
16. Enron sentences will be tied to investor losses [Электронныйресурс]// NBCNews.com. – 2006. – the 26th of May. – NBCNews.com, 2018. – Режимдоступа: http://www.nbcnews.com/id/12993408/ns/business-corporate_scandals/t/enron-sentences-will-be-tied-investor-losses/#.Wt8kOZq-m00. – Загл. сэкрана.
17. Faleye, O. Classified Boards, Firm Value, and Managerial Entrenchment [Электронныйресурс] / O. Faleye // Journal of Financial Economics, Forthcoming. – 2007. – February, Vol. 83, Issue 2. – Elsevier B. V., 2005-. – Режимдоступа: https://proxy.library.spbu.ru:2069/science/article/pii/S0304405X06001942. – Загл. сэкрана.
18. Ferris, S. P. Too Busy to Mind the Business? Monitoring by Directors with Multiple Board Appointments [Электронныйресурс] / S. P. Ferris, M. Jagannathan, A. C. Pritchard ///The Journal of finance. – 2003. –June, Vol. 58, № 3. - – Нью –Йорк : John Wiley & Sons, Inc., 1999-. – Режимдоступа: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/1540-6261.00559. – Загл. сэкрана.
19. Ferris, S. P. Stock price reaction to securities class actions under the private securities litigation reform act [Электронныйресурс] / S. P. Ferris, A. C. Pritchard // Michigan Law and Economics Research Paper. – 2001. – 25th of October (No. 01-009). – Elsevier B. V., 2005-.– Режимдоступа: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=288216. – Загл. сэкрана.
20. Fich, E. V. Financial fraud, director reputation and shareholder wealth [Электронныйресурс] / E. M. Fich, A. Shivdasani // Journal of Financial Economics. – 2007. – November, Vol.86, Issue 2. - Elsevier B. V., 2005 - . – Режимдоступа: https://proxy.library.spbu.ru:2069/science/article/pii/S0304405X07001134. – Загл. сэкрана.
21. Flitter, E. Federal Reserve Shackles Wells Fargo After Fraud Scandal[Электронныйресурс]/ E. Flitter, B. Appelbaum, S. Cowley // The New York Times. – 2018. – February, 2. – New York : The New York Times Company, 2018. – Режимдоступа: https://www.nytimes.com/2018/02/02/business/wells-fargo-federal-reserve.html. –Загл. сэкрана.
22. Forrester, C. M. Fiduciary duties and other responsibilities of corporate directors and officers / C. M. Forrester, C. S. Ferber. – Chicago : RR Donnely, 2008. – 152 p.
23. Freudenheim, M. Some Agree to Quit HealthSouth's Board[Электронныйресурс]/ M. Freudenheim // The New York Times. – 2003. – December, 2. – New York : The New York Times Company, 2018. – Режимдоступа: https://www.nytimes.com/2003/12/02/business/some-agree-to-quit-healthsouth-s-board.html. –Загл. сэкрана.
24. Global Profile of the fraudster: Technology enables and weak controls fuel fraud : May 2016 [Электронныйресурс] // KPMG International. – 2016. – May. – Amsterdam : KPMG International Cooperative (“KPMG International”), 2018. – Режимдоступа: https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/mk/pdf/profiles-of-the-fraudster.pdf. – Загл. сэкрана.
25. Hermalin, B. E. The effects of board composition and direct incentives on firm performance [Электронныйресурс] / B. E. Hermalin, M. S. Weisbach // Financial Management. – 1991. – Vol. 201, № 4. – ITHAKA, 2000-. – Режимдоступа: https://proxy.library.spbu.ru:2524/stable/pdf/3665716.pdf?refreqid=excelsior:304bbb535631e6f030d2157bc61083fa. – Загл. сэкрана.
26. Hilb, M. New corporate governance : Successful Board Management Tools : Fifth Edition / M. Hilb. – Берлин: Springer, 2016. – 191 c.
27. OECD Principles of Corporate Governance [Электронныйресурс] // OECD. – 2004. – Париж : Organisation for Economic Co-operation and Development, 2018. – Режимдоступа: http://www.oecd.org/daf/ca/corporategovernanceprinciples/31557724.pdf. – Загл. сэкрана.
28. Hillman, A. J. The resource dependence role of corporate directors: strategic adaptation os board composition to environmental change / A. J. Hillman, A. A. Cannella Jr, R. L. Paetzold // Theories of corporate governance : The philosophical foundations of corporate governance / ed. By T. Clarke. – Oxon, 2004. – P.138-148.
29. International Standard of auditing 200 : Overall objectives of the independent auditor and the conduct of an audit in accordance with International standards on auditing [Электронныйресурс] // IFAC. – Режимдоступа: http://www.ifac.org/system/files/downloads/a008-2010-iaasb-handbook-isa-200.pdf, свободный (датаобращения: 01.03.2018).
30. International Standard of auditing 240 : The auditor’s responsibilities relating to fraud in an audit of financial statements [Электронныйресурс] // IFAC. – Режимдоступа: http://www.ifac.org/system/files/downloads/a012-2010-iaasb-handbook-isa-240.pdf, свободный (датаобращения: 05.03.2018).
31. Jackling, B. Board Structure and Firm Performance: Evidence from India’s Top Companies [Электронныйресурс] / B. Jackling, S. Johl // Corporate Governance: An International Review. – 2009. – July, Vol. 17, Issue 4. - EBSCO Publishing, 2005 - . – Режимдоступа: http://web.b.ebscohost.com.ezproxy.gsom.spbu.ru:2048/bsi/detail/detail?vid=8&sid=09b8bc08-8825-4afd-ab84-60de17c2744a%40sessionmgr120&bdata=Jmxhbmc9cnUmc2l0ZT1ic2ktbGl2ZQ%3d%3d#AN=43221313&db=buh. – Загл. сэкрана.
32. Karpoff, J. M. The cost to firm of cooking the books [Электронныйресурс] / J. M. Karpoff, D. S. Lee, G. S. Martin // Journal of Financial and Quantitative Analysis. – 2008. – September, Vol.43. – SSRN. – Режимдоступа: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=652121. – Загл. сэкрана.
33. Karpoff, J. M. The reputational penalty firms bear from committing criminal fraud [Электронныйресурс] / J. M. Karpoff, J. R. Lott, Jr. // The Journal of Law & Economics. – 1993. – October, Vol. 36, № 2. - JSTOR, 1995 - . – Режимдоступа: https://www.jstor.org/stable/725807?seq=1#page_scan_tab_contents. – Загл. сэкрана.
34. Keasey, K. Corporate Governance : Accountability, Enterprise and international comparisons / K. Keasey, S. Thompson, M. Wright. – Chichester : John Wiley and sons Ltd, 2005. – 464.
35. Kim, K. A. Corporate governance : International edition / K. A. Kim, J. R. Nofsinger. – New Jersey : Pearson prentice hall, 2004. – 94 p.
36. Libby, R. Financial Accounting : Ninth Edition / R. Libby, P. A. Libby, F. Hodge. – New York : McGraw-Hill Education, 2017. – 701 p.
37. Luo, Y. Global dimensions of corporate governance / Y. Luo. – Malden : Blackwell Publishing Ltd, 2007. – X, 276 p.
38. Miller, T. Demographic Diversity in the Boardroom: Mediators of the Board Diversity–Firm Performance Relationship [Электронныйресурс] / T. Miller, M. del Carmen Triana // Journal of Management Studies. – 2009. – July, Vol 46, Issue 5. - Нью –Йорк : John Wiley & Sons, Inc., 1999-. – Режимдоступа: https://proxy.library.spbu.ru:2413/doi/abs/10.1111/j.1467-6486.2009.00839.x. – Загл. сэкран.
39. Morris, G. D. Finance Director’s Handbook : Fifth Edition / G. D. Morris, S. McKay, A. Oates. – Оксфорд: Elsevier Ltd., 2009. – 1013 стр.
40. Order instituting public administrative and cease-and-desist proceedings pursuant to section 8a of the securities act of 1933, sections 4c and 21c of the securities exchange act of 1934, and rule 102(e) of the commission’s rules of practice, making findings, and imposing remedial sanctions and a cease-and-desist order (“order”) [Электронныйресурс] // U. S. Securities and exchange commission. – 2016. – Washington, 1934. – Режимдоступа: https://www.sec.gov/litigation/admin/2016/33-10221.pdf, свободный. – Загл. сэкрана.
41. Pratley, N. Xerox in $2bn scandal : dollar plunges as firm admits exaggerating revenues [Электронныйресурс] / N. Pratley, J. Treanor // The Guardian. – 2002. – 29 June. – London : The guardian, 2018. – Режимдоступа: https://www.theguardian.com/business/2002/jun/29/2, свободный. – Загл. сэкрана.
42. Predicting material misstatement [Электронныйресурс] // P. M. Dechow [et al] // Contemporary Accounting Research. – 2011. – March, Vol. 28, Issue 1. - Нью-Йорк : John Wiley & Sons, Inc., 1999-. – Режимдоступа: https://proxy.library.spbu.ru:2413/doi/abs/10.1111/j.1911-3846.2010.01041.x. – Загл. сэкрана.
43. Pritchard, Adam C. and Ferris, Stephen P., Stock Price Reactions to Securities Fraud Class Actions Under the Private Securities Litigation Reform Act (October 2001). Michigan Law and Economics Research Paper No. 01-009. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=288216 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.288216. – Загл. сэкрана.
44. Profile of a Fraudster [Электронныйресурс] // ACFE : Association of Certified Fraud Examiners. – 2014. – Austin : Association of Certified Fraud Examiners, Inc., 2018. – Режимдоступа: http://www.acfe.com/rttn-profile-fraudster.aspx. – Загл. сэкрана.
45. Rechner, P. L. CEO Duality and Organizational Performance: A Longitudinal Analysis [Электронныйресурс] / P. L. Rechner, D. R. Dalton // Strategic Management Journal. – 1991. – February, Vol. 12, № 2. - JSTOR, 1995 - . – Режимдоступа: http://proxy.library.spbu.ru:2087/stable/2486344?seq=1#page_scan_tab_contents. – Загл. сэкрана.
46. Report of the Committee on the financial aspects of corporate governance [Электронныйресурс] // The Committee on the Financial Aspects of Corporate Governance and Gee and Co. Ltd. – 1992. – December. – Лондон : University of Cambridge, 2014-. – Режим доступа: http://cadbury.cjbs.archios.info/report. – Загл. сэ крана.
47. Rezaee, Z. Causes, consequences and deterrence of financial statement fraud [Электронный ресурс] / Z. Rezaee // Critical Perspectives on Accounting. – 2005. – April, Vol. 16, Issue 3. – Elsevier B. V., 2005 - . – Режим доступа: https://proxy.library.spbu.ru:2069/science/article/pii/S1045235403000728. – Загл. сэкрана.
48. Saksena, P. The relationship between and environmental factors and management fraud: an empirical analysis [Электронный ресурс] / P. Saksena // International Journal of Commerce and Management. – 2001. – Vol. 11, Issue 1. - Emerald Insight, 2018. – Режим доступа: https://doi.org/10.1108/eb047418. – Загл. сэкрана.
49. Schedule 14A [Электронный ресурс] // U. S. Securities and Exchange Commission. – 2010. – March. – Режим доступа: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/101778/000119312510049842/ddef14a.htm (дата обращения: 30.03.2018).
50. Securities exchange act of 1934 [Электронный ресурс] // U. S. Securities and exchange commission. – Washington, 1934. – Режим доступа: http://legcounsel.house.gov/Comps/Securities%20Exchange%20Act%20Of%201934.pdf. – Загл. сэкрана.
51. Shleifer, A. A survey of corporate governance [Электронный ресурс]/A. Shleifer, R. W. Vishny // The journal of Finance. – 1997. – Июнь. – Vol. LII, №2. – Нью –Йорк : John Wiley & Sons, Inc., 1999-. – Режим доступа: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/j.1540-6261.1997.tb04820.x. – Загл. сэкрана.
52. Sorkin, A. R. Corporate conduct: the overview; Tyco Admits Using Accounting Tricks To Inflate Earnings [Электронный ресурс]/ A. R. Sorkin, A. Berenson // The New York Times. – 2002. – December, 31. – New York : The New York Times Company, 2018. – Режим доступа: https://www.nytimes.com/2002/12/31/business/corporate-conduct-overview-tyco-admits-using-accounting-tricks-inflate-earnings.html. –Загл. сэкрана.
53. Spathis, C. T. Detecting false financial statements using published data: some evidence from Greece [Электронный ресурс] / C. T. Spathis // Managerial Auditing Journal. – 2002. – Vol. 17, Issue 4. - Emerald Insight, 2018. – Режим доступа: https://proxy.library.spbu.ru:2156/doi/full/10.1108/02686900210424321. – Загл. сэкрана.
54. Stern, C. 6 Resign From WorldCom Board[Электронный ресурс]/ C. Stern // The Washington Post. – 2002. – December, 18 – Washington : The Washington Post, 1996-. – Режимдоступа:https://www.washingtonpost.com/archive/business/2002/12/18/6-resign-from-worldcom-board/. –Загл. сэкрана.
55. The role of the board of directors in Enron collapse : Report [Электронный ресурс] // Permanent subcommittee on investigations of the committee on governmental affairs US senate. – 2002. – July. – Washington : U. S. Government Printing Office. – Режим доступа: https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CPRT-107SPRT80393/pdf/CPRT-107SPRT80393.pdf, свободный(дата обращения: 01.05.2018).
56. Troy, C. CEO demographics and accounting fraud: Who is more likely to rationalize illegal acts? [Электронный ресурс] / C. Troy, K. G. Smith, M. A. Domino // Strategic Organization. – 2011. – November, Vol. 9, № 4. – SAGE Jourmals, 2018. – Режим доступа: http://proxy.library.spbu.ru:2167/doi/full/10.1177/1476127011421534. – Загл. сэкрана.
57. U.S. Securities and Exchange Commission Division of Enforcement : Annual Report : A look back at fiscal year 2017 [Электронный ресурс] / U. S. Securities and exchange commission. – 2017. – Washington, 1934. – Режим доступа: https://www.sec.gov/files/enforcement-annual-report-2017.pdf. – Загл. сэкрана.
58. Uzun, H. Boardcompositionandcorporatefraud [Электронный ресурс] / H. Uzun, S. H. Szewczyk, R. Varma // FinancialAnalystsJournal. – 2004. – Vol. 60, Issue 3. - EBSCOPublishing, 2005 - . – Режим доступа: http://web.b.ebscohost.com.ezproxy.gsom.spbu.ru:2048/bsi/pdfviewer/pdfviewer?vid=2&sid=09b8bc08-8825-4afd-ab84-60de17c2744a%40sessionmgr120. – Загл. сэкрана.
59. Vafeas, N.Length of Board Tenure and Outside Director Independence [Электронный ресурс] / N. Vaeas // Journal of Businedss Finance and accounting. – 2003. – September, Vol. 30, Issue 7-8. – Нью-Йорк : John Wiley & Sons, Inc., 1999-. – Режим доступа: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/1468-5957.05525. – Загл. сэкрана.
60. Vermeulen, F. Boards and fraud - who gets the sack and who gets to stay?[Электронный ресурс]/ F. Vermeulen // Forbes. – 2011. – August, 29 – Jersey City : Forbes Media LLC, 2018. – Режимдоступа:https://www.forbes.com/sites/freekvermeulen/2011/08/29/boards-and-fraud-who-gets-the-sack-and-who-gets-to-stay/#6a8a9d3e1799. –Загл. сэкрана.
61. What is corporate governance? [Электронный ресурс] // ICAEW. – Лондон: ICAEW, 2018. – Режим доступа: https://www.icaew.com/technical/corporate-governance/overview/does-corporate-governance-matter. – Загл. с экрана.
62. Xu, Y. Board age and corporate financial fraud: an interactionist view [Электронный ресурс] / Y. Xu, L. Zhang, H. Chen // Long range planning. – 2017. – September, In Press, Corrected Proof. – p. 1-16. – Elsevier B. V., 2005 - .- Режим доступа: https://proxy.library.spbu.ru:2069/science/article/pii/S0024630117303242. – Загл. с экрана.
63. Year-by-Year SEC Enforcement Statistics [Электронный ресурс] // U. S. Securities and exchange commission. – 2014. – Washington, 1934. – Режим доступа: https://www.sec.gov/news/newsroom/images/enfstats.pdf/. – Загл. с экрана.
Базы данных по обвинениям:
1. U. S. Securitiesandexchangecommission [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.sec.gov, свободный. – Загл. с экрана.
2. StanfordLawSchool : Securities class action clearinghouse : A collaboration with Cornerstone research [Электронный ресурс]. – Stanford : The Leland Stanford Junior University (Stanford University), 2016 - . – Режим доступа: http://securities.stanford.edu/index.html, свободный. – Загл. с экрана.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.