📄Работа №136080

Тема: Правовые основы автоматизированного администрирования НДС

📝
Тип работы Магистерская диссертация
📚
Предмет юриспруденция
📄
Объем: 63 листов
📅
Год: 2023
👁️
Просмотров: 186
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

Введение 2
1. Правовые предпосылки и цели автоматизации администрирования налога на добавленную стоимость 3
1.1 Многостадийный процесс взимания НДС и его влияние на особенности осуществления контроля в сфере НДС. Правовые позиции КС РФ, ВАС РФ и ВС РФ в сфере распределения рисков в сфере НДС, статья 54.1 НК РФ, налоговая выгода, должная осмотрительность, самостоятельное исполнение обязанности по уплате налога 11
1.2 Электронные ресурсы в сфере администрирования НДС: виды электронных ресурсов и реализуемые с их помощью задачи, этапы их создания 19
1.3 Основные понятия, используемые в сфере автоматизированного администрирования НДС 22
2. Правовые основы использования АИС в контрольной деятельности налоговых органов. 44
2.1. Вектор контрольной работы (приоритизация форм контрольной работы, особенности планирования проверок в условиях автоматизированного контроля НДС, перспективы совершенствования форм налогового контроля в контексте автоматизированного контроля). 44
2.2. Формы документов, используемых налоговыми органами при автоматизированном контроле НДС, и нормативные предпосылки их использования. 47
2.3. Проблемы реализации прав налоговых органов и налогоплательщиков при использовании информации, аккумулированной в рамках автоматизированного контроля НДС. 50
Заключение 57
Список используемой литературы 59


📖 Введение

НДС является системообразующим налогом, формирующим одну пятую часть налоговых доходов бюджета Российской Федерации. Так, за 2022 год поступление НДС составило 19,7 % поступлений в консолидированный бюджет РФ и 34,7 % в федеральный бюджет .
Данный налог является основным источником доходов федерального бюджета, соответственно, любые проблемы, связанные с его администрированием чрезвычайно актуальны как для государства, так и для налогоплательщиков.
Налоговое администрирование в РФ оказывает значительное влияние на экономику страны. Оно базируется на реализации принципа эффективности построения налоговой системы, а именно - обеспечения максимального поступления налогов и сборов в бюджет при минимальных издержках взимания и налогового контроля. Одним из показателей эффективности налогового администрирования является минимизация административных расходов по сбору налогов и соблюдению налогового законодательства, в том числе на содержание налогового аппарата. Налоговое администрирование выступает как наиболее социально выраженная сфера управленческих действий.
Применяемый ФНС России программный комплекс автоматизированного контроля за НДС (ПК АИС Налог-3 подсистема АСК НДС-2), сопоставляющий данные налоговых деклараций, счетов-фактур, книг покупок и книг продаж различных налогоплательщиков с целью выявления несоответствия данных (начисленный продавцом НДС из книги продаж и принятый к вычету НДС покупателем по данным его книги покупок), т.е. выявляющий так называемые налоговые «разрывы» в цепочке операций, когда налогоплательщик заявляет вычет, а продавец при этом НДС в бюджет не уплачивает, позволил достичь в России один из самых низких в мире показателей «разрыва» - менее 1% .
Поиск способов налоговой оптимизации предпринимательской деятельности никогда не прекращается, одновременно с тем, как уходят в историю ранее используемые схемы, спрос рождает предложение на противоправную деятельность, связанную с формированием искусственного документооборота для исчисления НДС. Так, в профессиональной среде получил распространение термин «бумажный НДС», а саму инфраструктуру для этого стали называть площадками по продаже «бумажного НДС .
Использование «АСК НДС» позволяет в автоматизированном режиме проводить зеркальное сопоставление сведений об операциях в декларациях покупателя и продавца, выявлять ошибки и расхождения, по которым в автоматическом режиме формируются автотребования о представлении пояснений. При этом к требованию прилагается перечень операций, отраженных налогоплательщиком в соответствующем разделе декларации по НДС, по которым установлены расхождения. Для определения причин возникновения расхождений, по каждой записи, отраженной в приложении к требованию, справочно указывается код возможной ошибки.
Существующая сейчас система повышения качества налогового администрирования за счет автоматизированного контроля позволяет налоговым органам быстро аккумулировать информацию не только по отдельным налогоплательщикам, но и участвовать в формировании статистических данных различных государственных органов. Так, информацию можно собрать по различным отраслям, группам налогоплательщиков. Кроме того, собранная налоговыми органами информация также актуальна и для деятельности правоохранительных органов и органов прокуратуры, не относящейся к администрированию налогоплательщиков.
Автор в своей работе подробно остановится на сервисах, которыми пользуются сотрудники налоговых органов в своей работе (как открытых, так и закрытых). Раскроет тенденции администрирования, связанные с введением новых сервисов. Обратит внимание на позиции судов в части оценки аналитической информации, а также озвучит проблемы, с которыми сталкиваются налоговые органы в своей работе. Наметит тренды развития автоматизированного контроля и укажет на соответствующие возможности, которые откроются перед налоговыми органами.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

В заключении стоит отметить, что налог на добавленную стоимость является значимым и наиболее проблемным в налоговой системе Российской Федерации. Поэтому совершенствование его администрирования постоянно находится в центре внимания ученых и практиков.
Положительное влияние системы АСК «НДС-2» выражается в увеличении налоговых поступлений и снижении сумм, заявляемых налогоплательщиками к возмещению. Это подтверждено показателями статистической отчетности по налоговому контролю и оценками территориальных налоговых органов.
В правовых условиях, определенных действующим законодательством, в настоящее время исключается возможность применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость полностью или в соответствующей части в ситуациях, когда налогоплательщик участвовал в согласованных с иными лицами действиях, направленных на неправомерное уменьшение налоговой обязанности за счет искажения данных учета.
Постоянная работа, направленная на выявление таких ситуаций постоянно автоматизируется и переводится в цифровое поле. При этом ФНС постоянно расширяет пул представляемой налогоплательщикам информации: открытые данные, прозрачный бизнес, сервисы ФНС России, информационные письма, личный кабинет налогоплательщика становятся мощными инструментами, оказывающими влияние на формирование среды, основанной на принципах транспарентности, юридической чистоты, и соблюдения участниками взаимоотношений уважения как друг к другу, так и к государству.
Согласие налогоплательщиков на признание сведений, составляющих налоговую тайну, общедоступными, позволяет развиваться объединениям налогоплательщиков обеспечивающих прозрачные взаимоотношения между заказчиком и исполнителем в рамках определенных видов деятельности, фактически оказывая эффект саморегулирования.
Цифровизация пространства администрирования налога на добавленную стоимость, визуализация цепочек кооперации является базой для уплаты важнейшего косвенного налога в бюджетную систему Российской Федерации в соответствующей важности объеме. Стоит отметить непрерывную трансформацию и развитие средств автоматизированного контроля, позволяющие выявлять зоны, которые ранее не были в принципе охвачены налоговым контролем и, в то же время, являются потенциалом, который в будущем будет обеспечивать развитие не только налогового законодательства, но и уголовного, гражданского и прочих сфер, неразрывно связанных с налогообложением и уклонением от обязанностей добросовестных налогоплательщиков.
Подчеркивая в своей работе революционность и важность применения рассмотренных технологий в налоговом администрировании, автор все таки придает большое значение человеческому фактору. Автоматизация значительно облегчает труд сотрудников налоговых органов, экономя время, но после получения результата решающее слово все-таки остается за аналитиками. Именно они принимают окончательное решение в контексте правовых последствий для налогоплательщиков.
Взятый курс на отраслевой подход в работе налоговых органов с применением новейших цифровых технологий поможет вывести «из тени» проблемные в этом отношении отрасли, что приведет не только к значительному пополнению бюджета, но и сформирует правила поведения во всех отраслях бизнеса, а также налоговую дисциплину.
При этом, несмотря на грандиозный прогресс в области автоматизированного контроля, по-прежнему в мессенджерах и на просторах интернета можно увидеть объявления мошенников, типа: «уменьшаем и списываем НДС», «НДС без разрывов» и т.д.
Из этого вытекает, что налоговым органам предстоит огромный фронт работы, а цифровые технологии необходимо продолжать развивать и расширять круг их действия, равно как и компетенции налоговых и правоохранительных органов. Главная проблема на пути реализации поставленных задач – это отставание законодательной базы. Поэтому, налоговые органы должны работать в тесном взаимодействии с ведущими налоговыми юристами и научным сообществом, представителями юридических вузов.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Официальные документы и материалы
2. Гражданский кодекс РФ. Система Гарант по состоянию на 19.05.2023
3. Налоговый кодекс Российской Федерации, http://www.nalog.gov.ru по состоянию на 19.05.2023
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Система Гарант по состоянию на 19.05.2023
5. Федеральный закон от 26 декабря 1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах». Система Гарант по состоянию на 19.05.2023
6. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 21 февраля 2020 г. № 381-р «Об утверждении Концепции развития и функционирования в Российской Федерации системы налогового мониторинга»
7. Приказ Федеральной налоговой службы от 30.05.2007 № ММ-3-06/333@ «Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок». Система Гарант по состоянию на 19.05.2023
8. Концепция развития электронного документооборота в хозяйственной деятельности (утв. решением президиума Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности, протокол от 25.12.2020 №34)
9. Письмо Минфина России от 03.06.2022 № 03-02-07/52688
10. Большой экономический словарь. / Под.ред. А.Н. Азрилияна. 6-е изд., доп. - М.: Институт новой экономики, 2019.
11. Аронов А. В., Кашин В.А. Налоги и налогообложение. Учебное пособие.-М.: Магистр, 2022.-576с.
12. Арзуманова Л.Л. Налоговое право: общая часть. Учебное пособие.-М.: Издательство НОРМА, 2023. – 52
13. Евстигнеев Е.Н., Викторова Н.Г. Налоговый менеджмент и налоговое планирование./ М.: НИЦ ИНФРА-М 2020.- 270 с.
14. Романов А.Н., Колчин С.П. Налоги и налогообложение./ М.: Вузовский учебник 2019.-391 с.
15. Лукаш Ю.А. Налоговое планирование как составляющая обеспечения безопасности бизнеса./ М.: Флинта 2022.- 97 с.
16. Пушкарева В.М. История финансовой мысли и политики налогов: Учебное пособие. М.: ИНФРА - М, 1996.- 192 с.
17. Налоговый менеджмент. Барулин С.В., Ермакова Е.А., Степаненко В.В. -М.: Омега-Л.- 272с.
18. Меньков Ф.А. Основные начала финансовой науки. М., 1924.
19. Налоги и налоговая политика. Государственный долг. СПб., 1907.
20. ФридменМ.Основы монетаризма: Пер. с англ. / Под науч. ред. Д. А. Козлова. М.: ТЕИС, 2002. - 175 с.
21. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. Пер с англ. Т. 1. М.: Финансы и статистика, 1992. - 384 с.
22. «Международный бухгалтерский учет», 2019, № 9; «Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях», 2022, № 233
23. Бобошко Н.М. Анализ проблем динамики развития налоговой системы России, Вестник экономической безопасности. 2015. № 7. С. 147 - 152.
24. Мошкова Д.М. Трансформация налоговых правоотношений в условиях цифровизации экономики России, Право и цифровая экономика. 2021. №4. С. 56 - 62.
25. Публичные финансы и финансовое право. Ежегодник. №1, под ред. И.А. Цинделиани. М.: Проспект, 2022. 368 с.
26. Лошкарев В.В. «От незаконного обналичивания к «бумажному НДС», Законность. 2021. № 1.
27. Основные проблемы налогового администрирования и перспективы их решения, Челпанова М.М., Сапунова Т.Г., «Финансовое право», 2021, №3
28. Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 1 октября 2013 г. по делу № А27-10859/2013; Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2013 г. по делу № А27-10859/2013
29. Решение Арбитражного суда Приморского края от 7 августа 2012 г. по делу № А51-14534/2012
30. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2017), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.02.2017,
31. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ №1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
32. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2021 №309-ЭС20-17277.
33. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2021 № 309-ЭС21-22364 (№ А76-11675/2020)
34. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12.04.2022 № 302-ЭС21-22323 по делу № А10-133/2020
35. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2021 № 305-ЭС21-18005 по делу № А40-131167/2020
36. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19.05.2021 № 309-ЭС20-23981 по делу № А76-46624/2019, Определением Верховного Суда Российской Федерации от 01.11.2021 № 305-ЭС21-15612 (№ А40 77108/2020)
37. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2021 № 309-ЭС20-17277 по делу № А76-2493/2017
38. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26.03.2020 № 544-О, от 04.07.2017 № 1440-О
39. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 05.04.2018 № 305-КГ17-20231, от 06.03.2018 № 304-КГ17-8961, от 30.09.2019 № 307-ЭС19-8085, от 28.10.2019 № 305-ЭС19-9789
40. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14.05.2020 №307-ЭС19-27597, от 28.05.2020 №305-ЭС19-16064.
41. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.02.2018 № 526-О
42. Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 03.10.2017 №305-КГ17-4111, от 13.09.2018 №309-КГ18-7790, от 13.12.2019 №301-ЭС19-14748
43. Определением ВАС РФ от 25 января 2013 г. № ВАС-18148/12 отказано в передаче дела № А51-7538/2012 в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора данного Постановления
44. Постановление АС МО от 31 октября 2019 г. № А41-394/2019; Постановление АС СКО от 25 сентября 2019 г. № Ф08-8113/2019 по делу № А32-4274/2019
45. Постановление ВАС РФ от 25.05.2010 № 15658/09
46. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021 № 09АП-77035/2020 по делу № А40-62388/2020 (Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31.05.2021 № Ф05-10916/2021 данное постановление оставлено без изменения. (Определением Верховного Суда РФ от 31.08.2021 № 305-ЭС21-14260 отказано в передаче дела № А40-62388/2020 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного постановления)
47. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 №31-П,
48. Постановление от 19.12.2019 №41-П, Определения от 16.10.2003 №329-О, от 10.11.2016 №2561-О, от 26.11.2018 №3054-О и др.).
49. Постановление ФАС ЗСО от 8 мая 2014 г. № А27-10859/2013; Постановление ФАС ДО от 27 марта 2013 г. № Ф03-917/2013;
50. Постановление ФАС ДО от 23 ноября 2012 г. № Ф03-4485/2012;
51. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28.03.2000 № 5-П
52. , Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2009 № 5-П, от 22.06.2009 № 10-П
53. Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2010 №15658/09, от 20.04.2010 №18162/09, от 12.02.2008 №12210/07

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ