Введение 3
Глава 1. Современные методы и средства адаптации предприятия к изменяющимся рыночным условиям 8
1.1. Производственно-экономические системы предприятий 8
1.2. Процесс принятия решений и роль информационных систем в организации этого процесса 15
1.3. Средства и методы адаптации предприятий АПК к современным экономическим условиям 22
Глава 2. Концепция построения интегрированной информационной системы предприятия 30
2.1. Информационные ресурсы предприятия и задачи интегрированной информационной системы 30
2.2. Анализ используемых информационных систем для принятия управленческих решений в АПК 34
2.3. Контроллинг в решении управленческих задач предприятия 53
2.4. Формирование структуры адаптивной интегрированной информационной системы предприятия для принятия управленческих решений 63
Глава 3. Разработка интегрированной информационной системы предприятия 76
3.1. Необходимость формирования информационной системы для принятия управленческого решения 76
3.2. Методические подходы построения информационной системы для принятия управленческого решения 80
3.3. Разработка алгоритма информационной системы для принятия управленческого решения 90
Заключение 107
Список используемой литературы 111
Приложения 116
Актуальность темы работы. Сегодня в России возрастает интерес к использованию информационных технологий в обеспечении процесса принятия решений и стратегического управления. В инвестиционной деятельности применение таких технологий сводится, в частности, к выбору проектов и распределению ресурсов между ними. Так как количество ресурсов ограничено, то возникает задача их распределения оптимальным образом. Предприятия работают в условиях повышенного риска невозврата вложенных средств при выборе альтернатив (например, технических проектов). Использование подобных информационных технологий в деятельности предприятий позволяет повысить эффективность производства.
Современные процессы становления и развития рыночных отношений в аграрном секторе экономики предъявляют повышенные требования к своевременности, достоверности, полноте информации, без которой немыслима эффективная маркетинговая, финансово-кредитная, инвестиционная и хозяйственная деятельность. Информация приобретает стратегический характер.
Эффективное информационное обеспечение и управление на основе полученной информации является не только залогом успеха и конкурентоспособности, но и средством выживания в современных условиях.
Увеличение объема информации, поступающей в органы управления и непосредственно к руководителям, усложнение решаемых задач, необходимость учета большого числа взаимосвязанных факторов и быстро меняющейся обстановки обуславливают использование вычислительной техники в процессе принятия решений.
Информационное обеспечение управления - это связь ................
Проведенный анализ широкого круга вопросов, связанных с формированием алгоритма информационной системы для принятия решений, позволил сформулировать следующие основные результаты.
Информатизация общества влечет за собой резкое увеличение разнообразия и объемов необходимой для эффективной деятельности информации, а значит, возрастает значимость решения проблем ее селекции, фильтрации, хранения и актуализации.
В настоящее время современные информационные технологии все шире используются практически во всех сферах деятельности человека. Особое место и роль им отводятся в сфере управления достаточно сложными системами. Системное использование таких информационных технологий неизбежно приводит к коренным изменениям в самих технологиях управления. Игнорирование реалий бурной информатизации общества неизбежно приведет к отставанию, а, следовательно, и к неудачам в деловой деятельности. Это положение распространяется на все виды экономической (и не только) деятельности. И если во многих отраслях промышленности информационные технологии используются достаточно широко и целенаправленно, то в аграрном производстве нередко отсутствует системное понимание насущной необходимости их применения в практике управления.
Анализ особенностей и тенденций развития информационного общества приводит к выводу о том, что любая производственная система не может успешно функционировать при недостаточной ее «встроенности» в это общество. Недооценка этого положения или, тем более, попытки самоизоляции от информационных процессов в обществе рано или поздно неизбежно приводит к проигрышу в конкурентной борьбе. Формирование информационного общества еще не завершено, степень интеграции в него различных производственных систем не одинакова как в разных отраслях народного хозяйства, так и внутри отраслей. Аграрное производство в этом отношении заметно уступает многим отраслям. Поэтому необходима целенаправленная деятельность, направленная на использование преимуществ, представляемых информационными технологиями, и, прежде всего, в системах управления агропромышленным производством.
Рассмотренные в работе подходы к оценке и сравнению информационных систем не являются «антикризисной мерой», а всего лишь демонстрируют прагматичный подход, дающий возможность не переплачивать за «бренд», не тратить деньги попусту, с большей тщательностью подходить к расходованию своих информационных бюджетов и живее реагировать на изменение условий при ведении бизнеса. Описанная методика может помочь адекватно оценить соответствие информационных систем изменившимся условиям, принять решение о целесообразности их модернизации и обосновать .................
1. Автоматизация управления предприятием / Баронов В.В. и др. М.: ИНФРА-М, 2000.
2. Адаптация сельскохозяйственных предприятий. // Стабилизация и обеспечение устойчивого развития сельскохозяйственных структур. Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 4. Ч.1. - Воронеж: ВГТА, 2000. – 154 с.
3. Анфилатов B.C. и др. Системный анализ в управлении: Учеб. пособие / В.С.Анфилатов, A.A. Емельянов, А.А.Кукушкин; Под ред. А.А.Емельянова. М.: Финансы и статистика, 2010.
4. Атре Ш. Структурный подход к организации баз данных. / Пер. с англ. A.A. Александрова, В.И. Будзко; Под ред. В.И. Будзко. М.: Финансы и статистика, 2003.
5. Баронов В.В., Калянов Г.Н., Попов Ю.Н. Автоматизация управления предприятием. М.: Инфра-М, 2000.
6. Борисоглебская JI.H. Региональная система поддержки принятия решений по финансово-экономическому оздоровлению предприятий агропромышленного комплекса: Монография / Курск, гос. техн. ун-т. Курск, 2011.
7. Бусленко В.Н. Автоматизация имитационного моделирования сложных систем. М.: Наука, 2010.
8. Вендров A.M. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2009.
9. Друри К. Управленческий учет для бизнес-решений. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.
10. К методике определения порога рентабельности (точки безубыточности).// Актуальные проблемы отечественного менеджмента: материалы научной конференции. - Воронеж, ВГАУ, 1998. - 198 с., с. 25-29. (В соавторстве, авторских - 0,25 п. л.).
11. Карданская Н.Л. Принятие управленческого решения: Учебник для вузов. –М.: ЮНИТИ, 2009.
12. Киселев М., Соломатин Е. Средства добычи знаний в бизнесе и финансах // Открытые системы. 1997. - № 4. - С. 41-44.
13. Кодц Е.Ф. Реляционная модель данных для больших совместно используемых банков данных. // СУБД №1, 2005.
14. Козлов В.А. Открытые информационные системы. М.: Финансы и статистика, 2009.
15. Компьютерная программа диагностики финансового состояния коммерческих организаций «ДиагФин». (Приложение для электронных таблиц Microsoft Excel версии 9.0 и выше). - Регистрационный номер 2.36.074.09 от 02.10.09 г. в отраслевом Реестре программных средств и баз данных. - Воронеж, Экстеншн центр ВГАУ, 2009.
16. Королев Ю.Б. Менеджмент в АПК. – М:. КолоС, 2003.
17. Кочетков В.В., Скотникова И.Г. Индивидуально-психологические проблемы принятия решения. – М.: Наука, 2007.
18. Кречетов Н., Иванов П. Продукты для интеллектуального анализа данных // ComputerWeek-Москва. 1997. - № 14-15.
19. Култыгин О.П. Информационная система управления хозяйственной деятельностью предприятия железнодорожного транспорта. Дис. . канд. экон. наук. М., 2008.
20. Ладыженский Г.А. СУБД коротко о главном. / СУБД, №2, 2005.
21. Лескин С.Н., Мальцев В.Н. Системы поддержки управленческих решений. -М.: Машиностроение, 2010.
22. Липаев В.В. Системное проектирование сложных программных средств для информационных систем. М.: Синтег, 1999.
23. Логунова В.В. Разработка системы информационной поддержки управления программой строительства муниципального жилья. Дис. канд. техн. наук. -М., 1998.
24. Лорин Г. Распределенные вычислительные системы: Пер. с англ. -М.: Радио и связь, 2007.
25. Маклаков С.В. BPWin и ERWin. CASE-средства разработки информационных систем. М.: ДИАЛОГ-МИФИ, 2008.
26. Ойхман Е.Г., Попов Э.В. Реинжиниринг бизнеса: реинжиниринг организаций и информационные технологии. М.: Финансы и статистика, 2007.
27. Пыткин А.Н. Теория и методология взаимосвязи стратегического и оперативного контроллинга. Екатеринбург: Изд-во Института экономики УрО РАН, 2009.
28. Решение проблемы комплексного оперативного анализа информации хранилищ данных / Коровкин С. Д., Левенец И. А., Ратманова И. Д., Старых В. А., Щавелев Л. В. // СУБД. 2007. - № 5-6.
29. Сахаров А. А. Концепция построения и реализации информационных систем, ориентированных на анализ данных // СУБД. 2011. - № 4.
30. Семенов М.И., Лойко В.И., Барановская A.C. Автоматизированные информационные технологии в экономике. Учебник под ред.Трубилина И.П. М.: Финансы и статистика, 2009.
31. Современные сложные системы управления. Сборник трудов международной научно-технической конференции / Под ред. проф. Ю.И. Ерёменко. Старый Оскол, 2011.
32. Справочник по Microsoft OLE DB 1.1. M.: Издательский отдел «Русская редакция», 2007. - 624 с.
33. Статические и динамические экспертные системы. Учебное пособие. Э.В.Попов, И.Б.Фоминых, Е.Б.Кисель, М.Д.Шапот. -М.:, Финансы и статистика, 1995.
34. Тельнов Ю.Ф. Влияние реинжиниринга бизнес-процессов на архитектуру корпоративной экономической информационной системы // Экономические информационные системы на пороге XXI века.- М.:МЭСИ, 2010.
35. Тельнов Ю.Ф., Диго С.М., Полякова Т.М. Интеллектуальные системы обработки данных. М.:МЭСИ, 2011.
36. Толковый словарь по вычислительным системам / Под ред. В. Иллингуорта. М.: Машиностроение. - 1990.
37. Уразбахтин И.Г., Тутов A.A. Региональная информационно-аналитическая система АПК // Известия Курского государственного технического университета, № 1, 2008г.
38. Уэлдон Дж.Л. Администрирование баз данных / Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1984. - 207 с.
39. Факторный анализ рентабельности активов.// Финансовый вестник ВГАУ. Выпуск 6. - Воронеж, учебный центр агробизнеса ВГАУ, 2000. - 112 с., с. 52-56.
40. Федечкин С. Хранилище данных: вопросы и ответы // PCWeek, № 31.
41. Фролов Ю.В. Интеллектуальные системы и управленческие решения. -М.:, МГПУ, 2000.
42. Хицкова, В.И. Афанасьева, А.В. Михилева, В.Д. Мухи. Курск: Изд-во КГСХА, 2003. - 193с.
43. Хорнгрен Ч., Фостер Дж., Датар Ш. Управленческий учет. СПб.: Питер, 2006.
44. Шеремет А.Д. Управленческий учет: Учеб. пособие. 2-е изд., испр. / А.Д. Шеремет. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004.
45. Малышев О.А. Оценка инвестиционной стоимости российских предприятий. М.: Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации, 2003.
46. Обозов С.А. Формирование инвестиционного потенциала предприятий промышленности, строительства и городского хозяйства. Монография. Н. Новгород: Издательство Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2008.
47. Ревуцкий Л.Д. Вымышленная «справедливая» и экономически справедливая рыночная стоимость акций предприятия // Аудит и финансовый анализ. 2009. № 6.
48. Ревуцкий Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия. М.: Перспектива, 2007.
49. Ревуцкий Л.Д. Производственная мощность, продуктивность и экономическая активность предприятия. Оценка, управленческий учет и контроль. М.: Перспектива, 2008.
50. Ревуцкий Л.Д. Уточненная формула для определения экономически справедливой рыночной стоимости предприятий // Московский оценщик. 2009. № 3.
51. Ревуцкий Л.Д. Человеческий капитал предприятия: количественные оценки // Аудиторские ведомости. 2009. № 12.
52. Шабанов Т. Оценка ресурсного потенциала сельхозпредприятий // АПК: экономика, управление. 2010. № 6.
53. Шафронов А. Оценка эффективности и потенциала сельскохозяйственного предприятия // АПК: экономика, управление. 2006. № 2.
На рисунке представлена рисунок с настоящей дипломной работы, описывающий взаимосвязь систем предприятия, как объекта управления. Рисунок присутствует в приложениях к работе