Введение 3
Глава I. Обзор отечественной историографии 7
Глава II. Греческий патриот на службе у русского императора 11
§1. Начало политической карьеры. Приглашение в Россию 11
§2. Каподистрия во время войны с Наполеоном 15
§3. Венский конгресс 17
§4. Греческий патриот и русский император 19
§5. Каподистрия и его национально-просветительская деятельность в России. «Филомузос этерия» 24
§6. Каподистрия и обострение греческого вопроса в 1820-х гг. 25
Глава III. Греческий патриот глазами русских современников 33
§1. Каподистрия и дипломаты Российской империи 33
§2. Семья Стурдза в судьбе Каподистрии 35
§3. Каподистрия и российские литературные круги 37
§4. Реакция российского общества на гибель Каподистрии в 1831 г. 38
Заключение 41
Список источников и литературы 44
Граф Иоанн Антонович Каподистрия – видный государственный деятель, первый президент независимой Греции. Его карьера началась в Ионической республике, первом греческом государстве нового времени. В период с 1809 по 1822 гг. Каподистрия находился на русской дипломатической службе, где за шесть лет из служащего без определенной должности при канцлере Н.П. Румянцеве он стал статс-секретарем Министерства иностранных дел Российской империи. Как и многие его соотечественники, Иоанн Антонович видел в России силу, способную защитить и освободить греческий народ. Он оставил след не только в греческой, но и русской истории, как один из достойнейших сынов девятнадцатого столетия. Этот иностранец сумел обрести второе отечество в лице Российской империи.
Актуальность выбранной темы. Интерес к изучению личности и её роли в истории остаётся по-прежнему крайне высок. Анализ влияние личности на исторический процесс и возможность посмотреть на события глазами современника помогают изучить проблему более детально. Иоанн Каподистрия явился современником Венского конгресса, был не только участником, но и активным деятелем, который приложил руку к созданию новой системы международного сотрудничества в Европе, стал проводником нового внешнеполитического курса императора Александра I. В историографии, посвященной данной теме, в первую очередь рассматривается дипломатическая служба Каподистрии.
Новым подходом к изучению его деятельности в России в данном исследовании было избрано рассмотрение событий через личные качества графа и их восприятие российским обществом, определение: кем он был в первую очередь в этот период – русским дипломатом или греческим патриотом.
Цель исследования: представление деятельности Иоанна Каподистрии в России в период с 1809 по 1822 гг. на основе воспоминаний российских современников.
В связи с заявленной целью были поставлены следующие задачи:
проанализировать развитие отечественной историографии, посвященной Каподистрии;
рассмотреть дипломатической деятельности Каподистрии в России;
определить влияние дипломатической деятельности на его положение в российском обществе;
рассмотреть его общественную и национально-просветительскую работу в период пребывания на посту статс-секретаря Министерства иностранных дел Российской империи;
выявить личностные качества Иоанна Антоновича, которые определили его профессиональные и общественные успехи;
проанализировать его взаимоотношения с российскими подданными и их реакцию на его гибель.
Для работы над исследуемой проблемой был привлечён ряд опубликованных источников: источники личного происхождения (воспоминания, мемуары, письма) и документы российского Министерства иностранных дел . В качестве воспоминаний ценность представляет автобиографическая «Записка графа Иоанна Каподистрия о его служебной деятельности» , описывающая его службу с 1798 по 1822 гг. Также были привлечены воспоминания друга и секретаря Каподистрии Александра Скарлатовича Стурдзы ;русской писательницы и благотворительницы графини Антонины Дмитриевны Блудовой ; фрейлины императрицы Елизаветы Алексеевны Роксандры Скарлатовны Эдлинг, сестры А. С. Стурдзы; переводчика и генерального консула в Смирне Спиридона Юрьевича Дестуниса; дневники Василия Андреевича Жуковского , мемуары Филиппа Филипповича Вигеля, отражающие события той эпохи с точки зрения современника.
Привлечение личной переписки, в качестве источника, помогает рассмотреть личностное восприятие того или иного события, выявить отношения и мнения, которые не стеснены официальными рамками. Для исследуемой проблемы были привлечены дружеская переписка графа Каподистрии с Николаем Михайловичем Карамзиным ;переписка братьев Александра и Константина Булгаковых, которые будучи почт-директорами, один в Петербурге, а другой в Москве, могли, не опасаясь, откровенно переписываться и передавать как бытовые, общественные, так и государственные события, слухи и дела ; некоторые письма к Иоанну Каподистрии и его ответы, которые отражают не только его отношение к греческое национально-освободительно движение, но и показывают, как служба в России сдерживала его как греческого патриота: «Депеша И. А. Каподистрии генеральному консулу России в Молдавии и Валахии А. А. Пини в связи с предполагаемым злоупотреблением членами тайного общества П. Анагностопулосом и Э. Ксантосом именем общества «Филомузос Этерия»», «Ответное письмо графа Ивана Каподистрия Петро-Бею, вождю спартанцев», «Письмо Александра Ипсиланти И. А. Каподистрии с сообщением о начале греческого освободительного восстания», которое показывает отношение греков и греческих патриотов к Каподистрии, его авторитет в греческом обществе, не смотря на явное его несогласие с методами восставших; и «Письмо И. А. Каподистрии К. Вардалахосу с просьбой опровергать какую-либо его причастность к деятельности тайных революционных организаций», в котором видно некоторое беспокойство и праведные гнев Иоанна Антоновича, связанный с нежеланием, чтобы его имя было связано с национально-освободительным движением.
Выпускная квалификационная работа состоит из Введения, трёх глав, Заключения и Списка источников и литературы, используемых при написании работы. Первая глава представляет собой обзор отечественной историографии по исследуемой теме. Вторая глава посвящена дипломатической деятельности Каподистрии в России. В третьей главе анализируется место Каподистрии в российском обществе на основе воспоминаний о нём.
Иностранцы на службе Российской империи не были редкостью. Россия со времён Петра Великого притягивала талантливых и амбициозных поданных других стран. Таким был и Иоанн Антонович Каподистрия. Почти тридцать лет он отдал государственной и дипломатической деятельности, тринадцать из которых, с 1809 по 1822 гг., пришлись на службу в России. Здесь ему удалось не просто занять видное место на европейской политической арене в первой четверти XIX в., но и стать фактически строителем вместе с Александром I новой международной системы, основанной на равенстве всех стран и отказа от вооруженных решений конфликтов.
В данном исследовании были рассмотрены дипломатическая и общественная, а также национально-просветительская деятельность графа Каподистрии в Российской империи. В первую очередь был сделан акцент на воспоминаниях об Иоанне Антоновиче и восприятии его персоны современниками в русском обществе.
В первой главе была проанализирована отечественная историография, касающаяся пребывания Каподистрии в Российской империи. Были отмечены этапы развития историографии и рассмотрено изменение отношения к роли Иоанна Антоновича в истории Российской империи: от рядового дипломата при императоре до проводника нового внешнеполитического курса России.
В работе были рассмотрены отношения Иоанна Каподистрии с императором Александром Павловичем, то как они сошлись на любви к республикам и неприятию революций и как, в конечном итоге, разошлись на почве национальных чувств Каподистрии по отношению к восставшим грекам. Греческий патриот на службе у русского царя показал себя верным своему второму отечеству – России, прекрасным исполнителем идеи и устремлений АлександраI, которые отразились в решениях Венского конгресса и в создании Священного союза.
Рассмотрение отношений между дипломатами Министерства иностранных дел Российской империи и конкретно восприятие Каподистрии его коллегами позволили подтвердить предположение, что греческий патриот оказался статс-секретарём по вопросам внешней политики одной из величайших держав XIX в. неслучайно, а благодаря своим личным и профессиональным качествам. Его гибкий ум, умение идти на компромисс и деликатность помогали ему не только в самой дипломатической деятельности, но и во взаимоотношениях с коллегами. Наибольший интерес представляет совместная деятельность с Карлом Васильевичем Нессельроде, с которым Каподистрия в период с 1815 по 1822 гг. делил должность главы Министерства иностранных дел. Оба статс-секретаря достойно делили обязанности, уважительно относясь друг к другу.
Отдельно были представлены взаимоотношения Каподистрии с семьёй Стурдза, а именно с братом и сестрой Роксандрой и Александром, их связывала нежная дружба долгие годы. К одному их ярких и значительных моментов в отношения с семьёй Стурдза стоит отнести сотрудничество по вопросам национально-просветительской деятельности, которая была направлена на создание образовательной системы в Греции и на помощь молодым грекам в получении образования в европейских университетах. В первую очередь это деятельность общества «Филомузос этерия».Роксандра Скарлатовна, будучи фрейлиной императрицы Елизаветы Алексеевны, сыграла важную роль в формировании положительного образа Каподистрии в глазах Александра I. Деятельность и личность Каподистрии были запечатлены навеки для потомков в воспоминаниях Александра Скарлатовича Стурдзы, который с 1812 по 1822 гг. был личным секретарём графа.
Кроме того, были рассмотрена связь Каподистрии с русскими литераторами, представлены их воспоминания о нём. Отдельно представлен эпизод, связанный с предоставлением помощи Александру Сергеевичу Пушкину: благодаря Иоанну Антоновичу поэт избежал ссылки в Соловецкий монастырь. Отдельного внимания была удостоена реакция российского общества на гибель Каподистрии, что показывает то огромное значение, какое приобрёл Иоанн Антонович за годы жизни и службы в России: он стал своим.
Таким образом можно заключить, что граф Каподистрия оказался не просто рядовым иностранцем, для которого служба в Российской империи была лишь одним из эпизодов в жизни. Современники отмечают его приверженность к России, эта держава стала для него вторым отечеством, которое гордилось им как дипломатом, человеком, которое оплакивало его смерть как уход одного из достойнейших людей девятнадцатого столетия. Иоанну Антоновичу удалось сочетать в себе в период пребывания в России две, на первый взгляд противоречивые, роли – греческий патриот и русский дипломат.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
