Введение 3
1. Литературный обзор 6
2. Физико-географическая характеристика изучаемой территории 11
2.1 Ландшафт 12
2.2 Климат 14
2. 3 Гидрологическая характеристика Финского залива 17
2.4 Растительность 19
2.5 Животный мир 20
3. Материалы и методика 23
3.1 Полевые исследования 23
3.2 Пространственный анализ 27
3.3 Статистический анализ 28
Результаты 30
Обсуждение 39
Выводы 41
Список литературы 42
ПРИЛОЖЕНИЯ 49
Если XX век был веком промышленного развития, то XXI век становится веком, в котором человечество осознает влияние техногенных факторов на планету и пытается минимизировать его воздействие и ликвидировать его последствия.
На протяжении всей истории существования человека его хозяйственная деятельность была важным фактором негативного воздействия на естественные (природные) сообщества, экспоненциально возрастая в последние десятилетия (Кривенко, 1991). В настоящие время, мы являемся свидетелями масштабных климатических изменений, которые вызваны как с воздействием парникового эффекта, вызванного человеческой деятельностью, так и развитием долговременной теплой фазы естественных циклов, во многом связанной с динамикой солнечной активности (Кривенко, 1991; Мелешко и др. 2002; Монин и др., 1979).
В результате взаимодействия этих факторов в экосистемах планеты происходят значительные структурные изменения (Кривенко, 1991). Водоплавающие птицы являются одним из ключевых компонентов большинства экосистем и подвержены этому влиянию в наибольшей степени (там же). В первую очередь это сильное влияние на водоплавающих птиц обусловлено их обитанием на границе двух сред «суши и воды», где изменения жизненной среды происходят наиболее динамично (Одум, 1975).
Кроме того, водоплавающие птицы имеют огромное хозяйственное, биогеоценотическое и культурно-эстетическое значение для человека, поэтому первостепенное значение имеет оценка состояния отдельных видов и определение закономерностей динамики численности и ареала популяций (Калякин, 1984).
В связи с этим, в последние годы все возрастающее внимание специалистами уделяется изучению влияния климатических изменений климата на сроки и успех размножения, и на долговременные изменения ареалов и численности животных (Одум, 1975; Реймерс, 1972; Максимов, 1979, 1984 и др.; Кривенко, 1991 и др.; Селиванова М. А., Михантьев А. И, 2021).
Чтобы понять механизмы динамики численности птиц и оптимизации мероприятий, которые поспособствуют их сохранению и охране, крайне важно изучение факторов, определяющих их пространственное распределение в период размножения.
В качестве объекта нашего исследования был выбран лебедь-шипун (Cygnus olor), который является удобным модельным видом, благодаря своей заметности и достаточно толерантному отношению к исследователям. По сравнению с большинством водно-болотных птиц южного происхождения, присутствие в Балтийском регионе лебедя-шипуна наблюдается уже ни одно столетие (Berglund et all., 1963).
В конце XIX — первой половине XX в. лебедь-шипун на большей части своего ареала встречался крайне редко (Птушенко, 1952). С середины XX в. в условиях потепления климата и улучшения охраны популяции шипуна отмечался рост численности и расширение ареала на север (Кривенко, Ангизитова, 1990), включая и восточную Балтику. В последние десятилетия этот вид стали часто наблюдать на гнездовании в восточной части Финского залива (Леоке, 1998; Коузов, Лосева, 2016).
Однако, несмотря на продолжающееся развитие теплой фазы климата после интенсивного расширения ареала в 60-90х годах прошлого века, за последние 30 лет в Ленинградской области никакого существенного расширения области гнездования вида не отмечалось (Коузов, 2016; Коузов, Лосева, 2016), все новые появившиеся места его размножения ограничены западной половиной региона (там же). Это позволяет предполагать наличие определенных экологических лимитов, препятствующих дальнейшему масштабному расширению ареала лебедя-шипуна.
Предметом исследования является влияние ледовых условий на распределение гнездящейся группировки лебедя-шипуна (Cygnus olor) в восточной части Финского залива. Лебедь-шипун среди палеарктических лебедей является видом с наиболее длительными сроками индивидуального развития птенцов, поэтому можно предполагать, что длительность безледного периода и сроки весеннего схода льда могут оказывать ключевое влияние на распределение и численность птиц.
Районом исследования были выбраны побережье и острова Островного района Восточной части Финского залива: Кургальский полуостров, архипелаг Сескар, о-ва Малый, Мощный, Малый Фискар, архипелаги Большой Фискар, Долгий Риф и Долгий Камень, Талскери, о-ва Рябинник, Туман, Оритсаари и о. Стоглаз.
Цель работы: Оценить характер влияния ледовых условий на численность и пространственное распределение лебедя-шипуна (Cygnus olor) на изучаемых территориях.
Задачи:
1. Изучить наличие зависимости межсезонной динамики численности размножающихся пар лебедя-шипуна (Cygnus olor) на различных участках в восточной части Финского залива от ледовых условий сезона.
2. Изучить пространственное распределение пар лебедя-шипуна (Cygnus olor) в исследуемом районе и изучить наличие зависимости распределения птиц от сроков схода льда на разных участках.
Рабочая гипотеза: Межсезонная динамика численности и пространственное распределение гнездящихся пар лебедя-шипуна определяются сроками весеннего схода льда на прилегающей к островам акватории в восточной части Финского залива.
Благодарность: Выражаю особую благодарность моему научному руководителю д.б.н., профессору Абакумову Евгению Васильевичу за значимые замечания и помощь в процессе подготовки дипломной работы. Искреннюю благодарность выражаю научному консультанту, с.н.с. кафедры прикладной экологии СПбГУ Коузову Сергею Александровичу, за оказание всесторонней помощи на всех этапах проведения работы. За помощь при проведении весенней полевой экспедиции в 2021 г., хочу поблагодарить Коузова Сергея Александровича и Зайнагутдинову Эльмиру Мидхатовну.
Таким образом, были произведены необходимые для цели работы исследования – с помощью анализа карт и космоснимков, визуальных обследований на территории исследования, было изучено распределение гнездящихся лебедей-шипунов (Cygnus olor) от ледовых условий сезона.
Время начала гнездования лебедей-шипунов во многом зависит от погодных условий и от сроков наступления весны. Цикл размножения лебедя-шипуна очень длительный, от момента прилета на гнездовой участок до момента поднятия молодой птицы на крыло, и составляет более 7 месяцев. Это обстоятельство заставляет размножающиеся пары лебедей занимать места для гнездования настолько рано, насколько этому способствует фенология весенних событий, при этом наблюдаются колебания численности, которые зависят от погодных условий сезонов.
Была определена взаимосвязь количества гнезд лебедя-шипуна и сроков весеннего схода льда. Сроки прилета и гнездования связаны с общим ходом весны и при сильных изменениях климатических условий наблюдаются изменения в сроках обнаружения гнездовых участков. Так, в 2020 году в российской части Финского залива наблюдался самый ранний сход льда (за исследуемый период) и количество гнезд в северном секторе составило 22, в то время как в 2018 году наблюдалась задержка весны и поздний сход льда, в результате чего было обнаружено 4 гнезд.
В результате проведенного регрессионного анализа была установлена взаимосвязь между сроками схода льда и количеством гнезд. Было определено, что на массовость гнездования птиц в восточной части Финского залива, сроки схода льда оказывают непосредственное и значимое (сильно значимое, p =0.002) влияние.
Установленная отрицательная взаимосвязь означает, что количество найденных гнезд выше на тех островных участках, на которых раньше происходит сход льда.
В целом, прослеживается тенденция к увеличению гнездящихся лебедей-шипунов в южном и центральном секторе Финского залива. Это можно объяснить развитием теплой фазы климата, на данной территории лед начинает сходить раньше, т. к. именно в этих частях залива наиболее благоприятные климатические условия для гнездования. Эти участки раньше высвобождаются ото льда образуя пригодные места для гнездования и условия для питания, так как кормовая база лебедей состоит преимущественно из водной растительности. Продвижение гнездового ареала на север практически не происходит, т.к. эти территории имеют самые поздние сроки льда, что накладывает определенные климатические ограничения на возможность гнездования лебедей на этой территории.
В целом, рассматривая характер зависимостей пространственного распределения и численности различных видов водоплавающих птиц на Финском заливе от ледового фактора, можно отметить, что эти зависимости могут носить в ряде случаев совершенно иной характер. Так у ряда видов северного, арктического и бореально-гипоарктического происхождения численность на гнездовании существенно выше в северной части Финского залива с более поздними сроками схода льда. Это – белощекая казарка, обыкновеная гага, гагарка и атлантический чистик (Коузов, Бубличенко, 2015; Коузов, 2015;Kouzovetal, 2018). Распределение такого подвида южного происхождения как континентальный большой баклан не зависит от ледового фактора – он многочислен во всех районах Финского залива (Коузов, Бубличенко, 2016; Коузов, Гагинская, 2013).
Рассматривая межсезонную динамику различных гнездящихся видов в регионе, можно заметить, что у ряда бореальных и бореально-гипоарктических видов пики численности наблюдаются, наоборот, в годы с поздним сходом льда (Коузов, Кравчук, 2011; Коузов в печати). Аналогичные случаи отмечены даже у южного по происхождению вида серого гуся (Коузов, Кравчук, 2011; Коузов в печати).
Таким образом, строгая положительная зависимость распределения и долговременной динамики популяции лебедя-шипуна от сроков схода льда связаны с особенностями его биологии. Это, во-первых – питание многоклеточными водорослями, сроки развития которых зависят от сроков схода льда (Kouzovetal. 2021). Во-вторых – большая длительность цикла размножения вида и жестко связанная с ним необходимость начинать размножение в наиболее ранние из возможных сроки.
Касательно второго фактора можно отметить, что по результатам нашего анализа, на всех участках восточной части Финского залива, не только у северного побережья но и в том числе в районах, где лебеди-шипуны еще не гнездятся (вершина Выборгского залива, большая часть Невской губы) сроки безледного периода превышают 7-8 месяцев, необходимые лебедю-шипуну для успешного размножения. Однако это во многом связано с задержками ледостава из-за штормовой деятельности и больших волн, появляющихся на столь крупной акватории как Финский залив. На большинстве внутренних водоемов региона лед устанавливается гораздо раньше. В тоже время, на участках Финского залива, где лебеди-шипуны до последнего времени не гнездились, сроки весеннего схода льда гораздо более поздние, нежели в местах их массового гнездования. Можно предполагать, что сроки весеннего схода льда являются для птиц своеобразным индикатором пригодности водоема для успешного гнездования.
Можно предполагать, что именно сроки весеннего схода льда являются фактором, лимитирующим распространение лебедя-шипуна в высокие широты.
1. Алимов А. Ф. Биологические инвазии в водных и наземных экосистемах. А. Ф. Алимов, Н. Г. Богуцкая, М. И. Орлова и др. Под редакцией А. Ф. Алимова // Товарищество научных изданий КМК, Мск – Спб, 2004.
2. Атлас льдов Финского залива.- СПб: Издание ГУНиО МО РФ, 2000.-С. 160.
3. Бузун, А.В. История появления лебедя-шипуна Cygnus olor на гнездовании в Ленинградской области / А.В. Бузун, В.М. Храбрый // Русский орнитологический журнал. – 2017. – Т. 26, № 1483. – С. 3321-3323.
4. Васильева Н. А. Материалы по летней орнитофауне архипелага Сескар в восточной части Финского залива // Беркут. 2002. Т. 11 (1). С. 18–26.
5. Воинственский М.А. Птицы степной полосы европейской части СССР. – Киев, 1960. – 292 с.
6. Гимельбрант Д.Е., Гинзбург Э.Г., Глазкова Е.А. Материалы комплексного экологического обследования участков территорий, обосновывающие придание этим территориям правового статуса особо охраняемой природной территории регионального значения «Кургальский» // Санкт-Петербург, 2016.
7. Глазкова Е. А. Некоторые итоги изучения флоры островов северной части Финского залива (Ленинградская область) // Биогеография Карелии. Труды Карельского научного центра РАН. – Выпуск 7. Петрозаводск, 2005. С. 33-38.
8. Глазкова Е. А. Флора островов восточной части Финского залива: состав и анализ / Под ред. Р. В. Камелина. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. 348 с.
9. Гришанов Г. В. Гнездящиеся птицы Калининградской области: территориальное размещение и динамика численности в ХIХ–ХХ вв. 1. Non-Passeriformes // Русский орнитологический журнал. – 1994. – Т. 3, № 1. – С. 83–117.
10. Губелит Ю.И. Макроводоросли в условиях восточной части финского залива / Ю.И. Губелит, Н.А. Ковальчук // Труды Зоологического института РАН. – 2013. – Приложение 3. – С. 90-97.
11. Давидан И.Н., Савчук О.П. Гидрометеорологические, гидрохимические, гидробиологические, геологические условия и динамика вод Финского залива // Экосистемные модели. Оценка современного состояния Финского залива. – СПб: Гидрометеоиздат, 1997. – Ч. 2, Вып. 5. – С. 450.
12. Драбкин В.В. Ледовый режим Финского залива. Проблемы исследования и математического моделирования экосистемы Балтийского моря // Экосистемные модели. Оценка современного состояния Финского залива / Под ред. И.Н. Давидана и О.П. Савчука. – СПб: Гидрометеоиздат, 1997. – Вып. 5. – С. 193-225.
13. Жмуд М.Е. О зимней экологии лебедя-шипуна в Северо-Западном Причерноморье // Бюллетень МОИП. Отдел биологический. – 1988. – № 93. – С. 34-37.
14. Иовченко, Н. П. Результаты орнитологического обследования островов Финского залива в 1994-1995 годах. / Н. П. Иовченко, А. Р. Гагинская, Г. А. Носков // Птицы и млекопитающие Северо-Запада России. Труды Биологического НИИ.— СПб: 2002. — С. 100-120.
15. Исаченко Г.А. Окно в Европу: история и ландшафты / Г.А. Исаченко. – СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1998. – 476 с.
16. Калякин В.Н. Гнездящиеся водоплавающие птицы Югорского полуострова // Современное состояние ресурсов водоплавающих птиц / Тез. Все-союзн. семинара. М.: 1984. С. 93-104.
17. Ковальчук Н.А. Макроводоросли акватории Финского залива, входящей в состав заказника «Гладышевский» и прилегающих к ООПТ вод. // Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века: Материалы всероссийской конференции (Петрозаводск, 22–27 сентября 2008 г.). Часть 2: Альгология. Микология. Лихенология
18. Коузов С. А., Лосева А. В. Современное распространение, новые места размножения и линьки лебедя-шипуна (Cygnus olor Gmelin) в Ленинградской области по данным 2005–2015 гг. // Вестн. С.-Петерб. ун-та, 2016. –Вып. 1. – Сер. 3. – С. 116–136
19. Коузов С.А. Адаптации к открытым морским мелководьям у лебедей-шипунов, гнездящихся на Кургальском полуострове (восточная часть Финского залива) // мат. 111 Международного симпозиума «Гусеобразные Северной Евразии» Санкт-Петербург, 2005.
20. Коузов С.А. Гнездование лебедя-шипуна Cygnus olor на острове Мощный в восточной части Финского залива//Рус. орнитол. журн. –2015а. – Т. 24, № 1196. –С. 3513-3517.
21. Коузов С.А. Лебедь-шипун (Cygnus olor Gmelin, 1789) в восточной части Финского залива: история расселения, распределение размножающихся птиц и биология размножения // Вест. С.-Петерб. ун-та., 2016 –Т. 3, №2. –С. 38-69.
22. Коузов С.А. О гнездовании лебедя-шипуна Cygnus olor на островах Малый Тютерс и Большой Тютерс в Финском заливе//Рус. орнитол. журн. – 2015б. – Т. 24, № 1199. –С. 3613-3622.
23. Коузов С.А. О находке нового места размножения лебедя-шипуна Cygnus olor на южном берегу Финского залива у посёлка Чёрная Лахта//Рус. орнитол. журн. – 2015в. –Т. 24, №1190. – С. 3332-3338.
24. Коузов С.А., Бубличенко Ю. Н. Орнитокомплексы водно-болотных птиц восточной части Финского залива: современное состояние, тенденции динамики и антропогенные угрозы // 16-й Международ. экол. форум «День Балтийского моря». Сб. материалов. СПб.: 2015. – С. 105-107.
25. Коузов С.А., Гагинская А.Р. Особенности распределения и межсезонной динамики численности Большого баклана (Phalacrocoraxcarbosinensis) в восточной части Финского залива // VIII региональная молодежная экологическая конференция «Экологическая школа в Петергофе – наукограде Российской Федерации. «Экологические проблемы Балтийского региона», 2013.
26. Коузов С.А., Кравчук А.В. Основные особенности населения гусеобразных птиц побережий Кургальского полуострова и его динамика в 1990-2010гг. // Тезисы 4го совещания рабочей группы по гусеобразным Северной Евразии «Гусеобразные Северной Евразии». Элиста, 24–29 марта 2011 г.
27. Коузов С.А., Лосева А.В. 2016. Современное распространение, новые места размножения и линьки лебедя-шипуна (Cygnus olor gmelin) в Ленинградской области по данным 2005-2015 гг. // Вест. С-Петерб. ун-та.,2016 – Т. 3, № 1. – С. 116-136.
28. Кривенко В. Г. Динамика численности лебедя-шипуна в СССР как следствие изменчивости климата / В. Г. Кривенко, Н. В. Ангизитова, Е. А. Кузнецов [и др.] // Экология и охрана лебедей в СССР. Материалы 2-го Всесоюзного совещания по лебедям (21–24 сентября 1988 г., Одесса). Мелитополь, 1990. – C. 23–25.
29. Кривенко В.Г. Водоплавающие птицы и их охрана / В.Г. Кривенко. – Москва: Агропром, 1991. – 271 с.
30. Левков Э.А., Свиридов Н.И. Гляциодислокации дна Балтийского моря // Тектонические исследования в Белоруссии / под ред. Гарецкого Р.Г.-Минск, 1983.-С.168-174.
31. Леоке Д. Ю. Лебедь-шипун Cygnus olor обычный гнездящийся вид Кургальского п-ва // Рус. орнитол. журн. – 1998. – Т. 7, № 46. – С. 19–21.
32. Липсберг Ю. К. Размещение и динамика численности лебедя-шипуна и лебедя-кликуна на гнездовье в Латвии// Экология и охрана лебедей в СССР (Материалы Второго всесоюзного совещания по лебедям СССР. 21–24 сентября 1988 г., Одесса). Ч. 1. Мелитополь, 1990. –С. 54–56.
33. Максимов А.А. Биоценоз и проблема прогнозирования биологических процессов в природе // Экологическое прогнозирование. – М.: Наука, 1979. – С. 7-13.
34. Максимов А.А., Ердаков Л.Н. Циклические процессы в сообществах животных: биоритмы, сукцессии. / А.А. Максимов, Л.Н. Ердаков. – Новосибирск: Наука, 1985. – 227 с.
35. Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1983 – Т.1. – 488 с., – Т.2. - 504 с.
36. Меднис А. 1972. Определение сроков вылупления утят по плавучести яиц в воде //Тез. докл. 8-й Прибалт, орнитол. конф. Таллин, 1972. – С. 64-66.
37. Мелешко В.П. и др., 2002. Изучение возможных изменений климата с помощью моделей общей циркуляции атмосферы и океана / В.П. Мелешко, В. М. Катцов, П. В. Спорышев П.В. [и др.]// Изменения климата и их последствия. – Спб.: Наука, 2002.
38. Михайлов, А.Е. Общая циркуляция вод / Проблемы исследования и математического моделирования экосистемы Балтийского моря. // Экосистемные модели. Оценка современного состояния Финского залива. Ч.2. / Под ред. И.Н. Давидана, О.П. Савчука. – СПб.: Гидрометеоиздат, 1997. – Вып. 5. – С.245 – 261.
39. Михайлов, А.Е. Температура и соленость воды / Проблемы исследования и математического моделирования экосистемы Балтийского моря. // Экосистемные модели. Оценка современного состояния Финского залива / Под ред. И.Н. Давидана, О.П. Савчука. Ч. 2 – СПб.: Гидрометеоиздат, 1997б. – Вып. 5. – С.225 – 235.
40. Монин А. С. История климата / А. С. Монин, Ю.А. Шишков. – Ленинград : Гидрометеоиздат, 1979. – 408 с.
41. Недзинскас В. С. Современное размещение и динамика численности лебедя-шипуна в Литве // Экология и охрана лебедей в СССР. Материалы 2-го всесоюзного совещания по лебедям СССР (21–24 сентября 1988 г., Одесса). Мелитополь, 1990. – С. 57–64.
42. Носков Г.А. Об орнитофауне островов центральной части Финского залива/ Г. А. Носков, В. А. Федоров, А. Р. Гагинская[и др.]. // Рус. орнитол. журн. –1993. – Т. 2, № 2. – С. 163-175.
43. Одум Ю. Основы экологии. - М.: Мир, 1975. – 740 с.
44. Остапенко В.А. Водоплавающие птицы в природе, зоопарках и на фермах: классификация, биология, методы содержания, болезни, их профилактика и лечение / В.А. Остапенко, Б.Ф. Бессарабов. – М : ЗооВетКнига, 2014. – 250 с.
45. Остов И.М. Характерные особенности гидрологического и гидрохимического режима Финского залива как основа его рыбохозяйственного освоения // Изв. ГосНИОРХ – 1971. – Т. 76. – С.18-45.
46. Поярков Н.Д. Полевой определитель гусеобразных птиц России / Н. Д. Поярков, А. В. Кондратьев, К. Е. Литвин, Е. Е. Сыроечковский [и др.] //ред. сост.: Е. Е. Сыроечковский. - Москва, 2011. - 222 c.
47. Преображенский, Л.Ю. Особенности гидрологического режима вершины Финского залива / Л.Ю. Преображенский. – СПб.: Изд. ГПУ, 2007.– 122 с.
48. Проект «Моря СССР». Гидрометеорология и гидрохимия морей / Под ред. Ф.С. Терзиева, В.А. Рожкова, А.И. Смирновой. – СПб.: Гидрометеоиздат, 1991. – Т. 3 – 240 с.
49. Птушенко Е. С. Отряд Гусеобразные. Подсемейство Гусиные // Птицы Советского Союза / под ред. Г. П. Дементьева, Н. А. Гладкова. М.: Советская Наука, 1952. – C. 247–344.
50. Реймерс Н. Ф. Экологические сукцессии и промысловые животные // Охотоведение. – М, 1972. – С. 67-108.
51. Селиванова М. А., Михантьев А. И. Влияние погодно-климатических факторов на сроки размножения кряквы (Anas platyrhynchos) на юге Западной Сибири // Принципы экологии 2021. – № 1. – С. 63-76.
52. Скучас П.П. Первая регистрация успешного гнездования лебедя-шипуна Cygnus olor на озере Пенино (юго-запад Ленинградской области) // Рус. орнитол. журн. – 2010. – Т. 19, № 609. – С. 1992-1993.
53. Смирнова А.И. Климатическая характеристика / Проблемы исследования и математического моделирования экосистемы Балтийского моря // Экосистемные модели. Оценка современного состояния Финского залива. / Под ред. И.Н. Давидана, О.П. Савчука. Ч.2. –СПб.: Гидрометеоиздат, 1997. – Вып. 5.– С. 175 – 188.
54. Солощук П.В. Изменение климата и ледовых условий водной системы Финский залив - Невская губа - река Нева в осенне-зимний период за последние 15 лет // Ученые записки РГГМУ, 2010. – № 14. – С. 34-41.
55. Спицын В.М. Современная экспансия и залёты южных видов птиц на север Архангельской области / В. М. Спицын, В. А. Андреев, Г.С. Потапов [и др.] // Рус. орнитол. журн.. – 2018. – Т. 27, № 1579. – С. 1170-1171.
56. Шведский институт гидрологии и метеорологии [Электронный ресурс]. URL: https://www.smhi.se/q/Stockholm/2673730 (Дата обращения: 28.11.2021).
57. Ширяева М. О., Коузов С. А. Первый случай гнездования лебедя-шипуна Сygnus olor в Выборгском заливе на острове Стоглаз // Рус. орнитол. журн. – 2019. – Т. 28, Экспресс-выпуск 1815 – С. 4043-4047.
58. Aller R. C. Bioturbation and remineralization of sedimentary organic matter: Effects of redox oscillation // Chemical geology. – 1994. – № 114. – С. 331-345.
59. Andersend-Harild, 1994. Svaner. – Natur og Museum 33. Argang nr. 1.
60. Bauer К., Glutz U.-N. Handbuch der Vogel Mittel Europas. Hrsg. Von G. Neuthammer. Bd. 2 . Anseriformes/ Frankfurt un Main, 1968. Akad. Verl. – Ges.:5-356.
61. Berglund B. E., Curry-Lindahl K., Luther H. Ecological studies on the Mute Swan (Cygnus olor) in southeastern Sweden/ B. E. Berglund, K. Curry-Lindahl, H. Luther and others // Acta Vertebratica 2: 1963. – P. 167-288.
62. Bloch, D., 1970. In press: Ynglebestanden af Knopsvaner i Danmark i 1966. -r,Danske Vildt – undersegelser 15.
63. Cramp S., Simmons K. E. L. The Birds of the Western Palearctic. Vol. 1: Ostrich to Ducks. – Oxford, Londonand New-York: Oxford University Press, 1977. – Р. 1–722.
64. Hilden O. Recent changes in sea-bird populations of Finland// Водно-болотные угодья и водоплавающие птицы (ТрудыVIднейорнитологов 18-22 мая 1979 г., Пярну) /подред. Э.Кумари. –Таллин.: Валгус, 1987 – С. 74-84.
65. Jespersen P. Knopsvanen som ynglefugl I Danmark // Dansk Ornith. Foren. Tidsskr. 1951. – Vol. 45. – P. 174-191.
66. Johnsgard P. A. Handbook of Waterfowl Behaviour. L..Cornell Univ. Press, 1965. – Constable Co., Ltd. 378 p.
67. Johnsgard Р. А. Swans: Their Biology and Natural History / Р. А. Johnsgard. – University of Nebraska - Lincoln : Zea E-Books, 2016. – 117 р.
68. Kouzov S. A., Gubelit Y. I., A.V. Kravchuk A. V. Seasonal changes in the diet of Mute Swans Cygnus olor in the recently colonised eastern Gulf of Finland // S. A. Kouzov, Y. I. Gubelit,, A. V. Kravchuk [et al.] // Wildfowl & Wetlands Trust, 2021. – P. 83-107.
69. Leppakoski E., Olenin S. The Meltdown of Biogeographical Peculiarities of the Baltic Sea: The Interaction of Natural and Man-made Processes // Ambio. 2001. – V. 30 (4-5) – P. 202-209.
70. Livezey B. C. A phylogenetic analysis of recent Anseriform genera using morphological characters. – Auk, 1986. – Vol. 103, № 4 – Р. 737–754.
71. Lundberg C., Lonnroth M., Numers M., Bonsdorff E. A multivariate assessment of coastal eutrophication. Examples from the Gulf of Finland, northern Baltic Sea // Marine Pollution Bulletin,2005. – Vol. 50. – P. 1185-1196.
72. Mägi E., Paakspuu T., Kastepold T. On nesting of Mute Swan (Сygnus olor) on Moonzund islands at Matsalu Nature reserve in 1977–1992 // Loodusevaatlusi 1992. – Vol. 1. P. 38–40.
73. Mägi E., Paakspuu T., Kastepold T. On nesting of Mute Swan (Сygnus olor) on Moonzund islands at Matsalu Nature reserve in 1977-1992 // Loodusevaatlusi 1993, Tallinn. – P. 38-40.
74. Northcote E. M.Size Differences Between Limb Bones of Recent and Subfossil Mute Swans Cygnus // Journal of Archaeological Science, 1981. – Vol. 8, № 1 – Р. 89–98.
75. Wieloch M. Population trends of the Mute swan Cygnus olor in the Palearctic // Wildfowl Supplement, 1991. – Vol. 1. – P. 22–32.
76. Włodarczyk R., Janiszewski T. Can Expansion of Zebra Mussel, Dreissena polymorpha (Bivalvia) influence the numbers and behaviour of traditionally herbivorous Mute Swan, Cygnus olor (Aves)//Acta Zoologica Bulgarica, 2014. – Vol. 66, № 2 – Р. 235-238.
77. Zaynagutdinova E. M., Kouzov S. A., Batova P. R., Mikhailov Y. M., Kravchuk A. V. Spring migration stopovers of swans Cygnus sp. in the Russian part of the Gulf of Finland // Wildfowl & Wetlands Trust, 2019. – P 123-138.
78. Zuur A. F. A protocol for data exploration to avoid common statistical problems / A. F. Zuur, E.N. Ieno, C.S. Elphick // Methods in Ecology and Evolution – 2010. –Vol. 1. – P. 3-14.
79. Zuur A. F. Mixed Effects Models and Extensions in Ecology with R / A.F. Zuur, E.N. Ieno, N.J. Walker [et al.]. – New York : Springer-Verlag, 2009. – 579 p.