Тема: ВОЕННО-МОРСКОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ АНГЛИИ И РОССИИ В1915 -1916 ГГ.

В последнее десятилетия исследование Первой Мировой войны в нашей стране заметно активизировалось. Это связано как с недавно прошедшим столетием с момента начала этого вооружённого конфликта, так и с обновлением методологической базы исторической науки в нашей стране и открытием новых источников по данному вопросу.
В настоящее время, в связи с возвращением России на лидирующие позиции в мировой политике и проведением военных акций в далёком зарубежье (в том числе с применением военно-морских сил), становится вновь актуальным вопрос о военном взаимодействии в борьбе с общим врагом. Обращение к примерам прошлого (в особенности относительного такого масштабного конфликта, как Первая Мировая война) видится более чем актуальным в настоящее время.
Историография данного вопроса в отечественной литературе на всём протяжении (начиная непосредственно с конца Первой Мировой войны вплоть до второго десятилетия XXI века) носила довольно обрывочный характер. К рассматриваемому нами сюжету обращались довольно редко, и сам сюжет не был самоцелью для исследователей. В 20 - 30-х годах выходит целый ряд исследований, посвящённый опыту Первой Мировой войны в вопросах применения тех или иных образцов военной техники. Например, в 1939 году в Военно-морском издательстве НКВМФ СССР вышла книга А.В.Томашевича "Подводные лодки в операциях русского флота на Балтийском море в 1914-1915 гг" . В этом труде, помимо прочего, даётся подробный анализ действий союзнической подводной эскадры на Балтике в указанный период.
Экономические стороны сотрудничества также затрагивались в эти годы, но под призмой прохладных отношений с Западом и споров вокруг долгов царского правительства, накопленных в течение Мировой войны. Критика на идеологическом уровне держав Антанты мешала объективно освятить связи, существовавшие между правительствами и военными министерствами. Так, уже после подписания Брест-Литвского мирного договора в 1918 году выходит книга М.П.Керженцева "Союзники и Россия" .

Купить

В 1917 году Российская Империя исчезла с политической карты мира.
Ей на смену пришла Советская Россия, которая уже почти через полгода
после Октябрьского Переворота находилась фактически в состоянии войны с
бывшими союзниками по «Сердечному Согласию». На Севере, в Мурманске
и Архангельске, высаживались англо-американские (преимущественно)
десанты, а в акватории Балтийского моря Ройял Нэви противостоял совсем
ещё молодому красному Балтфлоту.
Англо-русское военно-морское взаимодействие, несмотря на
недостаточный масштаб, оказал сильное влияние на обе стороны. Что
касается России, то это влияние оказалось двояким, в то время как
Великобритания при минимуме затрат получила максимум бенефиций
впоследствии.
Итак, в результате проведённой работы были сделаны следующие
выводы:
1. Взаимодействие на Севере России и на Балтийском море
различалось в значительной степени. Это объясняется разной
стратегической ценностью для союзников вышеозначенных
регионов.
2. Слабо развитое сотрудничество на Балтике вкупе с пассивностью
Ройял Нэви в данном направлении стало одной из причин
поражения Балтийского флота осенью 1917 года.
3. Значительное проникновение британских военно-морских чинов в
административный аппарат Севера России во многом
предопределил успешное начало интервенции в 1918 году.
Поскольку данное исследование было проведено в основном с опорой
на российские источники, можно говорить о том, что использование43
британских архивов должно пролить свет на многие аспекты военноморского взаимодействия. Например, ввод в научный оборот британских
документов, связанных с пребыванием в России вице-адмирала Ричарда
Филлимора, должен раскрыть многие аспекты сотрудничества двух стран и
осветить «тёмные пятна» в истории его поездок по фронтам. В связи с этим
отчётливо проглядываются перспективы в расширении источниковой базы
данного исследования для составления ещё более полной картины военно-морского сотрудничества России и Великобритании.
Купить