
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Выделение и оценка параметров продуктивных коллекторов Ем-Еговской площади Красноленинского нефтегазоконденсатного месторождения по данным комплекса методов каротажа

Работа №	135779
Тип работы	Бакалаврская работа
Предмет	минералогия, кристаллография
Объем работы	80
Год сдачи	2017
Стоимость	4780 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	35

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 6
1. ФИЗИКО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЕМ-ЕГОВСКОЙ ПЛОЩАДИ 8
1.1. Общая характеристика Красноленинского месторождения и Ем-Еговской площади 8
1.2 Литолого-стратиграфическая характеристика Ем-Еговской пощади 13
1.3 Нефтегазоносность Ем-Еговской площади и фильтрационно-емкостные свойства продуктивных пластов. 19
2. КОМПЛЕКС МЕТОДОВ КАРОТАЖА, ПРИМЕНЯЕМЫХ НА ЕМ-ЕГОВСКОЙ ПЛОЩАДИ КРАСНОЛЕНИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИИ 24
2.1 Стандартный электрический каротаж 24
2.1.1 Каротаж потенциалов собственной поляризации 25
2.1.2 Каротаж сопротивлений 26
2.2 Боковое каротажное зондирование 28
2.3 Боковой каротаж 29
2.4 Микрокаротаж 30
2.5 Резистивиметрия 31
2.6 Индукционный каротаж 32
2.7 Радиоактивный каротаж 33
2.7.1. Гамма-каротаж 34
2.7.2 Нейтронный гамма-каротаж 35
2.7.3 Нейтрон-нейтронный каротаж по тепловым нейтронам 36
2.7.4 Плотностной гамма-гамма каротаж 37
2.8 Акустический каротаж 38
3. МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ РАЗРЕЗОВ СКВАЖИН, ВЫДЕЛЕНИЯ И ОЦЕНКИ ПАРАМЕТРОВ КОЛЛЕКТОРОВ 41
3.1 Литологическое расчленение разрезов скважин 41

3.2 Выделение коллекторов 43
3.2.1 Качественные критерии 43
3.2.2 Количественные критерии 45
3.3 Определение эффективной мощности продуктивных коллекторов. Отбивка водонефтяного, газоводяного и газонефтяного контактов 51
3.4 Определение глинистости 48
3.5 Определение пористости 52
3.5.1 Определение пористости по данным СП 53
3.5.2 Определение пористости по данным ГГК-П 54
3.5.3 Определение пористости по данным АК 55
3.6 Определение коэффициента абсолютной проницаемости 56
3.7 Определение коэффициента нефтенасыщенности 57
3.8 Межскважинная корреляция 60
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ КОМПЛЕКСА КАРОТАЖА НА ЕМ-ЕГОВСКОЙ ПЛОЩАДИ 62
4.1 Выделение коллекторов 63
4.2 Определение глинистости 65
4.3 Определение пористости 67
4.4 Определение абсолютной проницаемости 69
4.5 Определение коэффициента водо-, нефтенасыщенности и характера насыщения 71
4.6 Межскважинная корреляция 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 77
ПРИЛОЖЕНИЯ 79

Введение

Методы каротажа (геофизических исследований скважин ̶ ГИС) широко применяются в нефтяных и газовых скважинах для решения как геологических, так и технологических задач: литологического расчленения разреза; изучения свойств пород, слагающих разрез, в условиях их естественного залегания; поиска и выделения продуктивных и перспективных горизонтов; определения их параметров; подсчета запасов; контроля технического состояния скважин; создания модели месторождения и оптимальной схемы его разработки; мониторинга геологического пространства в ходе самой разработки. В связи с дороговизной бурения с отбором керна его сводят к необходимому минимуму, и данные ГИС являются основными при изучении разреза и пород-коллекторов.
Красноленинское месторождение введено в разработку в 80-х годах прошлого века и на данный момент находится на третьей стадии разработки. Нефтеносность приурочена к меловым и юрским терригенным отложениям, а также коре выветривания фундамента палеозойского возраста.
Так как фактического материала, имеющегося для написания работы, достаточно лишь для всестороннего рассмотрения коллекторов викуловкской свиты мелового возраста, то интерпретация данных проведена только для этого интервала продуктивных отложений.
Цель выпускной квалификационной работы:
– Изучение возможностей и методики применения комплекса методов каротажа для выделения коллекторов и оценки их параметров на Ем-Еговской площади Красноленинского месторождения.
Задачи:
– Рассмотрение геологического строения и особенностей пород-коллекторов Ем- Еговской площади;
– Изучение комплекса каротажа, применяемого на месторождении;
– Освоение методики изучения разрезов скважин, выделения пластов-коллекторов и определения их параметров и характеристик;
– Проведение интерпретации данных каротажа по скважинам месторождения в программном комплексе Petrel 2009 с использованием петрофизической информации с целью выделения и оценки параметров коллекторов викуловской свиты (пласты ВК1-3).
Защищаемое положение:
Применение ГИС для решения задач работы на исследуемой площади обосновано и дает приемлемые результаты.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

В данной работе рассмотрены возможности и область применения методов каротажа на Ем-Еговской площади Красноленинского месторождения, изучено геологическое строение и особенности пород-коллекторов, приуроченных главным образом к меловым и юрским терригенным отложениям.
Комплекс каротажа, применяемый на месторождении включает в себя следующие методы: СП, КС БК3, БК, МК, ИК, ГК, НГК, ННК-т, ГГК-П, АК и КВ, причем из-за низкого качества записи данные ННК-т и НГК в работе не использовались. Рассмотрена методика интерпретации данных этих методов для выделения и оценки параметров продуктивных коллекторов.
Проведена интерпретация каротажных данных по викуловским отложениям нижнего мела в программном комплексе Schlumbergerger Petrel 2009. С использованием методов электрического каротажа, кавернометрии, микрокаротажа и гамма-каротажа было выделено
5 интервалов продуктивных коллекторов. Для определения пористости использовались данные каротажа СП, АК и ГГКп, которые показали хорошую сходимость с данными, полученными при петрофизическом исследовании керна. Средние значения коэффициента пористости легли в интервал от 0,21 до 0,28, наименьшей пористостью обладают породы пласта ВК5. Далее по полученным значениям были оценены значения абсолютной проницаемости с использование зависимости “керн-керн”. Связь с данными по керну оказалась довольно слабой, наилучшая сходимость обнаружена для значений проницаемости, определенной по данным СП. Средние значения абсолютной проницаемости легли в интервал от 8,84 мД до 26,68 мД, наименьшими значениями абсолютной проницаемости обладают породы пласта ВК5.
По формуле Арчи-Дахнова выполнена оценка водо- и нефтенасыщенности, определен характер насыщения пород-коллекторов и их остаточная водонасыщенность с использованием зависимостей из модели переходной зоны для пластов ВК1-3 и данных кривых относительной фазовой проницаемости. Средние значения коэффициента нефтенасыщенности легли в интервал от 0,13 до 0,52, остаточной водонасыщенности ‒ от 0,25 до 0,39
В итоге была проведена межскважинная корреляция по пластам ВК1-3 для трех скважин. В общей сложности было выделено 5 интервалов пород-коллекторов.

Литература

1. Алексеев В.П., Амон Э.О., Федоров Ю.Н. Состав, строение и условия формирования коллекторов группы ВК восточной части Красноленинского нефтяного месторождения (Западная Сибирь). Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2011, 325 с.
2. Атлас «Геология и нефтегазоносность Ханты-Мансийского автономного округа». НАЦ РН им В.И. Шпильмана. Ханты-Мансийск, 2004, 148 с.
3. Добрынин В.М., Вендельштейн Б.Ю., Резванов Р.А., Африкян А.Н. Геофизические исследования скважин: Учебник для вузов. М: ФГУП Издательство «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2004, 400 с.
4. Западно-Сибирская нефтегазоносная провинция. Горная энциклопедия [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.mining-enc.ru/z/zapadno-sibirskaya- neftegazonosnaya-provinciya.
5. Знаменский В.В., Жданов М.С., Петров Л.П. Геофизические методы разведкиисследований скважин: Учебник для техникумов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Недра, 1991, 304 с.
6. Итенберг С.С. Интерпретация результатов геофизических исследований скважин: Учеб. пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Недра, 1987, 375 с.
7. Карта тектонического районирования Западно-Сибирской плиты/ сост. и подгот. к изд. НАЦ РН им В.И. Шпильмана в 1998 г.; гл. ред. Шпильман В.И., ред. Змановский Н.И., ред. Подсосова Л.Л. ‒ 1:2000000
8. Латышова М.Г. Практическое руководство по интепретации даиграмм геофизических методов исследования скважин. 2-изд., перераб. М.: Недра, 1981, 182 с.
9. Подборонов Д.А., Тарасов С.В. Краткое пособие по интерпретации основных методов геофизических исследований скважин и их сопоставление с зарубежными аналогами. ОАО “ТНК-BP”, ОАО «Саратовнефтегаз». Саратов, 2005, 43 с.
10 Сковородников И. Г. Геофизические исследования скважин: Курс лекций. Екатеринбург: издательство УГГГА, 2003, 294 с.
11. Сурков В.С., Нестеров И.И., Конторович А.Э. Геология нефти и газа Западной Сибири. М.: Недра, 1975, 679 с.

Фондовая литература

12. Анализ текущего состояния разработки Красноленинского нефтегазоконденсатного месторождения в пределах Ем-Еговского+Пальяновского лицензионного участка (Ем-Еговская площадь). ЗАО «УфаНИПИнефть». Уфа, 2004, 197 c.
13. Информационный отчет «Пересчет запасов нефти и растворенного газа по продуктивным пластам Ем-Еговского ЛУ Красноленинского нефтегазоконденсатного месторождения». ООО «Тюменский нефтяной научный центр». Тюмень, 2014, 290 с.
14. Создание петрофизической модели и методики интерпретации геофизических исследований скважин, методические указания компании, с изменениями, внесенными приказом ОАО «НК «Роснефть» от 10.12.2014 г. № 641, введенными в ОАО «РН- Няганьнефтегаз» приказом от 16.12.2014г. № 1372. ОАО «Роснефть», М., 2010, 72 с.