Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Использование скорости изменения частоты основного тона для описания интонационного оформления высказывания

Работа №135738

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

лингвистика

Объем работы41
Год сдачи2023
Стоимость4870 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
11
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 6
1.1. Интонация как супрасегментное языковое средство 6
1.2. Компоненты интонации. Мелодика как один из компонентов интонации 10
Глава 2. Особенности изменения скорости частоты основного тона при интонационном оформлении высказывания 17
2.1. Материал и методика исследования 17
Глава 3. Особенности изменения скорости частоты основного тона при интонационном оформлении высказывания 26
3.1. Скорость изменения частоты основного тона на ударных гласных 26
3.2. Скорость изменения частоты основного тона на предударных гласных 30
3.3. Скорость изменения частоты основного тона на заударных гласных 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 39


Зарождение и развитие в середине прошлого века таких областей науки и техники, как радиоэлектроника, электротехника, теория информации и т.д. предоставило большие возможности для использования речевой информации в новых целях, тем самым увеличив интерес к прикладному языкознанию. На новом этапе развития прикладного языкознания, обусловленном научно-технической революцией, определился ряд новых направлений прикладной лингвистики, связанных с автоматической обработкой речи.
Целью данного исследования является выявление особенностей скорости изменения частоты основного тона для описания интонационного оформления высказывания в русской речи.
Для фонологического и акустического анализа интонации важно обнаружение тех физических явлений, которые имеют определенную роль в языке, а также описание акустических характеристик этих явлений. Именно поэтому важно понимание выделения принципов компонентов интонации и их акустических коррелятов. Так, рассматривая интонацию в широком смысле как набор просодических характеристик, можно выделить следующие ее компоненты (интонационные средства): 1) мелодика; 2) длительность; 3) интенсивность; 4) просодический тембр; 5) пауза.
В представленной работе объектом исследования является мелодика. Мелодика выполняет одну из ведущих ролей среди других компонентов интонации и является показателем изменения частоты основного тона (ЧОТ) во времени. Поэтому в любом эксперименте надо обязательно учитывать мелодические диапазоны (волновые колебания между низшей и высшей точками показаний изменения ЧОТ; их соотношение (интервалы); крутизна повышения и понижения тона, направление и кульминационная точка, а также его отражение в мелодических моделях).
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
• Рассмотреть подходы к определению понятия «интонация»;
• Рассмотреть подходы к выделению «компонентов интонации» и рассмотреть компоненты интонации вместе с их акустическими коррелятами;
• Рассмотреть особенности мелодики как основного из интонационных компонентов, а также ее частного явления – скорость изменения частоты основного тона;
• Рассмотреть особенности скорости изменения частотны основного тона на предударных, ударных и заударных гласных;
• Рассмотреть особенности скорости изменений частоты основного, характерных для интонационных моделей, разработанных Н.Б. Вольской.
Предметом данного исследования является – мелодическое оформление высказывания в русской речи.
Объект – скорость изменения частоты основного тона на гласных.
Теоретическая часть данного исследования посвящена описанию исследуемых элементов и рассмотрению их современного состояния.
В качестве материала исследования для модификации сигнала использовались записи из звукового корпуса профессиональных дикторов CORPRES, созданные на кафедре фонетики и методики преподавания иностранный языков [Skrelinetal, 2009]. Выбор этого корпуса обусловлен тем, что он включает все необходимые для данного исследования уровни аннотации.
Так корпус включает в себя 6 уровней аннотации, охватывающей всю фонетическую и просодическую информацию о записанных речевых данных, включая метки периодов основного тона (далее ОТ), фонетическую, орфографическую и интонационную транскрипции. Для исследования использовались фразы длительностью от 1,7 до 22 секунд. Объем всего использованного корпуса – около 10 минут. Все фразы были прочитаны одним диктором (женщиной).
В теоретической части рассмотрены основные подходы к определению интонации, принципов выделения компонентов интонации, а также основных понятий мелодического описания интонационного контура.
В практической части работы представлен анализ особенностей изменения скорости изменения частоты основного тона на ударных, предударных и заударных гласных. В работе также были рассмотрены особенности изменения скорости частоты основного тона, характерные для интонационных моделей, разработанных Н. Б. Вольской (Вольская и Скрелин, 2009).
Отдельная глава – вторая – посвящена рассмотрению методики проведения практического исследования.
Результаты исследования можно использовать при автоматической сегментации речевого сигнала на потенциальные интонационные единицы, поэтому тема данного исследования представляется весьма актуальной.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

В результате проведенного исследования были рассмотрены особенности скорости изменения частоты основного тона на ударных, безударных и предударных гласных.
В ходе теоретического обзора были рассмотрены подходы к определению понятия интонация, рассмотрены подходы к выявлению компонентов интонации. Так, интонацию рассматривают в узком смысле, как состоящую из мелодического компонента, а так же в широком смысле как набор просодических характеристик: 1) мелодика; 2) длительность; 3) интенсивность; 4) просодический тембр; 5) пауза.
В представленной работе объектом исследования является мелодика. Мелодика выполняет одну из ведущих ролей среди других компонентов интонации и является показателем изменения частоты основного тона (ЧОТ) во времени. Анализируя мелодический контур необходимо учитывать мелодические диапазоны (волновые колебания между низшей и высшей точками показаний изменения ЧОТ; их соотношение (интервалы); крутизна повышения и понижения тона, направление и кульминационная точка, а также его отражение в мелодических моделях). В представленной работе одним из мелодических составляющих, рассмотренных в ходе практического исследования, стала скорость. Скорость изменения тона влияет на крутизну или пологость конфигурации, и может создавать дополнительные различия форм.
В качестве материала исследования для модификации сигнала использовались записи из звукового корпуса профессиональных дикторов CORPRES, созданные на кафедре фонетики и методики преподавания иностранный языков [Skrelinetal, 2009]. Выбор этого корпуса обусловлен тем, что он включает все необходимые для данного исследования уровни аннотации, в основу которых легла система интонационного описания Н. Б. Вольской.
В результате проведенного исследования были рассмотрены особенности скорости изменения частоты основного тона на ударных, заударных и предударных гласных. Так, максимальным интервалом скорости изменения для ударных гласных стала скорость 8,5 - 7пт/сек, минимальным 2,5 – 2 пт/сек, для заударных гласных 10-11 пт/сек – максимальный интервал, а минимальное значение – 2 пт/сек, для предударных гласных максимальный интервал – 9-10 пт/сек, минимальный показатель – 3 пт/сек.



1. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. – М., Советская энциклопедия, 1969;
2. Бондарко Л. В. Фонетическое описание языка и фонологическое описание речи. Ленинград, 1981.
3. Брызгунова Е. А. Интонация Русская грамматика, М.: Наука, 1980.
4. Буланин Л.Л. Фонетика современного русского языка. М.: 1970
5. Виноградов В.В. Понятие синтагмы в синтаксисе русского языка, в его кн.: Избранные труды. Исследования по русской грамматике. М.: 1975
6. Вольская Н.Б., Филясова Ю.А. Взаимодействие просодических и сегментных факторов в организации выделенности в английском языке // Вестн. СПбГУ. Сер. 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. 2008. Вып. 3. Ч. II.
7. Галеева М. М. Элементы интонации и их взаимодействие в синтагмах повествовательного предложения в русском языке (экспериментальнофонетическое исследование). М., 1968.
8. Златоустова Л.В. Фонетическая структура слова в потоке речи, Казань, 1962
9. Касаткин Л. Л., Чой М. Ч. Долгота / краткость согласного на месте сочетаний двух согласных букв в современном русском литературном языке. М.:МГУ. — М.: Языки славянских культур. – 2005 (1999).
10. Кодзасов С.В., Кривнова О.Ф. Общая фонетика. М., 2001.
11. Касевич В.Б. Морфонология, Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1986
12. Кривнова О.Ф. Об акцентной функции мелодики (на материале русского языка) // Интонация. Киев: 1978
13. Маслов Ю.С. Введение в языкознание Учебник для филологических специальностей вузов М.: Высш. шк., 1987
14. Николаева Т. М. Фразовая интонация славянских языков. – М., Наука, 1977;
15. Пронникова Н. В. К вопросу о функциях интонации / Фундаментальные исследования. 2014. № 9 (5).
16. Скрелин П. А. Сегментация и транскрипция. СПб. – 1999.
17. Светозарова Н. Д. Интонационная система русского языка. – Ленинград, изд-во Ленинградского университета, 1982
18. Цеплитис Л. К. Анализ речевой интонации. Рига, 1974.
19. Чистович Л. А., Венцов Ф. В., Гранстрем М. П. и др. Физиология речи. Восприятие речи человеком. Ленинград, 1976
20. Шведова Н. Ю., Арутюнова,Н. Д., Бондарко А. В., Иванов В. В., Лопатин В. В., Улуханов И. С., Филин П. Русская грамматика Москва, Наука, 1980;
21. Щербак A.M. Сравнительная фонетика тюркских языков. — Ленинград, Наука, 1970
22. Янко Т. Е. Интонационные стратегии русской речи в сопоставительном аспекте / Т. Е. Янко, Litres, 2017.
23. Beckman M. E., Hirschberg, J., Shattuck-Hufnagel, S. The original ToBI system and the evolution of the ToBI framework. In S.-A. Jun (ed.) Prosodic Typology - The Phonology of Intonation and Phrasing, 2005
24. Boersma, Weenink, PRAAT: Doing phonetics by computer, 2011
25. Bondarko L. V. Volskaya N. B., Tananaiko S. O., &Vasilieva L. A. Phonetic properties of Russian spontaneous speech // Proceedings of the 15th International Congress of Phonetic Sciences. – 2003. – P. 2973-2976.
26. Botinis, Fourakis, Gawronska Focus identification in English, Greek and Swedish, Conference Paper, 1999
27. Crystal D. The Cambridge Encyclopedia of the English Language. – Cambridge, Cambridge University Press, 2003;
28. Fromkin, V.A. The interface between phonetics and phonology. UCLA Working Papers in Phonetics, New York: Academic Press, 1975
29. Goldsmith. O., John A. Autosegmental Phonology, 1976
30. Fujisaki H. Dynamic Characteristics of Voice Fundamental Frequency in Speech and Singing, The Production of Speech, 1983
31. Hirst D., Di Cristo A. Intonation Systems: A Survey of Twenty Languages// Language. 1998
32. D. Hirst The analysis by synthesis of speech melody: from data to models, Journal of Speech Sciences 1(1):55-83..CNRS &Université de Provence, Aix-en-Provence, 2011
33. D. Hirst Praat plugin for momel and intsint with improved algorithms for modelling and coding intonation, 2007
34. Keating, P.A. The phonology-phonetics interface. In Newmayer, F.J. (ed.) Linguistics: the Cambridge Survey. I. Linguistic Theory: foundations. 281–302. Cambridge: Cambridge University Press. 1988.
35. Ladd Robert D. Phonological Features of Intonational Peaks, Language
36. Vol. 59, No. 4, 1983
37. Ladd, D. R. On Intonational Universals// The Cognitive Representation of Speech. – Amsterdam, 1981.
38. Leben, W. R. The tones in English intonation. Linguistic Analysis, 1976
39. Lieberman P. Intonation, perception and language, MIT Press, Cambridge, 1967;
40. Newman, S. On the stress system of English. 1946
41. O’Connor J.D., Arnold G.F. Intonation of Colloquial English. – London, Longman, 1978;
42. Ohala J. Cross-language Use of Pitch: An Ethological view// Phonetica 40. 1983;
43. Ohala J. There is no interface between phonology and phonetics: A personal view, Article in Journal of Phonetics, 1990 
44. S. Öhman Word and sentence intonation: A quantitative model, 1967
45. Pierrehumbert J. The phonology and phonetics of English intonation. Ph.D. thesis, MIT. 1980
46. Royer Adam J., Sun-Ah Jun A Preliminary Model of Tatar Intonational Phonology, University of California Los Angeles, USA, 2018
47. Royer Adam J., Sun-Ah Jun Intonation of complex declarative sentences and interrogatives in Tatar University of California, Los Angeles, 2019
48. Schubiger M. The Role of Intonation in Spoken English (German),1935
49. Skrelin P., Volskaya N., Kocharov D. Evgrafova K., Glotova O., Evdokimova V. CORPRES – Corpus of Russian Professionally Read Speech. Lecture Notes in Computer Science. Proceedings of the 13th International Conference on Text, Speech and Dialogue (TSD 2010). Springer Verlag, Berlin, 20.
50. Skrelin P. Russian materials and methods // Phonetics of Russian and Finnish: General description of phonetic systems. Experimental studies on spontaneous and read-aloud speech / Viola de Silva, RiikaUllakonoja (eds.). Frankfurt-am-Main, 2009.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.