Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Социология и экономика хобби (на примере танцевального сообщества)

Работа №135735

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

социология

Объем работы83
Год сдачи2018
Стоимость4885 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
38
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
1. Теоретические аспекты изучения хобби
1.1 История возникновения социологии досуга………………………………6 – 9
1.2 Модели досуговой деятельности………………………………………..10 – 12
1.3 Типология досуговой деятельности…………………………………….13 – 24
1.4 Хобби как форма проведения досуга…………………….……………..25 – 28
2. Теоретические аспекты изучения танцевальной сферы в экономической социологии
2.1 Истоки танца……………………………………………………………...29 – 34
2.2 Виды танца …………………………………………………………..…...35 – 40
2.3 Рынок танцевальных услуг………………………………………………41 – 44
3. Практическое исследование…………………………………………………45 – 54
3.1 Основные характеристики исследования……………………………….45 – 48
3.2 Анализ основных результатов исследования……….………………….49 – 54
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Приложение А
Приложение Б
Приложение В
Приложение Г


В современной социологии есть направление, которое называется социология свободного времени или социология досуга – это отрасль социологии, которая изучает поведение индивидов и групп в свободное время, способы удовлетворения потребностей в отдыхе (рекреации), развлечении, общении, развитии личности, а также функционирование учреждений досуговых услуг, “индустрии досуга”. К ним, в частности, относятся и разнообразные танцевальные студии, школы и т.д.
Одним из наиболее востребованных направлений дополнительного образования и досуга в современном обществе является обучение танцам хореографии. Рынок танцевальных услуг активно развивается в последние годы в России, расширяя с каждым годом число предлагаемых направлений и услуг. Таким образом, тема работы представляется весьма актуальной.
Необходимо отметить, что диалектическое противоречие «работа - досуг», заложенное еще Аристотелем, начинает стираться. Досуг становится способом зарабатывания денег.
Таким образом, целью данного исследования будет проверка гипотезы о том, что с течением времени хобби превращается в способ зарабатывания денег, то есть хобби из сферы досуга переходит в сферу труда. К задачам, в свою очередь, будут отнесены следующие пункты:
- Рассмотреть историю возникновения социологии досуга;
- Определить модели досуговой деятельности;
- Рассмотреть типологию досуговой деятельности;
- Изучить хобби как форму проведения досуга;
- Рассмотреть истоки и виды танца;
- Изучить рынок танцевальных услуг.
Объект исследования составит хобби как форма проведения досуга. Предметом, в свою очередь, будет являться процесс перехода хобби в способ зарабатывания денег, то есть то как хобби из сферы досуга переходит в сферу труда.
Профессиональная карьера не всегда позволяет реализовать возможности работника и тогда он может обратиться к тому, что когда-то было для него простым хобби, как способу реализации своей рабочей силы. И, те люди, которые не только знают о такой возможности, но и используют ее, имеют больше преимуществ на рынке труда в современном мире. Таким образом, мы видим теоретическую и практическую значимость данной работы для каждого человека.
Методами данного исследования будут являться исторический метод (при исследовании развития танцевальной сферы), методы анализа и синтеза (при исследовании сферы досуга, а также понятия хобби, при исследовании танцевальной сферы) а также опрос, а именно, - анкетирование. Данные методы позволят добиться поставленных цели и задач.
Теоретическую и информационную базу диссертационной работы составили: научная литература, статьи, а также Интернет-ресурсы, такие как, например, Федеральный образовательный портал «Экономика. Социология. Менеджмент» или официальный портал Института социологии Российской академии наук. В рамках работы были использованы труды таких ученых как: Т. Веблен и Ж. Дюмазедье (в рамках теории социальной идентичности - рассматривали содержание досуга, что делают люди в рамках досуговой деятельности и как они это делают), М. Каплан (для изучения классификации концепций досуга), Р. Стеббинс (в рамках изучения «серьезного» и «обычного» досуга) и мн. др. Выбор данной теоретической базы обусловлен тем, что она позволяет добиться поставленных цели и задач исследования.
Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Таким образом, в данном исследовании мы рассмотрели историю возникновения социологии досуга, определили модели досуговой деятельности, рассмотрели типологию досуговой деятельности, изучили хобби как форму проведения досуга, а также рассмотрели истоки и виды танца, изучили рынок танцевальных услуг.
Итак, одной из важнейших тенденций формирования новой экономической культуры в России в последнее время становится постепенное формирование нового типа работника с развитым экономическим сознанием, с отношением к труду, адекватным рыночной ситуации, инициативного и предприимчивого, инновационно ориентированного и ответственного. Такого работника отличает опора на собственные силы, способность к быстрому принятию решений и готовность к разумному риску. И, хотя россияне гораздо больше ценят в работе заработок, стабильность и гарантированность занятости, профессиональная карьера в реальности не всегда позволяет в полной мере реализовать возможности работника. Поэтому все чаще люди начинают обращаться к тому, что когда-то было для них простым хобби, как способу реализации своей рабочей силы. И те, кто использует такую возможность, которую мы и рассмотрели в данном исследовании, имеют больше преимуществ на рынке труда.
Таким образом, грань между досугом и работой постепенно стирается и хобби из сферы досуга переходит в сферу занятости, что мы и доказали в данном исследовании на примере танцевальной сферы. Ведь в последнее время, именно танцевальная сфера стала одним из наиболее ярких примеров перехода хобби в способ зарабатывания денег. Даже при таком широком выборе досуговых форм, которые существуют в настоящее время, танец не теряет своей конкурентоспособности - танцевальная культура настолько обширна и подвержена мобильности, что всегда остается в моде. И рынок танцевальных услуг развивается все активнее и активнее, предлагая работу тем, для кого танцы до этого были простым хобби.



1. Англо-русский словарь / Сост. Мюллер В. К., Боянус С. К. К.: Каннон, 1996.
2. Баглай В. Е. Этническая этнография народов мира. – Р.-на-Д.: Изд-во Феникс, 2007.
3. Балет, танец, хореография: Краткий словарь танцевальных терминов и понятий / Сост. Н. А. Александрова. СПб.: Лань; Планета музыки, 2008.
4. Большая советская энциклопедия. 3-е издание. М., 1969 - 1978.
5. Васильева М. "Деловой Петербург". Бизнес в ритме танго URL: https://www.dp.ru/a/2014/05/27/Biznes_v_ritme_tango
6. Василькова В. В. Невербальные аспекты публичной коммуникации в образовательном процессе: Учебно-методическое пособие для студентов старших курсов, магистрантов, аспирантов гуманитарных и социальных специальностей. – СПБ. Скифия-принт, 2008.
7. Веблен Т. Теория праздного класса. М., 1984.
8. Гаврилина Л. Язык танца / Л. Гаврилина // Танцевальный клондайк. – 2010. № 1(104).
9. Гоголь Н. В. Собрание сочинений. – Т. 1-6. – М., 1983.
10. Гордон Л. А., Клопов Э.В. Человек после работы. - М., 1972.
11. Дубсон Б. И. Социально-экономические проблемы свободного времени трудящихся в условиях современного капитализма. - М, 1980.
12. Дюмазедье, Ж. На пути к цивилизации досуга / Ж. Дюмазедье // Вестн. МГУ. Сер. 12, Социально-политические исследования. - 1993. - № 1.
13. Зборовский, Г Е. Социология досуга и социология культуры: поиск взаимосвязи / Г. Е. Зборовский // Социологические исследования. - 2006. -№ 12
14. Иркутский Государственный университет. Институт Социальных Наук. Лекция 7. Социология свободного времени. URL: http://socio.isu.ru/ru/chairs/ksf/courses/SSV/kurs_lekzij/l_7.html
15. Каплан М. Основные модели досуга. - М., 2008.
16. Козырева П. М. Финансовое поведение в контексте социально-экономической адаптации населения (социологический анализ) URL: http://www.isras.ru/files/File/Socis/2012_7/Kozyreva.pdf
17. Конецкая В. П. Социология коммуникации. Учебник. - М.: Международный университет бизнеса и управления, 1997.
18. Мазурин, А. Э. Актуально ли изучать свободное время? / А. Э. Мазурин // Социологические исследования. - 1993. - № 11.
19. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 25, часть II. - Государственное издательство политической литературы Москва, 1962.
20. Маяцкий М. А. Труд, знание и досуг в постиндустриальном обществе URL: https://cyberleninka.ru/article/n/trud-znanie-i-dosug-v-postindustrialnom-obschestve
21. Орлов A. C. Концепция социологии рекреации // СОЦИС: Социологические исследования, 1990 — №9.
22. Орлов A.C. Социология рекреации. — М.: Наука, 1995. 146 с.
23. Понукалина О. В. Досуг в обществе массового потребления: концептуальные рамки исследования. URL: http://www.sgu.ru/files/nodes/34218/7.pdf
24. Почепцов Г. Г. Теория коммуникации - М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер», 2001.
25. Рогачевская Е. М. О русском хороводном творчестве//Актуальные проблемы современной фольклористики.: сб. ст. и материалов – Л., 1980.
26. Рощина, Я. М. Дифференциация стилей жизни россиян в поле досуга / Я. М. Рощина // Экономическая социология. - 2007. - Т. 8, № 4.
27. Рыжкин Ю.Е. Физическая рекреация в сфере досуга человека // «Теория и практика физической культуры», - 2002 №5. URL: http://lib.sportedu.ru/press/tpfk/2002N5/pl 7-19.htm
28. Седова Н. Н. Досуговая активность граждан. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/2010/03/12/1212041933/Sedova_9.pdf
29. Сергеев Г. Г. Социология рекреации: методические и прикладные аспекты. Сочи: НИЦ РАН, 1999.
30. Смолина Е. В. Адаптация культуры к рынку как одна из целей культурной политики. - 2007. URL: http://www.interstudio.ru/proiects/thesis/smolina07.doc
31. Соколов Э. В. Свободное время и культура досуга. — Л.: Лениздат, 1977.
32. Соколов А. В. Общая социальная коммуникация: Учебное пособие. - СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2002.
33. Стеббинс Р. А. Свободное время: к оптимальному стилю досуга (взгляд из Канады). URL: http://ecsocman.hse.ru/data/465/174/1217/009.STEBBINS.pdf
34. Стрельцов Ю. А. Культурология досуга. М.: МГУКИ, 2003.
35. Суртаев В. Я. Социология молодежного досуга. СПб., Ростов н/Д.: Гефест, 1998.
36. Ульянова М. Организация досуговой деятельности. URL: http://www.ecsocman.edu.rU/images/pubs/2006/l l/27/0000296440/09ulyan ova-45-48.pdf
37. Хренов H. A. Мифология досуга. — М.: Государственный республиканский центр русского фольклора, 1998.
38. Худеков С. Н. История танцев: В 3 ч. - СПб.: Типография «Петербургской газеты», 1914.-Ч.2.
39. Хэнди Ч. Время безрассудства. Искусство управления в организации будущего. СПб: Питер, 2001
40. Шарков Ф. И. Основы теории коммуникации. – М.: Издательский Дом «Социальные отношения», изд-во «Перспектива», 2002.
41. Экономические и социальные перемены. Мониторинг общественного мнения. Бюлл. ВЦИОМ. 1995. N3
42. Burck, G. There’ll be less leisure than you think / G. Burck // Recreation in modern society / еd. M. N. Hormachea, C.R. Hormachea. - Boston, 1972.
43. De Grazia S. Of Time, Work, and Leisure. Knopf Doubleday Publishing Group, 1994.
44. Dumazedier J. Toward a Society of Leisure. N.Y., 1967.
45. Gross, E. A Functional Approach to Leisure Analysis / E. Gross // Social Problems. - 1961. -Vol. 9, № 1.
46. Kaplan, M. Leisure in America: A Social Inquiry / M. Kaplan. - New York: John Wiley & Sons, 1960.
47. Lynd R., Lynd H. Middletown. N.Y. 1929.
48. Parker S. Leisure and Work. London, 1983.
49. Roberts, K. Leisure / K. Roberts. - London: Longman, 1970.
50. Roberts, K. Contemporary Society and the Growth of Leisure / K. Roberts. - London: Longman, 1978.
51. Ross David P. Economic Dimensions of Volunteer Work in Canada. Ottawa, ON: Department of the Secretary of State, Government of Canada, 1990.
52. Stebbins R.A. Amateurs, Professionals and Serious Leisure. Montreal, QC and Kingston, ON: McGillQueen's University Press, 1992
53. Stebbins R.A. Lifestyle as a Generic Concept in Ethnographic Research // Quality and Quantity 1997.
54. Stebbins R.A. The Liberal Art Hobbies: A Neglected Subtype of Serious Leisure // Loisir et Society and Leisure 16: 173-186. 1994: chap. 6.
55. Unruh D.R. Characteristics and Types of Participation in Social Worlds // Symbolic Interaction, 1979. N 2.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ