Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Аспекты рассмотрения метатекстовых структур в синхронии и диахронии
1.1. Евангельская гармония Отфрида как источник материала для исследований в области диахронической прагматики………………………….5
1.2. Понятие метатекста. Подходы к описанию метатекста в современной лингвистике
1.2.1. Р.О. Якобсон и начало исследований в области метатекста……………..6
1.2.2. Вклад А. Вежбицка в исследование метатекста. Метатекст и глаголы говорения
1.2.3. Языковая природа метатекста……………………………………………...9
1.2.4. Сфера использования метатекста………………………………………….9
1.3. Морфология глагола с точки зрения диахронии……………………...........11
1.4. Особенности древневерхненемецкого синтаксиса и их реализация в тексте Отфрида
1.4.1. Основные черты древневерхненемецкого синтаксиса………………….14
1.4.2. Употребление времен……………………………………………………..16
1.4.3. Употребление наклонения………………………………………………..18
1.4.4. Виды сказуемых…………………………………………………………...19
1.4.5. Взаимоотношения подлежащего и сказуемого………………………….21
1.4.6. Особенности дополнений и определений………………………………..22
1.4.7. Развитие артикля…………………………………………………………..23
1.4.8. Особенности сложных предложений…………………………………….24
1.5. Прагматика как область лингвистики: краткая характеристика………….25
Выводы по Главе 1……………………………………………………………….31
Глава 2. Формы и функции метатекста в поэме Отфрида. Классификация и анализ языкового материала…………………………………………………….33
2.1. Морфолого-синтаксические особенности употребления метатекстовых структур в тексте Отфрида…
2.2. Прагматический анализ метатекстовых структур в поэме Отфрида……..37
Выводы по Главе 2
Заключение
Приложение. Таблицы…………………………………………………………...42
Список литературы
Актуальность работы определяется тем, что исследование проведено в русле коммуникативно-прагматического подхода, который является одним из доминирующих в современном языкознании. Этот подход антропоцентричен по своему характеру. Прагматические исследования вызывают все больше интереса у лингвистов разных школ и направлений. Это справедливо в том числе и для диахронической прагматики, в рамках которой проведено настоящее исследование.
Новизна работы объясняется тем, что в ней проведен подробный анализ метатекстовых структур из поэмы Отфрида – автора 9 века, труды которого еще не в полной мере изучены и, таким образом, представляют собой богатый источник материала для исследований в области диахронической прагматики.
Объектом исследования являются формы и функции метатекста. Исследуются морфолого-синтаксические особенности метатекстовых структур и их функции, которые рассматриваются с позиций прагматики.
Предметом исследования стали 150 примеров метатекстовых структур, используемых Отфридом в его поэме «Liberevangeliorum».
Цель работы состоит в анализе формальных и функциональных особенностей метатекстовых структур. В соответствии с этой целью выполняются следующие задачи:
- обобщение теоретического материала по темам метатекст, диахроническая грамматика (морфология и синтаксис) и прагматика;
- выборка примеров из текста поэмы;
- разработка собственной классификации метатекстовых структур, найденных в тексте;
- их морфолого-синтаксический и прагматический анализ.
Теоретической базой исследования послужили статьи отечественных и зарубежных исследователей по теме «метатекст», а также учебные пособия по диахронической грамматике и прагматике.
В исследовании применяются такие методы, как метод контекстуального анализа, метод компонентного анализа, метод коммуникативно-прагматического анализа.
Рабочая гипотеза исследования состоит в том, что метатекстовые структуры в тексте поэмы выполняют такие прагматические задачи, как установление контакта между автором и читателем и структурирование повествования, а также несут поясняющие функции.
В настоящей работе были рассмотрены метатекстовые структуры, найденные в дошедшем до нас древневерхненемецком литературном памятнике 9 века – поэме Отфрида «LiberEvangeliorum». Данные метатекстовые структуры выражаются такими глаголами, как глаголы речевой деятельности, глаголы ментальной деятельности и глагол helan.
В теоретической главе работы рассмотрены особенности морфологии древневерхненемецкого глагола и черты древневерхненемецкого синтаксиса. Кроме того, рассматриваются метатекст как явление, представляющее собой интерес для современных исследователей языка, и прагматика как одна из сторон структуры языка, а также изучающая ее область лингвистики.
Этот обзор позволяет перейти к практическому анализу материала, проведенному во второй главе. В ней 150 примеров метатекстовых структур анализируется как с формальной (морфология и синтаксис), так и с функциональной (прагматика) точки зрения. При морфолого-синтаксическом анализе рассматривается каждый из 9 глаголов, употребленных Отфридом в составе метатекстовых структур, в порядке частотности их появления в тексте поэмы. При прагматическом анализе обнаруживаются своеобразные «прагматические типы», которые также могут быть рассмотрены в порядке частотности их появления. При этом уделяется особое внимание такому прагматическому аспекту, как интенция, которая в тексте поэмы нередко бывает имплицитной. В таких случаях представляет особый интерес выявление подлинного коммуникативного намерения автора при употреблении той или иной метатекстовой структуры.
Результатом проведенной работы является подтверждение рабочей гипотезы: метатекстовые структуры действительно используются автором, чтобы реализовать определенные коммуникативные намерения, такие как установление контакта с читателем, оживление повествования, создание атмосферы непринужденной беседы.
1. Адмони, В.Г. Исторический синтаксис немецкого языка / В.Г. Адмони. – Москва: Высшая школа, 1963. – 335 с.
2. Апресян, Ю.Д. Избранные труды, том II. Интегральное описание языка и системная лексикография / Ю.Д. Апресян. – Москва: Школа «Языки русской культуры», 1995. – 767 с.
3. Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов / О.С. Ахманова – Москва: Едиториал УРСС, 2004. – 576 с.
4. Вежбицка, А. Метатекст в тексте / А. Вежбицка // Новое в зарубежной лингвистике. – 1978. –Вып. 8. Лингвистика текста. – С. 402-421.
5. Гилева, А.А. Аспекты изучения метатекста в лингвистике / А.А. Гилева // Известия ВГПУ. – 2009. – №10. – С. 26-30
6. Дмитриева, М.Н. Немецкие вопросительные предложения в сопоставительно-диахроническом аспекте: дис. …… канд. фил. наук: 10.02.04: защищена 22.12.11: утв. 04.02.13 / Дмитриева Мария Николаевна. – Санкт-Петербург, 2011. – 236 с.
7. Дмитриева, М.Н. О чем рассказывает древневерхненемецкий метатекст / М.Н. Дмитриева // Вестник БГУ. – 2016. – №1. – С. 247-250.
8. Жирмунский, В.М. История немецкого языка / В.М. Жирмунский. – Москва: ЛЕНАНД, 2015. – 416 с.
9. Зиндер, Л.Р., Строева, Т.В. Историческая морфология немецкого языка / Л.Р. Зиндер, Т.В. Строева. – Ленинград: Просвещение, 1968. – 263 с.
10. Зиндер, Л.Р., Строева, Т.В. Практикум по истории немецкого языка / Л.Р. Зиндер, Т.В. Строева. – Ленинград: Просвещение, 1977. – 303 с.
11. Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. – Москва: Советская энциклопедия, 1990. – 685 с.
12. Нефедов, С.Т. Теоретическая грамматика немецкого языка. Морфология: учебник / С.Т. Нефедов. – Санкт-Петербург: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2018. – 352 с.
13. Рябцева, Н.К. Коммуникативный модус и метаречь / Н.К. Рябцева // Логический анализ языка. Язык речевых действий: материалы конф. – Москва: Наука, 1994. – С. 82-92.
14. Филичева, Н.И. История немецкого языка: учебное пособие / Н.И. Филичева. – Москва: Academia, 2003. – 297 с.
15. Формановская, Н.И. Речевое общение: коммуникативно-прагматический подход / Н.И. Формановская. – Москва: Русский язык, 2002. – 216 с.
16. Шаймиев, В.А. Композиционно-синтаксические аспекты функционирования метатекста в тексте / В.А. Шаймиев // Русский текст. Русско-американский журнал по русской филологии. – 1996. – №4. – С. 80-92
17. Якобсон, Р.О. Лингвистика и поэтика / Р.О. Якобсон // Структурализм: «за» и «против»: сб. статей. – Москва: Прогресс, 1975. – С. 197-202
18. Якобсон, Р.О. Речевая коммуникация / Р.О. Якобсон // Избранные работы. – Москва: Прогресс, 1985. – С. 306-318.
19. Davis G. Bernhardt K.A. Syntax of West Germanic: the Syntax of Old English and Old High German. Göppingen, 2002. – 270 S.
20. Meineke E. Einführung in das Althochdeutsche. Paderborn; München; Wien; Zürich: Schöningh, 2001. – 365 S.
21. Nübling D. Historische Sprachwissenschaft des Deutschen. Eine Einführung in die Prinzipien des Sprachwandels. Tübingen: Gunter Narr Verlag, 2006. – 277 S.
22. Schmid H.U. Einführung in die deutsche Sprachgeschichte. Stuttgart, Weimar: 2009. – 299 S.
23. Schützeichel R. Althochdeutsches Wörterbuch: 5. überarb. u. erw. Aufl. – Tübingen: Niemeyer, 1995. – 330 S.
24. Schwarz A.C. Der Sprachbegriff in Otfrids Evangelienbuch. Abhandlung zur Erlangung der Doktorwürde der Universität Zürich. Banberg, 1975. – 337 S.
Источник иллюстративного материала:
OtfridvonWeißenburg. DasEvangelienbuch [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://titus.uni-frankfurt.de/texte/etcs/germ/ahd/otfrid/otfrit.htm (дата обращения: 03.06.2021).