ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА I. Теоретические основы изучения сложных многочленных предложений 10
1.1 Понятие СМП и история их изучения 10
1.2 Структурно-семантические модели СМП 17
1.2.1 Бессоюзные сложные многочленные предложения 19
1.2.2 Сложносочиненные многочленные предложения 21
1.2.3 Сложноподчиненные многочленные предложения 24
1.2.4 Сложные многочленные предложения с разными видами связи 30
Выводы по первой главе 34
ГЛАВА II. Структурно-семантические особенности и принципы функционирования сложных многочленных предложений повестях И.С.Тургенева «Ася» и «Первая любовь» 36
2.1. Основные структурно - семантические типы связи предикативных единиц в СМП в повестях И.С. Тургенева 36
2.1.1. Сложные многочленные предложения с бессоюзной связью ПЕ 36
2.1.2. Сложные многочленные предложения с сочинительной связью ПЕ 40
2.1.3. Сложные многочленные предложения с подчинительной связью ПЕ 42
2.1.4. Сложные многочленные предложения с разными видами связи ПЕ 44
2.1.5. Структурные особенности и семантические возможности СМП со вставными конструкциями 52
2.2. Функционально-стилистические особенности сложных многочленных предложений в повестях И.С. Тургенева «Ася» и «Первая любовь» 57
2.2.1. Функциональный потенциал сложных многочленных предложений в повестях И.С. Тургенева 58
2.2.2. Экспрессивно-стилистические особенности СМП в повестях И.С. Тургенева 65
2.2.3 СМП в повестях И.С. Тургенева как отражение языковой личности автора 75
Выводы по второй главе 82
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 85
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 88
Находясь на высшем уровне языковой системы любого языка, синтаксис является одним из важнейших объектов внимания лингвистов. Особое место в синтаксисе занимает предложение как минимальная единица общения. Несомненный интерес представляет и изучение функционирования предложения в тексте.
Темой данной курсовой работы являются многочленные сложные предложения в повестях Ивана Сергеевича Тургенева «Ася» и «Первая любовь».
Многочленное сложное предложение – это сложное предложение с несколькими придаточными частями или сложное предложение с несколькими главными частями и общей придаточной частью (общими придаточными частями), или бессоюзное сложное предложение, состоящее из трех или более частей [Валгина 2003: 35]. Другими словами, объединение происходит на основе «как одного, так и двух или всех трёх типов связи (подчинительной, сочинительной и бессоюзной)» [Акимова 2000: 268].
Изучение многочленных предложений имеет давнюю традицию. Однако до сих пор в лингвистике нет единого мнения о самом определении данного понятия в современном русском языке. Впервые выделив сложные многочленные предложения в особую группу, И.А. Василенко назвала их «предложениями усложненного типа» [Василенко1956: 53]. Г.П. Уханов относит данную группу к полипредикативным построениям (Уханов 1981), Г.Ф. Калашникова вводит термин «многокомпонентное сложное предложение» [Г.Ф. Калашникова 1979, 1981], авторы «Синтаксиса русского языка», выпущенного под редакцией Г.Н. Акимовой, называют рассматриваемую группу предложений многочленными сложными предложениями [Акимова 2009: 43]. В последние годы появился ряд работ, посвященных вставным конструкциям в составе сложных многочленных предложений [Янковская 2009; Антонюк 2012, Кулаковский 2013, Нуралиева 2014, Балягина 2015 и др.].
Актуальность исследования.
Несмотря на возросший в последние десятилетия интерес к сложным синтаксическим структурам в русском языке [Усманова 2001, Марченко 2004, Прокопьева 2012] сложные многочленные предложения до настоящего времени не являлись предметом специального монографического исследования. Существующие многочисленные монографические и диссертационные исследования носят часто избирательный характер: изучению, описанию и классификации подвергаются отдельные типы СМП или наиболее простые виды СМП (чаще всего трехкомпонентные). Нет и специальных обобщающих исследований всех типов предложений в составе синтаксических связей сложной многочленной структуры.
Много написано работ, посвященных выразительным возможностям синтаксических структур [Аклова 1993, Щербань 2004, Блохина 2006, Винокурова 2008 и др.]. Что же касается сложных многочленных предложений, то их экспрессивные функции редко становились предметом специального исследования.
Хотелось бы отметить, что нет работ, в которых бы комплексно рассматривались структурно-семантические особенности СМП и принципы их функционирования в малых прозаических произведениях И. С. Тургенева. Обращение же к изучению языка классической русской литературы представляет несомненный интерес при изучении и преподавании синтаксиса и стилистики РКИ. Интерес к творчеству признанного классика русской литературы можно объяснить не только тем, что он мастер «словесной живописи», но и тем, что богатство тургеневского языка включает и яркие образные синтаксические структуры.
Все вышесказанное и определяет актуальность исследования, обусловленную наличием многообразия точек зрения в отечественном языкознании на структурно-семантическое устройство названных конструкций; недостаточной разработанностью в лингвистике вопросов функционально-семантических особенностей СМП в тексте отдельных авторов.
Объектом исследования являются СМП, употребляющиеся только в авторской речи.
Предмет исследования - структурно-семантические, и функциональные особенности СМП, используемых в повестях И. С. Тургенева «Ася» и «Первая любовь».
Гипотеза данного исследования заключается в том, что многочленные сложные предложения в художественном тексте Тургенева представляют собой строго определенные структурированные синтаксические экспрессивные модели, формирующие идиостиль писателя.
Цель работы - определить статус сложных многочленных предложений в текстах повестей И. Тургенева «Ася» и «Первая любовь», описать их с точки зрения структурно-семантической и стилистической функций; определить индивидуальные, авторские особенности употребления названных конструкций.
Достижение данной цели представляется возможным при решении следующих задач:
1. определить содержание понятия «сложные многочленные предложения»;
2. выявить компонентный состав моделей СМП и представить классификацию сложных многочленных предложений;
3. описать особенности функционирования сложных многочленных предложений в повестях И. С. Тургенева;
4. выявить основные текстообразующие потенции сложных многочленных предложений.
В работе применяются следующие методы исследования:
1. описательный метод;
2. метод компонентного анализа для выявления структурных, семантических, коммуникативных потенций СМП;
3. метод сплошной выборки материала из текста художественного произведения;
4. метод статистического анализа.
Материалом исследования стали тексты повестей произведений И.С. Тургенева «Ася» и «Первая любовь», данные толковых словарей современного русского языка, словаря – справочника по синтаксису русского языка под редакцией А. А. Ломова.
Научная новизна исследования определяется тем, что, опираясь на многомерную типологию сложного предложения, впервые предпринята попытка комплексного описания функционирования сложных многочленных предложений в прозе И. С. Тургенева на примере повестей «Ася» и «Первая любовь».
Теоретическая значимость работы состоит в том, что в работе сделана попытка системного, детального описания структуры и синтаксической семантики сложного многочленного предложения на примере одной из повестей И.С. Тургенева, проанализированы их экспрессивно - стилистические функции и соотношение со стилистическими фигурами, характерными для творчества И. С. Тургенева.
Анализ многочленных предложений в художественных текстах Тургенева может быть перспективным в дальнейших исследованиях, посвященных сравнительному анализу рассматриваемых конструкций в произведениях других авторов 19 века, что позволит расширить языковую картину мира творчества И.С. Тургенева.
Практическая значимость исследования:
Результаты работы могут быть использованы в курсах по лингвокультурологии, синтаксису и стилистике современного русского языка, на занятиях по практическому русскому языку для иностранных студентов, при изучении текстов классической художественной литературы в практике преподавания РКИ.
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
Прозаические произведения И. С. Тургенева, характеризуются наличием в них большого количества СМП, что связано с синтагматическим характером прозы 19 века.
Рассмотрев структурно-семантические особенности, принципы функционирования и функционально-стилистические особенности СМП в повестях И.С. Тургенева «Ася» и «Первая любовь», нами были выделены четыре основные структурно-семантические группы: 1) многочленные сложные бессоюзные предложения; 2) многочленные сложносочиненные предложения; 3) многочленные сложные подчинительные предложения и 4) многочленные предложения смешанного типа с разными типами связи; 5) СМП со вставными конструкциями.
Анализ выбранных примеров показал, что в текстах повестей наиболее активно используются СМП с разными видами связи ПЕ (смешанные сложные многочленные предложения), что даёт возможность более полно раскрыть взаимосвязанные явления действительности, дать жанровую зарисовку или создать глубокий психологические портреты действующих лиц.
Результаты исследования функционального аспекта СМП позволяют сделать вывод, что в текстах повестей СМП выполняют две функции: информативную и оценочную. Следует отметить, что оценочная функция преобладает над информативной в предложениях при описании внутреннего состояния героев повестей.
Экспрессивная функция СМП повестей «Ася» и «Первая любовь» определяется следующими экспрессивно-стилистическими особенностями - естественностью и выразительностью. Особое место при создании выразительной формы изображения психологического состояния персонаже отводиться СМП со вставными конструкциями, которые способствуют эмоциональной насыщенности чувств и переживаний героев повестей. В пейзажных зарисовках вставные конструкции помимо информативной функции выступают в качестве авторских ремарок для привлечения внимания читателя. Часто вставные конструкции оформляются не только скобками или тире, но и другими пунктуационными знаками. Появление знака вопроса или тире помогают установить непосредственный контакт с читателем, тем самым усилить экспрессивность всего высказывания.
СМП формируют лирическую тональность и гармоничность повествования И. С. Тургенева. Анализ примеров показывает, что СМП способствуют созданию поэтичности и музыкальности повестей автора. Синтаксический строй прозы писателя, многообразие СМП в текстах являются яркой экспрессивно-стилистической особенностью автора, помогают понять специфику языковой картины мира классика русской литературы.
Проведенное исследование актуально и в плане лингвокультурологии. Подробный анализ сложных самобытных синтаксических построений И. С. Тургенева помогает иностранным учащимся понимать не только общее содержание художественных текстов, но и расширять навыки владения русским языком.
Перспективным может быть и использование материалов исследования при изучении синтаксиса сложного предложения.
1. Акимова Г. Н., Вяткина В. С. и др. Синтаксис современного русского языка. – СПб.: СПбГУ; М.: Академия, 2009. – 346 с.
2. Акимова Г. Н. Новое в синтаксисе современного русского языка. – М.: Высш. Школа, 1990. – С. 79-103.
3. Алексеенко М. Ф. Полипредикативные сложные предложения с бессоюзной связью в современном русском языке: Дис. ... канд. фалол. наук. - Краснодар, 1973.-260 с.
4. Алиомарова Д.М. Репрезентация ситуаций зрительного восприятия в прозе Тургенева (на материале повестей «Ася», «Вешние воды»). – Изд-во Дагест. Ун-та им. А. И. Герцена. Общественные и гуманитарные науки. 2009. № 111. С. 173 – 177.
5. Алиомарова Д. М. Языковая картина мира в прозе И. С. Тургенева: дисс. …канд. филол. наук. – Махачкала, 2010. – 156 с.
6. Альниязов Л. И. Многокомпонентные сложноподчиненные предложения в современном русском языке в аспекте проблемы тождеств и различий: Дис. ... канд. филол. наук. - Тверь, 1992. С. 204.
7. Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл: Логико-семантические проблемы. М.: Наука, 1976. – 383 с.
8. Андрусенко А.В. Многокомпонентные сложные предложения с параллельным соподчинением в современном русском языке: Автореф. дис. …канд. филол. наук. - М. 1973 – 19 с.
9. Балягина И. Я. О связи вставных конструкций с основным высказыванием (на материале романов И. С. Тургенева 1850-ых годов). Самарский научный вестник. 2015. № 1(10). С. 34 – 37.
10. Барлас Л. Г. О категории выразительности и изобразительных средствах языка // Рус. яз. в шк. - 1989. - № 1. - С. 75 - 80.
11. Беднарская Л.Д. Основные закономерности в развитии сложного предложения в языке русской художественной прозы 19 – 20 столетий. М., Наука, «Флинта». 2015. – 167 с.
12. Беднарская Л. Д. Закономерности грамматического и смыслового членения многокомпонентного сложного предложения // Филол. науки. - 2001. № 2. - С. 94 - 103.
13. Белошапкова В.А. Современный русский язык. Синтаксис. М.: Высш. школа, 1977. – 248 с.
14. Богданов В. В. Семантико-синтаксическая организация предложения. - Л.: Изд-во ун-та, 1977. - 203 с.
15. Валимова Г. В. Сложное предложение и сочетание предложений // Вопросы синтаксиса русского языка. - Ростов-на-Дону, 1973. - С. 90 - 98.
16. Ван Шупин. Выражение эмоций на синтаксическом уровне в русском языке (на материале произведений И.С. Тургенева) - Л.: Изд-во ун-та,2016.-с.100=102.
17. Василенко И. А. Сложные предложения в современном русском литературном языке: Дис д-ра филол. наук. - М., 1958. - 639 с.
18. Василенко И. А, Сложные предложения с однородным соподчинением // Рус. яз. в шк. - 1955. - № 1. - С. 8 - 12.
19. Виноградов И.И. Повести и рассказы Тургенева 60-х годов. // И.С. Тургенев. Соч. в 10-ти томах. Т. 7. -М.,2002.
20. Виноградов В.В. О языке художественной прозы.// Избранные труды. - М.: Наука, 1980. - 358 с.
21. Виноградов В.В. Основные вопросы синтаксиса предложения (на материале русского языка)//Виноградов В.В. Избранные труды. Исследования по русской грамматике.- М.:Наука,1975.- С.245-299.
22. Виноградов В. В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. - М.: Изд-во АН ССР, 1963. – 255с.
23. Волохина Г.А., Попова З.Д. Многокомпонентные сложные предложения как микротекст. Воронеж, 2003. – 199с.
24. Гаврилова Г. Ф. Сложносочиненное предложение и связный текст // Рус. яз. в шк. - 1988. - № 2. - С. 95 – 99
25. Галкина-Федорук Е. М. Об экспрессивности и эмоциональности в языке // Сборник статей по языкознанию. - М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1958. С. 23-36.
26. Ганцовская Н.С. Развитие теории полипредикативных сложных предложений в русле традиций харьковской лингвистической школы.Харьков: ХНПУ имени Г.С. Сковороды, 2012. – 226 с.
27. Глухих В.М. Заметки о стилистике многочленных предложений//Рус. яз. в школе. 1998. - №5. С. 74 – 78.
28. Грамматика русского языка. - Т. 2. Синтаксис. - М.: Изд-во АН СССР, 1954. - 704 с.
29. Грамматика современного русского литературного языка. - М.: Наука, 1970.-767 с.
30. Золотова Г. А Очерк функционального синтаксиса русского языка. - М., 1973.-352 с.
31. Золотова Г. А., Онипенко Н. К., Сидорова М. Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. - М., 1998. - 528 с.
32. Калашникова Г.Ф. Многокомпонентные сложные предложения в современном русском языке. Харьков: Вища школа. 1979. – 160 с.
33. Калашникова Г.Ф. Многокомпонентные сложные предложения с союзной связью в современном русском языке: Автореф.дис. на соиск. учен. степ. д-ра филол. наук.(10.02.01). —Днепропетровск, 1981. —56с.
34. Калашникова Г. Ф. Сложное предложение с соподчинением и последовательньпл подчинением в современном русском литературном язьже: Дис. ,.. канд. филол. наук. - Ростов-на-Дону, 1963. - 385 с.
35. Калашникова Г. Ф., Альникова В. Ю. О структурной организации полипредикативных сложносочиненных предложений // Вопр. языкознания. 1991.-№6.-С. 78-89.
36. Коломийцева А.С. Полипредикативное сложное предложение – абзац как проявление идиостиля писателя и способ реализации текстовой категории «Образ автора» // Историческая и социально-образовательная мысль. Выпуск № 3/2011. С. – 94 – 97.
37. Колосова Т. А, Семантические отношения в сложных предложениях // Филол. науки. - 1972. - № 5. - С. 61 - 73.
38. Крючков С. Е. Максимов Л. Ю. Современный русский язык. Синтаксис сложного предложения. - М.: Просвещение, 1977. - 191 с.
39. Кулаковский М.Н. Вставные конструкции в современном художественном тексте: традиции и новые тенденции функционирования./ М. Н. Кулаковский // Ярославскийпедагогический вестник. – 2013. – № 2. – Том 1(Гуманитарные науки). – С. 138 – 142.
40. Курникова Е. П. Языковые средства выражения эмоциональной информации в худ. тексте (на материале романа И. С. Тургенева «Отцы и дети») – Филология и культура. 2011. № 26 С. 194 – 198.
41. Марканова Ф. А. Стилистическое мастерство И. С. Тургенева // Научное сообщение. Вып. 5. Ташкент, 1958.
42. Маркелова Т. В. Семантика и прагматика средств выражения оценки в русском языке // Филол. науки. - 1993. - № 3. - С. 67 - 79.
43. Марченко Е.П. Полипредикативные сложные предложения в современном русском языке: структурно - семантические, коммуникативные и текстообразующие потенции...: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. д-ра филол.наук. Краснодар, 2004. – 340 с.
44. Палатовская А.В. Соотношение многокомпонентных сложных предложений и синтактико-стилистических фигур (на материале прозы И.С. Тургенева): Авторф. дис. … кандидата филол.наук. Харьков, 1998 – 18 с.
45. Покачалова Н. В. Многокомпонентные сложноподчиненные предложения в текстовом аспекте: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Липецк, 1996. 22 с.
46. Поспелов Н. С. Сложноподчиненное предложение и его структурные типы // Вопросы языкознания. - 1959. - № 2. - С. 19 - 27.
47. Русская грамматика. Т. 2. - М.: АН СССР, 1980. - 709 с.
48. Русский язык в его функционировании. Коммуникативно-прагматический аспект. - М., 1993. - 417 с.
49. Сат К.А. Синтаксическая категория периода в русской филологической традиции. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук.- Москва,2010.
50. Синтаксис текста /под ред. Г. А. Золотовой. - М.: Наука, 1979. - 368 с.
51. Сиротинина О.Б. Лекции по синтаксису русского языка. М.: Высшая школа. 1980. –74 с.
52. Сковородников А.П. Экспрессивные синтаксические конструкции в современном русском языке (опыт системного исследования). Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1981. – 256 с.
53. Современный русский язык /Под редакцией П.А.Леканта. М.: "Высшая школа", 1982. –304 с.
54. Современный русский язык: Учеб. для филол. спец. ун-тов / Под ред. B. А. Белошапковой. - М.: Высшая школа, 1989. - 800 с.
55. Суровцев А. Н. Сложное предложение с многочленным подчинением придаточного // Уч. зап. ЛГУ, серия филол. наук. -№ 235. - Вып. 38. - Л., 1958.- С. 114-130.
56. Уськин А. С. О параллельном и неоднородном соподчинении придаточных//Рус. Яз. В шк. 1969 - № 6. – С. 12 – 19.
57. Уханов Г.П. Синтаксис сложного предложения: Межвуз. темат. сб. / Калинин. гос. ун-т. —Калинин: КГУ,1978.–-161с.
58. Уханов Г.П. Сложное предложение в конструктивно-семантическом аспекте: Сб. науч. трудов/ Калинин. гос. ун-т. –Калинин: КГУ,1984. – 107с.
59. Уханов Г.П. Сложные предикативные (многокомпонентные) предложения. Учебное пособие. Калинин: КГУ, 1981. –88с.
60. Уханов Г.П. Сложные элементарные и полипредикативные предложения: Сб. науч. трудов / Калинин. гос. ун-т. —Калинин: КГУ,1983.–131с
61. Усманова Е.Г. Сложные многочленные предложения в прозе Чехова: на материале рассказов и повестей 1890-1900-х годов, АКД, 2001. –253с
62. Формановская Н. И. Сложное предложение: Семантико – стилистические аспекты. Изд. 3-е. – М..: ЛЕНАНД, 2015. – 240с.
63. Щербань А.О. Функционирование простых и сложных предложений в художественном тексте. АКД. Таганрог. 2004. –276с
Словари и справочники
1. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. М.: Сов. Энциклопедия, 1966. – 607 с.
2. Лекант П.А. Краткий справочник по современному русскому языку / Под ред. П.А. Леканта. - М., 1991. – 386 с.
3. Ломов А.А. Словарь – справочник по синтаксису русского языка, М., 2007. –416 с.
4. Стилистический энциклопедический словарь русского языка/ под редакцией М.Н. Кожиной. 2-е издание: М., 2006 – 696 с.
Интернет - источники
1. Антонюк О.Н. Семантический потенциал вставных конструкций в составе многокомпонентных сложных предложений // Вестник Харьковского национального университета. Серия «Филология». № 936. Вып. 1, 2011 [Электронный ресурс]. URL: http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/vkhnu/Filol/2011_936/content/antonyuk.pdf (дата обращения: 20.04.2017).
2. Нуралиева К. З. Вставные конструкции в коммуникативно-экспрессивных синтаксических единицах разговорной речи в художественной прозе первой половины 20 века. Историческая и социально-образовательная мысль. Том 6 № 6, часть 2, 2014 [Электронный ресурс]. URL:cyberleninka.ru>Научные статьи>Языкознание (дата обращения 25.04.2017).
3. Янковская О. В. Вставные конструкции как средство реализации категории хронотопа (на материале Т. Толстой). Вестник БДУ. Сер. 4. 2009. № 3. [Электронный ресурс]. URL: elib.bsu.by/bitstream/123456789/5904/1/18%ЯНКОВСКАЯ%20.pdf (дата обращения 25.04.2017).
Источники на иностранных языках
1. 王德孝等编.现代俄语理论教程(下册).上海外语教育出版社,1992.-C.630.Ван Дэсяо.Теория обучения современному русскому языку.Шаньхайское издательство обучение иностранным языкам. 1992.-C.630.
Источники
1. И. С. Тургенев. Полное собрание сочинений и писем в тридцати томах. Т. 5. М.: "Наука", 1980.
2. И. С. Тургенев. Полное собрание сочинений и писем в тридцати томах. Т. 6. М.: "Наука", 1981.