ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Понятие неопределённости в русском языке
1.1. Неопределённость в русском языке
1.2. Неопределённые местоимения и местоименные наречия
1.3. Неопределённо-личные предложения и пассивные конструкции
с отсутствующим субъектом действия
1.4. Вводные конструкции, указывающие на неуверенность говорящего и
оценку достоверности высказывания как средство выражения неопределённости
1.5. Текстовая доминанта
Выводы
Глава 2. Средства выражения категории неопределённости в романе М. Петросян «Дом, в котором...»
2.1. Обзор материала
2.2. Неопределённые местоимения и наречия в романе М. Петросян «Дом, в
котором...»
2.2.1. Неопределённость в предметном мире «Дома, в котором...»
2.2.2. Неопределённый субъект в «Доме, в котором...» в выражении
неопределённых местоимений
2.2.3. Неопределённые местоимения-прилагательные в «Доме, в
котором...»
2.2.4. Неопределённые местоименные наречия в романе М. Петросян
«Дом, в котором...»
2.3. Неопределённо-личные предложения в романе М. Петросян «Дом, в
котором...»
2.4. Вводные конструкции как выразители неопределённости
2.5. Значимость разных показателей неопределенности для структуры
повествования
2.6. Особенности повествования в романе М. Петросян
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Использованная литература
Категория неопределѐнности служит для выражения
неосведомлѐнности участников речевой ситуации об объекте речи или его
существовании, а также для передачи сомнения, незнания, неуверенности
говорящим в характеристике предмета речи. История изучения
неопределѐнности связана в первую очередь с бинарной категорией
определѐнности–неопределѐнности в артиклевых языках, но в последние
десятилетия изучение категории неопределѐнности в безартиклевых языках
оставляет опору на артикль и поиск его аналогов и фокусируется на других,
присущих им способам выражения категории неопределѐнности
(Е. В. Падучева2, И. В. Вороновская3, Е. М. Галкина-Федорук4,
В. О. Гладров5, О. В. Ревзина6, О. Д. Третьякова7 и др.).
Подчѐркиваемая многими исследователями (В. Г. Гак8, Е. М. ГалкинаФедорук9, И. Н. Лѐвина10, Е. В. Падучева11) связь неопределѐнности с познанием делает актуальным изучение романа, в котором познание
является одним из двигателей сюжета в первом томе, с этой точки зрения. В
связи с этим интересно рассмотрение функционирования категории
неопределѐнности на уровне текста и еѐ место в семантической организации
текста.
Выявление доминантных компонентов12 текста является способом
характеристики мира текста и мировосприятия повествующих субъектов;
интересна также роль неопределѐнности в реализации способности языка
описывать вымышленное в художественном тексте с фантастическими
элементами. В данном исследовании будет рассматриваться
неопределѐнность как доминанта13 в «поведении»14 текста.
Цель исследования — дать анализ языковых показателей категории
неопределенности в современном художественном тексте.
Для достижения цели нужно будет выполнить следующие задачи:
1) определить базовый круг теоретических понятий;
2) методом сплошной выборки выявить средства выражения
категории неопределѐнности в анализируемом тексте:
а) неопределенные местоимения и наречия,
б) неопределенно-личные предложения (НЛП) и
в) сходные с ними пассивные конструкции с отсутствующим
субъектом действия,
г) вводные конструкции (ВвК) со значением неуверенности и
сомнения;
3) определить значение и закономерности употребления средств
выражения категории неопределенности в тексте;
4) охарактеризовать показатели неопределенности в тексте как
эгоцентрические элементы;
5) выявить значимость показателей неопределенности для
субъектной перспективы;
6) охарактеризовать неопределѐнность как текстовую доминанту
анализируемого художественного текста.
Объект исследования — категория неопределѐнности. Предмет
исследования — грамматические средства выражения неопределѐнности.
Рассмотрев теоретическую базу, мы выявили связь категории
неопределѐнности с эгоцентричностью как свойством речи и текста и
способность средств выражения неопределѐнности характеризовать
мировосприятие использующего их субъекта, а также способность
доминирующих языковых средств текста становиться ключевыми
элементами в его структуре.
О значимости категории неопределѐнности свидетельствуют
количественные показатели. В анализируемом тексте была выявлена
1041 исследовательская единица, в числе которых 391 неопределѐнное
местоимение, 100 неопределенных наречий, 295 неопределѐнно-личных
предложений, 89 пассивных конструкций, 166 вводных конструкций со
значением неуверенности и сомнения. На страницу в среднем приходится
4 средства выражения неопределѐнности. Были выявлены также особые
употребления средств выражения неопределѐнности в случаях присутствия
сразу нескольких из них в границах одного высказывания: это приводит к
характеристике ситуации сразу в нескольких аспектах неопределѐнности
(обычно неизвестность и гипотетичность).
Употребление в тексте средств выражения неопределѐнности
подчиняется закономерностям, связанным для неопределѐнных местоимений
и наречий и вводных конструкций с субъектом повествования и речи, для
НЛП и пассивных конструкций с экспозиционными контекстами и для всех
средств выражения неопределѐнности с ходом сюжета.
При рассмотрении неопределѐнных местоимений и наречий и вводных
конструкций были определены закономерности мышления главного
повествующего субъекта во взаимодействии с познаваемым и
непознаваемым в мире текста.
У НЛП и пассивных конструкций были выявлены субъекты действия,
характеризующие мир, в котором живут подростки Дома. Была определена72
разница значений для разных способов выражения неопределѐнного лица.
Была выявлена связь показателей неопределѐнности как с познанием,
так и с непознаваемостью, актуальная для описания в тексте фантастических
явлений. Средства выражения неопределѐнности актуализируют состояние
неизвестности, присущее как главному повествующему субъекту, так и
самому миру текста: неопределѐнность присуща мировосприятию всех
повествующих субъектов, причѐм у них всех она связана с разными
источниками, а именно — с их принадлежностью одному из
«подпространств» мира: «Наружности», которая предполагает взгляд
«снаружи» и незнакомство с фантастическими реалиями, самого Дома и
«Изнанки», делающей сам субъект частью неопределѐнности. Анализ
показателей неопределѐнности выделилтакие свойства атмосферы
художественного мира Дома как неизвестность, непознаваемость и
враждебность.
Таким образом, анализ грамматических средств выражения
неопределѐнности позволяет определить неопределѐнность как текстовую
доминанту.
