Введение
I. Криминалистическая характеристика неосторожного преступления, совершенного при родовспоможении
§1. Субъект
§2. Жертва (пациент)…………………………………………………………….8
§3. Процесс оказания медицинской помощи…………………………………. 10
§4. Факты последствия………………………………………………………… 17
§5. Время и место оказания медицинской помощи…………………………. 18
§6. Обстановка
II.Особенности расследования неосторожных преступлений, совершенных при родовспоможении
§1. Особенности предварительной проверки………………………………….22
§2. Особенности предварительного расследования неосторожных преступлений, совершенных при родовспоможении …………………………23
III. Использование специальных медицинских знаний при расследовании неосторожных преступлений, совершенных при родовспоможении
§ 1. Привлечение специалиста к проведению следственных действий и получение его заключения
§ 2. Судебно-медицинская экспертиза и оценка выводов эксперта……………51
Заключение
Список литературы
Приложение №1
Приложение №2
В настоящее время Российская Федерация находится в процессе ликвидации последствий тотального снижения демографического показателя, перешедших еще с XX века.
Однако такое прекрасное событие, как появление новой жизни на свет, может быть омрачено наступлением негативных последствий. Здоровье женщин и новорожденных подлежит особой охране со стороны государства, поскольку это напрямую связано с жизнеспособность граждан Российской Федерации и определением демографической политики страны.
Акушерство, будучи одной из самых древних областей медицины, динамично развивается, при этом опираясь на достижения науки в области современных технологий. Оказание полноценной помощи беременной, роженице и родильнице требует от врача безупречного клинического мышления, умения анализировать факты, выявлять их взаимосвязь, интерпретировать их с необходимой долей осторожности и достаточной степенью смелости. Профессия акушера требует глубоких познаний в различных областях медицины. Как верно отметил Э.К. Айламазян, «акушер является единственным врачом от которого зависит жизнь сразу двух пациентов, поэтому главный принцип медицины – «не навреди» - особенно актуален именно в этой профессии» .
При расследовании неосторожных преступлений, совершенных при родовспоможении следует руководствоваться правилами (стандартами), которые закреплены в виде нормативно-правовых актов. Однако стоит учитывать и тот факт, что данные содержимое подобных стандартов не носит исчерпывающий характер.
При этом судебное разбирательство по данным случаям всегда сопровождается особым психологическим состоянием потерпевших, а также грузом ответственности самих медицинских работников, которые в ответе не только за беременную, но и за новую жизнь.
И хотя роды издревле считаются естественным процессом, с которым женщина должна справляться сама, оказание адекватной медицинской помощи является основным необходимым условием для предотвращения наступления неблагоприятных последствий.
Актуальность работы определяется двумя аспектами. Во-первых, согласно статистическим данным оказание ненадлежащей медицинской помощи при родовспоможении занимает одну из лидирующих позиций среди неосторожных ятрогенных преступлений. Акушерско-гинекологическая область оказания медицинской помощи является одной из самых потенциально опасных по частоте возникновения неблагоприятных последствий, уступая лишь хирургии .Во-вторых, расследование неосторожных преступлений, совершенных при родовспоможении осложняется спецификой и сложность врачебного процесса при ведении беременности и родов.
Основные цели и задачи исследования заключаются в изучении криминалистической характеристики неосторожных преступлений, совершенных при родовспоможении, изучение и анализ следственных действий, составляющих основу расследования неосторожных преступлений, совершенных при родовспоможении, а также анализ применения и использования специальных медицинских знаний при формировании доказательственной базы при расследовании неосторожных преступлений, совершенных при родовспоможении.
Методологической основой исследования При методологической основе исследования был использован диалектический метод, который является общенаучным методом познания разного рода событий, процессов и явлений в их взаимоотношениях. Кроме того, в ходе выполнения работы были использованы методы индукции, дедукции, моделирования, анализа, синтеза, обобщения, а также формально-юридический, сравнительно-правовой и иные методы.
В первой главе автор рассматривает криминалистическую характеристику неосторожного преступления, совершенного при родовспоможении. Во второй главе автор раскрывает сущность основных следственных действий производимых при расследовании ятрогенных преступлений, совершенных при родовспоможении, а также предлагает примерную методику их проведения. В третьей главе автор рассматривает сущность использования специальных медицинских знаний при расследовании ятрогенных преступлений, а также анализирует использование итогов применения специальных знаний при расследовании неосторожных преступлений, совершенных при родовспоможении.
В заключении делаются выводы исследования и предлагаются конкретные пути решения имеющихся проблем. К работе прилагается таблица сводная таблица анализа судебно-медицинских экспертиз в области акушерства и гинекологии, а также программа установления элементов преступления.
В настоящее время совершение неосторожных преступлений при родовспоможении одно из часто совершаемых ятрогенных преступлений.
Расследование подобных случаев имеет ряд сложностей, которые связаны с особенностью данной области медицины.
Исходя из криминалистического анализа можно сделать вывод о существовании нескольких проблем. При расследовании данного вида преступлений, во-первых, необходимо учитывать разграничение функций и профессиональных обязанностей медицинских работников, осуществляющих свою деятельностью в области родовспоможения. Во-вторых, состояние беременности и процесс родов – это наличие тесной связи между женщиной и будущим ребенком, соответственно всё, что с ней происходит, так или иначе отражается на плоде. В-третьих, особое внимание нужно уделять дефектам, которые были выявлены при оказании медицинской помощи, опираясь на правила (стандарты) оказания медицинской помощи при родовспоможении. В-четвертых, обязательно должна быть проведена судебно-медицинская экспертиза, в состав комиссии которой будут входить все необходимые специалисты. В-пятых, необходимо установить наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) медицинского работника и наступившими негативными последствиями. При этом процесс определения субъекта и этапа, на котором был допущен дефект, достаточно сложный и трудоёмкий. И наконец, стоит учитывать индивидуальные особенности пациенток, так как не всегда деятельность медицинских работников приводит к неблагоприятным исходам.
Привлечение специалиста и эксперта также создает ряд проблем. Во-первых, на этапе выбора специалиста и эксперта необходимо подобрать человека, обладающего необходимой квалификацией, опытом, который бы обладал знаниями в области акушерства и гинекологии, и имел представления обо всех тонкостях родовспомогательной деятельности. Во-вторых, необходимо принимать во внимание наличие корпоративности в медицинском сообществе, что приводит к необъективности и недостоверности показаний, сведений и выводов.
При расследовании преступлений, совершенных при родовспоможении следователь/дознаватель должен учитывать, что в качестве подозреваемого/ обвиняемого выступает медицинский работник. Соответственно, следователь или дознаватель должен собрать как можно данных о личности субъекта, в том числе о профессиональных и поведенческих особенностях, проанализировать его взаимоотношения с пациентами и соблюдение им профессиональной этики.
Также стоит отметить, что в настоящее время отсутствует единообразие нормативных актов в области акушерства и гинекологии.
Стандарты оказания медицинской помощи и установленный порядок оказания медицинской помощи охватывают лишь часть заболеваний и возможных неблагоприятных последствий, поскольку каждая беременная женщина обладает только ей свойственными признаками, при этом, возможно, имея определённый ряд заболеваний. Кроме того, на фоне смены гормонального фона организм каждой конкретной взятой беременной женщины может по-разному реагировать на различные медицинские мероприятия и различные методы лечения, что говорить об уникальности каждой конкретной беременной, роженицы и родильницы. Предсказать заранее, какие именно осложнения, и какие именно особенности течения беременности и родов могут возникнуть в каждом конкретном случае, практически невозможно. Поскольку, как отмечалось ранее, акушерство – это единственная область в медицине, которая отвечает за жизнь двух людей одновременно.
В настоящей работе была предложена информационную модель ятрогенных преступлений в области ненадлежащего оказания родовспомогательной помощи как отдельной категории преступлений для того, чтобы подчеркнуть необходимость формирования единого подхода к их расследованию, а также обобщения и анализа практики судебно-медицинской экспертной деятельности. Автором были обобщены организационно-тактические особенности производства наиболее эффективных при расследовании неосторожных преступлений, совершенных при родовспоможении, следственных действий.
Кроме того, было исследовано использование специальных знаний при расследовании неосторожных преступлений, совершенных при родовспоможении, проанализированы нарушения заключений судебно-медицинских экспертиз.
Поскольку одной из основных задач криминалистики является разработка и усовершенствование средств и методологии предупреждения преступлений, в данной работе были затронуты только общие особенности уголовного преследования в отношении неосторожных преступлений, совершенных при родовспоможении.
Вместе с тем, главная цель настоящего исследования была достигнута. Автором изучена криминалистическая характеристика неосторожных преступлений, совершенных при родовспоможении, предложена методика её рассмотрения, проанализированы следственные действия, составляющие основу расследования неосторожных преступлений, совершенных при родовспоможении, предложен примерный план допроса различных участников уголовного процесса, определен примерный список документации, которую необходимо изымать из медицинских документов, а также рассмотрен вопрос применения и использования специальных медицинских знаний при формировании доказательственной базы при расследовании неосторожных преступлений, совершенных при родовспоможении, проанализирован ряд судебно-медицинских экспертиз, на основе которых продемонстрирована методика обнаружения недостатков в их проведении.
В конце работы автор составил приложения, в виде сводной таблицы разбора судебно-медицинских экспертиз, а также программа установления элементов преступления.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г.)// Российская газета, №2, от 11.01.2007
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2017)// СПС «КонсультантПлюс»
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ
4. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)// СПС «КонсультантПлюс»
5. Федеральный закон от 31.05.2001 №73-ФЗ (ред.) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс»
6. Приказ Минздрава России от 28.12.2000 N 457 "О совершенствовании пренатальной диагностики в профилактике наследственных и врожденных заболеваний у детей"// СПС «КонсультантПлюс»
7. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 1 ноября 2012 г. № 572н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «акушерство и гинекология (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий)» // СПС «КонсультантПлюс»
8. Приказ Минздрава СССР от 12 июня 1986г. №848 «Об утверждении методических документов по определению понятий, относящихся к перинатальному периоду, и по ведению первичной медицинской документации в учреждениях родовспоможения» ( с изменениями и дополнениями)// СПС «Гарант»
9. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 2 октября 2009 г. № 808н "Об утверждении Порядка оказания акушерско-гинекологической помощи"// СПС «КонсультантПлюс»
10. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 6 ноября 2012 г.№ 583н "Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при родоразрешении посредством кесарева сечения" // СПС «КонсультантПлюс»
11. Приказ Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 10 февраля 2003 года №50 «О совершенствовании акушерско-гинекологической помощи в амбулаторно-поликлинических учреждениях»// СПС «КонсультантПлюс»
12. Информационное письмо Министерства Здравоохранения РФ от 26.11.2002г. №2510/11869-02-32 «Ведение беременности и родов у женщин с анатомически узким тазом» // СПС «Гарант»
Специальная литература
Книги
13. Айламазян Э.К. Акушерство: учебник.- СПб: «СпецЛит», 2014.-554 с.
14. Акушерство. Национальное руководство./ Под ред. Э.К. Айламазян, В.И. Кулакова, В.Е. Радзинского.- «ГОЭТАР -Медиа», 2009.- 1200 с.
15. Акушерство: учебник для вузов / Савельева Г.М., Шалина Р.И., Сичинава Л.Г., Панина О.Б., Курцер М.А. - М. 2009. - 656 c.
16. Акушерство. Клинические лекции : учебное пособие / Под ред. проф. О.В. Макарова. - 2007. - 640 с.
17. Вермель И.Г. Вопросы логики в судебно-медицинских заключениях: по делам о правильности медицинских работников. – М.:Медицины,1974.- 64с.
18. Зинин А.М. Криминалист в следственных действиях: Учебно-практическое пособие. – М.: Право и Закон, 2004. -141с.
19. Криминалистика/ Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло.- СПб.: Издательство Лань,2001. – 928с.
20. Лейбниц Г.В. Об основных аксиомах познания// Лейбниц Г.В. Соч. В 4 т. – М.: Мысль, 1984. – 734с.
21. Логика: учебник/ С.С. Гесев, Э.Ф. Караваев, Г.В. Карпов (и др.) под ред. А.И. Мигунова, И.Б. Микиртумова, Б.И. Фёдорова. – М.: Проспект, 2011. – 675с.
22. Лузанова И.М. Ненадлежащее оказание помощи в акушерской практике (медико-правовые аспекты проблемы): автореф. на соиск. канд. мед. наук. – Москва,2007. – 10с.
23. Настольная книга следователя /Рук. авт. кол. Н.П. Дудин; отв. ред. О.Н. Коршунова, В.С. Щадрин. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008.
24. Общественное здоровье и здравоохранение: учебник / Лисицын Ю.П. - 2-е изд. - 2010. - 512 с
25. Пристансков В.Д. Криминалистическая теория расследования ятрогенных преступлений, совершаемых при оказании медицинской помощи. СПб, 2007. – 376 с.
26. Пристансков В.Д. Особенности расследования ятрогенных преступлений, совершаемых при оказании медицинской помощи: Учебное пособие. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ. 2007. – 60 с.
27. Пристансков В.Д. Ятрогенные преступления: понятие, подходы к исследованию. СПб., 2006. – 75 с.
28. Сердюков М.Г. Судебная гинекология и судебное акушерство.- М.,1964. – 294с.
29. Тихомиров А.В. Медицинское право: Практ. пособие. М., 1998. – 418с.
30. Уголовный процесс России. Учебник. [В 2ч.]/Под ред. В.З.Лукашевича. СПб.: Издательский дом СПбГУ, 2004-2005. -447с.; 702с.
31. Эйсман А.А. Заключение эксперта. Структура и научное обоснование. – М.: Юрид.лит., 1967. – 152с.
Статьи
32. Алгоритм экспертного анализа случаев неблагоприятного исхода в акушерской практике/ Ю.Д. Сергеев, И.М. Лузанова // «Медицинское право». – 2007. - №3. – С.36-38.
33. Битеев В., Мазин П., Пономарев Г. Крайняя необходимость и обоснованный риск в медицинских отношениях/ В.Битеев, П. Мазин, Г. Пономарев. // «Уголовное право». – 2007. - №3. – С.22-34.
34. Багмет А.М., Петрова Т.Н. О необходимости включения в Уголовный кодекс Российской Федерации ятрогенных преступлений // "Российский следователь".- 2016.- №7.-С. 27-32.
35. Баринов Е.Х., Ромодановский П.О. Изучение неблагоприятных исходов в акушерско-гинекологической практике // "Медицинское право". – 2012.- № 6- С.44-48.
36. Габай П.Г. Проблемы квалификации деяний медицинских работников, приведших к интранатальной гибели плода человека // «Российский Следователь».- 2016.- № 21 - С. 11-15.
37. Галюкова М.И. Профессиональные преступления медицинских работников: современное состояние проблемы//Проблемы борьбы с отдельными видами преступлений: Криминологический Журнал ОГУЭП. 2007. – с.39.
38. Ившин И. В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния в сфере профессиональной медицинской деятельности // «Медицинское право». - 2006. - №1. – С.33-38
39. Кошелева И.С. Медицинская документация как объект исследования при расследовании уголовных дел в отношении медицинских работников // «Российский следователь». – 2010. - №4. – С.4-6.
40. Мингалева Н.В., ИголкинаМ.Н., МингалеваЕ.А. Права и обязанности беременных женщин по вынашиванию ребенка: к вопросу об информированном согласии обязательства женщины соблюдать рекомендации врача // «Социальное и пенсионное право». – 2013.- № 4.-С. 22-27.
41. Муженская Н.Е. Правовые основы организации и проведения судебной экспертизы: состояние, проблемы, перспективы развития// «Юридическая наука и правоохранительная практика». - 2013. - №4. - С.91-97
42. Петрова Т.Н. Преступления медицинских работников в сфере родовспоможения: проблемы досудебного производства // "Медицинское право".- 2017.- №1- С.32-36.
43. Пристансков В.Д. Особенности поддержания государственного обвинения по делам о преступных ятрогениях // Руководство для государственных обвинителей. СПб. - 2003. - С.118-147.
44. Пристансков В.Д. Проблемы выявления неосторожных преступлений в медицине. // Проблемы прокурорской и следственной деятельности в сфере борьбы с преступностью в современных условиях. Международная научно-практическая конференция 5-6 июля 1996 г.: Тезисы выступлений. СПб.,1995. С.179-180.
45. Саранцев К. А. Медицинский риск как разновидность обоснованного риска и особенности его оценки при расследовании преступно-ненадлежащего оказания медицинской помощи // «Российский следователь». – 2013. - №3. – С.10-12
46. Сергеев Ю.Д., Лузанова И.М. Судебно-медицинская экспертиза по фактам неблагоприятных исходов в акушерской практике // "Российский судья". – 2006. - № 10 –С. 37-39.
47. Статкус В.Ф. О функциях, правах и обязанностях специалиста в уголовном процессе // Вестник криминалистики. Вып. № 15. – М., 2005. – С. 58.
48. Суханова Л.П. Статистика родовспоможения в России: тенденции, проблемы, пути совершенствования. 2009. № 2. http: // vestnik.mednet. rucontent / view /125/30 (Дата обращения: 1.04.2017)
49. Суханова Л.П. Статистика службы родовспоможения в России http: // www. mednet. ru (Дата обращения: 1.04.2017)
50. Флоря В.Н. Рецензия на монографию члена-корреспондента РАМН, профессора Ю.Д. Сергеева и кандидата медицинских наук Ю.В. Бисюка «Ненадлежащее оказание экстренной медицинской помощи (экспертно-правовые аспекты). Научно-практическое руководство»// «Медицинское право». - 2008. - №3.- С. 47
51. Шапиро Л.Г. Актуальные проблемы участия специалиста в уголовном судопроизводстве // Южно-уральские криминалистические чтения: Сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения профессора Л.Л. Каневского: Выпуск 12 / Под ред. И.А. Макаренко. – Уфа, 2014. –С. 169.
Диссертации и авторефераты
52. Пристансков В.Д. Теоретические и методологические проблемы расследования ятрогенных преступлений : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук/ Пристансков В.Д. – СПб., 2000- 122 с.