Введение
Глава 1 Определение терминологии и предмета исследования
§ 1.1 Корреляция понятий и проблематика терминологии крайне правых в современном политическом дискурсе
§ 1.2 Исторический фон словацкого ультранационализма - корни ненависти (до 1993 г.)
§ 1.390-е годы и формирование ультранационалистических тенденций в Словакии
Глава 2
§ 2.1 Современные ультранационалистические политические партии в Словакии
§ 2.2 Современные словацкие ультранационалистические движения и националистическая символика крайне правых в Словакии
Заключение
Список использованных источников
Приложение 1
В настоящее время мы наблюдаем по всей Европе, среди ее населения рост экстремистских взглядов, националистических чувств, ксенофобии и враждебности по отношению к другим национальностям. Старые раны открываются, о старой вражде невозможно забыть даже сегодня, в 21 веке, когда процесс европейской интеграции, взаимопомощи и сплоченности достигает кульминации по всему континенту. Многие недавние события в политике, результаты парламентских или президентских выборов в некоторых странах ЕС показали, что население привлекает популистские идеи. Это существенно влияет на выбор представляющих их интересы кандидатов и партий.
В некоторых частях Европы складывается ситуация, которая действительно тревожит демократическое общество и заставляет задуматься о его будущем функционировании. Политические партии, у которых не только риторика их членов и предвыборная программа, но и символика и поступки представляют угрозу для демократического строя любого государства, сегодня сидят в парламенте. По исследованиям различных политических агентств, они даже входят в тройку самых мощных политических партий в некоторых странах. Это описание хотя и можно применить к целому ряду государств, но в данной работе мы обратим внимание на опыт Словацкой Республики и деятельность крайне правых структур в этой стране.
Но в первую очередь, необходимо упомянуть и об общеевропейском контексте, поскольку Словацкая Республика является полноправным членом Европейского союза с 2004 года. Правый экстремизм представляет для Словацкой Республики настоящую и непосредственную угрозу . О том, в какой мере реальна проблема с экстремизмом в Словацкой Республике свидетельствует, например, принятый антиэкстремистский закончили различные антиэкстремистские и антидезинформационные кампании разных неправительственных организаций.
Как уже было сказано выше, актуальность работы заключается в необходимости исследования национальных проблем связанных с радикализацией общества. Эту радикализацию общества мы наблюдаем во многих странах ЕС и в каждой определенной стране она приобретает свой особый вид. Многие ученые считали, что 21 век станет эпохой исчезновения национального государства, стирания границ между национальностями и этносами, но опыт и события настоящего времени показывают абсолютно противоположную ситуацию, заключающуюся в укреплении националистического сознания, популяризации праворадикальных идеологий и всплескексенофобских настроений. Несомненно можно констатировать, что и в третьем тысячелетии национальные государства всё ещё будут выступать как главные актеры мировой политики, иногда поддерживающие и даже усиливающие собственный национализм.
Как и большинство современных государств, Словацкая Республика веками боролась за свою собственную идентичность, и вела национально-освободительную борьбу в эпоху романтического национализма в 19 веке. 20 век показал, что национализм имеет также и отрицательные формы и под давлением губительных мыслей приводит к уничтожению самого государства. Так называемое Словацкое государство, было во время Второй Мировой войны частью этой формы национализма. Никто пока не знает, какая форма национализма будет преобладать в XXI веке и какую именно роль она сыграет в будущем историческом процессе, но уже ясно, что национализм привлекает постоянно растущее количество людей, особенно молодежь, что в будущем может привести к изменению политического направления Словацкой Республики (уже сейчас некоторые высказывают мнение о необходимости выхода из ЕС и НАТО). Это может привести даже к внутриполитическим проблемам, межэтническим конфликтам, гражданской войне или сепаратизму некоторых национальных меньшинств в данной стране.
Ультранационализм и правый экстремизм являются непосредственной угрозой безопасности и функционированию для любого государства. Серьёзность ситуации можно оценить по ежегодным информационным сообщениям Словацкой информационной службы, которая данной проблематике в последнее время уделяет большое внимание.
Oбъектом исследования является словацкое общество и причины подъема в нем националистических настроений.
Предметом исследования является анализ словацкого национализма с акцентом на современность, а также проявлений ультранационализма и экстремизма в словацком обществе.
При этом, конечно, нельзя не упомянуть исторические корни словацкого национализма и процесса «формирования внешних и внутренних врагов народа» на фоне прошлых лет и современных событий, которые формируют общественное мнение в Словацкой Республике. Этот период определяет хронологические рамки исследования, начинаясь с описания формирования словацкого национализма в начале прошлого века и включая его развитие в своем жесточайшем проявлении во время Второй мировой войны. Исследование должно затронуть и рассмотреть этот период, поскольку на нем в конечном итоге основывается современная форма словацкого национализма, но большая часть этой работы будет посвящена периоду с 2000-го года и до настоящего дня.
Целью исследования является всесторонний научный анализ особенностей современного словацкого национализма и его роли в политической жизни словацкого общества, а также его проявления в качестве части общего процесса радикализации центральновосточной Европы и противоборства интеграции на пространстве ЕС. Исследование направлено к раскрытию целостной картины развития и популяризации националистических идеологий среди молодежи. В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:
• определение терминологии и упорядочевание расплывчатых
терминов, касающихся темы работы;
• сравнение исторического и настоящего образа словацкого национализма и его форм на фоне меняющейся политической обстановки;
• проанализировать различные проявления современного словацкого национализма в политико-идеологической сфере и в общественном сознании словацкого общества;
• cформулировать основные принципы и черты политических программ и целей националистических партий и движений Словацкой Республики 90-х годов 20 века - начала 21 века;
• рассмотреть символику употребляемую праворадикалами в Словацкой Республике;
• изучить причины популярности праворадикальных лозунгов среди молодежи и общества;
• проанализировать отношение власти к данной ситуации и законодательные меры, которые были приняты для борьбы с экстремизмом;
Научная новизна исследования заключается в том, что на основе всестороннего анализa словацкого национализма анализируются текущие альтернативы и перспективы его решения, раскрываются его разные формы и трансформации, которые он приобретает в современном обществе. В целом, глубокий анализ национализма Словацкой Республики проводится впервые в России.
Практическая значимость работы состоит в том, что тема дипломной работы представляет определенный интерес среди исследователей, практических работников, СМИ, сотрудников внутренной и международной безопасности государств, студентов и общества в целом. Исследование может быть использовано в качестве учебно-методического и практического пособия для студентов, работников СМИ и государственных учреждений по вопросам национализма, внутренних угроз исходящих от радикализма, национализма, этносоциологии ит.п.
Методологическую основу дипломной работы составляют: статистически-аналитический метод исследования (анализ статистических данных); историзм (принцип познания явлений в динамике, хронoлoгически-проблемный и сравнительнo-истoрический подход); системно-концептуальный подход; нормативно-ценностный подход; функциональный подход; исторический подход; cравнительный подход; cоциологический метод.
Методы исследования в дипломной работе применяются следующие: cравнение, oбобщение, aналогия, cинтез.
Tеоpeтическaя база состоит из материалов в основном словацких и чешских исследователей, так как работа затрагивает териториально именно эти страны, но также, для сравнительного анализа, работа основана и на работах западных и российских ученых, книгах, монографиях, конференциях, государственных документах и статистических данных, посвященных этой темe. Все это помогает более аутентично приблизить образ национализма этой страны и понять современную обстановку в данной стране. Надо сказать, что в мире мало ученных, которые бы занимались именно национализмом такого маленького государства, но конечно, эмпирическую базу дополняют также работы российских ученых, проводится анализ понимания националистических тенденций в обществе, в данных странах.
Дипломная работа состоит из двух глав, введения и заключения. В первом параграфе первой главы будут рассматриваться основные проблемы определения терминологии, связанной с предметом исследования дипломной работы. Особое внимание будет уделено проблематике корреляции и расплывчатости терминов, понятий касающихся национализма, экстремизма и правого радикализма в современном политическом дискурсе и всего с чем возникаeт неодназначность в определении вышеупомянутых терминов. Теоретическая часть первого параграфа первой главы основана на следующих работах: Ф. Барт «The Analysis of Culture in Complex Societies», Ю. В. Бромлей «Очерки теории этноса», В. А. Тишков «О нации и национализме» , В.А. Ачкасов «Этнополитология», М. Грох «Národy nejsou dílem náhody: Příčiny a předpoklady utváření moderních evropských národů», Э. Кедур «Национализм», Е. А. Поздняков «Нация. Национализм. Национальные интересы», М. Мареш «Pravicový extremismus a radikalismus v ČR», Э.Паин «Между империей нацией: модернистский проект и его традиционалистская альтернатива в национальной политике России», В. М. Межуев «Идея национального государства в исторической перспективе» ит.д.Вo втором и третьем параграфе первой главы будет представлена проблема поиска идентичности и проблема поискa врага словацкого народа, исторический фон формирования словацкого ультранационализма и его развитие в 90-ые гг. Для теоретической основы использовались работы в основном словацких авторов. Среди них: И. Каменец «Slovenský štát v obrazoch (1939 - 1945)», Э. Нижнянськи «Nacizmus, holokaust, slovenský štát», Хайко Й. «Nezrelá republika. Slovensko v rokoch 1939-1945», Pollard J. «Clerical fascism: Context, Overview and Conclusion», R. Griffin « The Holy Storm: Clerical Fascism through the Lens of Modernism» ит.д.
Во второй главе, то есть в практической части будет рассмотрена деятельность различных ультраправых группировок в Cловацкой Pеспубликe, в том числе праворадикальных политических партий, внегосударственных организаций и движений. Также будет проанализирована употребляемая ими символика и их идеология. Практическая часть заключается в проведении анализа этих групп и партий, их идеологического фона и влияния на современное словацкое общество. Основой для практической части стали в основном статьи в словацких публицистических изданиях, заявления самих праворадикальных движений и партий, в том числе заявления их членов и их политические программы.
На сегодняшний день население Европы переживает кризис национальной идентичности. Это непосредственно связано с жесткой либеральной политикой Евросоюза, потерей, в определенной степени, суверенитета национальными государствами, миграционным кризисом, а также экономическими проблемами, которые особо чувствительны в "восточных окраинах" ЕС.
Куда дальше будет двигаться Европа со своей растущей праворадикальней массой пока не известно. Все эти проблемы нашли отражение и в политическом развитии современной Словацкой Республикой.
Во время исследования была выполнена основная цель: тщательный и четкий всесторонний научный анализ особенностей современного словацкого национализма и его роли в политической жизни словацкого общества, а также его роли в качестве части общего процесса радикализации центральновосточной Европы и противоборства интеграции на пространстве ЕС. Исследование раскрыло реальную картину положения праворадикалов в Словацкой Республике. Во время работы были выполнены и все поставленные задачи. Мы расскрыли, что правый радикализм представляет реальную угрозу для государственного строя Словацкой республики. В работе обозначены и исторические моменты, потому что именно на этой основе, основе истории базируется современный правый радикализм, который ищет новых врагов. Эти враги отождествляются с мигрантами, исламскими радикалами и мусульманами в целом, ультралибералами, ЛГБТ.
Очень интересно будет наблюдать, что покажет будущее, и как на политический вектор государства повлияют нами описанные, перечисленные праворадикальные партии и движения. Может быть, что это случится очень скоро. Через два года состоятся парламентские выборы, где ожидается опять успех праворадикалов
. В частности, партии Котлеба - Народная партия «Наша Словакия» (НПНС). Но, как мы упомянули уже выше, формируются и новые партии, выделяющиеся на праворадикальном фоне, которые тоже могут сыграть определенную роль в политической жизни Словацкой республики. Все это нам покажет только будущее.
1. Ачкасов. В. А., Политика идентичности мультиэтничных государств в контексте решения проблемы безопасности. СПБ.: Издательство С.-Петербургского университета, 2012.
2.Ачкасов. В. А., Этнополитология 2-е изд., пер. и доп. Учебник для бакалавров. Издательство С.-Петербургского Университета. Санкт-Петербургский Государственный Университет. 2005. 52015.
3.Беллестрем К.. Сколько плюрализма может вынести человек? (к вопросу о вызове коммунитаристов либерализму) // Глобализация и столкновение идентичностей. Международная Интернет-конференция 24 февраля – 14 марта 2003 / Сб. материалов; под ред. А. Журавского, К. Костюка. М.: КноРус., 2003
4.Бромлей Ю. В. Очерки теории этноса. М.: Наука, 1983.
5.Дилигенский Г. Г. Социально-политическая психология. М., 1996
6.Дугин А. Консервативная революция. М., 1994.
7.Кедури. Э. Национализм. СПб. : Алетейя, 2010.
8.Межуев В. М. Идея национального государства в исторической перспективе // Полис. 1992, № 5-6.
9.Паин Э. Между империей нацией: модернистский проект и его традиционалистская альтернатива в национальной политике России. М., 2004. 10.Поздняков Э.А. Нация. Национализм. Национальные интересы.1994. С.39
11.Тишков В. А. Идентичность и культурные границы // Идентичность и конфликт в постсоветских государствах: сб. статей / под ред. М. В. Олкот, В. Тишикова, А. Малашенко. М., 1997.
12.Тишков В. А. О нации и национализме // Свободная мысль. 1996. № 3.
13.Barsa. P. Národní stát a etnický konflikt: politologická perspektiva. 1. vyd. Brno: Centrum pro studium demokracie a kultury. 1999.
14.Barth F. The Analysis of Culture in Complex Societies // Ethnos. Stockholm, 1989. Vol. 54
15.Bauer. O. Národnostní otázka a sociální demokracie. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON). 2003.
16.Bratislava: Tisíce extrémistov demonštrovali proti migrantom[Электронный ресурс] http://www.tvnoviny.sk/domace/1796860_bratislava-tisice-extremistov-demonstrovali-proti-migrantom
17. Brozurapriority http://www.ymca.sk/wp-content/uploads/2015/10/brozura_priority.compressed.pdf
17.Charvát J. Současný politický extremismus a radikalismus. Portál: Praha.2007.
18.Deegan-Krause. K. Uniting the Enemy: Politics and the Convergence of Nationalism in Slovakia, East European Politics and Societies Vol. 18, No. 4. 2004.
19.Elitnipolicajtiz nakastihajukotlebovhoposlancamazurekahttps://www.aktuality.sk/clanok/424507/elitni-policajti-z-naka-stihaju-kotlebovho-poslanca-mazureka
20.Gellner.E. Národy a nacionalismus. Praha: nakladatelství Josef Hříbal. 1993
21.GREŠKOVÁ, L. Náboženské korene pravicového extrémizmu. Prešov : Tlač Petra. 2010.
22.Griffin, Roger (2007): The 'Holy Storm': 'Clerical Fascism' through the Lens of Modernism
23.HAJKO, J. Nezrelá republika. Slovensko v rokoch 1939-1945. Bratislava: Slovart, 2009.
24.Hroch. M. Malé národy Evropy. 2003
25.Hroch M. Evropská národní hnutí v 19. století. Praha: Svoboda. 1986
26. Hroch M.. Národy nejsou dílem náhody: Příčiny a předpoklady utváření moderních evropských národů. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON). 2009.
27.Jelinek Y. Storm-Troopers in Slovakia: The Rodobrana and the Hlinka Guard. Journal of Contemporary History, 6. 1971.
28.Kamenec I. Slovenský štát v obrazoch (1939 - 1945). Praha: Ottovo nakladetelství. 2008.
29.Kazdystvrtyslovakverizedemokraciubymalanahraditdiktatura https://dennikn.sk/634397/kazdy-stvrty-slovak-veri-ze-demokraciu-by-mala-nahradit-diktatura/
30.Koncepcia boja proti extrémizmu na roky 2015-2019
31.Kopeček, Lubomír: 2005a. Politické strany a stranické systémy ve srovnávací a teoretické perspektivě. In: Strmiska, Maxmilián (et al.): Politické strany moderní Evropy. Portál: Praha
32.Kotlebovposlanecsavzdalmandatu https://www.aktuality.sk/clanok/320835/kotlebov-poslanec-sa-vzdal-mandatu
33.Kotlebovcizmenililogochcusadistancovatodspojenisfasizmom https://www.hlavnespravy.sk/kotlebovci-zmenili-logo-chcu-sa-distancovat-od-spojeni-s-fasizmom/1351656
34.Kotlebanavyrociesnpvyvesilciernezastavykanikpodatrestneoznamenihttps://spravy.pravda.sk/domace/clanok/366071-kotleba-na-vyrocie-snp-vyvesil-cierne-zastavy-kanik-poda-trestne-oznamenie
35.Kotlebadarovalopat1488eurdotaciupreverujenaka https://www.etrend.sk/ekonomika/kotleba-daroval-opat-1488-eur-dotaciu-preveruje-naka.html
36.Kováč, Dušan, Lipták, Ľubomír (1992): Kapitoly z dejín pre stredné školy
37.Kupka P., Laryš M., Smolík J. Krajní pravice ve vybraných zemích střední a východní Evropy. MPÚ: Brno. 2009 Laqueur, Walter (1996): Fascism: Past, Present, Future
38.Lukacs J. Democracy and Populism: Fear and Hatred. New Haven: Yale University Press. 2005.
39.Mareš M. Pravicový extremismus a radikalismus v ČR. Barrister & Principal: Brno. 2003.
40.MOSNÝ P. et al.: Dejiny štátu a práva na Slovensku. s. 262-263 // MOSNÝ, P. – HUBENÁK, L. Dejiny štátu a práva na Slovensku. Košice: Aprilla s.r.o., 2008.
41.Najvyssisudrozpustilslovenskupospolitost https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/150013-najvyssi-sud-rozpustil-slovensku-pospolitost
42.Nedelsky, Nadya (2001): The wartime Slovak state: a case study in the relationship between ethnic nationalism and authoritarian patterns of governance
43.NIŽŇANSKÝ E. Nacizmus, holokaust, slovenský štát. Bratislava: Kalligram. 2010.
44.Pogromynaslovensku19451948https://www.holocaust.cz/zdroje/clanky-z-ros-chodese/ros-chodes-2005/kveten-6 /
45.Pollard, John (2007): 'Clerical fascism': Context, Overview and Conclusion
46.Prokvotynarozdelenibezencuhlasovalo https://zahranicni.ihned.cz/c1-64637390- -23-statu-unie-proti-bylo-jen-cesko-slovensko-madarsko-a-rumunsko/
47.Program http://www.slsah.sk/program/
48.Renat. E. Co je to národ? In Pohledy na národ a nacionalismus: čítanka textů. Vyd. 1. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON). 2003.
49.Reportazz pochoduza samostatne slovenskohttps://pospolitost.wordpress.com/2016/03/15/reportaz-z-pochodu-za-samostatne-slovensko-2016
50.Riefer B. – Ann J. Religion and Nationalism. Understanding the Consequences of a Complex Relationship. Ethnicities June 1, vol. 3 no. 2. 2003.
51.Slovaci sa chvalil najprisnejsimi protizidovskymi zakonmi https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/171625- /
52.Slovakiaislamizationprotest https://www.rt.com/news/268615-slovakia-islamization-protest-arrested/
53.Slovenskodanieltupyvrazdajaromirciznarprokuratura https://domov.sme.sk/c/20669809/slovensko-daniel-tupy-vrazda-jaromir-ciznar-prokuratura.html
54.Slovexithttp://www.spolocnezaslovensko.sk/slovexit
55.Sud EU vypocujeargumentyk zalobenamigracnekvoty https://www.etrend.sk/ekonomika/sud-eu-vypocuje-argumenty-k-zalobe-na-migracne-kvoty.html
56.Smith A. D. National identity and the idea of European unity. 2001.
57.Snyder J. The New Nationalism. Ithaca, 1968.
58.SP nakonferenciiv kyjeve Intermarium https://pospolitost.wordpress.com/2016/07/07/sp-na-konferencii-v-kyjeve-intermarium
59.Steigmann-Gall, Richard (2007): The Nazis’ ‘Positive Christianity’: a Variety of ‘Clerical Fascism’
60.Stovky ľudí protestovali v Bratislave proti islamu, ďalší volali po tolerancii. июнь 2015 [Электронный ресурс] https://www.ta3.com/clanok/1069079/stovky-ludi-protestovali-v-bratislave-proti-islamu-dalsi-volali-po-tolerancii.html
61.Sudzakazalkotlebovuslovenskupospolit http://www.teraz.sk/slovensko/sud-zakazal-kotlebovu-slovensku-pospolit/186579-clanok.html
62.Van den Berghe P. The Ethnic Phenomenon. N. Y., 1987.
63.VEGRICHTOVÁ, B. 2012. Kriminologické aspekty extrémizmu. In Extrémizmus – hrozba pre demokratickú spoločnosť. Zborník príspevkov z vedeckej konferencie. Bratislava, 2012.
64.Vláda Slovenskej republiky podľa § 1 zákona č. 210/1940 Sl.z https://www.upn.gov.sk/data/pdf/vlada_198-1941.pdf
65.Vyhlasenie SP myniesmekotlebovci https://pospolitost.wordpress.com/2016/01/30/vyhlasenie-sp-my-nie-sme-kotlebovci
66.Wallman S. Foreword and Introduction. London&Basingstoke, 1979. P. IX
67.Zákon č. 122/1920Sb. z. a n. podľa § 129 ústavnej listiny, ktorým sa stanovujú zásady jazykového práva v Československej republike v znení neskorších predpisov