📄Работа №135327
Тема: Освещение в южнокорейских СМИ знаковых событий в истории КНДР с участием Ким Чен Ына
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
история
Объем:
86 листов
Год:
2022
Просмотров:
224
4355
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение…………………………………………………………………...……С.3
Глава 1. Характеристика южнокорейских газет и их роль в формировании общественного мнения
Глава 2. Освещение в южнокорейских газетных статьях ядерных испытаний, проведенных в КНДР с участием Ким Ченына (2013 – 2017 гг.)
Глава 3. Освещение в южнокорейских газетных статьях ракетных испытаний, проведенных в КНДР с участием Ким Ченына (2012 – 2020гг.)
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложение
Глава 1. Характеристика южнокорейских газет и их роль в формировании общественного мнения
Глава 2. Освещение в южнокорейских газетных статьях ядерных испытаний, проведенных в КНДР с участием Ким Ченына (2013 – 2017 гг.)
Глава 3. Освещение в южнокорейских газетных статьях ракетных испытаний, проведенных в КНДР с участием Ким Ченына (2012 – 2020гг.)
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложение
📖 Введение
Средства массовой информации как институт занимают особое место в южнокорейском обществе, оказывая значительное влияние на политическую сферу и обладая потенциалом к формированию общественного мнения. Говоря о влиятельных информационных ресурсах, включая газетные издания, их особую роль в южнокорейском обществе можно объяснить общемировой тенденцией к возрастающей роли СМИ, которые также называют «мягкой силой». Кроме того, исторически именно газеты стали первыми «рупорами свободы» корейцев, боровшихся за свою независимость в годы колониального господства Японии в Корее. В связи с этим особым значением обладают те материалы, которые печатаются на страницах южнокорейских газет.
Жизнь КНДР, как ближайшего государства-соседа Республики Корея, является одной из наиболее освещаемых тем в материалах газет Южной Кореи. Особое внимание уделяется тем новостям, которые передаются непосредственно ЦТАК (Центральное телеграфное агентство Кореи), то есть официальным новостным источником Северной Кореи. Однако то, каким образом эти события освещаются в южнокорейских газетах, потенциально способно оказывать влияние на формирование определенного общественного мнения южнокорейцев по отношению к КНДР и, в частности, к лидеру Северной Кореи – Ким Ченыну. Ким Ченын, являясь заметной политической фигурой как в регионе Северо-Восточной Азии, так и на международной арене, регулярно становится объектом оценки в мировых СМИ, особенно в контексте ядерной и ракетной программ КНДР, с которыми лидер Северной Кореи ассоциируется в связи с его участием в ракетных и ядерных испытаниях. Таким образом, вызывает интерес то, каким образом о Ким Ченыне пишут в южнокорейских газетных СМИ в контексте таких значимых для КНДР и для всего мирового сообщества событий, как ракетные и ядерные испытания Северной Кореи.
Тема, представленная в работе, является актуальной, так как основной рассмотренный в работе период (с 2012 г. по 2020 г.) по данному аспекту является мало изученным. Кроме того, исследование по представленной теме находится в зоне междисциплинарного подхода на стыке таких наук как история, источниковедение, политология, международные отношения, а также ряда других гуманитарных дисциплин, включая журналистику. Также следует добавить, что в российском корееведении практически отсутствуют труды, целью которых было бы рассмотреть то, какой образ КНДР и Ким Ченына формируется в южнокорейских СМИ.
Цель работы – рассмотреть, каким образом Ким Ченын представлен в южнокорейских СМИ в контексте освещения ракетных и ядерных испытаний КНДР.
Для достижения цели необходимо выполнить следующие задачи:
1. Кратко изложить тему ядерных и ракетных испытаний, проведенных в КНДР в период с 2012 по 2020 гг.
2. Кратко изложить особенности южнокорейских СМИ, в частности, газетных изданий.
3. Изучить статьи о ядерных и ракетных испытаниях в КНДР (2012-2020 гг.), опубликованные в ряде южнокорейских газет.
4. Проанализировать способ освещения ядерных и ракетных испытаний южнокорейскими газетами, уделяя особое внимание представленному в газетах образу Ким Ченына в данном контексте.
5. Определить, какой образ Ким Ченына формируется в южнокорейских газетах в контексте темы ядерных и ракетных испытаний КНДР (2012-2020 гг.).
Объект исследования – образ Ким Ченына в южнокорейских СМИ (газетах) в контексте северокорейских ракетных и ядерных испытаний (2012 – 2020 гг.).
Предмет исследования – южнокорейские газетные материалы на тему ракетных и ядерных испытаний КНДР, данные о развитии северокорейской ядерной и ракетной программ(2012 – 2020 гг.).
Необходимо отметить, что в данной работе не рассматривается зависимость способов репрезентации КНДР и Ким Ченына в южнокорейских газетах от политического курса правительства Южной Кореи в различные периоды, однако стоит учитывать определенную степень зависимости первого от второго. В данной работе газетные статьи рассматриваются как историографические источники и анализируется образ лидера Северной Кореи Ким Ченына, который создается в южнокорейских СМИ в контексте освещения ракетных и ядерных испытаний, проведенных в КНДР в 2012 – 2020 гг.
При написании работы были использованы источники и материалы на русском, корейском и английском языках.
Основнымиисточниками статей о ракетных и ядерных испытаниях КНДР (2012 -2020 гг.) служили Интернет-архивы ряда газетных изданий Южной Кореи. Принимая во внимание факт, что Республика Корея – страна много читающих людей, где газеты не теряют своей актуальности, необходимо учесть, что в условиях цифровизации более популярными становятся их электронные версии, то есть Интернет-сайты газетных изданий. В данной работе автор обращается к статьям на корейском языке газетных изданий «Чосон ильбо» (조선일보), «Тона ильбо» (동아일보) и «Хангёре синмун» (한겨레신문). «Чосон Ильбо» - один из монополистов газетного мира Южной Кореи наряду с «Тона ильбо» и «Чунан ильбо», одно из старейших газетных СМИ в Корее, которое ведет свою историю с 1920 г. Считается консервативной газетой правого крыла. «Тона Ильбо»с момента своего основания в 1920 г. считалось либеральным СМИ, в разные годы выступавшим против японского колониального господства, диктаторских режимов Ли Сынмана и Пак Чонхи. Однако репрессии в отношении СМИ в годы диктатуры Пак Чонхи повлияли на редакционную политику «Тона ильбо», в настоящее время этого газетное издание относят к правоконсервативному крылу СМИ. Газета «Хангёре синмун» — это относительно молодое южнокорейское СМИ, которое было основано в 1988 г. бывшими журналистами «Тона ильбо» и «Чосон ильбо», и относится к левоцентристскому крылу. «Хангёре синмун» стала первой корейской газетой, в которой отказались от использования иероглифики и в которой ограниченно используют латиницу и заимствованные слова в поддержку национальной культуры Кореи. В статьях «Хангёре синмун» подвергаются критике зависимость Южной Кореи от экономической и военной помощи США, крупные монополисты южнокорейского рынка, современная система поступления в ВУЗы Южной Кореи, неравенство в доходах граждан Южной Кореи, чрезмерная открытость южнокорейской экономики и зависимость от экспорта, - т.е. актуальные проблемы для Республики Корея в XXIв. . Несмотря на свою относительно короткую историю газете удалось завоевать признание южнокорейских читателей: согласно одному из социологических опросов, проведенных в 2019 г., «Хангёре синмун» была названа второй после «Чосон ильбо» газетой, которой больше всего доверяют жители Республики Корея .
Для анализа газетных статей из вышеупомянутых изданий как инструментов, формирующих общественное мнение в Южной Корее, автор также обращался к ряду статей на русском языке по теории журналистики и политическим технологиям, таким как монография А.А. Маркова, О.И. Молчановой, Н.В. Поляковой «Теория и практика массовой информации», статьяД.В. Шутмана «Основные направления функционирования института СМИ как элемента политической системы», а также к исследованиям на английском языке Лим Чжонсопа, в частности, его к совместной статье с Со Хёнчжин «Обмен смысловыми рамками между правительством и новостными медиа, а также их влияние на общественность: заключение в смысловые рамки КНДР» . Также использовалась статья Юкка Йоуки «Исследование в области корейских средств коммуникации и массовой информации: Разговор о влиянии Запада» .
Автор также обращался к монографии С.О. Курбанова «История Корея: с древности до начала XXIв.» для получения информации о событиях, происходивших на Корейском полуострове во второй половине XX в. - начале XXI-го века.
Основным источником информации о развитии ядерной и ракетной программы КНДР в 1990-е гг. – начале 2000-х гг. служила диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук И.В. Дьячкова «Эволюция северокорейской ядерной программы в контексте ядерного нераспространения в Северо-Восточной Азии (2-я половина XX – начало XXI вв.)» и монография И.В. Дьячкова «Немирный атом» Северо-Восточной Азии: корейский узел» . Обе работы были написаны под научным руководством А.В. Торкунова. В трудах И.В. Дьячкова содержится подробное описание развития ядерной программы КНДР, а также приведены точки зрения советских, российский, южнокорейских и американских ученых по вопросу ядерной программы КНДР. Автор также использовал работу В.В. Евсеева «Эволюция ракетно-ядерной программы КНДР» для получения сведений о ракетной и ядерной программах КНДР в 2010-е гг.
Методологическую основу исследования составляют основные принципы и методы современной исторической науки. В настоящем исследовании широко применялись следующие методы: сравнительно-исторический, идеографический, историко-генетический, ретроспективный. В работе применяются также общенаучные методы, такие как сравнение, синтез, аналогия, абстрагирование и дедукция. Кроме того, для анализа газетных статей как историографического материала применялись также различные методы лингвистического анализа.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и приложения. Первая глава посвящена теории СМИ как инструмента формирования общественного мнения. В этой главе рассматриваются особенности СМИ и методы формирования общественного мнения через средства массовой информации в Южной Корее. Вторая глава посвящена вопросу освещения в южнокорейских СМИ северокорейских ядерных испытаний в 2013 – 2017 гг. с участием Ким Ченына, анализируются методы освещения данных событий, роли в них главы государства, а также осуществляется попытка оценить, как газетные статьи о ядерных испытаниях в КНДР могли повлиять на восприятие Ким Ченнына гражданами Южной Кореи. Третья глава посвящена вопросу освещения в южнокорейских СМИ северокорейских ракетных испытаний в 2012 – 2020 гг. с участием Ким Чена. В этой главе продолжается анализ возможной роли южнокорейских СМИ в формировании общественного мненияв Южной Корее о Ким Ченыне и КНДР в результате публикации данных статей. В приложении приводятся сравнительные таблицы, наглядно показывающие различия в освещении одних и тех же событий из жизни КНДР (в контексте ядерных и ракетных испытаний в КНДР) в различных газетных изданиях, а также фотографии, которые были опубликованы в ряде южнокорейских СМИ. Таблицы рекомендуется использовать как наглядный материал при работе с текстом второй и третьей глав.
Жизнь КНДР, как ближайшего государства-соседа Республики Корея, является одной из наиболее освещаемых тем в материалах газет Южной Кореи. Особое внимание уделяется тем новостям, которые передаются непосредственно ЦТАК (Центральное телеграфное агентство Кореи), то есть официальным новостным источником Северной Кореи. Однако то, каким образом эти события освещаются в южнокорейских газетах, потенциально способно оказывать влияние на формирование определенного общественного мнения южнокорейцев по отношению к КНДР и, в частности, к лидеру Северной Кореи – Ким Ченыну. Ким Ченын, являясь заметной политической фигурой как в регионе Северо-Восточной Азии, так и на международной арене, регулярно становится объектом оценки в мировых СМИ, особенно в контексте ядерной и ракетной программ КНДР, с которыми лидер Северной Кореи ассоциируется в связи с его участием в ракетных и ядерных испытаниях. Таким образом, вызывает интерес то, каким образом о Ким Ченыне пишут в южнокорейских газетных СМИ в контексте таких значимых для КНДР и для всего мирового сообщества событий, как ракетные и ядерные испытания Северной Кореи.
Тема, представленная в работе, является актуальной, так как основной рассмотренный в работе период (с 2012 г. по 2020 г.) по данному аспекту является мало изученным. Кроме того, исследование по представленной теме находится в зоне междисциплинарного подхода на стыке таких наук как история, источниковедение, политология, международные отношения, а также ряда других гуманитарных дисциплин, включая журналистику. Также следует добавить, что в российском корееведении практически отсутствуют труды, целью которых было бы рассмотреть то, какой образ КНДР и Ким Ченына формируется в южнокорейских СМИ.
Цель работы – рассмотреть, каким образом Ким Ченын представлен в южнокорейских СМИ в контексте освещения ракетных и ядерных испытаний КНДР.
Для достижения цели необходимо выполнить следующие задачи:
1. Кратко изложить тему ядерных и ракетных испытаний, проведенных в КНДР в период с 2012 по 2020 гг.
2. Кратко изложить особенности южнокорейских СМИ, в частности, газетных изданий.
3. Изучить статьи о ядерных и ракетных испытаниях в КНДР (2012-2020 гг.), опубликованные в ряде южнокорейских газет.
4. Проанализировать способ освещения ядерных и ракетных испытаний южнокорейскими газетами, уделяя особое внимание представленному в газетах образу Ким Ченына в данном контексте.
5. Определить, какой образ Ким Ченына формируется в южнокорейских газетах в контексте темы ядерных и ракетных испытаний КНДР (2012-2020 гг.).
Объект исследования – образ Ким Ченына в южнокорейских СМИ (газетах) в контексте северокорейских ракетных и ядерных испытаний (2012 – 2020 гг.).
Предмет исследования – южнокорейские газетные материалы на тему ракетных и ядерных испытаний КНДР, данные о развитии северокорейской ядерной и ракетной программ(2012 – 2020 гг.).
Необходимо отметить, что в данной работе не рассматривается зависимость способов репрезентации КНДР и Ким Ченына в южнокорейских газетах от политического курса правительства Южной Кореи в различные периоды, однако стоит учитывать определенную степень зависимости первого от второго. В данной работе газетные статьи рассматриваются как историографические источники и анализируется образ лидера Северной Кореи Ким Ченына, который создается в южнокорейских СМИ в контексте освещения ракетных и ядерных испытаний, проведенных в КНДР в 2012 – 2020 гг.
При написании работы были использованы источники и материалы на русском, корейском и английском языках.
Основнымиисточниками статей о ракетных и ядерных испытаниях КНДР (2012 -2020 гг.) служили Интернет-архивы ряда газетных изданий Южной Кореи. Принимая во внимание факт, что Республика Корея – страна много читающих людей, где газеты не теряют своей актуальности, необходимо учесть, что в условиях цифровизации более популярными становятся их электронные версии, то есть Интернет-сайты газетных изданий. В данной работе автор обращается к статьям на корейском языке газетных изданий «Чосон ильбо» (조선일보), «Тона ильбо» (동아일보) и «Хангёре синмун» (한겨레신문). «Чосон Ильбо» - один из монополистов газетного мира Южной Кореи наряду с «Тона ильбо» и «Чунан ильбо», одно из старейших газетных СМИ в Корее, которое ведет свою историю с 1920 г. Считается консервативной газетой правого крыла. «Тона Ильбо»с момента своего основания в 1920 г. считалось либеральным СМИ, в разные годы выступавшим против японского колониального господства, диктаторских режимов Ли Сынмана и Пак Чонхи. Однако репрессии в отношении СМИ в годы диктатуры Пак Чонхи повлияли на редакционную политику «Тона ильбо», в настоящее время этого газетное издание относят к правоконсервативному крылу СМИ. Газета «Хангёре синмун» — это относительно молодое южнокорейское СМИ, которое было основано в 1988 г. бывшими журналистами «Тона ильбо» и «Чосон ильбо», и относится к левоцентристскому крылу. «Хангёре синмун» стала первой корейской газетой, в которой отказались от использования иероглифики и в которой ограниченно используют латиницу и заимствованные слова в поддержку национальной культуры Кореи. В статьях «Хангёре синмун» подвергаются критике зависимость Южной Кореи от экономической и военной помощи США, крупные монополисты южнокорейского рынка, современная система поступления в ВУЗы Южной Кореи, неравенство в доходах граждан Южной Кореи, чрезмерная открытость южнокорейской экономики и зависимость от экспорта, - т.е. актуальные проблемы для Республики Корея в XXIв. . Несмотря на свою относительно короткую историю газете удалось завоевать признание южнокорейских читателей: согласно одному из социологических опросов, проведенных в 2019 г., «Хангёре синмун» была названа второй после «Чосон ильбо» газетой, которой больше всего доверяют жители Республики Корея .
Для анализа газетных статей из вышеупомянутых изданий как инструментов, формирующих общественное мнение в Южной Корее, автор также обращался к ряду статей на русском языке по теории журналистики и политическим технологиям, таким как монография А.А. Маркова, О.И. Молчановой, Н.В. Поляковой «Теория и практика массовой информации», статьяД.В. Шутмана «Основные направления функционирования института СМИ как элемента политической системы», а также к исследованиям на английском языке Лим Чжонсопа, в частности, его к совместной статье с Со Хёнчжин «Обмен смысловыми рамками между правительством и новостными медиа, а также их влияние на общественность: заключение в смысловые рамки КНДР» . Также использовалась статья Юкка Йоуки «Исследование в области корейских средств коммуникации и массовой информации: Разговор о влиянии Запада» .
Автор также обращался к монографии С.О. Курбанова «История Корея: с древности до начала XXIв.» для получения информации о событиях, происходивших на Корейском полуострове во второй половине XX в. - начале XXI-го века.
Основным источником информации о развитии ядерной и ракетной программы КНДР в 1990-е гг. – начале 2000-х гг. служила диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук И.В. Дьячкова «Эволюция северокорейской ядерной программы в контексте ядерного нераспространения в Северо-Восточной Азии (2-я половина XX – начало XXI вв.)» и монография И.В. Дьячкова «Немирный атом» Северо-Восточной Азии: корейский узел» . Обе работы были написаны под научным руководством А.В. Торкунова. В трудах И.В. Дьячкова содержится подробное описание развития ядерной программы КНДР, а также приведены точки зрения советских, российский, южнокорейских и американских ученых по вопросу ядерной программы КНДР. Автор также использовал работу В.В. Евсеева «Эволюция ракетно-ядерной программы КНДР» для получения сведений о ракетной и ядерной программах КНДР в 2010-е гг.
Методологическую основу исследования составляют основные принципы и методы современной исторической науки. В настоящем исследовании широко применялись следующие методы: сравнительно-исторический, идеографический, историко-генетический, ретроспективный. В работе применяются также общенаучные методы, такие как сравнение, синтез, аналогия, абстрагирование и дедукция. Кроме того, для анализа газетных статей как историографического материала применялись также различные методы лингвистического анализа.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и приложения. Первая глава посвящена теории СМИ как инструмента формирования общественного мнения. В этой главе рассматриваются особенности СМИ и методы формирования общественного мнения через средства массовой информации в Южной Корее. Вторая глава посвящена вопросу освещения в южнокорейских СМИ северокорейских ядерных испытаний в 2013 – 2017 гг. с участием Ким Ченына, анализируются методы освещения данных событий, роли в них главы государства, а также осуществляется попытка оценить, как газетные статьи о ядерных испытаниях в КНДР могли повлиять на восприятие Ким Ченнына гражданами Южной Кореи. Третья глава посвящена вопросу освещения в южнокорейских СМИ северокорейских ракетных испытаний в 2012 – 2020 гг. с участием Ким Чена. В этой главе продолжается анализ возможной роли южнокорейских СМИ в формировании общественного мненияв Южной Корее о Ким Ченыне и КНДР в результате публикации данных статей. В приложении приводятся сравнительные таблицы, наглядно показывающие различия в освещении одних и тех же событий из жизни КНДР (в контексте ядерных и ракетных испытаний в КНДР) в различных газетных изданиях, а также фотографии, которые были опубликованы в ряде южнокорейских СМИ. Таблицы рекомендуется использовать как наглядный материал при работе с текстом второй и третьей глав.
✅ Заключение
События из жизни КНДР широко освещаются в СМИ Южной Кореи. На многих сайтах южнокорейских-газет можно найти отдельный раздел, посвященный новостям только из Северной Кореи. Интерес и внимание к КНДР со стороны южнокорейских газет не удивительны: Юг и Север прямо и косвенно влияют на жизнь друг друга и на общую обстановку в регионе Северо-Восточной Азии. Кроме того, КНДР интересна читателям попросту своим образом обладающего уникальной идеологией закрытого государства, труднодоступного для посещения гражданами Южной Кореи и транслирующего во внешний мир минимум информации: успехи в аграрной, промышленной сферах, в образовании, в научном и военном направлениях. Именно последняя из перечисленных военная тематика является одной из ключевых в дискурсе обсуждения КНДР и, в частности, ее лидера Ким Ченына. Ким Ченын ассоциируется именно с этими значимыми для КНДР событиями, так как зачастую присутствует на ракетных и ядерных испытаниях.
Ядерная и ракетная программы КНДР, несомненно, несут потенциальную угрозу для безопасности Республики Корея, так как Север и Юг продолжают находиться в состоянии войны с 1950 г., поэтому тема ядерных испытаний и ракетных запусков КНДР – одна из тем, волнующих среднестатистического южнокорейского читателя. Причина испытаний, технические характеристики, ответная реакция правительства Южной Кореи и международного сообщества – вот ряд тем, о которых традиционно пишут в южнокорейских газетах в контексте освещения ракетных и ядерных испытаний КНДР. Отдельной важной темой является и вопрос угрозы безопасности для Южной Кореи со стороны Северной в контексте испытаний, поэтому такому подробному анализу подвергается изучение целей Ким Ченына при отдаче приказа о каждом отдельной запуске. В этой связи важным становится и сама фигура лидера КНДР: какие цели преследует Ким Ченын; настроен ли он враждебно по отношению к Южной Корее, США и другим странам; и др. – вот потенциальный ряд вопросов, который может интересовать читателя южнокорейских газет. Ответы, полученные на эти вопросы на страницах газет или с Интернет-сайта газетного издания, что происходит намного чаще в связи с цифровизацией южнокорейского общества, могут повлиять на формирование мнения читателя о Ким Ченыне в контексте ядерных и ракетных испытаний КНДР. Это подтверждается, прежде всего, тем, что формирование общественного мнения является одной из функций СМИ. Анализ форумов, где у граждан Южной Кореи спрашивают их мнение о Ким Ченыне, показывает, что чаще всего южнокорейцы описывают его словами «диктатор», «сумасшедший», «смехотворный». Критике подвергается и внешность Ким Ченына: его избыточный вес, прическа, стиль в одежде. Ким Ченын – частый герой шуток в формате картинок и анимационных материалов в южнокорейском сегменте Интернета. Все это отражает довольно негативное отношение к главе КНДР со стороны южнокорейского населения. При этом анализ приведенных в работе статей (см. Приложение 2, Приложение 3) показал, что в южнокорейских газетных изданиях «Тона ильбо», «Чосон ильбо» и «Хангёре синмун» при освещение ракетных и ядерных испытаний КНДР осуществлялась презентация Ким Ченына в относительно нейтральной стилистике. В контексте ядерной программы о Ким Ченыне писали как о продолжателе дел Ким Ченира и Ким Ирсена, которые взяли курс на становление КНДР в качестве ядерной державы. В целом, ядерные испытания осуждались в южнокорейских газетах, хотя и наблюдалась тенденция к объяснению читателю позиции Ким Ченына о необходимости их проведения: ядерная программа КНДР – это гарантия безопасности для Северной Кореи от военной угрозы США. В контексте ядерной программы открытой критике намного чаще подвергался не Ким Ченын, а администрация Пак Кынхе, которую критиковали за отсутствие действенных мер по урегулированию корейского кризиса, неэффективную политику изоляции КНДР и неготовности к диалогу. С началом президентского срока Мун Чжэина и «оттепелью» в межкорейских отношениях в 2018 г. в южнокорейских газетахстали писать о готовности Ким Ченына к денуклеаризации КНДР, что являлось позитивным откликом на мирные инициативы Мун Чжэина. Однако в 2020 г. в повестку южнокорейских СМИ вернулась тема ядерных испытаний КНДР в связи с тем, что Ким Ченын заявил о возращении к развитию ядерной программы из-за того, что заключенные договоренности между Югом и Севером не были осуществлены, как и не стал успешным диалог между Северной Кореей и США. Именно о необходимости диалога между КНДР и США регулярно писали южнокорейские газеты и в контексте ракетной программы КНДР. В газетных статьях приосвещении новостей о запусках ракет подчеркивалось, что это послание Ким Ченына США с призывом к диалогу. Однако именно 2017 г. стал периодом, когда в южнокорейских газетах стал меняться транслируемый ими образ Ким Ченына. Все чаще появлялись статьи о том, что он давит на международное сообщество, что он намеренно проводит ракетные испытания, т.е. от образа лидера, стремящегося усилить военный и технический потенциал страны, произошел переход к образу намеренно использующего один и тот же инструмент давления на международное сообщество лидера КНДР. При этом отмечалась низкая эффективность такой политики Ким Ченына, как под сомнение ставилась и политика ужесточения санкций в отношении КНДР со стороны международного сообщества. В целом, к 2020 г. в южнокорейских газетах Ким Ченын презентовался как лидер КНДР, который из раза в раз применяет один метод давления, который, скорее всего, не несет реальной угрозы для безопасности Республики Корея.
Стоит отметить, что в южнокорейских газетах практически не было прямой критики в сторону Ким Ченына. Напротив, Ким Ченын зачастую становился лицом, с которым сравнивали южнокорейских политиков, чтобы на этом фоне показать недостатки или преимущества последних. Как ранее было упомянуто, на фоне активно посылавшего сообщения миру Ким Ченына пассивной в межкорейских отношениях могла выглядеть Пак Кынхе. И, наоборот, положительный образ складывался у Мун Чжэина, который призывал северокорейскую сторону к диалогу и брал инициативу в свои руки. Деятельность Ким Ченына в сфере ракетных и ядерных испытаний зачастую становилась фоном для обсуждения ответной реакции Южной Кореи и США, а также совместной американо-южнокорейской политики, военного потенциала альянса и т.д. Критика в адрес Ким Ченына, чаще всего, транслировалась через цитирование американских изданий. Это, в том числе, могло создать у читателя впечатление неприязни к Ким Ченыну в США. В целом, статьи о ядерных и ракетных испытаниях в «Тона ильбо, «Чосон ильбо» и «Хангёре синмун» могли с малой степенью вероятности стать именно тем фактором, который формировал негативное отношение к Ким Ченыну южнокорейцев. Вероятно, причины неприязни к Ким Ченыну стоит искать в общеисторическом контексте неприязни Южной Кореи к Северной и ее идеологии, которую в своем руководстве наследует Ким Ченын, в его образе «вождя», в существующей отдельным пластом южнокорейской Интернет-культуре, а так же в том, что помимо освещения знаковых событий из жизни КНДР в южнокорейских газетах остается место и «желтой прессе», пишущей о неприглядных сторонах жизни северокорейского лидера.
Ядерная и ракетная программы КНДР, несомненно, несут потенциальную угрозу для безопасности Республики Корея, так как Север и Юг продолжают находиться в состоянии войны с 1950 г., поэтому тема ядерных испытаний и ракетных запусков КНДР – одна из тем, волнующих среднестатистического южнокорейского читателя. Причина испытаний, технические характеристики, ответная реакция правительства Южной Кореи и международного сообщества – вот ряд тем, о которых традиционно пишут в южнокорейских газетах в контексте освещения ракетных и ядерных испытаний КНДР. Отдельной важной темой является и вопрос угрозы безопасности для Южной Кореи со стороны Северной в контексте испытаний, поэтому такому подробному анализу подвергается изучение целей Ким Ченына при отдаче приказа о каждом отдельной запуске. В этой связи важным становится и сама фигура лидера КНДР: какие цели преследует Ким Ченын; настроен ли он враждебно по отношению к Южной Корее, США и другим странам; и др. – вот потенциальный ряд вопросов, который может интересовать читателя южнокорейских газет. Ответы, полученные на эти вопросы на страницах газет или с Интернет-сайта газетного издания, что происходит намного чаще в связи с цифровизацией южнокорейского общества, могут повлиять на формирование мнения читателя о Ким Ченыне в контексте ядерных и ракетных испытаний КНДР. Это подтверждается, прежде всего, тем, что формирование общественного мнения является одной из функций СМИ. Анализ форумов, где у граждан Южной Кореи спрашивают их мнение о Ким Ченыне, показывает, что чаще всего южнокорейцы описывают его словами «диктатор», «сумасшедший», «смехотворный». Критике подвергается и внешность Ким Ченына: его избыточный вес, прическа, стиль в одежде. Ким Ченын – частый герой шуток в формате картинок и анимационных материалов в южнокорейском сегменте Интернета. Все это отражает довольно негативное отношение к главе КНДР со стороны южнокорейского населения. При этом анализ приведенных в работе статей (см. Приложение 2, Приложение 3) показал, что в южнокорейских газетных изданиях «Тона ильбо», «Чосон ильбо» и «Хангёре синмун» при освещение ракетных и ядерных испытаний КНДР осуществлялась презентация Ким Ченына в относительно нейтральной стилистике. В контексте ядерной программы о Ким Ченыне писали как о продолжателе дел Ким Ченира и Ким Ирсена, которые взяли курс на становление КНДР в качестве ядерной державы. В целом, ядерные испытания осуждались в южнокорейских газетах, хотя и наблюдалась тенденция к объяснению читателю позиции Ким Ченына о необходимости их проведения: ядерная программа КНДР – это гарантия безопасности для Северной Кореи от военной угрозы США. В контексте ядерной программы открытой критике намного чаще подвергался не Ким Ченын, а администрация Пак Кынхе, которую критиковали за отсутствие действенных мер по урегулированию корейского кризиса, неэффективную политику изоляции КНДР и неготовности к диалогу. С началом президентского срока Мун Чжэина и «оттепелью» в межкорейских отношениях в 2018 г. в южнокорейских газетахстали писать о готовности Ким Ченына к денуклеаризации КНДР, что являлось позитивным откликом на мирные инициативы Мун Чжэина. Однако в 2020 г. в повестку южнокорейских СМИ вернулась тема ядерных испытаний КНДР в связи с тем, что Ким Ченын заявил о возращении к развитию ядерной программы из-за того, что заключенные договоренности между Югом и Севером не были осуществлены, как и не стал успешным диалог между Северной Кореей и США. Именно о необходимости диалога между КНДР и США регулярно писали южнокорейские газеты и в контексте ракетной программы КНДР. В газетных статьях приосвещении новостей о запусках ракет подчеркивалось, что это послание Ким Ченына США с призывом к диалогу. Однако именно 2017 г. стал периодом, когда в южнокорейских газетах стал меняться транслируемый ими образ Ким Ченына. Все чаще появлялись статьи о том, что он давит на международное сообщество, что он намеренно проводит ракетные испытания, т.е. от образа лидера, стремящегося усилить военный и технический потенциал страны, произошел переход к образу намеренно использующего один и тот же инструмент давления на международное сообщество лидера КНДР. При этом отмечалась низкая эффективность такой политики Ким Ченына, как под сомнение ставилась и политика ужесточения санкций в отношении КНДР со стороны международного сообщества. В целом, к 2020 г. в южнокорейских газетах Ким Ченын презентовался как лидер КНДР, который из раза в раз применяет один метод давления, который, скорее всего, не несет реальной угрозы для безопасности Республики Корея.
Стоит отметить, что в южнокорейских газетах практически не было прямой критики в сторону Ким Ченына. Напротив, Ким Ченын зачастую становился лицом, с которым сравнивали южнокорейских политиков, чтобы на этом фоне показать недостатки или преимущества последних. Как ранее было упомянуто, на фоне активно посылавшего сообщения миру Ким Ченына пассивной в межкорейских отношениях могла выглядеть Пак Кынхе. И, наоборот, положительный образ складывался у Мун Чжэина, который призывал северокорейскую сторону к диалогу и брал инициативу в свои руки. Деятельность Ким Ченына в сфере ракетных и ядерных испытаний зачастую становилась фоном для обсуждения ответной реакции Южной Кореи и США, а также совместной американо-южнокорейской политики, военного потенциала альянса и т.д. Критика в адрес Ким Ченына, чаще всего, транслировалась через цитирование американских изданий. Это, в том числе, могло создать у читателя впечатление неприязни к Ким Ченыну в США. В целом, статьи о ядерных и ракетных испытаниях в «Тона ильбо, «Чосон ильбо» и «Хангёре синмун» могли с малой степенью вероятности стать именно тем фактором, который формировал негативное отношение к Ким Ченыну южнокорейцев. Вероятно, причины неприязни к Ким Ченыну стоит искать в общеисторическом контексте неприязни Южной Кореи к Северной и ее идеологии, которую в своем руководстве наследует Ким Ченын, в его образе «вождя», в существующей отдельным пластом южнокорейской Интернет-культуре, а так же в том, что помимо освещения знаковых событий из жизни КНДР в южнокорейских газетах остается место и «желтой прессе», пишущей о неприглядных сторонах жизни северокорейского лидера.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.