Введение
Глава I Историография
Глава II Опричные воеводы
Глава III Опричники на дипломатической службе
Заключение
Список использованных источников и литературы
Во второй половине XVI в. многочисленные мнимые и реальные заговоры убеждают Ивана IV в ненадежности старых уз, связующих монарха и подданных, их несоответствии самой природе верховной власти в России. Стремясь разрешить это противоречие, Грозный пытается соединить в своих руках как светскую, так и религиозную власть и заново выстроить весь комплекс своих взаимоотношений с подданными, сделав измену ему не только изменой раба господину, вассала сюзерену, но и главное — изменой Богу и вере. Учреждение опричнины было попыткой организации части дворянского сословия России на началах военно-монашеского ордена (то же назначение, тот же путь формирования, те же юридические права и привилегии), подобного Тевтонскому и Ливонскому (царь — глава ордена, игумен опричного монастыря, опричники — монахи).
Актуальность моей работы заключается в том, что военная и дипломатическая деятельность данных лиц не рассматривалась в комплексе. В основном это были крупные работы по воеводскому корпусу, социальному составу опричного двора без попытки разделить военную и дипломатическую деятельность как разные сферы. Целью моей работы является показать роль и командного состава опричных войск в Ливонской войне и войнах с Крымским ханством. Для этого следует определить конкретный круг лиц из числа несомненных опричников, принимавших участие в Ливонской войне. Основой для такого выделения послужили работа В.Б.Кобрина «Социальный состав опричного двора», где автор указывает список из 277 человек и Д.М. Володихина. Далее следует определить временной промежуток, а именно период опричнины 1565 – 1572.
Поставленной цели соответствуют задачи. Первая - показать служебные биографии наиболее значимых опричных воевод. Вторая - дипломатическая деятельность опричных воевод и дьяков.
Источниками мне послужили Разрядная книга 1475-1598 гг под ред. В.И.Буганова, Полное собрание Русских летописей (т.13 ч1,2). записки иностранцев о России Альберта Шлихтинга, Элерта Крузе, Иоганна Таубе.
В первой главе будет рассмотрена историография опричнины. Во второй главеслужебные биографии опричных воевод. В третьей – дипломатическая деятельность опричного корпуса.
Ознакомившись с биографиями Безнина, Алферьева, Блудова и других видных деятелей опричнины, можно сделать вывод: при Иване IV незнатный дворянин мог сделать большую карьеру, при этом, не взявшись за ремесло карателя. Но возвыситься даже при очень высокой конкуренции стало возможным делом. Требовались лишь воля, энергия и способности.
Выходит, при Иване IV «неродословный служилец» избирал для себя душегубство как инструмент карьерного возвышения отнюдь не по необходимости. А лишь по собственному желанию и в результате осознанного выбора. В конце концов, не все же обладали способностями Безнина и Блудова.
На протяжении 1565–1566 годов активно проявляют себя «отцы-основатели» опричнины, крупные ее деятели, воеводы. Это в первую очередь такие деятели как боярин Алексей Плещеев-Басманов с сыном Федором, князь Афанасий Вяземский, Петр Зайцев, блистательный полководец князь Дмитрий Хворостинин. Даже люди помельче — тот же самый Михаил Андреевич Безнин из рода Нащокиных четко прослеживается как один из первых военачальников опричной армии.
Итак, в опричных воеводах за семь лет побывало всего около пяти - шести десятков. Таким образом, опричнина захватила сравнительно небольшой процент русского воеводского корпуса того времени: разряды 1565 - 1572 гг. называют ощутимо большее количество земских воевод.
Из этих пяти десятков сколько-нибудь значительного положения в опричных войсках хотелось бы подчеркнуть: именно в войсках, а не в администрации, иерархии «Слободскoгo ордена» или, скажем, на дипломатическом поприще добились Р.В. Алферьев, кн. В.И. Барбашин, Ф.А. Басманов, М.А. Безнин, И.Б. Блудов, Я.Ф. Волынский-Попадейкин, кн. Д.И. Вяземский, кн. А.И. Вяземский-Глухой, кн. В.И. Гopбатый-Мосальский, В.И. Колычев-Умной, кн. Н.Р. Одоевский, кн. И.П. Охлябин, И.Д. Плещеев, А.И., 3.И. и И.И. Плещеевы-Очины, К.Д. Поливанов, кн. С.Д. Пронский, князья А.П., В.И. и И.П. Телятевские, кн. В.И. Темкин-Ростовский, кн. Ю.И. Токмаков, кн. Ф.М. Трубецкой, кн. Д.И. Хворостинин, кн. Ф.И. Хворостинин, кн. А.П. Хованский, кн. Б.Т, И.Т. и М.Т. Черкасские, кн. п. Т. Шейдяков, кн. И. и Д.М. Щербатовы . Прочие же два три десятка оставались на уровне сравнительно незначительных постов второго, третьего и четвертого воевод в полках или при «наряде».
Что касается деятельности опричных дипломатов, тов целом её можно назвать успешной. Им удалось отстоять позиции русского государства в борьбе с Крымом, добиться успехов в переговорах с имперскими послами Яном Кобенцлем и Даниилом Принцем, где был уже согласован план раздела Речи Посполитой. И только изменившиеся внешнеполитические обстоятельства сделали практическое осуществление этого договора невозможным.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
