Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ОБЩИННЫЕ ТРАДИЦИИ В ИНДУСТРИАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЯХ ЯПОНИИ

Работа №135207

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

история

Объем работы72
Год сдачи2017
Стоимость4270 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
13
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
Глава 1. Модели традиционных структур в деревне и в городе………….7
§1. Модели японской семьи – иэ, дозоку
§2. Сельская община
§3. Городская община
§4. Традиционная система профессионального обучения Иэмото…….....22
§5. Система возрастных классов – донэн…………………………………...25
§6. Система фиктивного родства оябун-кобун……………………….…….27
Глава 2. Переход сельскохозяйственного общества в индустриальное, основные этапы и внешние формы
§1. Индустриализация
§2. Урбанизация
§3. Демография
§4. Становление корпоративного сектора в социально-экономической культуре Японии
Глава 3. Традиционные социокультурные модели в индустриальных корпорациях
§1. Структура дзайбацу
§2. Структура кейрэцу
§3. Японская бизнес-культура
§4. Объяснение устойчивости общинных традиций в индустриальных корпорациях
Список литературы
Заключение


Вопрос традиционного в XXI веке представляет интерес для исторической науки. Сохранение и развитие традиций под влиянием модернизации, их черты в устройстве общества, стали объектом многих исследований для понимания места традиций в современном мире. Этнография как историческая наука располагает большим набором научных методов, которые помогают учитывать множество факторов, которые дают возможность комплексно изучить и анализировать традиции.
Данная работа посвящена общинным традициям в индустриальных корпорациях в Японии. В ней рассматриваются различные модели традиционных структур социальной жизни в Японии, их развитие на протяжении второй половины XIX – начала XXI века, и их функционирование в условиях индустриальных корпораций. Основной проблемой, которая заключена в моей работе, является задача выяснения причин, по которым в современных японских корпорациях сохраняются многие традиционные модели общественной организации.
Актуальность этой темы связана с тем, что в связи с глобализацией в XXI веке значение традиционного поставлено под вопрос. Мир ищет новые и универсальные способы решения своих проблем, поэтому зачастую традиции воспринимаются как нечто устаревшее, экзотическое и не умеющее приспосабливаться к новым условиям. Для пересмотра роли традиций в современности можно обратиться к Японии, потому что уникальность японской культуры дает богатую почву для опровержения подобных точек зрения. На примере понимания места традиций в японских индустриальных корпорациях, во-первых, можно понять причины успеха корпоративного сектора японской экономики на протяжении полутора веков, во-вторых, проследить трансформацию традиций с течением времени, и в-третьих, узнать степень важности влияния традиций на современность.
О степени изученности этой проблемы можно судить по исследованиям в этой области. В составе историографии моей темы есть много статей энциклопедического характера на английском языке японских и американских авторов, и несколько работ на русском языке. Что интересно, три из них являются диссертациями отечественных исследователей, это самые современные из всех материалов, они написаны в 2006, 2009 и 2015 годах соответственно. Это работы Леонтьевой Л. Е. «Японские корпорации и корпоративные группы. Эволюция институтов», Овчинникова Д.Л. «Корпоративная культура в России и Японии: сравнительный анализ», и Стоногиной Ю. Б. «Бизнес-коммуникации в Японии как национальный социокультурный феномен». Они были самыми информативными и комплексными работами, наиболее подробными и близкими к моей теме из всех, что я прочитала.
Множество экономических исследований посвящено изучению феномена успеха японской экономики, социологические работы сообщают данные о традиционных социальных институтах в доиндустриальный, индустриальный, и постиндустриальный период, исторические труды рассматривают исторические условия развития японского общества в XIX, XX, XXI веках. Моя же работа, скорее, принадлежит к сфере социальной антропологии, благодаря данным которой можно связать в общую картину данные экономики, социологии и истории, что необходимо для комплексного анализа и нахождения причин для ответа на заданный вопрос.
Объектом данного исследования являются общинные традиции в индустриальных корпорациях.
Предметом исследования является трансформация моделей традиционных социальных структур и причины их устойчивости в условиях корпоративного сектора индустриальной экономики Японии.
Главной целью моей работы поставлена цель объяснения причин сохранения общинных традиций в индустриальных корпорациях. Связанными целями будут отслеживание динамики трансформации этих традиций, и в результате - выяснение места традиций в современном корпоративном секторе японской экономики и их значение.
У данной работы есть несколько задач. Первая – это ознакомиться с отечественной и зарубежной литературой, которая освещает тему общинных традиций в индустриальных корпорациях сквозь призму истории, экономики, социологии и антропологии. Вторая – это определить именно те модели общинных традиций, которые трансформировались и применяются в современных японских корпорациях. И третья – выделить главные принципы, благодаря которым общинные традиции остаются актуальными, сохранились и действуют как рабочие схемы в современных условиях.
В роли исследователя я постараюсь грамотно изложить содержание этой работы, раскрыть проблематику, доказать и выяснить значение традиций, и добиться всех поставленных целей в ее основной части.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В заключение данной работы можно сказать, что работа с источниками позволила мне собрать и анализировать достаточно информации, чтобы комплексно изучить трансформацию общинных традиций в индустриальных корпорациях Японии. Широкий выбор материала, написанный с разных точек зрения, общее и детальное рассмотрение объекта моей работы с позиций истории, экономики, социологии, помог мне обозначить и уловить трансформацию гибкой традиции в современном мире.
Как и предполагалось, традиционный аспект действительно имеет фундаментальное значение в организации работы японских корпораций. Пристальное внимание к его проявлениям сделало возможным выделить причины актуальности и значения традиций в современной японской экономике. Также мне удалось сформулировать неочевидные на первый взгляд, но в итоге оказавшиеся базовыми, традиционные принципы, на основе которых можно объяснить успех японской экономики. Трансформацию традиций в условиях индустриализации, урбанизации и миграционных процессов получилось проследить, в связи с чем и удалось выделить те элементы традиции, которые в любых условиях – от сельской общины до индустриальной корпорации, оставались неизменными. Значение традиций в условиях современности на примере японских индустриальных корпораций нельзя отрицать и недооценивать.
Примечательно, что большинство трудов, которые были прочитаны мной, либо вовсе упускали вопрос значения традиций, либо не связывали его с развитием общества или корпоративного сектора экономики. Возможно, для экономиста или социолога этот вопрос кажется не столь важным, честно говоря, автор этой работы тоже не ожидала, что роль традиций в японских корпорациях окажется такой большой. Только благодаря обширности этнографического познания стало возможным провести комплексный анализ исследуемого предмета. Теперь, на основании приведенных доказательств, в результате которых развитие, трансформация и роль традиционного в современности получилось проследить и обозначить, нельзя подвергать сомнению тот факт, что причины и объяснение многих успешных показателей индустриальных корпораций имеют традиционную основу.



1. Асакура, Каньи. Management in Japanese Society // JSTOR [Электронный ресурс]. - Managerial and Decision Economics, Vol. 3, No. 1 (Mar., 1982), pp. 16-23. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/2487258 - Дата последнего обращения: 09-03-2017.
2. Бучанана, Дэниэл.The Rural Economy of Japan // JSTOR [Электронный ресурс]. – The Quarterly Journal of Economics, Vol. 37, No. 4 (Aug., 1923), pp. 545-578. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/1884052 - Дата последнего обращения: 02-03-2017.
3. Бефу, Харуми. A critique of the group model of Japanese society // JSTOR [Электронный ресурс]. – Social Analysis: The International Journal of Social and Cultural Practice, No. 5/6, Japanese Society: Reappraisals and New Directions (December 1980), pp. 29-43. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/23160416 - Дата последнего обращения: 25-02-2017.
4. Бефу, Харуми. Informal Fictive Kinship in Japan // JSTOR [Электронный ресурс]. - American Anthropologist, New Series, Vol. 60, No. 1, Part 1 (Feb., 1958), pp. 102-117. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/665610 - Дата последнего обращения: 25-02-2017.
5. Бефу, Харуми. Patrilineal Descent and Personal Kindred in Japan // JSTOR [Электронный ресурс]. - American Anthropologist, New Series, Vol. 65, No. 6 (Dec., 1963), pp. 1328-1341. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/668455 - Дата последнего обращения: 06-04-2017.
6. Бефу, Харуми. Types of Corporate Unilineal Descent Groups // JSTOR [Электронный ресурс]. - American Anthropologist, New Series, Vol. 64, No. 2 (Apr., 1962), pp. 313-327. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/666602 - Дата последнего обращения: 25-02-2017.
7. Браун, Кейт. Dōzoku and the Ideology of Descent in Rural Japan // JSTOR [Электронный ресурс]. – American Anthropologist, New Series, Vol. 68, No. 5 (Oct., 1966), pp. 1129-1151. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/671036 - Дата последнего обращения: 02-05-2017.
8. Волкер, Марк. Industrial Groups and Investment Efficiency // JSTOR [Электронный ресурс]. - The Journal of Business, Vol. 78, No. 5 (September 2005), pp. 1973-2002. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/10.1086/431449 - Дата последнего обращения: 05-12-2016.
9. Девентер Кэтрин, Вальтер Новэс, Ричард Пэтвэй. Visibility versus Complexity in Business Groups: Evidence from Japanese Keiretsu // JSTOR [Электронный ресурс]. - The Journal of Business, Vol. 74, No. 1 (January 2001), pp. 79-100. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/10.1086/209664 - Дата последнего обращения: 05-12-2016.
10. Динс, Сердар. Monitoring the Monitors: The Corporate Governance in Japanese Banks and Their Real Estate Lending in the 1980s // JSTOR [Электронный ресурс]. - The Journal of Business, Vol. 79, No. 6 (November 2006), pp. 3057-3081. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/10.1086/508008 - Дата последнего обращения: 05-12-2016.
11. Исино, Ивао. The oyabun-cobun: a Japanese Ritual Kinship Institution // JSTOR [Электронный ресурс]. – American Anthropologist, New series, Vol. 195, No. 5, Part 1 (Dec., 1953), pp. 695-707. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/664725 - Дата последнего обращения 14/03/2017.
12. Йоситаки Тецинобу и Сикаси Дегучи. Social Capital Development in a Rural Community Based on Exchange Management with Outsiders: The Case of Akimoto, a Small Mountainous Settlement in Japan // JSTOR [Электронный ресурс]. – The Town Planning Review, Vol. 79, No. 4 (2008), pp. 427-462. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/40112768 - Дата последнего обращения: 02/03/2017.
13. Кавада, Хисаси. Industrial Relations in Japan // JSTOR [Электронный ресурс]. – Indian Journal of Industrial Relations, Vol. 1, No. 2 (Oct., 1965), pp. 195-207.Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/27760590 - Дата последнего обращения: 02-05-2017.
14. КацукиАоки, Томас ­Леннерфорс. Новые кейрэцу: бизнес на доверии. Harvard Business Review, 8 c.
15. Ким, Се-Жик. Macro Effects of Corporate Restructuring in Japan. // JSTOR [Электронный ресурс]. – IMF Staff Papers, Vol. 51, No. 3 (2004), pp. 457-492. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/30035958 – Дата последнего обращения: 05-05-2017.
16. Линкольн, Джеймс, Майкл Герлач, Кристина Ахмаджан. Keiretsu Networks and Corporate Performance in Japan // JSTOR [Электронный ресурс]. – American Sociological Review, Vol. 61, No. 1 (Feb., 1996), pp. 67-88. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/2096407 - Дата последнего обращения: 05-05-2017.
17. Мацимото, Ясуси. Japanese Urban Sociology: Development and Current Trends // JSTOR [Электронный ресурс]. – The American Sociologist, Vol. 31, No. 3 (Fall, 2000), pp. 58-71. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/27698963 - Дата последнего обращения: 02-05-2017.
18. Накан, Чи. Towards a Theory of Japanese Social Structure: An Unilateral Society. The economic weekly, 1965.20 с.
19. Норберг, Эдвард. Age-Grading in Japan // JSTOR [Электронный ресурс]. – American Anthropologist, New Series, Vol. 55, No. 3 (Aug., 1953), pp. 373-384. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/664037 - Дата последнего обращения: 30-04-2017.
20. Окада, Юзуру. Kinship Organization in Japan // JSTOR [Электронный ресурс]. – The Journal of Educational Sociology, Vol. 26, No. 1 (Sep., 1952), pp. 27-31. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/2263704 - Дата последнего обращения: 06-04-2017.
21. ОкасакиАйянори. Growth of Urban Population in Japan // JSTOR [Электронный ресурс]. – Genus, Vol. 13, No. 1/4 (1957), pp. 132-152. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/29787368 - Дата последнего обращения: 02-05-2017.
22. Осиро, Кенйи. Postwar Seasonal Migration from Rural Japan // JSTOR [Электронный ресурс]. – Geographical Review, Vol. 74, No. 2 (Apr., 1984), pp. 145-156. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/214096 - Дата последнего обращения: 02-03-2017.
23. Приндл, Питер. Peasant-Worker Households and Community-Based Organizations in Rural Japan // JSTOR [Электронный ресурс]. – Modern Asian Studies, Vol. 19, No. 2 (1985), pp. 279-297. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/312156 - Дата последнего обращения: 02-03-2017.
24. Селлерз-ЯнгБарбара. KanriyeFujima's Adaptation of the Iemoto System // JSTOR [Электронный ресурс]. – Asian Theatre Journal, Vol. 9, No. 1 (Spring, 1992), pp. 71-84. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/1124250 - Дата последнего обращения: 18-04-2017.
25. Симизу, Акитоси. Ie and Dozoku: Family and Descent in Japan // JSTOR [Электронный ресурс]. – Current Anthropology, Vol. 28, No. 4, Supplement: An Anthropological Profile of Japan (Aug. - Oct., 1987), pp. 85-90. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/2743443 - Дата последнего обращения: 06-04-2017.
26. Смит, Роберт. The Japanese Rural Community: Norms, Sanctions, and Ostracism // JSTOR [Электронный ресурс]. – American Anthropologist, New Series, Vol. 63, No. 3 (Jun., 1961), pp. 522-533. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/667726 - Дата последнего обращения: 01/05/2017.
27. Така, Ивао. Business Ethics in Japan // JSTOR [Электронный ресурс]. – Journal of Business Ethics, Vol. 16, No. 14, Region: and Country-Related Reportson Business Ethics (Oct., 1997), pp. 1499-1508. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/25073017 - Дата последнего обращения: 05-05-2017.
28. Такакуси, Синиро. The Social and Ethical Value of the Family System in Japan // JSTOR [Электронный ресурс]. – International Journal of Ethics, Vol. 17, No. 1 (Oct., 1906), pp. 100-106. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/2376103 - Дата последнего обращения: 05-12-2016.
29. Харрис, Чанси. TheUrbanandIndustrialTransformationofJapanGeographicalReview, Vol. 72, No. 1 (Jan., 1982), pp. 50-89 // JSTOR [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/215068 - Дата последнего обращения: 02-05-2017.
30. ХаннаТарун, ИшайЯфех. Business Groups and Risk Sharing around the World // JSTOR [Электронный ресурс]. – The Journal of Business, Vol. 78, No. 1 (January 2005), pp. 301-340. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/10.1086/426527 - Дата последнего обращения: 05-12-2016.
31. Холлы, Эдвард и Милдред Рид. Hidden Differences: Doing Business with a Japanese // Doubleday, 1987. 97 стр.
32. ХонЯнЛи. A Comparative Study of Corean, Chinese, and Japanese Traditional Family and Contemporary Business Organizations.EAI WorkingPaperSeries, No. 14, 2008. 33 стр.
33. Шоллер, П. Centrality and Urban Life in Japan // JSTOR [Электронныйресурс]. - GeoJournal, Vol. 4, No. 3, Human Environment in Japan (1980), pp. 199-204. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/41142405 - Дата последнего обращения: 02-05-2017.
34. Эрвин, Джонсон. The Stem Family and Its Extension in Present Day American Anthropologist, New Series, Vol. 66, No. 4, Part 1 (Aug., 1964), pp. 839-851. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/668180 - Дата последнего обращения: 06-04-2017.
35. Ямаваки, Хидеки. The Evolution and Structure of Industrial Clusters in Japan // JSTOR [Электронныйресурс]. – Small Business Economics, Vol. 18, No. 1/3, Special Issue: Small Firm Dynamism inEast Asia (Feb. - May, 2002), pp. 121-140. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/40229198 - Дата последнего обращения: 02-05-2017.
На русском языке:
1. Леонтьева Л. Е. Японские корпорации и корпоративные группы. Эволюция институтов. – Москва; ИМЭМО РАН, 2009. – 78 с.
2. Овчинников, Д.Л. Корпоративная культура в России и Японии: сравнительный анализ. М.; 2006. – 30 c.
3. Побережников И. В. Переход от традиционного к индустриальному обществу: теоретико-методологические проблемы модернизации. – М.; «Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН, 2006). – 240 с.
4. Стоногина Ю. Б. Бизнес-коммуникации в Японии как национальный социокультурный феномен. М.; 2015. 159 с.
5. Фукуяма, Фрэнсис. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию: Пер. с англ. / Ф. Фукуяма. — М.; ООО «Издательство ACT»: ЗАО НПП «Ермак», 2004. — 730 с.
6. Цепелова Лидия, Водин Родион. Вездеходы самурайского кейрэцу. - // Коммерсантъ-Daily. М.; 9 c.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ