Введение
Глава 1. Модели традиционных структур в деревне и в городе………….7
§1. Модели японской семьи – иэ, дозоку
§2. Сельская община
§3. Городская община
§4. Традиционная система профессионального обучения Иэмото…….....22
§5. Система возрастных классов – донэн…………………………………...25
§6. Система фиктивного родства оябун-кобун……………………….…….27
Глава 2. Переход сельскохозяйственного общества в индустриальное, основные этапы и внешние формы
§1. Индустриализация
§2. Урбанизация
§3. Демография
§4. Становление корпоративного сектора в социально-экономической культуре Японии
Глава 3. Традиционные социокультурные модели в индустриальных корпорациях
§1. Структура дзайбацу
§2. Структура кейрэцу
§3. Японская бизнес-культура
§4. Объяснение устойчивости общинных традиций в индустриальных корпорациях
Список литературы
Заключение
Вопрос традиционного в XXI веке представляет интерес для исторической науки. Сохранение и развитие традиций под влиянием модернизации, их черты в устройстве общества, стали объектом многих исследований для понимания места традиций в современном мире. Этнография как историческая наука располагает большим набором научных методов, которые помогают учитывать множество факторов, которые дают возможность комплексно изучить и анализировать традиции.
Данная работа посвящена общинным традициям в индустриальных корпорациях в Японии. В ней рассматриваются различные модели традиционных структур социальной жизни в Японии, их развитие на протяжении второй половины XIX – начала XXI века, и их функционирование в условиях индустриальных корпораций. Основной проблемой, которая заключена в моей работе, является задача выяснения причин, по которым в современных японских корпорациях сохраняются многие традиционные модели общественной организации.
Актуальность этой темы связана с тем, что в связи с глобализацией в XXI веке значение традиционного поставлено под вопрос. Мир ищет новые и универсальные способы решения своих проблем, поэтому зачастую традиции воспринимаются как нечто устаревшее, экзотическое и не умеющее приспосабливаться к новым условиям. Для пересмотра роли традиций в современности можно обратиться к Японии, потому что уникальность японской культуры дает богатую почву для опровержения подобных точек зрения. На примере понимания места традиций в японских индустриальных корпорациях, во-первых, можно понять причины успеха корпоративного сектора японской экономики на протяжении полутора веков, во-вторых, проследить трансформацию традиций с течением времени, и в-третьих, узнать степень важности влияния традиций на современность.
О степени изученности этой проблемы можно судить по исследованиям в этой области. В составе историографии моей темы есть много статей энциклопедического характера на английском языке японских и американских авторов, и несколько работ на русском языке. Что интересно, три из них являются диссертациями отечественных исследователей, это самые современные из всех материалов, они написаны в 2006, 2009 и 2015 годах соответственно. Это работы Леонтьевой Л. Е. «Японские корпорации и корпоративные группы. Эволюция институтов», Овчинникова Д.Л. «Корпоративная культура в России и Японии: сравнительный анализ», и Стоногиной Ю. Б. «Бизнес-коммуникации в Японии как национальный социокультурный феномен». Они были самыми информативными и комплексными работами, наиболее подробными и близкими к моей теме из всех, что я прочитала.
Множество экономических исследований посвящено изучению феномена успеха японской экономики, социологические работы сообщают данные о традиционных социальных институтах в доиндустриальный, индустриальный, и постиндустриальный период, исторические труды рассматривают исторические условия развития японского общества в XIX, XX, XXI веках. Моя же работа, скорее, принадлежит к сфере социальной антропологии, благодаря данным которой можно связать в общую картину данные экономики, социологии и истории, что необходимо для комплексного анализа и нахождения причин для ответа на заданный вопрос.
Объектом данного исследования являются общинные традиции в индустриальных корпорациях.
Предметом исследования является трансформация моделей традиционных социальных структур и причины их устойчивости в условиях корпоративного сектора индустриальной экономики Японии.
Главной целью моей работы поставлена цель объяснения причин сохранения общинных традиций в индустриальных корпорациях. Связанными целями будут отслеживание динамики трансформации этих традиций, и в результате - выяснение места традиций в современном корпоративном секторе японской экономики и их значение.
У данной работы есть несколько задач. Первая – это ознакомиться с отечественной и зарубежной литературой, которая освещает тему общинных традиций в индустриальных корпорациях сквозь призму истории, экономики, социологии и антропологии. Вторая – это определить именно те модели общинных традиций, которые трансформировались и применяются в современных японских корпорациях. И третья – выделить главные принципы, благодаря которым общинные традиции остаются актуальными, сохранились и действуют как рабочие схемы в современных условиях.
В роли исследователя я постараюсь грамотно изложить содержание этой работы, раскрыть проблематику, доказать и выяснить значение традиций, и добиться всех поставленных целей в ее основной части.
В заключение данной работы можно сказать, что работа с источниками позволила мне собрать и анализировать достаточно информации, чтобы комплексно изучить трансформацию общинных традиций в индустриальных корпорациях Японии. Широкий выбор материала, написанный с разных точек зрения, общее и детальное рассмотрение объекта моей работы с позиций истории, экономики, социологии, помог мне обозначить и уловить трансформацию гибкой традиции в современном мире.
Как и предполагалось, традиционный аспект действительно имеет фундаментальное значение в организации работы японских корпораций. Пристальное внимание к его проявлениям сделало возможным выделить причины актуальности и значения традиций в современной японской экономике. Также мне удалось сформулировать неочевидные на первый взгляд, но в итоге оказавшиеся базовыми, традиционные принципы, на основе которых можно объяснить успех японской экономики. Трансформацию традиций в условиях индустриализации, урбанизации и миграционных процессов получилось проследить, в связи с чем и удалось выделить те элементы традиции, которые в любых условиях – от сельской общины до индустриальной корпорации, оставались неизменными. Значение традиций в условиях современности на примере японских индустриальных корпораций нельзя отрицать и недооценивать.
Примечательно, что большинство трудов, которые были прочитаны мной, либо вовсе упускали вопрос значения традиций, либо не связывали его с развитием общества или корпоративного сектора экономики. Возможно, для экономиста или социолога этот вопрос кажется не столь важным, честно говоря, автор этой работы тоже не ожидала, что роль традиций в японских корпорациях окажется такой большой. Только благодаря обширности этнографического познания стало возможным провести комплексный анализ исследуемого предмета. Теперь, на основании приведенных доказательств, в результате которых развитие, трансформация и роль традиционного в современности получилось проследить и обозначить, нельзя подвергать сомнению тот факт, что причины и объяснение многих успешных показателей индустриальных корпораций имеют традиционную основу.
1. Асакура, Каньи. Management in Japanese Society // JSTOR [Электронный ресурс]. - Managerial and Decision Economics, Vol. 3, No. 1 (Mar., 1982), pp. 16-23. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/2487258 - Дата последнего обращения: 09-03-2017.
2. Бучанана, Дэниэл.The Rural Economy of Japan // JSTOR [Электронный ресурс]. – The Quarterly Journal of Economics, Vol. 37, No. 4 (Aug., 1923), pp. 545-578. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/1884052 - Дата последнего обращения: 02-03-2017.
3. Бефу, Харуми. A critique of the group model of Japanese society // JSTOR [Электронный ресурс]. – Social Analysis: The International Journal of Social and Cultural Practice, No. 5/6, Japanese Society: Reappraisals and New Directions (December 1980), pp. 29-43. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/23160416 - Дата последнего обращения: 25-02-2017.
4. Бефу, Харуми. Informal Fictive Kinship in Japan // JSTOR [Электронный ресурс]. - American Anthropologist, New Series, Vol. 60, No. 1, Part 1 (Feb., 1958), pp. 102-117. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/665610 - Дата последнего обращения: 25-02-2017.
5. Бефу, Харуми. Patrilineal Descent and Personal Kindred in Japan // JSTOR [Электронный ресурс]. - American Anthropologist, New Series, Vol. 65, No. 6 (Dec., 1963), pp. 1328-1341. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/668455 - Дата последнего обращения: 06-04-2017.
6. Бефу, Харуми. Types of Corporate Unilineal Descent Groups // JSTOR [Электронный ресурс]. - American Anthropologist, New Series, Vol. 64, No. 2 (Apr., 1962), pp. 313-327. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/666602 - Дата последнего обращения: 25-02-2017.
7. Браун, Кейт. Dōzoku and the Ideology of Descent in Rural Japan // JSTOR [Электронный ресурс]. – American Anthropologist, New Series, Vol. 68, No. 5 (Oct., 1966), pp. 1129-1151. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/671036 - Дата последнего обращения: 02-05-2017.
8. Волкер, Марк. Industrial Groups and Investment Efficiency // JSTOR [Электронный ресурс]. - The Journal of Business, Vol. 78, No. 5 (September 2005), pp. 1973-2002. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/10.1086/431449 - Дата последнего обращения: 05-12-2016.
9. Девентер Кэтрин, Вальтер Новэс, Ричард Пэтвэй. Visibility versus Complexity in Business Groups: Evidence from Japanese Keiretsu // JSTOR [Электронный ресурс]. - The Journal of Business, Vol. 74, No. 1 (January 2001), pp. 79-100. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/10.1086/209664 - Дата последнего обращения: 05-12-2016.
10. Динс, Сердар. Monitoring the Monitors: The Corporate Governance in Japanese Banks and Their Real Estate Lending in the 1980s // JSTOR [Электронный ресурс]. - The Journal of Business, Vol. 79, No. 6 (November 2006), pp. 3057-3081. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/10.1086/508008 - Дата последнего обращения: 05-12-2016.
11. Исино, Ивао. The oyabun-cobun: a Japanese Ritual Kinship Institution // JSTOR [Электронный ресурс]. – American Anthropologist, New series, Vol. 195, No. 5, Part 1 (Dec., 1953), pp. 695-707. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/664725 - Дата последнего обращения 14/03/2017.
12. Йоситаки Тецинобу и Сикаси Дегучи. Social Capital Development in a Rural Community Based on Exchange Management with Outsiders: The Case of Akimoto, a Small Mountainous Settlement in Japan // JSTOR [Электронный ресурс]. – The Town Planning Review, Vol. 79, No. 4 (2008), pp. 427-462. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/40112768 - Дата последнего обращения: 02/03/2017.
13. Кавада, Хисаси. Industrial Relations in Japan // JSTOR [Электронный ресурс]. – Indian Journal of Industrial Relations, Vol. 1, No. 2 (Oct., 1965), pp. 195-207.Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/27760590 - Дата последнего обращения: 02-05-2017.
14. КацукиАоки, Томас Леннерфорс. Новые кейрэцу: бизнес на доверии. Harvard Business Review, 8 c.
15. Ким, Се-Жик. Macro Effects of Corporate Restructuring in Japan. // JSTOR [Электронный ресурс]. – IMF Staff Papers, Vol. 51, No. 3 (2004), pp. 457-492. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/30035958 – Дата последнего обращения: 05-05-2017.
16. Линкольн, Джеймс, Майкл Герлач, Кристина Ахмаджан. Keiretsu Networks and Corporate Performance in Japan // JSTOR [Электронный ресурс]. – American Sociological Review, Vol. 61, No. 1 (Feb., 1996), pp. 67-88. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/2096407 - Дата последнего обращения: 05-05-2017.
17. Мацимото, Ясуси. Japanese Urban Sociology: Development and Current Trends // JSTOR [Электронный ресурс]. – The American Sociologist, Vol. 31, No. 3 (Fall, 2000), pp. 58-71. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/27698963 - Дата последнего обращения: 02-05-2017.
18. Накан, Чи. Towards a Theory of Japanese Social Structure: An Unilateral Society. The economic weekly, 1965.20 с.
19. Норберг, Эдвард. Age-Grading in Japan // JSTOR [Электронный ресурс]. – American Anthropologist, New Series, Vol. 55, No. 3 (Aug., 1953), pp. 373-384. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/664037 - Дата последнего обращения: 30-04-2017.
20. Окада, Юзуру. Kinship Organization in Japan // JSTOR [Электронный ресурс]. – The Journal of Educational Sociology, Vol. 26, No. 1 (Sep., 1952), pp. 27-31. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/2263704 - Дата последнего обращения: 06-04-2017.
21. ОкасакиАйянори. Growth of Urban Population in Japan // JSTOR [Электронный ресурс]. – Genus, Vol. 13, No. 1/4 (1957), pp. 132-152. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/29787368 - Дата последнего обращения: 02-05-2017.
22. Осиро, Кенйи. Postwar Seasonal Migration from Rural Japan // JSTOR [Электронный ресурс]. – Geographical Review, Vol. 74, No. 2 (Apr., 1984), pp. 145-156. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/214096 - Дата последнего обращения: 02-03-2017.
23. Приндл, Питер. Peasant-Worker Households and Community-Based Organizations in Rural Japan // JSTOR [Электронный ресурс]. – Modern Asian Studies, Vol. 19, No. 2 (1985), pp. 279-297. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/312156 - Дата последнего обращения: 02-03-2017.
24. Селлерз-ЯнгБарбара. KanriyeFujima's Adaptation of the Iemoto System // JSTOR [Электронный ресурс]. – Asian Theatre Journal, Vol. 9, No. 1 (Spring, 1992), pp. 71-84. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/1124250 - Дата последнего обращения: 18-04-2017.
25. Симизу, Акитоси. Ie and Dozoku: Family and Descent in Japan // JSTOR [Электронный ресурс]. – Current Anthropology, Vol. 28, No. 4, Supplement: An Anthropological Profile of Japan (Aug. - Oct., 1987), pp. 85-90. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/2743443 - Дата последнего обращения: 06-04-2017.
26. Смит, Роберт. The Japanese Rural Community: Norms, Sanctions, and Ostracism // JSTOR [Электронный ресурс]. – American Anthropologist, New Series, Vol. 63, No. 3 (Jun., 1961), pp. 522-533. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/667726 - Дата последнего обращения: 01/05/2017.
27. Така, Ивао. Business Ethics in Japan // JSTOR [Электронный ресурс]. – Journal of Business Ethics, Vol. 16, No. 14, Region: and Country-Related Reportson Business Ethics (Oct., 1997), pp. 1499-1508. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/25073017 - Дата последнего обращения: 05-05-2017.
28. Такакуси, Синиро. The Social and Ethical Value of the Family System in Japan // JSTOR [Электронный ресурс]. – International Journal of Ethics, Vol. 17, No. 1 (Oct., 1906), pp. 100-106. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/2376103 - Дата последнего обращения: 05-12-2016.
29. Харрис, Чанси. TheUrbanandIndustrialTransformationofJapanGeographicalReview, Vol. 72, No. 1 (Jan., 1982), pp. 50-89 // JSTOR [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/215068 - Дата последнего обращения: 02-05-2017.
30. ХаннаТарун, ИшайЯфех. Business Groups and Risk Sharing around the World // JSTOR [Электронный ресурс]. – The Journal of Business, Vol. 78, No. 1 (January 2005), pp. 301-340. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/10.1086/426527 - Дата последнего обращения: 05-12-2016.
31. Холлы, Эдвард и Милдред Рид. Hidden Differences: Doing Business with a Japanese // Doubleday, 1987. 97 стр.
32. ХонЯнЛи. A Comparative Study of Corean, Chinese, and Japanese Traditional Family and Contemporary Business Organizations.EAI WorkingPaperSeries, No. 14, 2008. 33 стр.
33. Шоллер, П. Centrality and Urban Life in Japan // JSTOR [Электронныйресурс]. - GeoJournal, Vol. 4, No. 3, Human Environment in Japan (1980), pp. 199-204. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/41142405 - Дата последнего обращения: 02-05-2017.
34. Эрвин, Джонсон. The Stem Family and Its Extension in Present Day American Anthropologist, New Series, Vol. 66, No. 4, Part 1 (Aug., 1964), pp. 839-851. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/668180 - Дата последнего обращения: 06-04-2017.
35. Ямаваки, Хидеки. The Evolution and Structure of Industrial Clusters in Japan // JSTOR [Электронныйресурс]. – Small Business Economics, Vol. 18, No. 1/3, Special Issue: Small Firm Dynamism inEast Asia (Feb. - May, 2002), pp. 121-140. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/40229198 - Дата последнего обращения: 02-05-2017.
На русском языке:
1. Леонтьева Л. Е. Японские корпорации и корпоративные группы. Эволюция институтов. – Москва; ИМЭМО РАН, 2009. – 78 с.
2. Овчинников, Д.Л. Корпоративная культура в России и Японии: сравнительный анализ. М.; 2006. – 30 c.
3. Побережников И. В. Переход от традиционного к индустриальному обществу: теоретико-методологические проблемы модернизации. – М.; «Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН, 2006). – 240 с.
4. Стоногина Ю. Б. Бизнес-коммуникации в Японии как национальный социокультурный феномен. М.; 2015. 159 с.
5. Фукуяма, Фрэнсис. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию: Пер. с англ. / Ф. Фукуяма. — М.; ООО «Издательство ACT»: ЗАО НПП «Ермак», 2004. — 730 с.
6. Цепелова Лидия, Водин Родион. Вездеходы самурайского кейрэцу. - // Коммерсантъ-Daily. М.; 9 c.