Введение 3
I. Сущность государства и понятие типологии государств 5
1.1 Особенности зарождения и развития государства 5
1.2 Понятие типологии государств. Формационный и цивилизационный подходы 8
II.Современные подходы к типологии государств и перспективы развития современного государства 15
2.1 Аналитическая характеристика современных подходов к типологии государств 15
2.2 Проблемы, тенденции и перспективы типологизации государств 19
Заключение 23
Список источников и литературы 26
Вопросы типологии государств привлекают внимание научных исследователей на протяжении многих лет. Типология государств выстраивается на принципе историзма, позволяет систематизировать государства в динамике. Использование типологии государств позволяет определить сущность и назначение государства в обществе, систематизировать признаки, выделить основные направления управления государством и решения наиболее актуальных проблем развития.
Типология государств представляет собой научную классификацию государств по различного рода признакам, систематизация и всестороннее исследование данных признаков позволяет изучить закономерности и тенденции развития государств в целом. Типология значительно упрощает вопросы изучения особенностей государственного управления. Накопленный опыт в данной области позволяет активно внедрять более успешные модели для решения актуальных задач в сфере государственного управления.
Типология государств позволяет сравнивать и анализировать различного рода методы управления государством. Соответственно данный анализ может также послужить основой разработки эффективной модели решения актуальных задач управления государством.
Итак, актуальность исследования вопросов типологии государств обоснована необходимостью классификации государств по различного рода признакам в целях идентификации и определении наиболее эффективного механизма управления государственным строем. Типология государств учитывает особенности управления государством в различные исторические периоды. Накопленный опыт позволяет сформировать наиболее успешную модель управления государством, внедрять на практике наиболее актуальные и действенные инструменты решения значимых задач государственного управления
Целью курсовой работы является исследование основных подходов к типологии государств.
Для реализации поставленной цели в работе необходимо решить ряд задач, а именно:
1 изучить историю становления правового государства;
2 определить сущность понятия «типология государств» и определить основные подходы к типологии государств;
3 охарактеризовать современные подходы к типологии государств;
4 исследовать проблемы типологии государств и определить перспективы развития современного общества.
Объектом исследования является современное российское государство.
Предметом исследования стала типология государств.
Для выполнения курсовой работы были использованы исторический метод исследования, метод описания, сравнения, анализа. Совокупность данных методов позволяет в полном объеме раскрыть тему курсовой работы.
Информационной базой для выполнения работы стали учебники, монографии по теории государства и права, а также научные статьи, опубликованные по вопросам исследования подходов к типологии государств.
Теоретическую основу составили труды таких авторов как М.Н. Марченко, А.Х. Сафарова, Ф.М. Раянов и другие. Эмпирической основой для выполнения данной курсовой работы стали материалы судебной статистики.
В результате изучения основных подходов к типологии государств можно сделать следующие выводы.
Появление государства является необходимой мерой для управления обществом и для решения важнейших задач развития общества. Древнерусское государство появилось в IX веке. Однако система правового регулирования того времени была крайне несовершенной и была преимущественно основана на традициях и обычаях. Основополагающим нормативно-правовым актом того времени является Русская правда. Значительный шаг в развитии государства был сделан в 18 веке, в период правления Петра. Однако система западноевропейских норм не была в должной степени адаптирована к реалиям российского общества. С 18 века уместно говорить о становлении и развитии правового государства.
В науке теории государства и права под типологией государств понимают классификацию государственных систем и структур на основе различных критериев и характеристик. Различают формационный подход к типологии государств и цивилизационный подход. Формационный подход к типологии государств основан на теории общественно-экономических формаций, разработанной Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом. Согласно этому подходу, история человечества делится на определенные этапы – общественно-экономические формации, которые отличаются друг от друга способом производства и соответствующей ему социальной структурой. Формационный подход позволяет объяснить причины и механизмы исторических изменений, а также предсказать направление дальнейшего развития общества. Однако этот подход имеет свои ограничения, так как не учитывает многие факторы, влияющие на развитие государства, такие как культура, религия, географические условия и т.д. Цивилизационный подход к типологии государств основывается на теории цивилизаций, разработанной Арнольдом Тойнби. Этот подход предполагает, что история человечества представляет собой историю различных цивилизаций, которые развиваются и взаимодействуют друг с другом. Каждая цивилизация имеет свои уникальные характеристики, такие как религия, культура, экономика, политическая система и т.д. Цивилизационный подход позволяет изучать историю отдельных народов и государств, а также анализировать их взаимодействие и влияние друг на друга. Однако этот подход также имеет свои недостатки, так как он не всегда позволяет объяснить причины исторических изменений и предсказать их направление. Кроме того, границы между цивилизациями могут быть размытыми, что затрудняет их классификацию и сравнение.
В юридической науке разработано множество типологических и классификационных систем, которые основаны на каких-то своих особенных критериях. В классификационной и типологической системе объекты расположены согласно каким-либо закономерностям, благодаря которым можно сделать выводы об их характерных особенностях, присущих той или иной классификации или типологизации.
Проблемы типологии государств связаны с отсутствием единого подхода к классификации государств, а также с различными методологическими и теоретическими сложностями. Одной из основных проблем является выбор критериев для классификации, которые должны быть объективными, универсальными и отражать основные характеристики государства. Также возникают трудности при сравнении государств, принадлежащих к разным типам и культурам, что требует разработки специальных методов и подходов. Кроме того, существуют проблемы, связанные с динамикой развития государств, изменениями их структур и функций, что усложняет процесс классификации и типологизации. При использовании типологии государств также необходимо учитывать индивидуальные особенности развития государств. Например, советский периода времени кардинально повлиял на становление и развитие отечественной правовой системы, на формирование правовой культуры. При типологии государств достаточно часто пренебрегают индивидуальными особенностями развития государства, делая акцент на общих чертах и особенностях. Это о может привести к упущению важных нюансов и пониманию политической ситуации, особенностей развития государства.
Стремительное развитие государства и политических систем, требует также актуализации типологии государств. Политические системы и структуры государств могут изменяться со временем. Типология государств может оставаться неактуальной или требовать постоянного обновления для учета таких изменений.
На сегодняшний день существует необходимость максимальной объективизации подходов к понимаю государства особо остро необходима в истории государств и в связи с вопросом о их происхождении. Аналогичное смещение акцентов, послужило бы на пользу и современным представлениям о государстве, особо в контексте преодоления европоцентристского подхода. Имеется актуальная проблема того, что каждое государство имеет свои специфические особенности развития, которые должны быть учтены при отнесении государства к тому или иному типу. Современная наука создаёт типологии, используя комплексные критерии и отбирая наиболее значимые основания из разных подходов, что позволяет проводить аналитическую оценку и выявлять особенности развития государств в различных исторических условиях.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с последующими изменениями и дополнениями) // Официальный Интернет-портал правовой информации / www.pravo.gov.ru/ (дата обращения 12.04.2021).
II. Научная и учебная литература
2. Абдулаев М.И. Теория государства и права / М.И. Абдулаев. - М.: Право, 2018. – 244 c.
3. Алексеев С. С. Теория государства и права: учебник для ВУЗов/ С.С. Алексеев — М. : БЕК, 2020. – 224 с.
4. Антонова Е.А. Сущность, принципы и признаки правового государства // Научные достижения и открытия 2020: сб. науч. статей. – Пенза,2020. – С. 157–160
5. Бабенко В. Н. История государства и права России. IX — начало XX века. М.: Москва, 2018. – 312 с.
6. Беляева О. М. Актуальные проблемы теории государства и права. Практикум. – М.: Феникс, 2019. –448 с.
7. Бердихин А.Л. Вопросы типологии государств // Тенденции развития науки и образования. – 2021. – №76. – С. 12–1
8. Борисов А.А. Проблема типологии государств: возможности применения формационного и цивилизационного подходов // Вестник воронежского института ФСИН. – 2021. – №2. – С. 130–135
9. Воронов В.В. Понятие, проблемы и особенности типологии государств // Фундаментальная и прикладная наука: состояние и тенденции развития: сб. науч. статей. – Петрозаводск,2021. – С. 103–107
10. Герасименко А.П. Типология государств // Законность и правопорядок. – Новосибирск,2017. – С. 86–90
11. Государство и право Киевской Руси : учеб. пособие / авт.- сост.: И. Д. Борисова, А. А. Ошмарин ; Владим. гос. ун-т им. А. Г. и Н. Г. Столетовых. – Владимир : Изд-во ВлГУ, 2020. – С. 25.
12. Енсаев Е.Ж. К вопросу о форме современного российского государства / Е.Ж. Енсаев // Коллозиум. – 2019. – №5. – С. 14–15
13. История государства и права России : учебное пособие для вузов — 2-е изд., испр. – Москва : Издательство Юрайт, 2023. – 296 с.
14. Жинкин С.А. Теория государства и права. Конспект лекций / С.А. Жинкин. – М.: Феникс, 2021. – 602 c.
15. Калина В.Ф. История отечественного государства и права: учебник и практикум для бакалавров . – М.: Юрайт, 2021. –436 с.
16. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. – 8-е изд., испр. и доп. СПб.: Издательство Юридического института, 2019. – 520 с.
17. Кошман В.А. Современные подходы к понимаю государства и его типологий // Современные тенденции развития права в условиях глобализации: сравнительно-правовой аспект: сб. науч. статей. – Симферополь,2018. – С. 369–377
18. Лапшин И.С. Эволюция правления современного российского государства // Общество, политика, государство, право. – 2020. – №6. – С. 43–46
19. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник. М.: Проспект, 2019 – 216 с.
20. Пиголкин А.С. Теория государства и права. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 296 с.
21. Прокин М.Р. Государство: понятие и функции // Новаум. – 2019. – №17. – С.200–208
22. Раянов Ф.М., Гарданов А.Ш. Размышления о государстве. – Уфа, 1994. – 127 с
23. Раянов Ф.М. Правовое государство – судьба России. – Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2007. – 208 с
24. Сафарова А.Х. Понятие и признаки правового государства // Проблемы совершенствования законодательства: сб. науч. статей.— Махачкала,2020. — С. 203–206
25. Ткачева Е.Е. К вопросу о понятии форм государства и его основных элементов // Пермский период: сб. науч. статей. – Пермь,2020. – С. 219–222
26. Теория государства и права в 2 т. Том 1. Общая часть / под общ. ред. А.П. Альбова, С.В. Николюкина. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 386 с.
27. Чумаченко Д.А. Тенденции и перспективы развития формы правления современного российского государства / Д.А. Чумаченко // Актуальные проблемы правового и социально-экономического развития России: сб. науч. статей. – Саратов,2020. – С. 182–183
28. Шагиева Р.В. Правовое государство и его современные критерии как главное основание юридической типологии // Ученые труды российской академии адвокатуры и нотариата. – 2022. – №3. – С. 33–44
29. Шанина М.А. Понятие и признаки правового государства / М.А. Шанина // Проблемы совершенствования законодательства: сб. науч. статей. — Махачкала,2019. — С. 301–303