Список сокращений 4
Введение 5
ГЛАВА I. Первичные вентральные грыжи 8
1.1 Определение 8
1.2 Клинические аспекты анатомии передней брюшной стенки 8
1.3 Эпидемиология 10
1.4 Этиология и патогенез формирования грыж передней брюшной стенки 11
1.5 Классификация первичных вентральных грыж 13
1.6 Клиническая картина 15
ГЛАВА II. РЕТРОМУСКУЛЯРНАЯ ГЕРНИОПЛАСТИКА ВЕНТРАЛЬНЫХ ГРЫЖ. 16
2.1 Варианты расположения сетчатого эндопротеза. 16
2.2 История ретромускулярной герниопластики. 18
2.3 Техника Sublay 19
2.4 Техника eTEP 20
2.5 Показания и противопоказания к операции 24
2.6 Послеоперационные результаты 25
2.6.1 Продолжительность операции и продолжительность госпитализации 25
2.6.2 Болевой синдром в раннем послеоперационном периоде 26
2.6.3 Послеоперационные осложнения 27
2.6.4 Возникновение рецидива 28
2.7 Заключение 29
ГЛАВА III. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. 30
3.1 Материалы исследования 30
3.2 Методы клинической и лабораторной диагностики 30
3.3 Статистическая обработка данных 31
ГЛАВА IV. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. 33
4.1 Клиническая часть исследования 33
4.2 Сравнение ранних результатов оперативных вмешательств 34
4.2.1 Время выполнения операции и длительность госпитализации 34
4.2.2 Интенсивность болевого синдрома в раннем послеоперационном периоде 35
4.2.3 Назначение антибиотикотерапии 37
4.2.4 Осложнения в раннем послеоперационном периоде 37
4.3 Сравнение отдаленных результатов оперативных вмешательств 38
4.4 Заключение 41
Выводы 42
Список литературы 43
Актуальность проблемы хирургического лечения первичных вентральных грыж обусловлена широкой распространенностью данной патологии среди населения (3-5%). Ежегодно в мире выполняется более 20 миллионов радикальных операций по поводу грыж передней брюшной стенки, что составляется 10-12% от всех хирургических вмешательств. Из них 15% приходится на пластику первичных вентральных грыж. [1,2]
Из-за особенностей этиопатогенеза формирования первичных вентральных грыж, данная патология поражает преимущественно лиц трудоспособного возраста. Именно поэтому успешный результат пластики оценивается и как отсутствие рецидива, и как отсутствие осложнений в послеоперационном периоде, которые могли бы повлиять на активность пациента. Стоит отметить, что при случившимся рецидиве (10-18%), вероятность повторного рецидива возрастает многократно (20-60%). [3]
В настоящее время существует множество методов пластики первичных вентральных грыж, среди которых «золотым стандартом» является открытая Sublay-пластика. Данная методика обеспечивает надежную фиксацию сетчатого эндопротеза в ретромускулярном пространстве, что приводит к достаточно низкому проценту рецидивов (1%-24%). Однако, как и все варианты открытых вмешательств, методика Sublay сопровождается значительной травматизацией мягких тканей, что обуславливает наличие выраженного болевого синдрома в послеоперационном периоде, увеличение сроков госпитализации и длительное восстановление функциональных возможностей пациента. [4]
Благодаря стремительному развитию эндовидеохирургических технологий, в арсенале хирургов появляется всё больше малоинвазивных методик, в числе которых MILOS, IPOM, eTEP. При использовании данных методовгерниопластики наблюдается малоинтенсивный болевой синдром в послеоперационном периоде и отсутствие ограничений при физических нагрузках в отдаленном послеоперационном периоде. Однако, проведение данных вмешательств значительно увеличивает продолжительность и стоимость операции, и применимо не для всех групп пациентов. [2]
Несмотря на широкий спектр хирургических техник, герниологическое сообщество все еще находится в поисках идеального, стандартизованного метода, характеризующегося минимальной инвазивностью, низким риском послеоперационных осложнений и высоким качеством жизни пациентов. Операция с использованием eTEP-доступа в настоящее время проводится всё чаще, демонстрируя при этом многообещающие результаты. [5] Тем не менее, отсутствует достаточное количество исследований, доказывающих преимущества данной методики в сравнение с открытыми методами герниопластики. В связи с чем, сравнение как ранних, так и отдаленных результатов открытой Sublay-пластики и операции с использованием eTEP-доступа при первичных вентральных грыжах является актуальным.
Цель исследования:
Улучшить качество хирургического лечения вентральных грыж.
Задачи исследования:
1. Проанализировать литературные данные о современных возможностях хирургического лечения первичных вентральных грыж эндовидеохирургическими и открытыми методами.
2. Сравнить ранние и отдаленные результаты eTEP и sublay-пластики первичных вентральных грыж.
3. Обосновать выбор оптимальной хирургической тактики лечения первичных вентральных грыж.
Изучаемые явления:
Планируется изучить клинические особенности проявления первичных вентральных грыж, доступные для коррекции с помощью eTEP и Sublay-пластик, описать возможные осложнения eTEP и sublay-пластик, сравнить результаты при использовании разных методик.
Методы исследования:
1. Опрос пациентов.
2. Объективные методы исследования (осмотр, пальпация)
3. Анализ результатов компьютерной томографии органов брюшной полости.
4. Обработка цифровых данных методом вариационной статистики.
Ожидаемые результаты:
Открытая методика Sublay иретромускулярная герниопластика с использованием eTEP-доступа – наиболее актуальные методы хирургического лечения первичных вентральных грыж в настоящее время. У пациентов, прооперированных с использованием открытой Sublay-пластики, болевой синдром значительно выражен, а сроки госпитализации и восстановления функциональных способностей значительно длиннее, чем у пациентов, прооперированных с использованием eTEP доступа. Герниопластика первичных вентральных грыж с использованием eTEP доступа – универсальный современный и высокотехнологичный метод, приводящий к снижению интенсивности и продолжительности болевого синдрома в послеоперационном периоде, быстрому восстановлению функциональных способностей пациента и меньшему количеству послеоперационных осложнений.
В ходе проведенного исследования было установлено, что герниопластика с использованием eTEP-доступа обладает рядом преимуществ по сравнению с открытойSublay-герниопластикой, как в раннем, так и в отдаленном послеоперационном периоде. Сроки госпитализации, длительность и интенсивность болевого синдрома после герниопластики с использованием eTEP-доступа значительно ниже, чем после открытой Sublay-операции (p<0,05), что позволяет пациентам, перенесшим эндовидеохирургическую операцию, значительно быстрее активизироваться и восстановить функциональные способности.
Открытая Sublay-герниопластика сопряжена с большим количеством послеоперационных осложнений (p<0,05). Кроме того, пациенты, прооперированные с использованием данной методики гораздо чаще нуждаются в антибиотикотерапии (p<0,05).
Отдаленные результаты эндовидеохирургической операции с использованием eTEP-доступа также многообещающи. В данной группе функциональные способности пациентов восстанавливаются гораздо быстрее, а болевой синдром после выписки практически не наблюдается. Кроме того, пациенты в группе sublayчаще жалуются на дискомфорт в области послеоперационного вмешательства (p<0,05).
Статистически значимой разницы в частоте возникновения рецидивов выявлено не было (p = 0,317), однако отсутствие рецидивов в группе eTEPговорит о том, что данное вмешательство не менее безопасно, чем признанная «золотым стандартом» sublay-герниопластика.
1. Кириенко А.И. Эпидемиология грыж передней брюшной стенки. / А.И. Кириенко, А.С. Никишков // Эндоскопическая хирургия. — 2016. — № 22 (4). — C.55-60.
2. Кириенко А.И. Распространенность грыж передней брюшной стенки: результаты популяционного исследования. / А.И. Кириенко, Ю.Н. Шевцов // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. — 2016. — № 8. — C.61-66.
3. Сравнительный анализ качества жизни пациентов при различных вариантах герниопластики в лечении грыж живота / С.Е. Гуменюк [и др.] // Кубанский научный медицинский вестник. — 2017. — № 2 (163). — C.64-72.
4. Bittner R. et al. Update of Guidelines for laparoscopic treatment of ventral and incisional abdominal wall hernias (International Endohernia Society (IEHS))—Part A // Surg Endosc. - 2019. - Vol. 33. - № 10. - P. 3069–3139.
5. Helgstrand F. National results after ventral hernia repair // Dan Med J. - 2016. - Vol. 63. - № 7. - P. 52-58.
6. Bittner R. et al. Update of Guidelines for laparoscopic treatment of ventral and incisional abdominal wall hernias (International Endohernia Society (IEHS)): Part B // Surg Endosc. -2019. - Vol. 33. - № 11. - P. 3511–3549.
7. Novitsky Y.W.Hernia surgery: current principles. Cham: Springer - 2016. - 530 p.
8. Сергиенко, В.И. Топографическая анатомия и оперативная хирургия: учебник / В. И. Сергиенко, Э. А. Петросян - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2013. - 648 с.
9. Егиев. В.Н. Грыжи / В.Н. Егиев, П.К. Воскресенский. — Москва: Издательский дом «Медпрактика-М», 2015. — 480 с.
10. Черноусов, А. Ф. Хирургические болезни: учебник / А. Ф. Черноусов - Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2010. - 664 с.
11. MasperoM. etal. Laparoscopicventralhernia repair in patients with obesity: should we be scared of body mass index? // Surg Endosc. - 2022. - Vol. 36. - № 3. - P. 2032–2041.
12. Smith J., Parmely J.D. Ventral Hernia // StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing. - 2022.–Vol. 2. - № 1. –P. 132-145.
13. Parker S.G. et al. Identifying predictors of ventral hernia recurrence: systematic review and meta-analysis // BJS Open. - 2021. - Vol. 5 - № 2. - P. 62-71.
14. Henriksen N.A. et al. EHS and AHS guidelines for treatment of primary ventral hernias in rare locations or special circumstances // BJS Open. - 2020. - Vol. 4. - № 2. - P. 342–353.
15. Holihan J.L. et al. Ventral Hernia Repair: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials // Surg Infect (Larchmt). - 2017. - Vol. 18. - № 6. - P. 647–658.
16. Oma E., Jensen K.K., Jorgensen L.N. Increased risk of ventral hernia recurrence after pregnancy: A nationwide register-based study // Am J Surg. - 2017. - Vol. 214. - № 3. - P. 474–478.
17. Morales-Conde S. Laparoscopic ventral hernia repair: advances and limitations // Semin Laparosc Surg. - 2004. - Vol. 11. - № 3. - P. 191–200.
18. Грубник,В.В. Современныеметодылечениябрюшныхгрыж. / В.В. Грубник, А.А. Лосев. — К: Здоровье, 2001. — 97 с.
19. Muysoms F.E. Classification of primary and incisional abdominal wall hernias // Hernia. - 2009. - Vol. 13. - № 4. - P. 407–414.
20. Alimi Y. Mesh and plane selection: a summary of options and outcomes // PAR. - 2020. - Vol. 12 - № 4 – P. 145-167.
21. Misiakos E.P. Current Trends in Laparoscopic Ventral Hernia Repair // JSLS. - 2015. - Vol. 19. - № 3. - P. 54-67.
22. Сухинин,А.А. Миниинвазивныеметодикивкоррекциианатомическихособенностейпереднейбрюшнойстенкиивлечениивентральныхгрыж. / А.А. Сухинин, А.Н. Петровский // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. — 2020. — №10. — C.88-94.
23. Addo A. Hybrid versus open retromuscular abdominal wall repair: early outcomes // Surg Endosc. - 2021. - Vol. 35. - № 10. - P. 5593–5598.
24. Pauli E.M., Rosen M.J. Open ventral hernia repair with component separation // Surg Clin North Am. - 2013. - Vol. 93 - № 5. - P. 1111–1133.
25. Rosen M.J. Multicenter, Prospective, Longitudinal Study of the Recurrence, Surgical Site Infection, and Quality of Life After Contaminated Ventral Hernia Repair Using Biosynthetic Absorbable Mesh: The COBRA Study // Ann Surg. - 2017. - Vol. 265. - № 1. - P. 205–211.
26. Radu V.G. Retromuscular Approach in Ventral Hernia Repair - Endoscopic Rives-Stoppa Procedure // Chirurgia (Bucur). - 2019. - Vol. 114. - № 1. - P. 109–114.
27. Liang M.K. Ventral Hernia Management: Expert Consensus Guided by Systematic Review // Ann Surg. - 2017. - Vol. 265. - № 1. - P. 80–89.
28. ЭндовидеохирургическаяeTEP-герниопластикакакуниверсальныйметодлечениягрыжпереднейбрюшнойстенки / Б.Б. Орлов [и др.] // Медицина. Социология. Философия. Прикладные исследования. — 2020. — № 5. — C.112-124.
29. Bilezikian J.A. et al. Primary non-complicated midline ventral hernia: overview of approaches and controversies // Hernia. - 2019. - Vol. 23. - № 5. - P. 885–890.
30. Pham C.T. et al. Laparoscopic ventral hernia repair: a systematic review // Surg Endosc. - 2009. - Vol. 23. - № 1. - P. 4–15.
31. Stoppa R. Hernia of the Abdominal Wall // Hernias and Surgery of the abdominal wall - 1998. - P. 171–277.
32. Rives J., Nicaise H., Lardennois B. A propos du traitement chirurgical des hernies de l’aine. Orientation nouvelle et perspectives therapeutiques // Ann. Med. Pharm. (Reims). - 1965. - Vol. 2. -P. 193–200.
33. Novitsky Y.W. Transversus abdominis muscle release: a novel approach to posterior component separation during complex abdominal wall reconstruction // Am J Surg. - 2012. - Vol. 204. - № 5. -P. 709–716.
34. Schwarz J., Reinpold W., Bittner R. Endoscopic mini/less open sublay technique (EMILOS)-a new technique for ventral hernia repair // Langenbecks Arch Surg. - 2017. -Vol. 402. - № 1. - P. 173–180.
35. Daes J. The enhanced view-totally extraperitoneal technique for repair of inguinal hernia // Surg Endosc. - 2012. - Vol. 26. - № 4. - P. 1187–1189.
36. Belyansky I. et al. A novel approach using the enhanced-view totally extraperitoneal (eTEP) technique for laparoscopic retromuscular hernia repair // Surg Endosc. - 2018. - Vol. 32. - № 3. - P. 1525–1532.
37. Ramana B., Arora E., Belyansky I. Signs and landmarks in eTEP Rives-Stoppa repair of ventral hernias // Hernia. - 2021. - Vol. 25. - № 2. - P. 545–550.
38. Harpain F. et al. Short-term outcome after ventral hernia repair using self-gripping mesh in sublay technique – A retrospective cohort analysis // International Journal of Surgery. - 2020. - Vol. 75. - P. 47–52.
39. Первый опыт применения eTEP герниопластики при вентральных грыжах. / Н.Р. Коптеев [и др.] // Эндоскопическая хирургия. — 2022. — № 28 (1). — C.32-40.
40. Kroese L.F. et al. Primary and incisional ventral hernias are different in terms of patient characteristics and postoperative complications - A prospective cohort study of 4,565 patients // Int J Surg. - 2018. - Vol. 51. - P. 114–119.
41. Kumar N. et al. A comparative prospective study of short-term outcomes of extended view totally extraperitoneal (e-TEP) repair versus laparoscopic intraperitoneal on lay mesh (IPOM) plus repair for ventral hernia // Surg Endosc. - 2021. - Vol. 35. - № 9. - P. 5072–5077.
42. Radu V.G., Lica M. The endoscopic retromuscular repair of ventral hernia: the eTEP technique and early results // Hernia. - 2019. - Vol. 23. - № 5. - P. 945–955.
43. Köhler G. Precostal top-down extended totally extraperitoneal ventral hernia plasty (eTEP): simplification of a complex technical approach // Hernia. - 2020. - Vol. 24. - № 3. - P. 527–535.
44. Liang M.K. Ventral Hernia Management: Expert Consensus Guided by Systematic Review // Ann Surg. - 2017. - Vol. 265. - № 1. - P. 80–89.
45. Sanna A. Retromuscular Mesh Repair Using Extended Totally Extraperitoneal Repair Minimal Access: Early Outcomes of an Evolving Technique-A Single Institution Experience // J Laparoendosc Adv Surg Tech A. - 2020. - Vol. 30. - № 3. - P. 246–250.
46. Zolin S.J. Open retromuscular versus laparoscopic ventral hernia repair for medium-sized defects: where is the value? // Hernia. 2020. Vol. 24, № 4. P. 759–770.
47. Mitura K. Laparoscopic enhanced-view totally extraperitoneal Rives-Stoppa repair (eTEP-RS) for ventral and incisional hernias - early operative outcomes and technical remarks on a novel retromuscular approach // Wideochir Inne Tech Maloinwazyjne. - 2020. - Vol. 15. - № 4. - P. 533–545.
48. Aly S. Laparoscopic versus open ventral hernia repair in the elderly: a propensity score-matched analysis // Hernia. - 2021. - Vol. 25. - № 3. - P. 673–677.
49. Sosin M., Nahabedian M.Y., Bhanot P. The Perfect Plane: A Systematic Review of Mesh Location and Outcomes, Update 2018 // Plast Reconstr Surg. - 2018. - Vol. 142. - № 3. - P. 107S-116S.
50. Эндоскопический внебрюшинный подход (eTEP) для коррекции диастаза прямых мышц живота и сопутствующих срединных вентральных грыж / В.А. Бурдаков [и др.] // Пластическая хирургия и эстетическая медицина. — 2020. — №3. — C.16-24.
51. Sauerland S. et al. Laparoscopic versus open surgical techniques for ventral or incisional hernia repair // Cochrane Database. - 2011. - № 3. - P. 277-291.
52. Chelala E. et al. Long-term outcomes of 1326 laparoscopic incisional and ventral hernia repair with the routine suturing concept: a single institution experience // Hernia. - 2016. - Vol. 20. - № 1. - P. 101–110.