Тема: Хирургическая тактика при гастроинтестинальных стромальных опухолях
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Актуальность
Глава 1. Обзор литературы.
1.1 Терминология
1.2 Клиническая картина
1.3 Диагностика
1.3.1 Рентгенографическое исследование органов брюшной полости ....... 11
1.3.2 Видеоэзофагогастродуоденоскопия
1.3.3 Эндоультрасонографическое исследование
1.3.4 Компьютерная томография
1.3.5 Магнитно-резонансная томография
1.4 Патоморфология
1.4.1 Макро- и микроскопическое строение
1.4.2 Цитогенетика
1.4.3 ИГХ
1.5 Классификация
1.6 Лечение
Глава 2. Материалы и методы
Глава 3. Результаты
Заключение
Выводы
Список литературы.
Приложения
Приложение 1.
📖 Введение
tumors, GIST) называются новообразования, происходящие из клеток в
гладкомышечных слоях стенки органов желудочно-кишечного тракта
[14,10]. Данные опухоли являются самыми частыми мезенхимальными
образованиями, составляющими около 75% всех сарком ЖКТ. Среди всех
злокачественных новообразований пищеварительного тракта, GIST
занимают около 0,9% по частоте выявления[11,74,55].
Отличия клинического течения от других мезенхимальных опухолей,
гистологического и ИГХ– профиля, наличие таргетной терапии для данных
опухолей, позволили выделить их в отдельную группу – GIST, в 1983 году
M. Mazur и H. Clark. До этого момента их относили к группам
нейрогенных или мышечных сарком [14].
По своей гистологической природе клетки GIST похожи на
предшественники клеток Кахаля [4]. Они, в свою очередь, являются
связующим звеном между метасимпатическими интрамуральными
нервными сплетениями и клетками гладкой мускулатуры стенки ЖКТ.
Таким образом, они принимают участие в создании последовательной
перистальтической волны, обеспечивающей непрерывное продвижение
пищеварительного комка по желудочно-кишечному тракту [74,4,42].
Сходство клеточного состава GIST и клеток Кахаля было доказано в
результате обнаружения экспрессии протоонкогена KIT, ответственного за
продукцию тирозинкиназного трансмембранного рецептора с-KIT (CD-
117), обнаруживаемого с помощью иммуногистохимического
исследования. Данный рецептор отвечает за связь со стволовым
клеточным фактором. В результате данного лиганд-опосредованного
взаимодействия запускается каскад внутриклеточных реакций,
отвечающих за пролиферацию и дифференцировку клеток Кахаля.
Мутация в протоонкогене KIT, вызывает бесконтрольную активацию, в5
отсутствие лиганда, тирозинкиназного рецептора, приводящую к быстрому
делению данных клеток [4,54,68].
Согласно данным онкологов США, GIST диагностируются примерно в 15
случаях среди 1 миллиона жителей в год. Число зарегистрированных
случаев в США увеличивается на 5000 – 6000 тысяч ежегодно [11,4].
Последние данные показывают, что данная патология приблизительно в
1,5 раза чаще наблюдается у мужчин, чем у женщин. Наиболее
подвержены данному заболеванию лица старшей возрастной группы, в
диапазоне 60 – 70 лет [20]. Наблюдения российских онкологов отличаются
от зарубежных коллег. Так для России наиболее характерна
заболеваемость GIST среди женского населения – 57,5% случаев, а
средний возраст заболевших равен 54,4 лет [12,8].
Локализация GIST в желудке является самой частой и составляет порядка
60-70% (52% согласно Российскому реестру GIST) от всех
диагностируемых новообразований данного типа[10]. Они также являются
самыми частыми вариантами сарком желудка (до 94%) [46]. До 90% всех
GIST желудка располагаются в проксимальных отделах. Довольно часто
стромальные опухоли желудка остаются нераспознанными при жизни.
Анализ гистологического материала, проведенного Японскими
патоморфологами показал, что микроскопические GIST (размерами от
нескольких миллиметров) имели место в 35 из 100 случаев пациентов с
верифицированным раком желудка [50].
Второй, по частоте, локализацией данных новообразований является
тонкая кишка, на которую приходится от 20% до 30% всех случаев. На
долю толстой кишки суммарно приходится порядка 5%. Остальные 5%
приходятся на такие редкие локализации, как пищевод, сальник, брыжейки
тонкой и толстой кишки, забрюшинное пространство, желчный и мочевой
пузырь, мочеточники [2]. Стоит отметить, что GIST пищевода очень
сходен по своему строению с образованием желудка этой же группы.
Однако клиническое течение его пищеводной локализации гораздо хуже[60].
Первичность локализации GIST вне ЖКТ довольно долго подвергалась
сомнению. Однако недавние исследования показали, что так называемые
экстрагастроинтестинальные стромальные опухоли (EGIST) имеют не
метастатическую природу. К 2016 году в мире имелось 8 опубликованных
случаев доказанных первичных EGIST печени [62].
Чаще всего опухоль локализуется в подслизистом слое стенки органов
ЖКТ. Описаны случаи интрамуральной и субсерозной локализации GIST.
Клиническая картина крайне вариабельна, и зависит от размеров
образования, типа его роста и органа, из которого оно произрастает [12].
Наличие какой-либо клинической симптоматики выявляется, в среднем, в
70% случаев. Следует заметить, что отсутствие патогномоничных
клинических проявлений GIST делает диагностику данных
новообразований очень сложной задачей, так как эти клинические
проявления наблюдаются при целом ряде доброкачественных заболеваний
ЖКТ. В связи с чем, к моменту верификации диагноза около 50% случаев
гастроинтестинальных стромальных опухолей осложняются наличием
местного распространения или отдаленного метастазирования [14].
Самым частым симптомом являются боли в различных отделах живота,
непосредственно связанные с локализацией процесса (более 50%). Боли
имеют постоянный тянущий характер. Частой жалобой является чувство
быстрого насыщения, вздутия живота, а так же тошнота и рвота [14,40,27].
Явления желудочно-кишечного кровотечения являются частыми
спутниками GIST (около 30%). Нередко именно это проявление
онкологического процесса является основанием для обращения пациента в
хирургический стационар. В таком случае диагноз часто ставится по7
результатам гистологического и ИГХ-исследования операционного материала[40,64,27].
Клиническая картина перфорации полого органа и острой кишечной
непроходимости при GIST встречается в 15% наблюдений. Данные
состояния требуют неотложной хирургической помощи и являются,
зачастую, первой причиной обращения пациента в стационар [14,40,64,27].
Остальные 30% опухолей текут бессимптомно, и являются случайной
находкой при выполнении ВЭГДС или СКТ. Около 10% всех стромальных
новообразований ЖКТ являются случайной находкой при проведении
аутопсий. Столь высокий процент течения заболевания без клинических
проявлений определяет высокий риск генерализации процесса, в связи с
отсутствием адекватного лечения [40,64,27].
В настоящий момент, применение хирургических методов при GIST
является золотым стандартом лечения, при отсутствии отдаленных
метастазов. Не стоит забывать, что риск рецидива при местнораспространенном процессе после хирургического лечения довольно
велик и составляет порядка 33% [14,11]. В настоящее время существует
множество техник хирургических вмешательств с использованием
малоинвазивных технологий. К ним относят лапароскопию, а так же,
появившиеся сравнительно недавно, эндоскопические методы лечения
подслизистых образований, такие как эндоскопические подслизистые
диссекции, эндоскопические полнослойные резекции, подслизистые
туннельные резекции и другие варианты [66]. Но, несмотря на все
преимущества малоинвазивного подхода, применение традиционных
методов оперативного лечения с использованием лапаротомного доступа
до сих пор используются у большинства пациентов. Отсутствие четких
критериев выбора характера оперативного вмешательства, затрудняет
построение тактического алгоритма хирургического лечения.8
Цель исследования: Проанализировать непосредственные результаты хирургического лечения GIST.
Задачи исследования:
1. Сравнить малоинвазивные и традиционные методы хирургического
лечения GIST.
2. Определить роль характеристик новообразования при выборе
хирургической тактики.
3. Оценить непосредственные результаты хирургического лечения
пациентов с GIST различной локализации.
4. Предложить алгоритм выбора хирургического метода лечения GIST
✅ Заключение
стромальных опухолей считается основным этапом
мультидисциплинарного подхода, в настоящее время, вопрос о выборе
метода оперативного лечения до сих пор остается актуальным.
В настоящее время, широко используются традиционные методы
хирургического лечения. Внедрение малоинвазивных хирургических
методов позволяет проводить радикальные операции при GIST с меньшим
риском неблагоприятных осложнений и функциональных нарушений в
послеоперационном периоде. Однако далеко не все локализации опухолей
доступны малоинвазивным методам, или являются безопасными для их
использования. Проблема отсутствия четкого алгоритма выбора тактики
хирургического лечения, основанного на локализации и размере
новообразования, затрудняет выбор метода лечения для каждого
конкретного пациента.
В силу особенностей клинического течения, GIST трудно диагностируемы
на ранних этапах. Отсроченная во времени постановка окончательного
диагноза приводит к увеличению размеров новообразования, что
сокращает технические возможности для проведения малоинвазивного
вмешательства. Бессимптомное течение особенно опасно для пациентов с
образованиями тонкой кишки, так как именно в таких случаях они
попадают в хирургический стационар в экстренном порядке в связи с
осложнениями (кишечная непроходимость, кровотечение) основного заболевания.
В ходе исследования были проанализированы истории болезни 87
пациентов, находившихся на лечении в клинической больнице № 122
им.Л.Г.Соколова ФМБА России, ФГБУ «СПМЦ» Министерства
Здравоохранения России, НИИ Онкологии имени Н.Н. Петрова47
Министерства Здравоохранения Российской федерации, в период с 2009 по 2015 год.
У 71 пациента (81,6%) опухоль располагалась в желудке, в 16 случаях
(18,4%) - в тонкой кишке. Размер новообразований варьировал от 1 см до
35см. Среди выбранных пациентов, преобладали женщины в возрасте от 60 до 75 лет.
Проведенное изучение клинико-анамнестических данных, результатов
лабораторных и инструментальных методов исследования, а так же
собранных отдаленных результатов, позволило сформировать группы
исследования. Пациенты были разделены по локализации образований, и
размеру (более 5 см и менее 5см). Для каждой конкретной локализации и
размера проводилась оценка результатов как малоинвазивного, так и
традиционного хирургического лечения.
Пациентам, оперированным традиционно, проводились, в различном
объеме, резекции желудка и гастрэктомии, резекции кишки и ПДР.
Малоинвазивные методы среди выбранных пациентов были представлены
лапароскопическими вариантами wedge-резекций желудка, резекциями
кишки, а так же эндоскопическими методами, такими как ESD, STER и
EFTR. Лимфодиссекция не проводилась, в виду крайне редкого
лимфогенного метастазирования, и отсутствия видимых изменений
регионарных лимфатических узлов по данным СКТ и интраоперационной ревизии.
Исходя из данных о длительности пребывания пациентов в стационаре,
явлениях осложнений в раннем послеоперационном или
интраоперационном периоде, а так же их характере, состоянии пациентов,
жалоб в послеоперационном периоде, оценки качества жизни, делались
выводы о преимуществе использования того или иного метода
оперативного лечения для образований конкретной локализации и размера.48
Выбор метода оперативного лечения, основываясь на локализации и
размере GIST, позволит не только улучшить результаты хирургического
лечения, но и свести риск развития осложнений в послеоперационном
периоде, угрожающих здоровью и снижающих качество жизни пациента, к
минимуму. Четкий алгоритм позволит стандартизировать хирургическое
лечение, что приведет к сокращению неблагоприятных результатов.



