
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Внешнеторговое сотрудничество Республики Корея со странами Северо-Восточной Азии

Работа №	134885
Тип работы	Дипломные работы, ВКР
Предмет	экономика
Объем работы	78
Год сдачи	2016
Стоимость	4365 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	58

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

Введение
Глава 1 Внешняя торговля Республики Корея и ее влияние на экономическое развитие
страны
1.1 Теории международной торговли
1.2 Экономическое развитие Республики в ХХ-ХХI вв
1.3 Внешняя торговля Республики Корея в ХХI в
Глава 2 Анализ внешнеторгового сотрудничества Республики Корея со странами Северо-Восточной Азии
2.1 Республика Корея в глобальных и региональных интеграционных процессах
2.2 Количественный анализ торговли Республики Корея со странами Северо-Восточной
Азии
2.3 Товарная структура торговли Республики Корея со странами Северо-Восточной
Азии
Заключение
Список использованных источников
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
ПРИЛОЖЕНИЕ 5

Введение

Актуальность исследования - вследствие быстрого развития и усложнения
мирохозяйственных связей и торгово-экономического взаимодействия государств,
тенденции развитие международного сотрудничества приобретают особую актуальность.
Северо-Восточная Азия (СВА) – это регион, в котором очень тонко переплетаются
исторические, идеологические, политические особенности и экономическая
целесообразность торговли. Страновой состав региона Северо-Восточной Азии может
рассматриваться с разных точек зрения, в рамках данного исследования под странами
данного региона понимаются Республика Корея, Китай, Япония и вся Россия.
Взаимодействие Республики Корея с каждым из трех государств имеет уникальную
историю, достаточный потенциал для развития торговли, а также свои особенности
формирования внешнеэкономических связей. Усиление роли Китая в качестве торгового
партнера, снижение значимости Японии и сложная экономическая ситуация в России на
текущий момент оказывают существенное влияние на развитие Республики Корея, опорой
экономического роста которой традиционно являлась торговля. Эти три страны являются
одними из важнейших партнеров для Республики Корея, поэтому изучение процессов
формирования внешнеэкономических связей в рамках региона Северо-Восточной Азии
необходимо для определения основных тенденций, качественных изменений и факторов,
определяющих вектор торговых отношений.
Объект исследования – внешняя торговля Республики Корея.
Предмет исследования – история и современные тенденции
внешнеэкономических отношений Республики Корея и стран Северо-Восточной Азии в
сфере внешней торговли.
Цель исследования – выявить основные тенденции сотрудничества Республики
Корея и стран Северо-Восточной Азии в сфере внешней торговли.
Задачи исследования:
 Рассмотреть основные теории торговли и теоретические аспекты
внешнеторговой политики;
 Проанализировать модель развития экономики Республики Корея и роль
внешней торговли в ХХ-ХХI в.;
 Проследить тенденции, характеризующие внешнюю торговлю Республики Корея XXI в.;
 Описать и проанализировать объем и динамику, которые характерны для
торгового сотрудничества Республики Корея с Китаем, Японией и Россией;
 Провести анализ товарной структуры торговли Республики Корея с
рассматриваемыми внешнеторговыми партнерами.
Информационная база: официальные материалы Корейской торговой
международной ассоциации, Экспортно-импортного банка Республики Корея,
Конференции ООН по торговле и развитию, Организации экономического сотрудничества
и развития, Всемирной торговой организации, Международного валютного фонда,
Международного торгового центра, Федеральной службы государственной статистики,
Всемирного банка и др. В процессе разработки тематики, автор опирался на труды таких
специалистов в области внешнеэкономических связей, как С. Ф. Сутырин, А. П. Киреев,
И. А. Коргун, Л. В. Попова, А. Н. Федоровский, А. П. Латкин, М. П. Кукла и др.
Теоретико-методологическая основа исследования: основные положения общей
экономической теории, теории мировой экономики, международных экономических
отношений, теории торговли.
В работе использованы общенаучные методы и приемы: метод теоретического
анализа, системный подход в изучении внешнеторгового сотрудничества, метод
сравнительного анализа.
Практическая значимость работы состоит в возможности получения
всестороннего анализа внешнеторгового сотрудничества Республики Корея и стран
Северо-Восточной Азии, глубоко раскрытия данной тематики, что может послужить
основой для дальнейших исследований торговли Республики Корея со странами региона и
определения будущих перспектив в сотрудничестве для формирования внешнеторговой
политики страны.
В структуре работы целесообразно выделить две главы. Первая глава
посвящена основным научным понятиям и теориям, характеризующим внешнеторговое
сотрудничество, а также истории развития экономики Республики Корея и ее
внешнеторговой политике в XX-XXI вв. Вторая глава направлена непосредственно на
анализ внешнеторгового сотрудничества Республики Корея со странами Северо-Восточной Азии, в том числе влияние политики государств на развитие торговых
отношений. Результаты работы были представлены на ХVIII и ХХ международной
осенней конференции молодых учёных-экономистов «Предпринимательство и реформы в
России», весенней конференции молодых ученых-экономистов «Природные ресурсы и
экономическое развитие».

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

Каждая страна обладает собственными ресурсами и потенциалом для развития
именно тех отраслей, которые были бы максимально конкурентоспособными на мировом
рынке. При планировании внешнеэкономической деятельности опорой могут послужить
теории торговли, которые описывают существующие исторические закономерности и
являются основой для поиска дальнейших путей развития торговли. Рассмотренные в
данной работе теории во многом отражают историю развития торговых отношений
Республики Корея и их влияние на экономическое развитие страны в целом.
Бурное экономическое развитие Республики Корея фактически началось в середине
ХХ в. Правительство страны делало упор на осуществление экспортоориентированной
политики и развитии конкурентоспособной промышленности внутри страны. Постепенно
страна осуществила переход от развивающейся страны к развитой, сформировав
высокотехнологичную экономику и став лидером на рынке целого ряда товаров
(автомобилей, продукции судостроения, смартфонов и др.). В XXI в. перед Республикой
Корея открылись возможности по вступлению в конкуренцию с ведущими экономика
мира, усилению своих позиций на мировых рынках, стремлению к региональной и
глобальной интеграции. Несмотря на периоды кризисов, сильную зависимость от внешних
рынков и существующие проблемы внутри страны, Республика Корея стремится к
дальнейшему росту экономики.
В XXI в. торговля продолжает играть важную роль в экономическом развитии
Республики Корея, поэтому слабым местом в экономике остается сильная зависимость от
внешнего спроса на корейскую продукцию. Именно поэтому общий рост торгового
оборота в XXI в. сопровождается его падением в период общего спада в мировой
экономике, например, в период кризиса 2008 г. и в 2015 г., что связано с ослабление
экономики Китая, ситуацией на валютном рынке (взаимозависимость курса воны и иены,
воны и доллара) и др. Географическая структура внешней торговли тоже претерпевает
изменения по сравнению с ХХ в.: укрепляются позиции Китая, и развивающихся стран
Азии, однако в противовес этому существенно снижается роль Японии и замедляются
темпы роста торговли с США. Что же касается товарной структуры, то за последние
пятнадцать лет она существенно не изменилась. Наибольшую долю в экспорте страны
составляют электроника, машины и оборудование и средства наземного транспорта, тогда
как импортирует Республика Корея в основном энергоресурсы, оборудование и сложные
комплектующие. В рамках текущей экономической ситуации в мире перед страной стоит
задача разумного использования дивидендов, получаемых от снижения стоимости нефти,63
колебания курса воны при ее взаимодействии с иеной и развития технологий для
повышение конкурентоспособности корейских товаров. Кроме того, на сегодняшний день
немаловажно стимулировать внутренний спрос и искать новые рынки для сбыта
корейской продукции, что позволило бы ей снизить риски падения спроса на других рынках.
Развитие отношений со странами Северо-Восточной Азии не было бы возможным
без активного участия Республики Корея в процессах глобальной и региональной
интеграции. Такие организации как ООН, ВТО, АТЭС, АСЕАН и др. являются для страны
площадкой для решения текущих вопросов при осуществлении внешнеэкономической
деятельности в целом, позволяют укреплять и расширять международные связи, а также
стимулируют региональное сотрудничество в Азиатско-Тихоокеанском регионе в целом, и
со странами Северо-Восточной Азии, в частности.
В рамках торгового сотрудничества Республики Корея с Китаем, Японией и
Россией анализ динамики экспорта, импорта и внешнеторгового оборота говорит о том,
что регион Северо-Восточной Азии играет существенную роль в торговле страны,
несмотря на изменения в мировой экономике и расстановке сил в регионе. Наиболее
интенсивно этот процесс заметен в рамках взаимодействия с Китаем, который постепенно
вышел на первое место среди торговых партнеров страны и сейчас его совокупная доля
составляет более 25% всей внешней торговли, тогда как доля Японии снизилась в два раза
и сейчас равно примерно 8%, а для России характерно устойчивое положение – около 2-
3%. Также на основе рассчитанных индексов можно заключить, что сотрудничество со
странами региона является достаточно интенсивным и существует значительная
зависимость развития общего уровня внешней торговли Республики Корея от
сотрудничества с данными странами.
Тенденции, характеризующие товарную структуру экспорта и импорта Республики
Корея в рамках торговли со странами Северо-Восточной Азии, имеют свои особенности и
также позволяют сделать выводы о роли каждой из стран во внешнеэкономических связях
Республики Корея. Во-первых, роль Китая на современном этапе по некоторым товарным
категориям начинает вытеснять другие страны, в том числе Японию. Кроме того,
постоянно улучшающаяся структура китайского экспорта в рамках создания зоны
свободной торговли с Республикой Корея может способствовать созданию серьезную
конкуренцию корейским товарам со стороны китайских производителей. Во-вторых,
необходимо отметить снижающуюся роль Японии в рамках импорта из нее различных
сложных комплектующих и материалов, которые начинают производиться на территории64
Республики Корея. В-третьих, происходит углубление взаимодействия с Россией в рамках
импорта из нее энергоресурсов. Более того, Республика Корея ввиду интенсивного
сотрудничества с Китаем, обладает сравнительно высокой степенью регионализации в
рамках экспорта некоторых товаров в Северо-Восточную Азию, что является сигналом
для необходимости диверсификации экспорта. Наконец, рассчитанные индексы
комплементарности и сходства экспорта показали, что корейский экспорт обладает
высокой степенью сходства с японским, торговля с Россией носит взаимодополняющий
характер, а сотрудничество с Китаем постепенно меняется в сторону сходства
ассортимента экспортируемой продукции вместо комплементарности товарной структуры
торговли, которая первоначально характеризовала внешнеэкономическое сотрудничество.
Таким образом, внешнеторговое сотрудничество Республики Корея со странами
Северо-Восточной Азии является очень сложным, динамичным и постоянно меняющимся
процессом. В ХХI в. произошли существенные изменения, как в географической
структуре экспорта и импорта, так и в товарной, которые, вероятно, во многом будут
определять и формировать будущие перспективы торговой политики. Дальнейшее
развитие технологий, удержание своих позиций на рынках высокотехнологичной
продукции, преодоление прошлых обид в сотрудничестве со странами Северо-Восточной
Азии и грамотное использование выгод от торговли с Китаем, Японией и Россией могут
послужить фундаментом для более интенсивного развития кооперации в во всех отраслях
регионе, а также стимулом для роста корейской экономики в целом

Литература

1. Бодрунов, С. Д. Теория и практика импортозамещения / С. Д. Бодрунов. – СПб.:
ИНИР им. С.Ю. Витте, 2015. – 171 с.
2. Бородин, К. Г. Теории международной торговли и торговая политика / К. Г.
Бородин // Внешнеэкономический бюллетень. – 2005. №12. – С. 4-14.
3. Киреев, А. П. Международная экономика. Международная микроэкономика:
движение товаров и факторов производства: учебное пособие для вузов/ А. П.
Киреев – М.: Международные отношения, 1997. – 416 с.
4. Козюкова, О. А. Торговое сотрудничество Российской Федерации и Республики
Корея: состояние и перспективы / О. А. Козюкова // Предпринимательство и
реформы в России: материалы осенней конференции молодых ученыхэкономистов. Санкт-Петербург, 21-22 ноября 2013 г. / Ред. колл.: А. В.
Воронцовский (отв. ред.), Е. Г. Чернова, С. А. Белозеров [и др.]. – СПб.: Издат.
Центр экон. ф-та СПбГУ, 2013. – 356 с. – С. 63-65.
5. Козюкова, О. А. Торговые потоки Республики Корея в рамках сотрудничества со
странами Северо-Восточной Азии / О. А. Козюкова // Материалы Международной
весенней конференции молодых ученых-экономистов «Природные ресурсы и
экономическое развитие». Санкт-Петербург, 20 апреля 2016 г. / Ред. колл.: А. В.
Воронцовский (отв. ред.), Е. Г. Чернова, С. А. Белозеров [и др.]. – СПб.: Издат.
Центр экон. ф-та СПбГУ, 2014. – 356 с. – С. 63-65.
6. Козюкова, О. А. Интенсивность сотрудничества Российской Федерации и
Республики Корея в сфере прямого инвестирования / О. А. Козюкова //
Предпринимательство и реформы в России: материалы работы ХХ
Международной Конференции молодых ученых-экономистов. Санкт-Петербург,
21-22 ноября 2014 г. / Ред. колл.: А. В. Воронцовский (отв. ред.), Е. Г. Чернова, С.
А. Белозеров [и др.]. – СПб.: Издат. Центр экон. ф-та СПбГУ, 2016. – 277 с. – С.
107-108.
7. Коргун, И. А., Попова, Л. В. Внешнеэкономический фактор в развитии Республики
Корея (1950-2011 гг.): монография/ И.А. Коргун, Л. В. Попова – СПб:
Издательский дом СПбГУ, 2011.– 244 с.
8. Костюнина Г.М. Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН) //
Международная экономическая интеграция: учебное пособие / Под ред.
Н.Н.Ливенцева. – М.: Экономистъ, 2006. – С. 226-261.
9. Кукла, М. П. Экономика Республики Корея в начале 2000-х гг. [Электронный
ресурс] : учеб. пособие / М. П. Кукла – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та,
2014. – Режим доступа: http://ifl.wl.dvfu.ru/category/publications/oriental-and-areastudies.
10. Левченко, Г. Я. История и современное состояние торгово-экономических связей
между Россией и Республикой Корея/ Г. Я. Левченко// Результаты и перспективы
российско-южнокорейского сотрудничества: к двадцатилетию установления
дипломатических отношений между Россией и Республикой Корея.: сборник/
под.ред. А. Н. Федоровского [и др.]. – М.: ИМЭМО РАН, 2010. – 95 с.
11. Ломакин, В.К. Мировая экономика: учебник для студентов вузов, обучающихся по
экономическим специальностям и направлениям/ В.К. Ломакин – 3-е изд., перераб.
и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 671 с.
12. Международный бизнес. Теория и практика: учебник для бакалавров/ А. И.
Погорлецкий [и др.]; под ред. А. И. Погорлецкого, С. Ф. Сутырина. – М.:
Издательство Юрайт, 2014. – 733 с.66
13. Мировая экономика и международные экономические отношения: учебное
пособие/ С. Ф. Сутырин [и др.]; под ред. С. Ф. Сутырина, А. И. Погорлецкого. – М.:
Эксмо, 2010. – 320 с.
14. Нехай, А. Ю. Основные теоретические концепции международной торговли / А. Ю.
Нехай // Экономика: теория и практика. – 2015. №3 (39). – С. 78-82.
15. Рубцов, Б. Б. Реформа финансового сектора Республики Корея: опыт преодоления
кризиса / Б. Б. Рубцов // Рынок ценных бумаг. – 2002. №10. – С. 18 – 35.
16. Сельцовский, В. Л. Концептуальные основы теорий международной торговли / В.
Л. Сельцовский // Российский внешнеэкономический вестник. – 2008. №12. – С. 3-
13.
17. Старичков, А. Ю. Динамика сравнительных преимуществ Республики Корея / А.
Ю. Старичков // Известия Восточного института. – 1999. №4. – С. 37-48.
18. Сутырин С.Ф., Коргун И.А. Торговая политика Республики Корея: выбор
оптимальной траектории либерализации / C. Ф. Сутырин, И. А. Коргун // Торговая
политика. Высшая школа экономики. – 2015. №2/2. – С. 9-34.
19. Ткаченко, И. Ю. Интеграционные процессы в Юго-Восточной Азии / И. Ю.
Ткаченко // Российский внешнеэкономический вестник. – 2014. №1. – С. 3-14.
20. Троекурова, Е. С. Новая стадия в «догоняющем» развитии (на примере странчленов АТЭС) / Е. С. Троекурова // Экономический журнал. – 2003. №2(7).- С. 150-
184.
21. Федоровский, А. Н. Эволюция отношений государства и крупного бизнеса в
Республике Корея : автореф. дис. на соискание степени д-ра экон. наук: 2008 г. / А.
Н. Федоровский; Москва, Институт востоковедения РАН – М., 2007 – 44 с.
22. Холод, И. Ю. Переговоры о СВА зоне свободной торговли: проблемы и
перспективы / И. Ю. Холод // Электронный научно-практический журнал
«Гуманитарные научные исследования». – 2014. URL:
http://human.snauka.ru/2014/07/7268 (Дата обращения: 19.03.2016).
23. Целищев, И. С. Восточная Азия: новая волна роста и структурная трансформация /
И. С. Целищев – М.: ИМЭМО РАН, 2012. – 118 с.
24. Export generation: Republic of Korea / World Bank, Country benchmarks // URL:
http://siteresources.worldbank.org/ECAEXT/Resources/258598-
1284061150155/7383639-1323888814015/8319788-1324485944855/06_korea.pdf (Дата
обращения: 29.01.2016).
25. Kim, J. K., Kim, Y., Lee, C. Trade and Investment between China and South Korea:
Toward a Long-Term Partnership / J. K. Kim, Y. Lee, C. Lee // The journal of the Korean
economy. – 2004. Vol. 5, No.1. – P. 97-124.
26. Korea’s economy. A publication of the Korea Economic Institute and the Korea Institute
for international economic policy. / Korea Economic Institute of America, ed. T.
Stangarone. – 2012. Vol. 28. – 111 p.
27. Kouba, L. The South Korean economy after the financial crises in 1997 and 2008 / L.
Kouba // URL: http://www.opf.slu.cz/kfi/icfb/proc2009/pdf/19_Kouba.pdf (Дата
обращения: 25.02.2016).
28. Lee, J. W. Economic growth and human development in the Republic of Korea, 1945-
1992 / J. W. Lee // URL: http://hdr.undp.org/en/content/economic-growth-and-humandevelopment-republic-korea-1945-1992 (Дата обращения: 15.01.2016).
29. Mukoyama, H. Japan-South Korea economic relations grow stronger in globalized
environment / H. Mukoyama // Pacific business and industries. – 2012. Vol XII, No. 43.
– P. 2-24.67
30. Noland, M. Korea’s growth performance: past and future / M. Noland // East-west center
working papers. Economic series. – 2011. No. 123 – P. 4-44.
31. Ree, J. J., Hong, G. H. and Choi S. Should Korea Worry about permanently weak yen? /
J. J. Ree, G. H. Hong, S. Choi // IMF working paper. – 2015. № 15/157. – 36 p.
32. Republic of Korea: Development of National Employment Polices through Two
Economic Crises: Lessons from Its Experiences / International Labour Office,
Employment Policy Department. – 2012, Geneva: ILO – 65 р.
33. Republic of Korea. IMF country report // International monetary fund. – 2015. No.
15/130. URL: https://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2015/cr15130.pdf (Дата
обращения: 06.04.2016).
34. Scott, J. J., Jung, E. and Cimino-Isaacs, C. An assessment of the Korea-China free trade
agreement / J. J. Scott, E. Jung, C. Cimino-Isaacs // Peterson Institute for international
economics. – 2015. №PB15-24. – P. 1 – 15.
35. The global innovation index 2015 / The World Intellectual Property Organization.. 2015.
Ed. Soumitra Dutta. – Geneva, 2015 – 419 p.
36. Trade in value added: Korea / OECD-WTO. October, 2015 // URL:
https://www.oecd.org/sti/ind/tiva/CN_2015_Korea.pdf (Дата обращения: 10.08.2016).
37. Yoon, Y. M., Yeo, T. D. Trade structures and relations among China, Japan and Korea/
Y. M. Yoon, T. D. Yeo // The journal of the Korean economy. – 2007. Vol. 8, No.1. – P.
121-145.
38. Zhang, J. Vigorous waves of East Asian economic integration and the Sino-South Korea
trade relationship / J. Zhang // Center for Northeast Asian Policy Studies, The Brookings
Institution, The Brookings Institution. – 2010. January. – P. 1-8.
39. World trade report 2014 / World Trade Organization, 2015 // URL:
https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/world_trade_report14_e.pdf (Дата
обращения: 22.02.2016).
40. World trade report 2015 / World Trade Organization, 2016 // URL:
https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/world_trade_report15_e.pdf (Дата
обращения: 23.02.2016).
41. URL: http://www.kita.org/ (Дата обращения 01.04.2016).
42. URL: https://www.wto.org/ (Дата обращения 08.03.2016).
43. URL: http://www.intracen.org/ (Дата обращения 10.03.2016).
44. URL: http://www.worldbank.org/ (Дата обращения 05.03.2016).
45. URL: http://www.imf.org/external/index.htm (Дата обращения: 02.02.2016).
46. URL: http://www.state.gov/ (Дата обращения 10.04.2016).
47. URL: http://www.motie.go.kr/language/eng/index.jsp (Дата обращения 03.04.2016).
48. URL: http://www.state.gov/ (Дата обращения 10.04.2016)
49. URL: http://www.oecd.org/ (Дата обращения: 29.04.2016).
50. URL: http://www.unctad.org/ (Дата обращения: 15.04.2016).
51. URL: http://www.koreaexim.go.kr/en/ (Дата обращения: 01.05.2016).
52. URL: http://www.ved.gov.ru/ (Дата обращения: 10.04.2016).
53. URL: http://www.vestifinance.ru/(Дата обращения: 01.05.2016).
54. URL: http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/102020/ (Дата обращения: 05.02.2016).
55. URL:https://www.globalinnovationindex.org/content/page/data-analysis/ (Дата
обращения: 03.05.2016).
56. URL:http://www.bloomberg.com/graphics/2015-innovative-countries/ (Дата обращения:
03.05.2016).