Минералы группы канкринита из щелочных пегматитов Кондерского массива

СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОРКАЩЕНИЙ 1
ВВЕДЕНИЕ 2
1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О МИНЕРАЛАХ ГРУППЫ КАНКРИНИТА 4
2. КОНДЕРСКИЙ МАССИВ. 6
2.1 Геолого-географический очерк. 6
2.2 Вишневитовые породы. 11
3. МИНЕРАЛЫ ВИШНЕВИТОВЫХ ПОРОД КОНДЕРСКОГО МАССИВА. 14
3.1. Второстепенные минералы 15
3.1.1. Цеолиты 15
3.2. Редкие минералы. 23
3.2.1. Эгирин и магнезиоарфведсонит 23
3.2.2.Нефелин 30
3.2.3. Пирит, пирротин, халькопирит. 32
3.2.4. Барит 34
3.2.5. Каолинит 36
3.2.6. Гидроксиапатит. 37
3.2.7. Давин. 38
4. ВИШНЕВИТ КОНДЕРСКОГО МАССИВА. 39
4.1. Рентгенофазовый анализ. 40
4.2. Рамановская спектроскопия 43
4.3. Энерго-дисперсионный микроанализ 45
5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ И ВЫВОДЫ 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: 55
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 56
Купить

Кондерский массив – крупнейшее в России, и одно из крупнейших в мире месторождение платины. Разработки ведутся с 1984г, а разведанные запасы на середину 2013 года составляли 30 тонн (А. Николаев, 2013).
Данное геологическое тело образованно в результате последовательного внедрения различных по составу интрузий, тяготеющих к единому центру. В этой системе имеют место выходы различных щелочных пегматитов. В ходе постмагматической гидротермальной переработки этих щелочных пегматитов были образованы вишневитовые породы, с отличными от других пород Кондерского массива минеральным и химическим составами. Данные метасоматиты ранее не освящались в научных исследованиях в достаточной степени.
Основной целью работы является детальное минералогическое изучение вишневитовых пород Кондерского массива. Для этого были поставлены следующие задачи:
- дать минералогическую характеристику вишневитовых метасоматитов Кондерского массива
- диагностировать и охарактеризовать минералы вишневитовых метасоматитов, выявить особенности морфологии, химического состава.
- описать пространственные взаимотношения минералов, установить общую последовательность их образования
- выявить особенности морфологии, химического состава, внутреннего и структуры минералов группы канкринита.
Для выполнения поставленных задач использовались следующие методы:
- Оптическая микроскопия - проводилась на кафедре минералогии СПбГУ на микроскопе Leica «DM2500M».
- Энерго-дисперсионный микроанализ – проводился в ресурсном центре СПбГУ «Геомодель», на аппаратном комплексе, состоящем из сканирующего электронногомикроскопа Hitachi «S-3400N» с приставкой количественного энерго-дисперсионного микроанализа «EDX - AzTec Energy 350» и комплекса программ «INCA Energy» компании Oxford Instuments. Энерго-дисперсионный анализ проводился при токах 20-30 нА, при которых из высконатриевых минералов (например, минералов группы канкринита), происходит миграция Na, и, соотвественно, существенное занижение его содержания.
- Рентгенофазовый анализ - проводился в ресурсном центре СПбГУ «Рентгенодифракционные методы исследования» на аппарате Rigaku «MiniFlex II» с использованием программы «PDXL» и базы данных «PDF-2» на излучении Cu-Kα и Co-Kα.
- Рамановская (КР) спектроскопия– проводилась в РЦ СПбГУ «Геомодель» на рамановском спектрометре Horiba Jobin-Yvon LabRam HR 800. Данные обрабатывались в программе «Crystal Sleuth» с использованием базы данных «RRUFF Info».
Исследуемые в данной работе образцы были отобраны во время поездки группы сотрудников и студентов СПбГУ на Кондерский кольцевой щелочно-ультраосновный массив в августе 2013 года.
Купить