Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


РЕЗУЛЬТАТЫ ДИНАМИЧЕСКОГО НАБЛЮДЕНИЯ ЗА ПАЦИЕНТАМИ С НЕОПЛАЗИЯМИ ТОЛСТОЙ КИШКИ

Работа №134627

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

медицина

Объем работы49
Год сдачи2016
Стоимость4550 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
15
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Обзор литературы 3
Актуальность проблемы 3
Онкогенез колоректального рака 4
Скрининг колоректального рака 8
Роль колоноскопии в диагностике колоректального рака 16
Материалы и методы исследования 21
Цели и задачи исследования 21
Материалы и методы 21
Результаты и анализ полученных данных 23
Выводы 35
Заключение 36
Список литературы 37
Приложения 42

Актуальность проблемы
На сегодняшний день колоректальный рак занимает в мире третье место по частоте встречаемости среди всех злокачественных новообразований у мужчин и второе место у женщин. Наиболее значимый рост заболеваемости отмечается в США, Канаде, странах Европы. Менее выражен рост в странах Азии и Африки [*16]. Несмотря на то, что структура заболеваемости значительно различается в разных странах, в Российской Федерации она соответствует таковой в мире: у женщин частота встречаемости колоректального рака за 2012 год составила 13,7% (243,0 тыс.) в общей структуре заболеваемости злокачественными новообразованиями, уступив только раку молочной железы, у мужчин она соответствует 12,4% (215,4 тыс.), что несколько ниже частоты рака простаты и легких. При этом в общей структуре заболеваемости колоректальный рак занимает первое место по частоте зарегистрированных случаев [*11]. В России с 1960 по 2010 г. число первичных заболеваний колоректальным раком выросло в 7 раз. Указывают, что за 10 лет количество больных увеличилось на 22% и достигло 46 тыс. в год [*31].
Смертность от колоректального рака среди мужчин в 2012 году составила 11,5%, у женщин – 15,8%. Эти показатели одни из самых высоких в структуре злокачественных новообразований и уступают только раку легкого и молочной железы [*11].
Высокая смертность от колоректального рака во многом объясняется скудностью его симптоматики, а также значительным интервалом между появлением заболевания и его первыми клиническими проявлениями. Даже после появления первых признаков болезни 50% пациентов обращаются за медицинской помощью только спустя 6 месяцев, а 22% – через 12 месяцев. Диагностируют рак в течение 2 недели после обращения только в 5,2% случаев, через 6-12 месяцев – в 28,3%, через 1 год и более – в 32,5%. При первичном обращении диагноз устанавливают лишь в 37% [6,8].
В то же время известно, что пятилетняя выживаемость при раке 1-2 стадии значительно выше, чем при выявлении распространенных форм опухоли. Так, пятилетняя выживаемость больных при прорастании только слизистой оболочки толстой кишки составляет 88-100%, при вовлечении в опухолевый процесс подслизистого слоя — на 10% меньше [*21]. Лечение раннего рака и предраковых состояний, в частности аденоматозных полипов возможно эндоскопическими методами, что позволяет избежать хирургического лечения.
В связи с этим сохраняет актуальность проблема раннего выявления и скрининга колоректального рака. До конца не остается понятен вопрос о необходимости наблюдения за пациентами, с аденоматозными полипами, нет единого мнения о сроках повторных колоноскопиий при выявлении этой патологии.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Таким образом в работе было изучена эффективность колоноскопии в ранней диагностике рака и проанализированы существующие рекомендации по наблюдению за пациентами с неоплазиями. В работе показано, что наблюдение за пациентами по существующим программам не всегда исключает позднюю диагностику рака, что, видимо, связано с дефектами в выполнении колоноскопии.
В то же время в работе продемонстрировано, что неоплазии кишки в большинстве случаев появляются вновь, даже после их радикального удаления, что обуславливает необходимость постоянного наблюдения за ними.
Колоректальный рак и его ранняя диагностика пока остаются важной проблемой медицины. Преимущества, которые дает колоноскопия в диагностике и лечении предраковых заболеваний во многом нивелируются высокой стоимостью процедуры. Именно поэтому разработка программ наблюдения за пациентами с неоплазиями кишки так важна.
Учитывая то, что на риск малигнизации неоплазий влияет много факторов, изучение расположения опухоли, ее гистологической структуры, размеров и влияние этих характеристик на частоту колоноскопических исследований представляется очень важной задачей, фундаментом для решения которой может послужить данное исследование.


1. Возможности виртуальной колоноскопии в скрининге колоректального рака и аденоматозных полипов Е.Ю. Хомутова, Ю.Т. Игнатьев, В.Л. Полуэктов, Ю.Г. Филиппова. - Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 2009. - №6. - С. 49-54.
2. Клиникомолекулярные аспекты колоректального рака: этиопатогенез, профилактика, индивидуализация лечения. Е.Н. Имянитов. – Практическая онкология. 2005. - №2. – c. 65-70.
3. Клиническая онкология. Избранные лекции. Л.З. Вельшер, Б.И. Поляков, С.Б. Петерсон - Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2014.
4. Колоректальный рак: современное состояние проблемы. Я.С. Циммерман. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 2012. - №4. - С.5-16.
5. Рак ободочной кишки: практические рекомендации. Петров В.П., Орлова Р.В., Кащенко В.А. – Санкт-Петербург: Макс-Дизайн. - 2012.
6. Ранняя диагностика колоректального рака. В. Солодкий, В. Чхиквадзе, У. Станоевич, Е. Дехисси. – Врач. -2012. - №11. – с. 20-23.
7. Скрининг рака толстой кишки. В.В.Егоренков, Ф.В.Моисеенко. – Практическая онкология. – 2010. - №2. – с. 81-87.
8. Современные принципы скрининга и диагностики рака толстой кишки. В.В. Пророков, А.Г. Малихов. – Практическая Онкология. – 2002. – №2. – c. 77-81.
9. Эндоскопическая диагностика раннего колоректального рака. В.И. Никишаев, А.Р.Патий. И.Н.Тумак, И.А.Коляда. – Украинский журнал малоинвазивной и эндоскопической хирургии. – 2012. – 16. – с. 35-55.
10. Colonoscopic screening of average-risk women for colorectal neoplasia. Schoenfeld P, Cash B, Flood A, Dobhan R, Eastone J, Coyle W, Kikendall JW, Kim HM, Weiss DG, Emory T, Schatzkin A, Lieberman D, CONCeRN Study Investigators. - The New England Journal of Medicine. -2005. - 352(20). – c. 2061-2068.
11. Colorectal cancer: Epidemiology, risk factors, and protective factors (Screening for colorectal cancer). Eddy DM, Annals of Internal Medicine. - 1990. - 113(5). C.373-384.
12. Comparison of a guaiac based and an immunochemical faecal occult blood test in screening for colorectal cancer in a general average risk population. Guittet L, Bouvier V, Mariotte N, Vallee JP, Arsène D, Boutreux S, Tichet J, Launoy G. Gut. – 2007. - 56(2). – с. 210-214.
13. Evidence-based clinical practice guidelines for management of colorectal polyps. Shinji Tanaka , Yusuke Saitoh, Takahisa Matsuda, Masahiro Igarashi, Takayuki Matsumoto,Yasushi Iwao, Yasumoto Suzuki, Hiroshi Nishida, Toshiaki Watanabe. Journal of Gastroenterology. – 2015. – 50(3). – с. 252-260.
14. Follow-up care, surveillance protocol, and secondary prevention measures for survivors of colorectal cancer: American Society of Clinical Oncology clinical practice guideline endorsement. Meyerhardt JA, Mangu PB, Flynn PJ, Korde L, Loprinzi CL, Minsky BD, Petrelli NJ, Ryan K, Schrag DH, Wong SL, Benson AB 3rd. – Meyerhardt JA, Mangu PB, Flynn PJ, Korde L, Loprinzi CL, Minsky BD, Petrelli NJ, Ryan K, Schrag DH, Wong SL, Benson AB 3rd. – Journal of Clinical Oncology. – 2013. - 31(35). – c. 4465-4470.
15. Guidelines for Colonoscopy Surveillance After Screening and Polypectomy: A Consensus Update by the US Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer. David A. Lieberman, Douglas K. Rex, Sidney J. Winawer, Francis M. Giardiello, David A. Johnson, Theodore R. Levin. – Gastroenterology. – 2012. – 143. C. 844–857.
...


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ