Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


АНТРОПОГЕННАЯ НАРУШЕННОСТЬ ПРИРОДНЫХ КОМПЛЕКСОВ ООПТ «СТОЛБЫ»

Работа №134468

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

природопользование

Объем работы65
Год сдачи2018
Стоимость4835 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
63
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
Глава 1. Изменение состояния природных ландшафтов при антропогенном воздействии и рекреации
1.1. Определение понятий антропогенного воздействия и нарушенности
природных комплексов
1.2. Устойчивость природных ландшафтов
1.3. Рекреационное воздействие на лесные сообщества
Глава 2. Общие сведения о районе исследования
2.1. Физико-географическая характеристика
2.1.1. Геологические строение и рельеф
2.1.2. Климатические условия
2.1.3. Гидрологические особенности
2.1.4. Почвенный покров
2.1.5. Растительность
2.2. Изученность состояния природных комплексов ООПТ «Столбы» и
влияние на них антропогенного воздействия
Глава 3. Методика исследований
3.1. Подготовительный этап
3.2. Полевой этап исследований
3.3. Камеральный этап исследований
3.4. Аналитический этап
Глава 4. Результаты исследований
Заключение
Список использованных источников
Приложение 1 Описание фоновых пробных площадок
Приложение 2 Характерные особенности устойчивости ПТК к механическому
воздействию


Особо охраняемые природные территории являются основной базой для
сохранения естественных условий природной среды, поэтому необходимо
проводить исследования для определения состояния уже существующих
природных резерватов, территории, которых подвергаются антропогенным
воздействиям, чтобы минимизировать и оптимизировать влияние, ведущее к
сокращению биоразнообразия и трансформации природных комплексов.
Антропогенное воздействие на леса может выражаться в снижении
видового разнообразия: лесные виды травостоя постепенно исчезают, уступая
место лесо-луговым, луговым и сорным; в процессе вытаптывания территории
происходит уплотнение и иссушение почвы, нарушении ее структуры,
снижении воздухо- и влагопроницаемости; также воздействие проявляется в
возрастании чувствительности деревьев к инвазиям насекомых и различного
рода болезням, а также к гибели отдельных деревьев (Иванов, Чижова, 2003;
Чижова, 2006). Все эти негативные проявления отражаются на функционировании всей экосистемы.
Для изучения изменений, происходящих в природных комплексах на
особо охраняемых природных территориях, которые подвергаются
воздействию туризма и рекреации, был выбран заповедник «Столбы». Этот
природный резерват расположен на юге Красноярского края, на северозападных отрогах Восточных Саян, граничащих со Среднесибирским плоскогорьем.
На территории заповедника находятся уникальные природные
образования – сиенитовые скалы, являющиеся главной
достопримечательностью заповедника. Сочетание разнообразных ландшафтов
и скал, привлекают внимание туристов со всего мира. «Столбы» выделяются
достаточно богатым видовым разнообразием (823 вида) растительности (для
сравнительно небольшой территории), большая часть которой, является
типичными представителями бореальной и южной флоры Красноярского края,
но также встречаются реликты и эндемичные виды, подлежащие особой4 охране.
Этот особо охраняемый природный объект испытывает влияние крупного
промышленного города (Красноярск). Возросшее количество туристов в
последние годы, оказывает определенное воздействие на состояние экосистем,
в особенности на те, что расположены на территории туристскоэкскурсионного района. Поэтому необходимо проводить исследования по определению изменений, происходящих в природных компонентах геосистем
заповедника.
Целью выпускной квалификационной работы является анализ антропогенной нарушенности природных комплексов заповедника «Столбы».
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
− изучить и выбрать методики для оценивания состояния природных комплексов;
− ознакомиться с литературными данными и материалами, хранящимися в фонде заповедника;
− провести описание природно-территориальных комплексов в ходе
летней инициативной научно-исследовательской практики;
− определить изменения в травянистом и почвенном покрове, лесной
подстилке, древостое на территории туристско-экскурсионного района ГПЗ «Столбы»;
− выявить степень антропогенной трансформированности лесных
фитоценозов на туристских маршрутах в соответствии с существующими критериями.
Выражаю благодарность сотрудникам государственного природного
заповедника «Столбы»: Анастасии Алексеевне Кнорре, Дане Юрьевне
Полянской, за оказанное сотрудничество и помощь во время проведения натурных наблюдений.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Лесные фитоценозы заповедника «Столбы» подвергаются
рекреационному воздействию с начала 20 века. Ежегодно количество туристов
возрастает, это сказывается на состояние природных комплексов объекта исследования.
Для проведения исследований были выбраны методики по определению
рекреационной дигрессии растительных сообществ (Казанская, 1977) и
определена механическая устойчивость природных комплексов заповедника. В
августе 2017 года были проведены натурные наблюдения, на каждом
заложенном участке проводились геоботанические описания.
По результатам проведенной работы можно сделать следующие выводы:
− на всех исследованных участках было обнаружено 157 видов сосудистых
растений, 14 видов кустарников и 7 видов древесных пород;
− обнаружено 34 синантропных вида, их присутствие на площадках может достигать 32%;
− встречены такие виды как подорожники большой (Plantago major L.) и
средний (Plantago media L.), клевер ползучий (Trifolium repens L.), лютик
ползучий (Ranunculus repens), крапива двудомная (Urtica dioica L.),
чистотел (Chelidonium majus L.), одуванчик лекарственный (Taraxacum officinale L.);
− преобладание березовых и сосновых лесных сообществ с
доминированием осоки большехвостой (Carex macroura Meinsh.), на
нарушенных участках говорит о замене коренных сообществ производными;
− анализ участков вдоль рекреационных объектов показал повышение
видового разнообразия (по сравнению с фоновыми участками), что
соответствует первому этапу деградации растительного сообщества;
− уничтожение растительного и почвенного покрова происходит при более
длительном воздействии на рекреационных объектах (особенно у подножья скал);
− на участках с минимальной нагрузкой изменения практически отсутствуют.
В целом, антропогенная нарушенность природных комплексов
заповедника выражена только на участках, затрагиваемых рекреацией, на
тропах и у основных скал. При ее отсутствии ландшафты являются низко трансформированными.
Для снижения нагрузки на Центральный район «Столбов» обустраивается
восточный вход (прокладываются экологические тропы) заповедника, для
посещения Такмаковского скального массива. Для снижения механического
воздействия на растительный и почвенный покров рекомендуется прокладывать
деревянные настилы, для уменьшения расползания тропиночной сети и
предотвращения их от водной эрозии.


1. Андреева Е. Б. Флора заповедника «Столбы» / Е. Б. Андреева, Н. Н.
Тупицына; под ред. Н.В. Степанова; Мин-во прир. рес. и экол. РФ, гос.
прир. заповед. «Столбы», Мин-во образ. и науки РФ, Красн. гос. пед. ун-т
им. В.П. Астафьева. – Новосибирск: Издательство СО РАН, 2014. 304 с.
2. Андреева Е. Б. Флора заповедника «Столбы». Автореферат дис. канд.
биол. наук. Красноярск, 2006. С. 14-15.
3. Андреева Е.Б., Дутбаева А.Т. О синантропной флоре долины Лалетиной
(ТЭР) в заповеднике “Столбы” // Проблемы ботаники Южной Сибири и
Монголии. XI Международная научно-практическая конференция. –
Барнаул: Артика, 2012. С. 8–10.
4. Архипов В. Ю. Дополнения к списку видов птиц заповедника «Столбы»
(Красноярский край) / В. Ю. Архипов, ван Стейнис М. Рус. Орнитол.
журн. Экспресс-вып. 270, 2004. С. 781 – 782.
5. Брызгалина Е.С., Карпова Н.Н., Кочеткова А.И. Маркова Н.Н.,
Морозова Н.В., Объедкова О.А., Плякин А.В., Сергиенко Л.И., Фесенко
В.В., Филиппов О.В., Ярков А.А. Учебно-методические указания по
проведению практик и научно-исследовательской работы для студентов
бакалавриата и магистратуры по направлению подготовки "Экология и
природопользование / под ред. д-ра экон. наук А.В. Плякина. –
Волгоград: Наука. Мысль, 2013. 112 с.
6. Бузмаков С.А. Методические указания: "Экологическая оценка состояния
особо охраняемых природных территорий регионального значения" / С.А.
Бузмаков, С.А. Овеснов, А.И. Шепель, А.А. Зайцев. Географический
вестник. Вып.2, 2011. С. 49-59.
7. Бурова, Н.В. Антропогенная трансформация пригородных
лесов: монография / Н.В. Бурова, П.А. Феклистов. - Архангельск:
Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2007. 264 с.
8. Васильева, И.Н. Влияние вытаптывания на физические свойства
почвы и корневые системы растений // Лесоводственные исследования в61
Серебряноборском опытном лесничестве. - М.: Наука, 1973.С. 36-44.
9. Виноградов В.В., Кельбешеков Б. К. Состав, структура и динамика
сообществ мелких млекопитающих заповедника "Столбы". Труды
государственного заповедника "Столбы". Выпуск 19 / М-во природ.
ресурсов и экологии Рос. Федерации. - Красноярск:ДарМа, 2010. С .155-
169.
10.Голод, Д.С. Влияние рекреации на структурные элементы лесных
биогеоценозов / Д.С. Голод, Красовский // Современное состояние и
перспективы рекреационного лесопользования. - Л.:
ЛенНИИЛХ, 1990. С. 22-23.
11.Горчаковский П.Л. Антропогенные изменения растительности:
мониторинг, оценка, прогнозирование // Экология, 1984. № 5. С. 3–16.
12.Добровольский Г.В. Почвы заповедников и национальных парков
Российской Федерации / Г.В.Добровольский, О.В.Чернова, В.В. Снакин.
Москва: Фонд «Инфосфера» — НИА-Природа, 2012. 476 с.
13.Дутбаева А. Т. Изучение рекреационной нагрузки в заповеднике
«Столбы» (по материалам «Летописи природы») / А. Т. Дутбаева //
Мониторинг биоразнообразия и функциональная структура природных
комплексов на особо охраняемых территориях Алтае-Саянского
экорегиона; сб. ст. – Новосибирск, 2010. С. 127 – 132.
14.Дыренков, С.А. Выделение основной стадии рекреационной деградации
пригородных лесов / С.А. Дыренков, С Н. Савицкая // Тезисы докладов к
3-й Всесоюзной конференции по дендроклиматологии
«Дендроклиматические исследования в СССР». - Архангельск, 1978.
С. 163-164.
15.Дыренков, С.А. Изменение лесных биогеоценозов под влиянием
рекреационных нагрузок и возможности их регулирования //
Рекреационное лесопользование в СССР. - М.: Наука, 1983. С. 20-35.
16.Ершов, Ю.И. Почвы и земельные ресурсы Красноярского края / Ю.62
И. Ершов; РАН. СО. Ин-т леса им. В.Н. Сукачева. - Красноярск: [б. и.],
2000. 81 с.
17.Зайцев А.А. Оценка состояния особо охраняемых природных территорий
в Пермском крае. Геология, география и глобальная энергия. №4(39),
2010. С. 131-137.
18.Запекина-Дулькейт Ю.И., Дулькейт Г.Д. Гидробиологическая и
ихтиологическая характеристика водоемов заповедника «Столбы» / Ю.И.
Запекина-Дулькейт, Г.Д.Дулькейт. Труды государственного заповедника
"Столбы" Выпуск III, 1961. С. 7-10.
19.Зырянов А.Н. К размещению и численности тетеревиных птиц
заповедника «Столбы». Труды государственного заповедника "Столбы"
Выпуск XI. Красноярское книжное издательство, 1977. С. 5-16.
20.Зырянов А.Н. Комплексный учёт копытных на зимовках. Труды
заповедника Столбы №17, 2001. С. 110-115.
21.Иванов А. Н. Охраняемые природные территории: Учебное пособие /
А.Н.Иванов, В.П. Чижова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003. 119 с.
22.Казаков Л.К. Ландшафтоведение (природные и природно-антропогенные
ландшафты): Учеб. пособие. - М.: Изд-во МНЭПУ, 2004. 264 с.
23.Казанская Н.С. Рекреационные леса / Н.С. Казанская, В.В. Ланин, Н.Н.
Марфеннин. -М.: Лесн. Пром-сть, 1977. 96 с.
24.Коловский, Р.А. Бучельников М.А. Биоиндикация в заповеднике
«Столбы»: оценка и прогноз. Труды государственного заповедника
"Столбы". Вып. 17. -Красноярск, 2001. С. 226-244.
25.Красная книга Красноярского края: Растения и грибы / Н.В. Степанов,
Е.М. Антипова, А.Н. Васильев, Н.Н. Тупицына, Т.Н. Отнюкова, Н.П.
Кутафьева, Е.Б. Андреева, А.Е. Сонникова, И.Е. Ямских, А.И.
Ирошников, Г.В. Кузнецова, Д.И. Назимова, Г.П. Урбанавичюс, О.П.
Втюрина, Д.Н. Шауло. Красноярск: Поликом, 2005. 368 c.
26.Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов
современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. 223 с.63
27.Национальный атлас России. Том.2. Природа и экология / А. А. Клочко,
М. А. Романовская, М. Г. Гречушникова, и. др. — ФГУП
"ГОСГИСЦЕНТР" Москва, 2004. 495 с.
28.Полянская Д.Ю., Андреева Е.Б. Изучение трансформации лесных
фитоценозов под воздействием рекреации в заповеднике «Столбы» //
Природные парки России: итоги деятельности и перспективы развития:
материалы науч.-практ. конф. (14-17 августа 2017 г.). — ГАММА Абакан,
2017. С. 99-105.
29.Проект организации и ведения лесного хозяйства Государственного
заповедника «Столбы» Главного управления охотничьего хозяйства и
заповедников при Совете министров РСФСР Т. 1. (пояснительная
записка). - Красноярск, 1977-1978. 304 с.
30.Реймерс Н.Ф. Природопользование. М.: Мысль, 1990. 637 с.
31.Руководство по полевой практике. Методы сбора и первичного анализа
геоботанических и демографических данных. Серия учебных пособий
«Сохранение биоразнообразия». Раздел II / О.В. Смирнова, Л.Г. Ханина,
М.В. Бобровский, Н.А. Торопова,Л.Б. Заугольнова.. Научный
руководитель серии Н.С. Касимов. Сохранение и восстановление
биоразнообразия. Колл. авторов. М.: Издательство Научного и учебнометодического центра, 2002. 286 с.
32.Сенькин О.В., Опекунова М.Г., Щербаков В.М. Ландшафтноэкологическое картографирование и экологическая оценка нарушенных
территорий с применением методов биоиндикации. Учебно-метод.
пособие. -СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2000. 68 с.
33.Соболева С.В. Накопление тяжелых металлов в экосистеме отдельных
районов заповедника “Столбы” / С.В. Соболева, И.С. Почекутов.
Инновационная наука/ Выпуск№ 12-4, 2016. С. 84-86.
34.Сохранение и восстановление биоразнообразия. Колл. авторов. М.:
Издательство Научного и учебно-методического центра, 2002. 286 с.
35.Спицына, Т.П. Мониторинг загрязнения снежного покрова на территории64
заповедника "Столбы" / Т.П. Спицына, А.А. Кнорре //
Научные исследования в заповедниках и национальных парках Южной
Сибири: сборник научных трудов / М-во природ. ресурсов и экологии РФ.
- Новосибирск: СО РАН / отв. ред. В. В. Непомнящий, 2011. Вып. 1.
36.Степанов Н. В. Флора Саян: Учеб. пособие / Н. В. Степанов, А. Н.
Васильев, Н. Н. Тупицына. - Красноярск: КрасГУ, 2003. 328 с.
37.Степановских А.С. Экология. Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА,2001. 703 с.
38.Таран И.В. Устойчивость рекреационных лесов/ И.В. Таран, В.Н.
Спиридонов. - Новосибирск: Наука, 1977. С. 179.
39.Тропина Е.Ф. История почвенных исследований в заповеднике «Столбы».
Труды государственного заповедника «Столбы» Красноярск, 2015.Выпуск 20. С. 69-97.
40.Фелленберг Г. Загрязнение природной среды. Введение в экологическую
химию: Пер. с нем. — M.: Мир, 1997. 232 с.
41.Фетисов Д.М. Антропогенная нарушенность природных ландшафтов
российской части Малого Хингана. Вестник ДВО РАН. № 3, 2008. С. 51-57.
42. Чижова В. П. Развитие экотуризма в охраняемых природных
территориях (эколого-географический аспект) // Проблемы
региональной экологии. 2000, № 4. С. 28- 35.
43.Чижова В.П. Допустимые рекреационные нагрузки в охраняемых
природных территориях Камчатки // География и туризм: Сб. науч.
трудов / Пермь, Перм. ун-т., 2006. С. 239-253.
44.Чижова В.П. Рекреационные нагрузки в зонах отдыха. – М.: Лесн. промсть, 1977. 49 с.
45. Штернбергс М.Т. Материалы по фауне пауков (Aranei) заповедника
«Столбы». Труды государственного Заповедника «Столбы». Выпуск XI.
Вопросы зоологии, 1977. С. 87-90.
46.Шугалей Л.С. Рекреационное воздействие на лесные биогеоценозы65
Государственного заповедника «Столбы» Вестник КрасГАУ, 2017. №9.С. 189-199.
47.Экологические очерки: монография / Р.Г. Хлебопрос, О.В. Тасейко, Ю.Д.
Иванова, С.В. Михайлюта. – Красноярск: Сибирский федеральный
университет, 2012. 130 с.
48. http://zapovednik-stolby.ru/ - официальный сайт заповедника «Столбы», 20
февраля 2018
49.http://oopt.aari.ru/oopt/Столбы - ООПТ России, 30 марта 2017
50. http://www.zapoved.ru/ - особо охраняемые природные территории
Российской Федерации, 16 декабря 2016
51.http://stolby.torins.ru/ - экологический атлас заповедника “Столбы, 25
февраля 2017
52. https://www.google.ru/maps - Google Maps, 25 февраля 2017

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ