Обстановки осадконакопления в котловине озера Красное (Карельский перешеек) в позднеледниковье и голоцене по данным геохимического анализа 24–метрового керна донных осадков
Введение 3
Глава 1. Физико–географическая характеристика 5
Глава 2. Геологическое и геоморфологическое строение 8
Глава 3. Современные представления об истории развития котловины оз. Красное в позднечетвертичное время 16
Глава 4. Материалы и методы 19
Глава 5. Результаты 27
Глава 6. Условия осадконакопления в котловине оз. Красное в позднеледниковье и голоцене 31
Заключение 37
Список литературы 40
Работа посвящена изучению донных отложений озера Красное для характеристики природных условий, в которых происходило осадконакопление в период позднелениковья и голоцена на прилегающей территории.
Исследуемый водоем располагается в центральной части Карельского перешейка, характерной чертой которого является доминирование озёр в ландшафте. Они занимают на его территории площадь около 710 км2(Грейсер, 1966) и играют огромную роль в функционировании экосистемы перешейка.
На сегодняшний момент остро стоит вопрос адекватной оценки возможных негативных последствий современного изменения климата и антропогенного воздействия на озерные системы и окружающую среду Карельского перешейка. Для такой оценки необходимо понимать характер развития экосистемы в обстановках прошлого.
Озеро Красное является уникальным объектом, как благодаря геологическому строению и истории формирования, так и его изученности с середины прошлого века. Это создает основу для его дальнейшего исследования, результат которых позволит улучшить понимание природных условий, существовавших на прилегающих к водоему территориях.
Цель выпускной квалификационной работы– охарактеризовать изменения природной среды центральной части Карельского перешейка в позднеледниковье и эпоху голоцена, на основе геохимического анализа керна донных отложений озера Красное.
Для реализации цели были поставлены следующие задачи:
1. Провести анализ литературных данных по истории развития природной среды Карельского перешейка в позднеледниковье и голоцене и о строении четвертичных отложений в котловине озера Красное;
2. Обобщить историю развития центральной части Карельского перешейка в поздне– и послеледниковое время на основе литературных данных;
3. Провести отбор колонки донных отложений озера Красное;
4. Участвовать в проведении ренгенфлуоресцентного анализа и анализа физических свойств отложений колонки озера Красное;
5. Провести описание литологии донных отложений и составить литологическую колонку отобранного керна;
6. Провести анализ результатов исследований элементного состава донных отложений озера Красное.
Объект исследования– котловина озера Красное с вложенными отложениями.
Предмет – обстановки осадконакопления в котловине озера Красное в позднеледниковье и голоцене.
Озера –важный компонент ландшафта. Они являются своеобразными «летописцами» динамики природной среды и отображают множество природных условий. Отложения фиксируют как аллохтонный, так и автохтонный материал, позволяя делать выводы о том, какие климатические обстановки засвидетельствовал водоем.
Также озера неотъемлемая часть жизни человека, его сельскохозяйственной, бытовой и рекреационной деятельности. На Карельском перешейке их количество достаточно большое и они играют не последнюю роль для данной территории. Поэтому понимание развития экосистемы перешейка как в настоящем, так и в геологическом прошлом напрямую связано с их изучением.
Озеро Красное является уникальным объектом для подобных исследований. Оно не только освободилось ото льда и начало свои «записи» достаточно рано для данной территории, позволив зафиксировать информацию о позднеледниковых обстановках, но и являлось частью Балтийского Ледникового озера и Ладожского в прошлом, а также благодаря сложившейся геоморфологии и геологии имеет большой привнос материала с водосбора и как следствие большие мощности донных осадков. Кроме того, на данном объекте уже проводились исследования в XX веке, что является фундаментом для современного изучения этого объекта.
Всё это обуславливает выбор оз. Красное для проведения работ, результатом которых стала характеристика изменений природной среды в период позднеледниковья и голоцена. Материал для исследования можно считать качественным, так как оборудования UWITECпозволило отобрать мощную 24-метровую колонку донных отложений без нарушений целостности осадка, а рентгенофлуоресцентный анализ, произведенный на установке GeotekCoreWorkstation, предоставил данные магнитной восприимчивости и элементного состава в высоком разрешении – с частотой снятия значений каждые 0,5 см и 0,1 см.
В ходе выполнения выпускной квалификационной работы автором были выполнены все поставленные задачи, а именно как теоритического характера, так и практического – по результатам геохимического и литологического анализов были выделены два крупных периода осадконакопления: позднеледниковье и послеледниковье с описанием природных обстановок. Также в процессе работы были получены навыки по отбору колонок донных отложений, подготовки материала для ретгенофлуоресцентного анализа с последующей обработкой полученных данных, составления и построения литологической колонки.
Перспективы по изучению озер Карельского перешейка безусловно есть и в частности по исследованию оз. Красное. Наличие больших мощностей отложений, в особенности голоценовых, а также развития человеческой деятельности различного характера на водосборе водоема дают основания для произведения дальнейших работ по характеристике изменений природной среды центральной части Карельского перешейка и оказываемого антропогенного влияния.
Автор выражает благодарность за возможность изучения оз. Красное, полевые работы и всю оказанную помощь в написании данной и предшествующих курсовых работ на данную тематику научного руководителя Федорова Григория Борисовича; за проделанную работу по извлечению керна донных отложений на изучаемом озере Федорова Алексея, Дурутюрк Берка, Аксенова Алексея и Фоменко Антонину, которой также выражается благодарность за совместное проведение работы по литологическому описанию колонки отложений оз. Красное, за предоставленное помещение для которого автор благодарит Лабораторию геоморфологических и палеогеографических исследований полярных регионов и Мирового океана имени В. П. Кеппена. Выражается благодарность Институту океанологии имени П. П. Ширшова Российской академии наук и в частности Борисову Дмитрию за проведение рентгенофлуоресцентного анализа полученного керна и за полученную информацию о работе и сути данного метода.