
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Уголовно-правовой анализ ятрогенных преступлений

Работа №	134063
Тип работы	Магистерская диссертация
Предмет	юриспруденция
Объем работы	124
Год сдачи	2019
Стоимость	4965 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	86

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

Введение 3
Глава I. Понятие ятрогении и ятрогенных преступлений, анализ элементов составов ятрогенных преступлений 9
§ 1. Понятие ятрогении 9
§ 2. Понятие ятрогенных преступлений, систематизация ятрогенных преступлений 15
§ 3. Характеристика объекта и объективной стороны ятрогенных преступлений 25
§ 4. Характеристика субъекта и субъективной стороны ятрогенных преступлений 39
Глава II. Вопросы квалификации отдельных составов ятрогенных преступлений 49
§ 1. Разграничение причинения смерти (тяжкого вреда здоровью) по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей и неоказания помощи больному 49
§ 2. Разграничение ятрогенных преступлений, находящихся в главе 16 УК РФ, и оказания услуг, не отвечающим требованиям безопасности 57
§ 3. Разграничение ятрогенных преступлений и халатности 70
Заключение 77
Список литературы 81
Материалы судебной практики приложения 1 122

Введение

Развитие сферы здравоохранения имеет своей целью снижение смертности, увеличение продолжительности жизни населения. Охрана жизни и здоровья человека является неотъемлемой частью российской правовой действительности.
Масштабное применение научно-технических разработок в медицине значительно ускорило выявление и лечение многих, как давно известных, так и новых заболеваний, вследствие чего повысился общий уровень причинности нанесения вреда пациентам. По большей части данный факт коррелирует с понижающейся авторитетностью образования медицинского работника, это приводит к ощутимой социальной уязвимости пациентов: от увеличения расходов на лечение до инвалидности или летального исхода пациента.
Указом Президента РФ от 31.12.2015 № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» (далее: Указ Президента № 683) закреплена задача повышения качества жизни, укрепление здоровья населения. Одним из возможных решений поставленной задачи является борьба с преступной ятрогенией. Профессия врача должна вызывать доверие со стороны пациента, и медицинский работник, идя на риск и спасая жизнь пациенту, должен реализовывать принцип правовой определенности, ясно осознавать границы своей деятельности и границы возможной уголовной ответственности.
Точное установление пределов и оснований ответственности врача станет гарантией защиты от несостоятельных обвинений, в ситуациях, когда причинение вреда потерпевшему вплоть до смертельного исхода происходит не вследствие небрежности и невнимательности данного врача, а вызвано трудностью диагностирования болезни или иными объективными составляющими.
Актуальность исследования предопределяется растущим числом осложнений в процессе или после оказания медицинской помощи в виде причинения медицинскими работниками по неосторожности смерти или тяжкого вреда здоровью пациентам. Всемирная организация здравоохранения отмечает, что 9% ошибок при оказании медицинской помощи допускаются и считаются нормой, в РФ частота выявления дефектов при оказании медицинской помощи превышает допустимое значение почти в 4 раза и составляет 35%.
В Следственном комитете РФ заявили, что за 2018 год по проблеме некачественного оказания медицинской помощи и врачебных ошибок в следственные органы поступило около 6 600 обращений, что превышает отметку прошлого года более чем на 620 обращений. В первом полугодии 2016 года поступило 2 516 сообщений о преступлениях, связанных с врачебными ошибками и ненадлежащим оказанием медицинской помощи, по результатам их рассмотрения возбуждено 419 уголовных дел . По заявлению Председателя Следственного комитета Российской Федерации А.И. Бастрыкина в 2015 году 888 человек признаны потерпевшими от ятрогенных преступлений, из этого количества 712 человек погибли из-за ненадлежащего оказания медицинской помощи медицинскими работниками, в том числе 317 детей.
Невнимательное и недобросовестное отношение медицинских работников к своим профессиональным обязанностям играет господствующую роль в причинении указанных последствий даже при использовании усовершенствованных техник и технологий в медицине. Примером такого отношения может служить ситуация, произошедшая в одной из медицинских клиник Санкт-Петербурга в ноябре 2015 года, когда женщине во время проведения операции по искусственному родоразрешению («кесарево сечение») акушеры-гинекологи вшили в живот простыню. В послеоперационном периоде женщина ощущала боли в области живота, однако медицинские работники уверили пациентку, что это лишь недомогание от последствий перенесенной операции. Через продолжительное время, женщине пришлось обратиться в иную клинику, где, после проведения компьютерного обследования, было выявлено наличие простыни, а также обнаружен перитонит, вызванный нахождением инородного тела в брюшной полости пациентки. Подобную ситуацию, произошедшую более ста лет назад, описывает в своей работе военный судебный медик И.Ф. Огарков. В том случае врач-хирург оставил компресс в брюшной полости пациентки, который был обнаружен и удален только через 19 дней. Из представленных примеров видно, что аналогичные ситуации, к сожалению, не стали редкостью или исключением за прошедшее столетие.
Отсутствие должного статистического учета, неупорядоченность законодательства в области здравоохранения, высокая латентность ятрогенных преступлений, порождаемая спецификой медицинских знаний и тесным профессиональным содействием медицинских работников (в частности возможное скрытие преступлений, совершенных коллегами), приводит к значительному росту уровня ятрогенных преступлений.
Достаточно трудно квалифицировать ятрогенные преступления. Сложности возникают при оценке состава преступления, при дифференциации действий виновного как профессиональных действий медицинского работника и действий, в качестве должностного лица, вопросы установления причинно-следственной связи между деянием врача и наступившими неблагоприятными последствиями, вопросы квалификации по ст. 238 УК РФ.
Установление подобных проблемных моментов на теоретическом и практическом уровнях в Российской Федерации и определили тему настоящего исследования.
Объектом изучения являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением медицинскими работниками ятрогенных преступлений.
Предметом исследования выступают нормы законодательства Российской Федерации, предусматривающие ответственность медицинских работников за ятрогенные преступлений, нормативные правовые акты в сфере здравоохранения, судебная практика, научные разработки авторов в области юриспруденции и медицины.
Целью данной работы является системный уголовно-правовой анализ ятрогенных преступлений, а также выработка некоторых рекомендаций для работников правоохранительных органов при возникающих проблемах, связанных с квалификацией ятрогенных преступлений.
Задачи исследования: выявление и анализ основных точек зрения, подходов к определению понятия «ятрогенные преступления», рассмотрение предложенных в научной литературе классификаций ятрогенных преступлений, характеристика элементов состава ятрогенных преступлений - объекта, субъекта, объективной и субъективной стороны. Рассмотрение проблем, возникающих в теории и на практике, связанных с квалификацией отдельных ятрогенных преступлений, и предложение их решений.
Для достижения поставленной цели в работе использованы как общенаучные, так и частно-научные методы познания. В общенаучных методах познания использованы анализ и синтез, метод классификации, обобщения, формализации, типологизации, сравнения для исследования уголовно-правовых понятий и явлений. Обращение к частно-научным методам познания (логико-юридический, системно-структурный, сравнительно-правовой) предопределило структуру исследования ятрогенных преступлений.
Новизна научного исследования состоит в авторском анализе отдельных судебных решений на предмет допущенных ошибок, анализе точек зрения на дискуссионные вопросы касательно ятрогенных преступлений, в разработке и обосновании своей позиции относительно указанных вопросов, предложении альтернативных вариантов разрешения проблем, возникающих на практике.
Источниковую базу исследования составляют в первую очередь уголовный кодекс Российской Федерации, нормативные правовые акты национального и международного уровня в сфере здравоохранения, судебная практика районных судов и судов субъектов РФ по совершенным медицинскими работниками преступлениям, касающихся оказания (либо неоказания) медицинской помощи пациентам. Проанализировано сорок уголовных дел за период с 2015 года по 2019 год по делам, связанным с медицинскими работниками. Результаты изучения практики правоприменения отражены в Приложении №1 к настоящей работе.
Научная разработанность в связи с повышающейся актуальностью в достаточной степени высока, что позволяет систематизировать и выделить определенные точки зрения на понимание тех или иных положений уголовного законодательства, затрагивающие медицинских работников.
В последнее время в СМИ всё интенсивнее стала появляться информация об уголовных делах, вызывающих общественный резонанс, в которых фигурируют медицинские работники. Может показаться, что только сейчас научная общественность стала дискутировать относительно возможности обособления в уголовном законодательстве ятрогенных преступлений, будь то новые статьи с выделением специального субъекта, организация статистического учета, выработка концепции по предупреждению ятрогенных преступлений, или нечто иное. Однако, проблема ятрогений существует относительно давно, и из-за высокой латентности и несовершенства уголовного законодательства наблюдается повышенное внимание к данной тематике, попытка разрешения дискуссий на законодательном уровне.
Проблематика ятрогенных преступлений актуальна и современна, в научной литературе соответствующие дискуссии зародились только с XX века. Теоретическую базу составляют исследования авторов, как в медицинской области, так и в правовой. Для анализа использованы научные труды В.И. Акопова, О.Ю. Александровой, Ф.Ю. Бердичевского, А.Г. Блинова, А.Н. Варыгина, Н.Ф. Герасименко, Э.П. Григониса, И.К. Григорьева, П.С. Дагеля, С.В. Замалеевой, И.В. Ившина, А.Г. Кибальник, О.В. Леонтьева, Е.Н. Маслова, Н.В. Мирошниченко, И.О. Никитиной, И.Ф. Огаркова, Н.А. Огнерубова, Г.А. Пашиняна, В.Д. Пристанскова, П.И. Сидорова, И.Б. Тимофеева, А.В. Шапошникова и многих других.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

В завершении исследуемой темы уголовно-правового анализа ятрогенных преступлений мы можем прийти к выводам, как на теоретическом, так и на практическом уровне.
I. Теоретические выводы
1. Обособляя ятрогенные преступления, следует учитывать, что данная группа преступлений имеет, во-первых, специальный субъект - лицо, юридически имеющее статус медицинского работника. Во-вторых, деяние субъекта связано с выполнением им профессиональных обязанностей, нарушая порядок оказания медицинской помощи и(или) стандартов медицинской помощи. В-третьих, наличие криминообразующих последствий в виде причинение смерти или вреда здоровью, выражающиеся виной в форме неосторожности, вследствие деяния медицинского работника.
Соответственно, ятрогенные преступления - это преступления, которые совершаются путем ненадлежащего оказания или неоказания медицинской помощи и вследствие неосторожности со стороны медицинского работника приводят к уголовно наказуемым последствиям.
2.В УК РФ к ятрогенным преступлениям относятся ч. 2 ст. 109 УК РФ, ч. 2 ст. 118 УК РФ, ч. 4 ст. 122 УК РФ, ч. 3 ст. 123 УК РФ, ст. 124 УК РФ, ст. 235 УК РФ, п. «в» ч. 2 и ч. 3 ст. 238 УК РФ.
3. Объектом ятрогенных преступлений следует считать общественные отношения между медицинским работником и пациентом в сфере здравоохранения.
4.Ятрогенное преступление характеризуется как общественно-опасное деяние в форме действия или бездействия медицинского работника (исключительно действиями - ч.3 ст. 123 УК РФ, ст. 235 УК РФ, п. «в» ч. 2 и ч. 3 ст. 238 УК РФ, путем бездействия - ст.124 УК РФ). Деяние включает в себя нарушение предусмотренных требований, регламентирующих поведение лица при выполнении профессиональных обязанностей. Профессиональные обязанности по оказанию медицинской помощи, помимо должностной инструкции, регламентируются порядками оказания медицинской помощи и стандартами медицинской помощи.
5. Последствия в ятрогенных преступлениях являются конституирующим признаком. Неблагоприятные последствия, произрастающие из деяния медицинского работника, выражаются в причинении вреда здоровью или смерти пациенту.
6. Причинно-следственная связь в ятрогенных преступлениях не всегда очевидна. Причинно-следственные связи между деянием медицинского работника и наступившими последствиями необходимо устанавливать в каждом конкретном уголовном деле, при этом ее установление лежит на юристах-правоприменителях, а не на судебно-медицинских экспертах.
7.Субъект должен отвечать законодательным требованиям медицинского работника. Для уголовной квалификации важен юридический статус медицинского работника, который подтверждается наличием образования, специализацией, сертификатом специалиста или свидетельством об аккредитации.
8.Психическое отношение субъекта к совершению ятрогенного преступления выражается виной в форме неосторожности (профессиональной небрежности или легкомыслия), а также возможно совершения преступления и с двумя формами вины.
II. Практические выводы
1.Часть 2 ст.109 УК РФ (ч. 2 ст. 118 УКРФ) и часть 2 ст. 124 УК РФ соотносятся друг с другом как общая и специальная норма. Разграничение происходит в зависимости от объема выполненных профессиональных обязанностей субъектом преступления. Если медицинская помощь оказывалась с опозданием, частично, не в соответствии с необходимым объемом или с неверно выбранными диагностическими, лечебными или профилактическими мерами, то квалификация деяния необходима по ч. 2 ст. 109 УК РФ или ч. 2 ст. 118 УК РФ, в зависимости от наступивших последствий. Если же медицинская помощь медицинским работников в принципе не оказывалась (не приезд врача по вызову, нарушение приемственности по приезде по вызову и т.д.), то такое бездействие следует квалифицировать в зависимости от наступивших последствий по ч. 1 ст. 124 УК РФ или по ч. 2 ст. 124 УК РФ.
2.Для квалификации деяния медицинского работника по п. «в» ч.2 и ч.3 ст. 238 УК РФ необходимо установить, помимо ненадлежащего исполнения медицинским работником профессиональных обязанностей, факт нарушения требований безопасности жизни или здоровья в отношении пациентов. При этом несоблюдение требований должно совершаться с прямым умыслом, а вред, причиненный в результате несоблюдения требования безопасности, должен характеризоваться виной в форме неосторожности.
Для квалификации по п. «в» ч.2 и ч.3 ст. 238 УК РФ необходимо установить, что пациент был поставлен в опасность действиями медицинского работника, выбранным им способом осуществления медицинской помощи.
3.Деяние по п. «в» ч.2 и ч.3ст. 238 УК РФ возможно только в форме действия, так как невыполнение (бездействие) медицинским работником диагностических или лечебных мероприятий свидетельствует о ненадлежащем исполнении им своих профессиональных обязанностей и должно квалифицироваться по соответствующим статьям главы 16 УК РФ при наступлении предусмотренных уголовных последствий в конкретный статьях указанной главы. Указанные действия медицинского работника по ст. 238 УК РФ должны характеризоваться отступлением (отклонением) от правил оказания медицинской помощи, быть опасными в конкретной ситуации.
4. Разграничение ч. 2 ст. 293 УК РФ и ч. 2 ст. 109 УК РФ (ч. 2 ст. 118 УК РФ, ч. 2 ст. 124 УК РФ) в ситуациях, когда субъектом преступления выступает медицинский работник, основано на установлении нарушения конкретных обязанностей: должностных или профессиональных. По ч. 2 ст. 293 УК РФ - нарушение должностным лицом должностной инструкции (т.е. обязанностей, исходящих от занимаемой должности), которая включает в себя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в иных рассматриваемых преступлениях –нарушение профессиональных обязанностей (указание на конкретные обязанности лица как медицинского работника, а также отсылка на нарушения медицинским работником порядков оказания и/или стандартов медицинской помощи).
В связи с возникающими проблемными моментами квалификации ятрогенных преступлений в практике правоприменения появилась острая необходимость в толковании и разъяснении Пленумом Верховного Суда РФ положений рассматриваемых норм. Предусмотренное толкование будет иметь своей целью спад тенденции вынесения необоснованных и незаконных судебных решений, внесет в сферу здравоохранения, в частности в отношения медицинского работника и пациента, правовую определенность.
Дальнейшие перспективы исследования основываются на постановке вопросов:
1) о возможной криминализации медицинских ошибок,
2) об отграничении обстоятельств, исключающих преступность деяния, таких как крайняя необходимость, обоснованный риск, невиновное причинение вреда, от ятрогенных преступлений.

Литература

1.1. Конституция, федеральные законы, законы
1.1.1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : принята
всенародным голосованием 12 декабря1993 г. // Собр. законодательства РФ, – 2014. – 04 авг. – (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ и от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). – СПС «КонсультантПлюс».
1.1.2. О внесении изменений в статью 40 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» и Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»[Электронный ресурс] :федер. закон от 25 декабря 2018 г. № 489-ФЗ // Российская газета. – 2018. – № 294. – СПС «Консультант Плюс».
1.1.3. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 08 декабря 2003 г. № 162-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2003. – № 50. – Ст. 4848. – (в ред. от 07 декабря 2011 г.). – СПС «Консультант Плюс».
1.1.4. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации [Электронный ресурс] :федер. закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2011. – № 48. – Ст. 6724. (в ред. от 06 марта 2019 г.). – СПС «Консультант Плюс».
1.1.5. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] :федер. закон от 13 июня 1996 № 63-ФЗ// Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. – (в ред. от 23 апреля 2019 г.). – СПС «Консультант Плюс».
1.1.6. О защите прав потребителей [Электронный ресурс] : Закон РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 3. – Ст. 140. – (в ред. от 18 марта 2019 г.).– СПС «Консультант Плюс».
1.2. Указы Президента РФ и Постановления Правительства
1.2.1. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс]:указ Президента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683// Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2015. – № 1(часть II). – Ст. 212. – СПС «Консультант Плюс».
1.2.2. О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково») [Электронный ресурс] : Постановление ПравительстваРос. Федерации от 16 апреля 2012 г. № 291 // Официальный интернет-портал правовой информации. – 2016. – (ред. от 08.12.2016). – СПС «Консультант Плюс».
1.2.3. Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие здравоохранения» [Электронный ресурс] : постановление Правительства РФ от 26 декабря 2017 г. № 1640 // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2017. – № 1 (Часть II). – Ст. 373. – (в ред. от 29 марта 2019 г.). – СПС «Консультант Плюс».
1.2.4. Об утверждении Положения о государственном контроле качества и безопасности медицинской деятельности [Электронный ресурс] : Постановление Правительства Рос. Федерации от 12 ноября 2012 г. № 1152 // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2012. – № 47. – Ст. 6501. – (в ред. от 30 ноября 2018 г.). – СПС «Консультант Плюс».
1.2.5. Об утверждении Положения о государственном контроле качества и безопасности медицинской деятельности [Электронный ресурс] : Постановление Правительства Рос. Федерации от 12 ноября 2012 г. № 1152 // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2012. – № 47. – Ст. 6501. – (в ред. от 30 ноября 2018 г.). – СПС «Консультант Плюс».
1.3. Нормативные акты ФОИВ
1.3.1. О применении стандартов и порядков оказания медицинской помощи [Электронный ресурс] : Письмо Минздрава России от 30 апреля 2013г. № 13-2/10/2-3113 // Официальный интернет-портал правовой информации. – 2013. – СПС «Консультант Плюс».
Об утверждении порядка организации и проведения ведомственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности [Электронный ресурс] : 1.3.2. Приказ Минздрава России от 21 декабря 2012 г. № 1340н // Российская газета. – 2013. – № 136. – СПС «Консультант Плюс».
1.3.3. Порядок проведения судебно-медицинской экспертизы и установления причинно-следственных связей по факту неоказания или ненадлежащего оказания медицинской помощи. Методические рекомендации [Электронный ресурс] : утв. Минздравом России 21 июня 2017 г.// Официальный интернет-портал правовой информации. – 2017. – СПС «Консультант Плюс».
1.4. Акты высших органов судебной власти
1.4.1. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Стрелкова Владимира Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьями 15, 78 и частью второй статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью четвертой статьи 244.1 и пунктом 2 части первой статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также частью 6 статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» [Электронный ресурс] : определение Конституционного Суда Рос. Федерации от 24 июня 2014 г. № 1458-О // Официальный интернет-портал правовой информации. – 2014. – СПС «Консультант Плюс».
1.4.2. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Стрелкова Владимира Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьями 15, 78 и частью второй статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью четвертой статьи 244.1 и пунктом 2 части первой статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также частью 6 статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» [Электронный ресурс] : определение Конституционного Суда Рос. Федерации от 24 июня 2014 г. № 1458-О // Официальный интернет-портал правовой информации. – 2014. – СПС «Консультант Плюс».
1.4.3. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного судаРос. Федерации от 16 октября 2009 г. № 19 // Российская газета. – 2009. – № 4. – СПС «Консультант Плюс».
1.4.4. О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей [Электронный ресурс] : Постановление Пленума Верховного судаРос. Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 // Российская газета. – 2012. – № 156. – СПС «Консультант Плюс».
1.4.5.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс] : утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25 ноября 2015 г. № 3// Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2017. – № 6. – СПС «Консультант Плюс».
1.5. Иные официальные документы
1.5.1. Государственная система стандартизации Российской Федерации. Основные положения: ГОСТ от 01.07.1992 Р 1.0-92 // ИПК Издательство стандартов. – 1992. – (утр. силу).
1.5.2. Об организации надзора за расследованием фактов ненадлежащего исполнения врачами обязанностей, повлекшим смерть пациентов либо причинение вреда их здоровью [Электронный ресурс] : инф. письмо Генеральной прокуратуры Рос. Федерации от 16 июня 2016 № 3611-2016 // Генеральная прокуратура РФ. – М., 2016. – 1 электрон.опт. диск (Photo-СD).
1.5.3. Кодекс профессиональной этики врача Российской Федерации [Электронный ресурс]: принят Первым национальным съездом врачей Российской Федерации 05 октября 2012 г. // Официальный интернет-портал правовой информации. – 2012. – СПС «Консультант Плюс».
1.5.4.О переходе на рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения критерии живорождения и мертворождения (вместе с «Инструкцией об определении критериев живорождения, мертворождения, перинатального периода») [Электронный ресурс] : Приказ Минздрава РФ № 318, Постановление Госкомстата РФ № 190 от 04 декабря 1992 г. // Официальный интернет-портал правовой информации. – 2012. – утр. силу. –СПС «Консультант Плюс».
1.5.5. Международная классификация болезней МКБ-10. Электронная версия. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа :http://www.mkb10.ru/.
2.Специальная литература:
2.1. Книги
2.1.1. Акопов, В.И. Медицинское право : книга для врачей, пациентов и юристов / В.И. Акопов. – М. : ИКЦ «Март»; Ростов-на- Дону. : Издательский центр «Март», 2004. – 368 с.
2.1.2. Александрова, О.Ю. Ответственность за правонарушения в медицине: учеб. Пособ. / О.Ю. Александрова, Н.Ф. Герасименко, Ю.И, Григорьев, И.К. Григорьев. – М. : Издательский центр Академия, 2006. – 240 с.
2.1.3. Бердичевский, Ф.Ю. Уголовная ответственность медицинского персонала за нарушение профессиональных обязанностей / Ф.Ю. Бердичевский. – М. : Юрид. лит., 1970. – 128 с.
2.1.4. Блинов, А.Г. Уголовно-правовая охрана прав пациента: учеб.пособ. / под ред. Б.Т, Разгильдиева. – Саратов : Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2004. – 288 с.
2.1.5. Бородин, С.В. Преступления против жизни / С.В. Бородин. – Спб. :Юрид. Центр Пресс, 2003. – 496 с.
2.1.6. Варыгин, А.Н. Преступления, совершаемые в сфере здравоохранения, и их предупреждение: монография / А.Н. Варыгин, Е.В. Червонных. – М. :Юрлитинформ, 2013. – 200 с.
2.1.7. Витер, В.И. Юридическая и экспертная оценка неблагоприятных исходов при расследовании профессиональных правонарушений медицинских работников / В.И. Витер, А.Р. Поздеев, И. В. Гецманова; ред. Г.А. Пашинян; Ижев. Гос. мед.акад. – Ижевск, 2007. – 383 с.
2.1.8. Григонис, Э.П. Ответственность за преступления, совершаемые медицинскими работниками : учеб.пособие / Э.П. Григонис, О.В. Леонтьев. – СПб. : Изд-во СпецЛит, 2008. – 157 с.
2.1.9. Истоки и современное содержание уголовной политики в области здравоохранения : актуальные вопросы теории и практики : монография / под ред. А.В. Грошева, Е. В. Епифановой. – М. :Юрлитинформ, 2013. – 456 с.
2.1.10. Кибальник, А.Г. Актуальные проблемы уголовной ответственности медицинских работников : монография / А.Г. Кибальник, Я.В. Старостина. – М. :Илекса, 2006 . – 92 с.
2.1.11. Огарков, И.Ф. Врачебные правонарушения и уголовная ответственность за них / И.Ф. Огарков. – Л. : Изд-во Медицина, 1966. – 196 с.
2.1.12. Ответственность за правонарушения в медицине: Рекомендовано Учебно-методическим объединением по медицинскому и фармацевтическому образованию вузов России в качестве учебного пособия для студентов медицинских вузов и системы после вузовского профессионального образования врачей / О. Ю. Александрова и др. – учеб.изд. – М. :Академия, 2006. – 240 с.
2.1.13. Пашинян, Г.А. Профессиональные преступления медицинских работников против жизни и здоровья : монография / Г.А. Пашинян, И.В. Ившин. – Медицинская книга, 2006. – 196 с.
2.1.14. Попов, А.Н. Вина в преступлениях против жизни (ст.ст. 105, 106, 107, 108 УК РФ) : конспект лекций / А.Н. Попов. – СПб :Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2016. – 124 с.
2.1.15. Пристансков, В.Д. Ятрогенные преступления: понятие, подходы к исследованию : монография / В.Д. Пристансков. – СПб., 2006. – 228 с.
2.1.16. Российское уголовное право. Особенная часть / под ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. – М., Щит-М, 2001. – 487 с.
2.1.17. Савицкая, А.Н. Возмещение ущерба, причиненного ненадлежащим врачеванием / А.Н. Савицкая. – Львов :Вища школа,1982. – 192 с.
2.1.18. Сидоров, П.И. Правовая ответственность медицинских работников : учеб.пособие / П.И. Сидоров, А.Г. Соловьев, Г.Б. Дерягин. – М. :МЕДпресс-информ, 2004. – 496 с.
2.1.19. Тимофеев, И.В. Качество медицинской помощи и безопасность пациентов: медико-организационные, правовые и деонтологические аспекты / И.В. Тимофеев. – СПб. : Изд-во ДНК,2014. – 224 с.
2.1.20. Уголовное право России. В 2-х томах. / Под ред. А.Н. Игнатова, ЮА Красикова. – Т. 1. – М., 1998, 639 с.
2.1.21. Уголовное право России. Общая часть. Учебник / под ред. В.В. Лукьянова, В.С. Прохорова, В.Ф. Щепелькова; перераб. и доп. – СПб.: Издательство СПбГУ, 2013. – 600 с.
2.1.22. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник / под ред. В.Н. Бурлакова, В.В. Лукьянова, В.Ф. Щепелькова; 2-е изд., перераб. – СПб.: Издательство СПбГУ, 2014. – 765 с.
2.1.23. Шапошников, А.В. Ятрогения : терминологический анализ и конструирование понятия / А.В. Шапошников. – Ростов-на-Дону : Изд-во Книга, 1998. – 168 с.
2.2. Статьи
2.2.1. Bumke, O. DerArztalsUrsacheseelischerStörungen [Electronicresource]/ O. Bumke // DeutscheMedizinischeWochenschrift. – 1925. – 51(1): 3. – Режимдоступа : https://www.thieme-co№№ect.com/products/ejour№als/abstract/10.1055/s-0028-1136333.
2.2.2. Автандилов, Г. Г. Особенности Х пересмотра Международной классификации болезней и применение ее в патологоанатомической практике / Г.Г. Автандилов // Арх. пат. – 1998. – №1. – С.56-59.
2.2.3. Бастрыкин, А.И. Противодействие преступлениям, совершаемым медицинскими работниками: проблемы и пути их решения [Электронный ресурс] / А.И. Бастрыкин // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. – 2017. – № 1. – Режим доступа :https://elibrary.ru/item.asp?id=28888181.
2.2.4. Белянинова, Ю.В. Комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» [Электронный ресурс] :постатейный / Ю.В. Белянинова, Т.С. Гусева, Н.А. Захарова, Л.В. Савина, Н.А Соколова, Ю.В. Хлистун. – 2016.– Режим доступа :http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CMB;n=18223#05835634304251411.
2.2.5. Божченко, А.П. Ятрогения: содержание понятия в медицине и юриспруденции [Электронный ресурс] / А. П. Божченко //Медицинское право. – 2016. – № 5. – Режим доступа :https://elibrary.ru/item.asp?id=26553232.
2.2.6. Варламова, Е.А. Проблема определения причинно-следственной связи по уголовным делам о ятрогенных преступлениях [Электронный ресурс] / Е.А. Варламова, В.Д. Пристансков // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. – 2015. – № 1 (3). – Режим доступа :https://elibrary.ru/item.asp?id=24100775.
2.2.7. Галюкова, М.И. Ятрогения как основание ответственности / М.И. Галюкова // Медицинское право : ежемесячный научно-практический журнал. – 2018. – № 2. – С. 74-76.
2.2.8. Гришин, С.М. Преступления, совершенные медицинскими работниками вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей (по материалам судебной практики Европейской части России 2015-2017 г.г.). [Электронный ресурс] / С. М. Гришин // Медицина – 2018. – № 1. – Режим доступа :http://www.fsmj.ru/download/21/01.pdf.
2.2.9. Замалеева, С.В. К вопросу о квалификации ятрогенных преступлений по статье 238 Уголовного кодекса РФ [Электронный ресурс] / С.В. Замалеева // Медицинское право. – 2019. – № 1. – Режим доступа :https://elibrary.ru/item.asp?id=36694210.
2.2.10. Замалеева, С.В. О проблеме определения юридического статуса медицинского работника [Электронный ресурс] / С.В. Замалеева //Власть и управление на Востоке России. – 2017. – № 4(18). – Режим доступа :https://elibrary.ru/item.asp?id=32658873.
2.2.11. Зиновьев, В.В. По вопросу об ответственности медицинских работников за причинение вреда здоровью средней тяжести вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей [Электронный ресурс] /В.В. Зиновьев, П.Т. Савин // Досудебное производство по уголовным делам о профессиональных преступлениях, совершенных медицинскими работниками: материалы науч. конф., М., 15 февраля 2018г. – Режим доступа :https://elibrary.ru/item.asp?id=35402083.
2.2.12. Золоев, А. План проверки по факту ятрогении / А. Золоев //Законность. – 2007. – № 9. – С. 25-26.
2.2.13. Ившин, И. В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния в сфере профессиональной медицинской деятельности / И.В. Ившин // Медицинское право. – 2006. – № 1. – С. 33-38.
2.2.14. Каннабих, Ю.В. Врач как причина болезни / Ю.В. Каннабих // Большая медицинская энциклопедия. – 1928. – Т. 5. – С. 677 - 678.
2.2.15. Кузнецов, С.В. О квалификации статьи 238 УК РФ применительно к ненадлежащей медицинской деятельности [Электронный ресурс] / С. В. Кузнецов // Вестник академии следственного комитета РФ. – 2018. – № 1(15). – Режим доступа :https://elibrary.ru/item.asp?id=32738114.
2.2.16. Лурия, Р.А. Врач и психогенез некоторых заболеваний внутренних органов // Казанский медицинский журнал. – 1928. – № 1.
2.2.17. Медведев, Е.В. Категория лиц, неоказание медицинской помощи которым влечет уголовную ответственность по статье 124 Уголовного кодекса РФ / Е.В. Медведев // Медицинское право. – 2019. – № 1. – С. 37 - 41.
2.2.18. Огнерубов, Н.А. Ятрогенная преступность : причины и меры ее предупреждения / Н.А. Огнерубов // Социально-экономические явления и процессы. – Тамбов : Изд-во Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина . – 2010. № 4. – С. 121 - 126.
2.2.19. Пашинян, Г.А. Анализ неблагоприятных исходов при оказании дерматовенерической помощи / Г.А. Пашинян // Медицинское право. – 2004. – № 2. – С. 27-30.
2.2.20. Перепечина, И.О. Актуальные вопросы расследования преступлений медицинских работников против жизни и здоровья / И.О. Перепечина// Эксперт-криминалист. – 2013. – № 4. – С. 16 - 20.
2.2.21. Пошлакова, А.С.Бездействие как обязательный признак объективной стороны преступления неоказание помощи больному [Электронный ресурс] / А.С. Пошлакова, А.М. Плешаков // Вестник московского университета МВД России. – 2018. – № 5. – Режим доступа :https://elibrary.ru/item.asp?id=35645335.
2.2.22. Пристансков, В.Д. Методологические проблемы установления причинно-следственной связи при расследовании неосторожных преступлений, совершаемых медицинскими работниками / В.Д. Пристансков // Вестник Санкт-Петербургского университета.– СПб. :Право, 2015. – № 3. – С. 87-89.
2.2.23. Пристансков, В.Д. Основы формирования криминалистической теории расследования ятрогенных преступлений / В.Д. Пристансков // Вестник Санкт-Петербургского университета : научно-теоретический журнал. – 2015. – № 4. – С. 57 - 70.
2.2.24. Сергеев Ю.Д. Ятрогенная патология – актуальная судебно-медицинская проблема / Ю.Д. Сергеев, С.В. Ерофеев // Судебно-медицинская экспертиза. –1998. – № 6. – С. 3 -8.
2.2.25. Сергеев, Ю. Д.Экспертно-правовые аспекты ненадлежащего оказания медицинской помощи / Ю. Д. Сергеев, С.В. Ерофеев // Медицинское право. – 2014. – № 6. – С. 3 - 8.
2.2.26. Смирнова, Д.В. Понятие «преступления медицинских работников против жизни и здоровья» и его криминалистическое значение / Д.В. Смирнова // Адвокатская практика. – 2015. – № 2. – С. 25 – 28.
2.2.27. Старченко, А.А. Безопасность медицинской деятельности: законодательное нормирование необходимо! [Электронный ресурс]: отзыв на статью / А.А. Старченко // cyberleninka.ru. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/bezopasnost-meditsinskoy-deyatelnosti-zakonodatelnoe-normirovanie-neobhodimo-otzyv-na-statyu.pdf.
2.2.28. Сучкова, Т.Е.О юридической ответственности медицинских работников при совершении ими профессиональных правонарушений [Электронный ресурс] / Т.Е. Сучкова, А.В. Семено // Вестник вятского государственного гуманитарного университета. – 2011. – № 2-1. – Режим доступа :https://elibrary.ru/item.asp?id=18750134.
2.2.29. Щепельков, В.Ф. Анализ судебно-следственной практики применения статьи 238 УК РФ (Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности) [Электронный ресурс] / В.Ф. Щепельков, С.М. Оленников, Я.П. Скоробогатько // Санкт-Петербургский государственный университет мониторинг правоприменения : [сайт]. – Режим доступа : http://pravoprim.spbu.ru/yurisprudentsiya/zashchita-prav-grazhdan/item/427-analiz-sudebno-sledstvennoj-praktiki-primeneniya-stati-238-uk-rf-proizvodstvo-khranenie-perevozka-libo-sbyt-tovarov-i-produktsii-vypolnenie-rabot-ili-okazanie-uslug-ne-otvechayushchikh-trebovaniyam-bezopasnosti.
2.2.30. Щепельков, В.Ф. Когда медицинское вмешательство, а когда сексуальное преступление / В.Ф. Щепельков // Медицинское право. – 2017. – № 5. – С. 50-54.
2.3. Диссертации и авторефераты диссертаций
2.3.1. Замалеева, С.В. Ятрогенные преступления: понятие, система и вопросы криминализации :дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / С. В. Замалеева. – Хабаровск, 2016. – 223 с.
2.3.2. Мирошниченко, Н.В. Причинение медицинскими работниками смерти и вреда здоровью пациентов: уголовно-правовые аспекты :автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Н.В. Мирошниченко. – Саратов, 2007. –22 с.
2.3.3. Никитина, И.О. Преступления в сфере здравоохранения (законодательство, юридический анализ, квалификация, причины и меры предупреждения): автореф. дис. ... канд. юрид. наук / И.О. Никитина. – Н.Новгород, 2007. – 32 с.
2.3.4. Никитина, И.О. Преступления в сфере здравоохранения (законодательство, юридический анализ, квалификация, причины и меры предупреждения): автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Никитина Илона Олеговна. – Н. Новгород, 2007. – 270 с.
2.3.5. Никитина, И.О. Преступления в сфере здравоохранения: законодательство, юридический анализ, квалификация, причины и меры предупреждения :автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / И.О. Никитина. – Н. Новгород, 2007. – 32 с.
2.3.6. Огнерубов, Н.А. Профессиональные преступления медицинских работников :дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Н.А. Огнерубов. – М., 2014. – 171 с.
2.3.7. Пристансков, В.Д. Теоретические и методологические проблемы расследования ятрогенных преступлений :дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / В.Д. Пристансков. – СПб., 2000. – 122 с.
3. Интернет-ресурсы:
3.1. В животе пациентки Первого меда гинекологи забыли простыню. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа :http://doctorpiter.ru/articles/13472/.
В новую статью о врачебных ошибках предложили ввести альтернативное наказание [Электронный ресурс] // iz.ru. – Режим доступа :https://iz.ru/867184/2019-04-12/v-novuiu-statiu-o-vrachebnykh-oshibkakh-predlozhili-vvesti-alternativnoe-nakazanie.
3.2. В СК России состоялась коллегия по вопросам расследования преступлений, связанных с некачественным оказанием медицинской помощи [Электронный ресурс] // sledcom.ru – Режим доступа :https://sledcom.ru/news/item/1069831/?print=1.
3.3. Медицинская энциклопедия [Электронный ресурс] : электронный справочник по медицине. – Режим доступа :https://gufo.me/dict/medical_encyclopedia.
3.4. Международная классификация болезней МКБ-10. Электронная версия. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа :http://www.mkb10.ru/.
3.5. Пациентке выплачена беспрецедентная компенсация за смерть ребенка от врачебной ошибки - 15 млн руб. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа :https://pravo.ru/№ews/view/118924/.
4. Материалы судебной практики:
4.1.Приговор Кировского районного суда г. Томска от 06.06.2016 по делу № 1-40/2016 [Электронный ресурс] // caselook.ru. – Режим доступа :https://caselook.ru/#/.
4.2 Приговор Усть-Ишимского районного суда Омской области от 4 февраля 2016 г. по делу № 1-6/2016 [Электронный ресурс] // sudact.ru. – Режим доступа :https://sudact.ru/.