Сравнительный анализ применения различных способов неинвазивной вентиляции легких у пациентов с острой дыхательной недостаточностью на фоне обострения хронической обструктивной болезни легких
Введение 2
Глава 1. Обзор литературы 5
1.1 Дыхательная недостаточность 5
1.2 Общая характеристика пациентов с ХОБЛ 10
1.3 Неинвазивная вентиляция легких 13
Глава 2. Материалы и методы 20
2.1. Общая характеристика больных 20
2.2 Порядок проведения исследовательской работы 22
2.3 Статистическая обработка результатов 25
Глава 3. Результаты и обсуждение 27
Заключение 34
Выводы 35
Список литературы 36
Список использованных сокращений 41
Хроническая обструктивная болезнь легких (далее – ХОБЛ) – медленно и устойчиво прогрессирующее заболевание с системными проявлениями, характеризующееся не полностью обратимым ограничением воздушного потока вследствие хронического воспаления в дистальных отделах нижних дыхательных путей в ответ на ингаляции частиц или газов [1]. Частота ХОБЛ неуклонно растёт, и это заболевание в настоящее время превратилось в глобальную мировую проблему. По данным Всемирной организации здравоохранения (далее – ВОЗ), средние цифры заболеваемости ХОБЛ в мире составляют 9,34 на 1000 мужчин и 7,33 на 1000 женщин, при этом ежегодно на каждые 30-45 случаев регистрируется 5-7 впервые выявленных. На сегодняшний день ХОБЛ является 3-й причиной смерти в мире [2, 3]. D.M. Monnino et al. [4] указывают, что летальность пациентов, имеющих диагноз ХОБЛ, за последние 10 лет в мире выросла на 25,5%, что не сопоставимо ни с одной другой болезнью. Среди населения Российской Федерации ХОБЛ демонстрирует устойчивый ежегодный рост минимум на 10% в каждом регионе [5]. Основной причиной смерти пациентов с ХОБЛ является прогрессирование основного заболевания с развитием острой дыхательной недостаточности.
Острая дыхательная недостаточность (далее – ОДН) состояние, при котором дыхательная система пациента не способна поддерживать эффективный газообмен [16]. Пациенты с данным синдромом составляют значительную долю от общего числа поступивших в отделения анестезиологии и реанимации и интенсивной терапии [18]. Летальность при ОДН, по данным некоторых авторов, достигает 40% [17]. В отечественной литературе имеется недостаток совокупных данных по эпидемиологии ОДН [10], но сведения, опубликованные за рубежом, говорят об увеличении распространенности синдрома [19]. Например, на территории США с 2001 г. по 2009 г. количество пациентов, госпитализированных с ОДН, возросло примерно вдвое, а из 2 миллионов госпитализаций по поводу ОДН, зафиксированных в 2009 г., приблизительно 20% случаев завершились летальным исходом [19].
В настоящее время благодаря совершенствованию медицинских технологий и принципов протезирования внешнего дыхания может наблюдаться снижение уровня летальности среди пациентов с ОДН [19]. Одним из составляющих компонентов терапии данного синдрома в отделениях реанимации и анестезиологии и интенсивной терапии является респираторная поддержка, используемая как в инвазивных, так и в неинвазивных режимах. Проведение искусственной вентиляции легких ( далее – ИВЛ) требует полной протекции дыхательных путей эндотрахеальной трубкой, ларингеальной маской или трахеостомической канюлей, введения миорелаксантов и седативных препаратов. Процедура имеет значительный риск развития таких осложнений, как: травма гортани и трахеи, образование стенозов, кровотечение из верхних и нижних дыхательных путей, возникновение вентилятор ассоциированной пневмонии, риск развития которой прогрессивно увеличивается с каждым днем нахождения на ИВЛ (от 24% в первый день до 48% на четвертый) [8].
Неинвазивная вентиляция легких (далее – НИВЛ) – метод респираторной поддержки с применением вспомогательных режимов вентиляции через носовые канюли, лицевые маски или шлемы [6]. Во многих случаях НИВЛ позволяет избежать применения инвазивной вентиляции легких и значительно снизить риски осложнений, влияющих на исход заболевания [7]. Таким образом, актуальной проблемой в настоящее время является поиск оптимальных и эффективных методов и режимов НИВЛ в интенсивной терапии пациентов с острой дыхательной недостаточностью.
Цель исследования: выработка принципов дифференцированного подхода в выборе метода неинвазивной вентиляции легких у пациентов с острой дыхательной недостаточностью на фоне обострения хронической обструктивной болезни легких.
Задачи:
• Провести сравнительный анализ газового состава артериальной крови пациентов до и после проведения НИВЛ через шлем и лицевую маску;
• Оценить динамику показателей сатурации методом пульсоксиметрии до и после проведения неинвазивной вентиляции легких с использованием шлема и лицевой маски;
• Выбрать наиболее комфортный для пациента метод проведения НИВЛ с использованием балльных систем.
Хроническая обструктивная болезнь легких является одной из ведущих причин смерти во всем мире, причем в отличие от большинства других заболеваний ее эпидемиологические показатели продолжают расти. Значительное число случаев ХОБЛ не диагностируется на ранних этапах, а больные, как правило, обращаются за помощью на поздней стадии развития болезни.
Применение НИВЛ для лечения ОДН у пациентов с декомпенсацией ХОБЛ зарекомендовало себя как способ респираторной поддержи, при котором достигается тот же эффект от терапии, что и при инвазивных методиках, но с меньшими осложнениями: снижается частота аспирационных пневмоний, нет привыкания к аппарату. Для лечения гиперкапнической формы дыхательной недостаточности целесообразно использовать рото-носовую лицевую маску, так как она обеспечивает большее снижение парциального напряжения углекислого газа артериальной крови. При использовании шлема для CPAP-терапии возможен механизм «rebreathing», суть которого заключается в обратном вдыхании CO₂ из мертвого пространства внутри шлема.
При проведении НИВЛ нужно ориентироваться на уровень комфорта метода: если на коже лица имеются мацерации или ссадины, лицевая маска может не подойти пациенту в виду плотного прилегания маски к лицу.
1. Авдеев С.Н. Возможность уменьшения числа обострений у больных ХОБЛ // Пульмонология. – 2007. – № 2. – С. 89-96.
2. Клинические рекомендации: Хроническая обструктивная болезнь легких // ред.: Российское респираторное общество. – С. 1-56;
3. Чучалин А.Г. Хронические обструктивные болезни легких. – М.: ЗАО «Издательство БИНОМ». – 2000. – С. 210-215.
4. Mannino D.M., Homa D.M., Akinbami L.J. et al. Chronic obstructive pulmonary disease surveillance – United States, 1971-2002 //Mordid. Mortal. Wkly Rep. Surveill. Summ. – 2002. – Vol. 51. – P. 1-16.
5. Аверьянов А.В., Чучалин А.Г., Поливанова Г.Э. и др. Хроническая обструктивная болезнь легких // Терапевт. архив. – 2009. – №3. – С. 15-19.
6. British Thoracic Society Standards of Care Committee. BTS guideline Non-invasive ventilation in acute respiratory failure // Thorax. – 2002. – Vol.57. – P.192-211.
7. Самолюк Б. Б., Илюкевич Г. В. Неинвазивная вентиляция легких сегодня – эффективность, безопасность и комфорт // Медицинские новости. – 2016. – № 8 – С. 14-17.
8. Авдеев С. Н. Аспирационная пневмония // Клиническая микробиология и антимикробная терапия. – 2008. – Том 10, № 3. – С. 213-230.
9. Маркин А.В., Цеймах И.Я. Диагностика, лечение дыхательной недостаточности и расстройств дыхания в клинике внутренних болезней. – Барнаул: Издательство ГБОУ ВПО «Алтайский государственный медицинский университет» Минздрава России, 2015. – С. 110-116.
10. Авдеев С. Н. Острая дыхательная недостаточность: основные подходы к диагностике и терапии // АтмосферА. Пульмонология и аллергология. – 2005. – № 4. – С. 25-28.
11. Кишкун А.А. Руководство по лабораторным методам диагностики. Учебно-практическое издание. ГЭОТАР-Медиа, 2009. – С. 1-800;
12. Каков С. В., Мулер В. П. Пульсоксиметрия // Вестник новых медицинских технологий – 2006. – Т. 8, №1. – С. 171.
13. Ахметов М. М. Неинвазивная вентиляция легких в лечении обострений ХОБЛ // Вестник хирургии Казахстана – 2011. – №2. – С. 54.
14. Скрягин А. Е., Ровдо И. М., Прасмыцкий О. Т., Ржеутская Р. Е. Кулагин А. Е., Иванькович Н. К., Грасев С. С. Неинвазивная вентиляция легких. – Минск: БГМУ, 2011. – С. 2-27.
15. Клинические рекомендации: Применение неинвазивной вентиляции легких // ред. совет: Власенко А.В. (Москва), Грицан А.И. (Красноярск), Киров М.Ю. (Архангельск), Колесниченко А.П. (Красноярск), Лебединский К.М. (Санкт-Петербург), Марченков Ю.В. (Москва), Мороз В.В. (Москва), Николаенко Э.М. (Москва), Проценко Д.Н. (Москва), Ярошецкий А.И. (Москва). – Красноярск, 2013. – С.1 - 10
16. Бмркун А. А., Осунсания О. О. Острая дыхательная недостаточность // Медицина неотложных состояний – Симферополь: Медицинская академия им. С. И. Георгиевского. – 2016. – № 7. – С.102-107.
17. Luhr O.R., Antonsen K., Karlsson M., Aardal S., Thorsteinsson A., Frostell C.G., Bonde J. Incidence and mortality after acute respiratory failure and acute respiratory distress syndrome in Sweden, Denmark, and Iceland. The ARF Study Group // Am. J. Respir. Crit. Care. Med. – 1999. – Р. 1849-1861.
18. Suri H.S., Li G., Gajic O. Epidemiology of Acute Respiratory Failure and Mechanical Ventilation // Yearbook of Intensive Care and Emergency Medicine, – Ed. by Vincent J.L. – Berlin, Heidelberg, New York: Springer, 2008. – Р. 183.
19. Stefan M.S., Shieh M.S., Pekow P.S., Rothberg M.B., Steingrub J.S., Lagu T., Lindenauer P.K. Epidemiology and outcomes of acute respiratory failure in the United States, 2001 to 2009: a national survey // J. Hosp. Med. – 2013. – №8 – Р. 76-82.
20. Lanken P.N. Approach to Acute Respiratory Failure // The Intensive Care Unit Manual, – Ed. by Lanken P.N., Manaker S., Kohl B.A., Hanson C.W. – 2nd ed. – Philadelphia: Saunders – 2014. –Р. 3-13.
21. Sue D.Y., Vintch J.R.E. Respiratory Failure // Current Diagnosis and Treatment in Critical Care, – Ed. by Bongard F.S., Sue D.Y., Vintch J.R.E. –3rd ed. – New York: McGraw-Hill, 2008. – Р. 247-313.
22. Frazer M.J., Lanken P.N. Approach to Mechanical Ventilation // The Intensive Care Unit Manual, – Ed. by Lanken P.N., Manaker S., Kohl B.A., Hanson C.W. – №2. – Philadelphia: Saunders, 2014. – Р. 3-13.
23. Rock P., Sivaraman V. Mechanical Ventilation // Surgical Intensive Care Medicine, – Ed. by O’Donnell J.M., Nácul F.E. – №2. – New York: Springer, 2010. – Р. 241-253.
24. Oeckler R.A., Hubmayr R.D., Irwin R.S. Mechanical Ventilation. Part I: Invasive // Irwin and Rippe’s Intensive Care Medicine, – Ed. by Irwin R.S., Rippe J.M. – № 7. – Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins. – 2011. – Р. 625-641
25. Yang K.L., Guiterrez G. Mechanical Ventilator Support // Surgical Critical Care, – Ed. by Abrams J.H., Druck P., Cerra F.B. –Boca Raton: Taylor & Francis Group. – 2005. – Р. 489-500.
26. Татарский А. Р., Бабак С. Л., Кирюхин А. В. Хроническая обструктивная болезнь легких //Consilium Medicum. – 2004. – T. 6, №4. – С. 28-32
27. Bloom D. E., Cafiero E. T., Janе-Lopis E. , et al. The Global Economic Burden of Non-Communicable Diseases. Geneva: World Economic Forum. – 2011. – P. 1-3.
28. Хабриев Р.У., Аринина Е.Е., Рашид М.А. Эпидемиологическое бремя хронической обстуктивной болезни лёгких и бронхиальной астмы в РФ. Современная организация лекарственного обеспечения. – 2015. – №14. – С.19-31
29. Brochard L., Isabey D., Piquet J. et al. Reversal of acute exacerbations of chronic obstructive lung disease by inspiratory assistance with a face mask. N. Engl. J. Med. –1990. – Р.1523-1530.
30. Kramer N., Meyer T. J., Meharg J. et al. Randomized, prospective trial of noninvasive positive pressure ventilation in acute respiratory failure. // Am. J. Respir. Crit. Care Med. –1995. – Р. 1799-1806.
31. Lin M., Yang Y., Chiany H. et al. Reappraisal of continuous positive air way pressure therapy in acute cardiogenic pulmonary edema: shortterm results and longterm followup // Chest. –1995. – Р.1379-1386.
32. Nava S., Carbone G., DiBattista N. et al. Noninvasive ventilation in car diogenic pulmonary edema: a multicenter randomized trial. // Am. J. Respir. Crit. Care Med. –2003. – №16.– Р.1432-1437.
33. Ferrer M., Esquinas A., Arancibia F. et al.Noninvasive ventilation during persistent weaning failure: a randomized controlled trial .// Am. J. Respir. Crit. Care Med. – 2003. – Р.70—76.
34. Antonelli M., Conti G., Bufi M. et al. Noninvasive ventilation for treat ment of acute respiratory failure in patients undergoing solid organ transplantation: a randomized trial. // JAMA. – 2000. – Р. 2239-2240.
35. Баялиева А. Ж., Пашеев А. В., Шпанер Р. Я., Ахмадеев Р. Р. Неинвазивня вентиляция легких в профилактике и лечении послеоперационных респираторных нарушений. – Казань: Казанская государственная медицинская академия, Кафедра анестезиологии и реаниматологии // Общая реаниматология – 2010. – С. 75-80.
36. Авдеев С.Н. Неинвазивная вентиляция легких у больных ХОБЛ, госпитализированных в стационар. Бюллетень сибирской медицины. –2017. – С.6-19.
37. Soo Hoo G.W. Semin. Respir. Crit. // Care Med. –2015. – Р. 616-629.
38. Keenan S.P., Sinuff T., Burns K.E. et al. Canadian Critical Care Society Noninvasive Ventilation Guidelines Group. Clinical practice guidelines for the use of noninvasive positivepressure ventilation and noninvasive continuous positive airway pressure in the acute care setting // CMAJ. –2011. – Р. –195-214.
39. Авдеев С. Н., Третьяков А. В., Григорьянц Р. А., Куценко М. А., Чучалин А. Г. Исследование применения неинвазивной вентиляции легких при острой дыхательной недостаточности на фоне обострения хронического обструктивного заболевания легких // Анестезиология – реаниматология. – 1998. – С. 45-51.
40. Eisner M.D., Anthonisen N., Coultas D. et al. An official American Thoracic Society public policy statement: novel risk factors and the global burden of chronic obstructive pulmonary disease. // Am J Respir Crit Care Med – 2010. – Р. 693-718.
41. Moretti M., Cilione C., Tampieri A., Fracchia C., Marchioni A., Nava S. Incidence and causes of non-invasive mechanical ventilation failure after initial success // Thorax. – 2000. – Р. 819-825.
42. Брусенцев О. Ю., Кудин Н.К., Мигунов С. А., Семенькова Г.В. Опыт использования шлема для неинвазивной вентиляции STARMED CASTAR UP у пациента с морбидным ожирением // Здравоохранение Югры: опыт и инновации: опыт и инновации. – №3. – 2018. – С. 29-33