Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


МЯГКАЯ СИЛА ПУБЛИЧНОЙ ДИПЛОМАТИИ США В ПОЛЬШЕ: 1991 – 2017

Работа №133916

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

международные отношения

Объем работы91
Год сдачи2017
Стоимость4990 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
82
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава I. Исторические предпосылки возникновения восточноевропейского направления публичной дипломатии США 10
§1. Теоретическое обоснование концепции «мягкой силы» в современной науке 10
§2. Формирование восточноевропейского дискурса в публичной дипломатии США 16
§3. Доктринальное и правовое обеспечение публичной дипломатии США в Польше 30
Глава II. Институты и инструменты «мягкой силы» внешней политики США в Польше 42
§1. Культурно-просветительские проекты и общественные движения. Некоммерческие фонды и организации 42
§2. Образовательные программы, реализуемые под эгидой США 48
§3. Проблемы и перспективы использования «мягкой силы» публичной дипломатии США в Польше 62
Заключение 66
Список источников и литературы 68
Приложение 80


Актуальность темы исследования обусловлена рядом объективных обстоятельств. Одной из наиболее значимых форм на вооружении современной дипломатии является публичная дипломатия, когда вместо классического понимания силы на первый план выходит привлекательность государства как один из наиболее эффективных факторов воздействия на международной арене. За счёт использования таких направлений американской «мягкoй силы», как культура, политическая идеология, дипломатия, внешняя политика США создаёт в других государствах свой наиболее привлекательный образ, способствующий росту благоприятствования интересам США. Изучение публичной дипломатии США в Польше позволит дать представление о том, как использование инструментария американской «мягкой силы» влияет на политическую ситуацию в регионе. Хотя демократические преобразования в Польше начались в 1989 г. и имели глубинные исторические предпосылки, однако польская внешняя политика становится независимой с 1991 года, когда определяются отношения страны с ближайшими восточными соседями, в частности, с Россией. На данном этапе Польша является важным игроком в системе международных отношений, имеет высокие амбиции по укреплению своего политического влияния в рамках НАТО и ЕС, а также стремится к лидерству в проекте «Восточное партнёрство». Объект исследования – «мягкая сила» США в Польше в 1991 – 2017 гг.
Предмет исследования – специфика институтов и инструментов «мягкой силы» публичной дипломатии США в Польше в период 1991 – 2017 гг.
Цель работы – выявить основные инструменты «мягкой силы» США в Польше с 1991 г. по 2017 г.
Задачи исследования:
1. Изучить теоретическую базу концепции «мягкой силы» США.
2. Определить исторические предпосылки возникновения восточноевропейского дискурса публичной дипломатии США.
3. Выявить доктринальное обеспечение публичной дипломатии США в Польше.
4. Изучить специфику «мягкой силы» публичной дипломатии США в Польше.
5. Определить основные инструменты американской «мягкой силы» в Польше.
6. Оценить проблемы и перспективы применения «мягкой силы» публичной дипломатии США в Польше.
Исследовательский вопрос – в какой степени инструменты публичной дипломатии США влияют на общий характер американо-польских отношений?
Хронологические рамки исследования определяются следующими обстоятельствами. В 1991 г. происходит распад Советского Союза, страны бывшего соцлагеря приобретают независимость, и риторика публичной дипломатии США в регионе претерпевает значительные изменения. 2017 год ознаменован изменением наполнения американской публичной дипломатии как в целом, так и в рассматриваемом регионе в связи с приходом к власти в США республиканской администрации при новом президенте Д.Трампе.
Методология исследования Комплексное изучение «мягкой силы» публичной дипломатии США в Польше предполагает использование как общенаучных, так и специальных методов исследования. Магистерская диссертация основывается на принцип историзма, позволяющий проследить события во взаимосвязи и с учётом конкретно-исторических условий. Среди общенаучных методов исследования были использованы анализ, синтез, системный подход, метод индукции. Из методов исторических и политических исследований в диссертации использованы:
1) Историко-сравнительный метод – сравнение форм и содержания «мягкой силы» публичной дипломатии США в Польше в исторической ретроспективе.
2) Историко-генетический метод – изучение происхождения, развития конкретных исторических явлений, в данном случае, эволюции публичной дипломатии США в регионе и причин её изменения
3) Источниковедческий анализ – анализ материалов Конгресса США, отдельных документов американской внешней политики, докладов и ежегодных отчётов американских НПО в Польше
4) Институциональный метод – анализ структуры соответствующих ведомств в процессе принятия решений
Из специальных методов исследования в диссертации применены:
1) Case-study – изучение работы американских неправительственных организаций и некоммерческих фондов в Польше начиная с 1991 г. по 2017 г., их истории возникновения, структуры, форм взаимодействия с целевой аудиторией, партнёров и результатов работы
2) Контент-анализ
Источниковой базой исследования послужили законодательные документы США, в особенности, раздел 22 Свода законов США, посвящённый международным отношениям и связям (U.S. Code: Title 22 – Foreign Relations and Intercourse). Данный раздел даёт представление о работе Совещательной комиссии по публичной дипломатии США. Комиссия должна состоять из 7 человек, назначаемых Президентом США по совету и с согласия Сената. Члены данной комиссии должны представлять иметь дифференцированную спецификацию – представители сферы образования, науки, бизнеса и пр. Не более 4-х членов могут представлять одну политическую партию. Цель работы Комиссии, согласно Разделу 22 Свода законов США – оценивать работу американского Правительства, направленную на развитие понимания, информирования и влияния на зарубежную общественность. Отдельную группу источников представляют статистические данные рейтинговых агентств, в частности, данные рейтинга исследовательского агентства Пью, посвящённые анализу отношения к США в общественном мнении различных странах (Польша), а также рейтинговые данные Института глобального управления и журнала «Монокль», дифференцирующие государства по применению ими «мягкой силы». Особое внимание в работе уделено исследованию такой группы источников, как материалы Конгресса США, регламентирующие использование американской «мягкoй силы» на международной арене – в частности, акт 87 – 256 от 21 сентября 1961 г., призванный «обеспечить улучшение и укрепление международных отношений Соединённых Штатов посредством содействия лучшему взаимопониманию между народами мира посредством образовательных и культурных обменов». В данную группу источников также входит акт 1989 г. о поддержке демократии в Европе, дающий представление о том, какими методами публичная дипломатия США проводилась в Польше. В следующую группу источников входят документы американской военной политики – стратегия национальной безопасности США 1994 г. (так называемая стратегия вовлечения и расширения), стратегии национальной безопасности 2002 и 2010 гг., ряд директив национальной безопасности США. Значимой группой источников являются документы внешней политики США – доклады Консультативного комитета Госдепартамента США по вопросам культурной дипломатии, отдельные доклады Совещательной комиссии по публичной дипломатии за 1992 – 2017 гг. Важной группой источников являются доклады аналитических центров, посвящённые публичной дипломатии США, а также изменениям форм и методов современной дипломатии, а также исследования Центра публичнoй диплoматии Университета Южной Калифорнии. В качестве отдельной группы источников стоит выделить доклады и отчёты работы американских некоммерческих фондов и НПО в Польше, дающих представление о ключевых направлениях их работы, основных реализуемых программах и осуществлённых проектах. В качестве отдельного источника можно выделить выступления президентов США по вопросам внешней политики на международных конференциях и саммитах, а также при официальных визитах в Польшу – например, выступление Б.Обамы при официальном визите в Польшу в 2014 г. и на саммите НАТО в Варшаве. Степень изученности темы Изучение теоретической составляющей концепции «мягкой силы» широко представлено как в отечественных, так и в зарубежных исследованиях. В процессе подготовки диссертации был проанализирован комплекс исследований, посвящённых теоретическому обоснованию концепции «мягкой силы» в работах Дж.Ная, Дж.Галларотти, рассмотрен междисциплинарный подход к концепту soft power. Канадский исследователь, журналист М.Фрейзер детально рассматривает американскую «мягкую силу» в качестве cвоеобразного оружия массового поражения по отношению к друим странам. Использованию «мягкой» и «жёсткой» силы как инструментов внешней политики США посвящена работа А.Гукасова. Тема внешней политики США, изучение американских внешнеполитических доктрин и процесса принятия внешнеполитических решений в США отражена в работах В.Н.Конышева, А.А.Сергунина. Стоит отметить, что авторы анализируют приоритеты внешней политики США по стратегическим вопросам, то есть реализации strong power, уделяя меньшее внимание американской soft power. Комплексному изучению феномена публичной дипломатии США в мире посвящено учебное пособие А.И.Кубышкина и Н.А.Цветковой «Публичная дипломатия США», дающее представление о теоретических основах изучения публичной дипломатии США, механизме её реализации, а также отражены основные этапы развития американской публичной дипломатии в исторической ретроспективе. Исследование О.А.Манжулиной отражает эволюцию публичной дипломатии США XX – XXI вв., институциональный аспект американской публичной дипломатии, в частности, роль НПО в публичной дипломатии. «Мягкая сила» культурнoй дипломатии США во всём многообразии форм и методов, а также механизмы и технологии «мягкой силы» США детально изучены Г.Филимоновым с акцентом на особенности манипуляционных технологий. Образовательный аспект внешней политики США представлен в работах Н.А.Цветковой, О.Д.Фёдорова, А.В.Долинского. В частности, О.Д.Фёдоровым подчёркивается значимость концепции «мягкой силы» для анализа международной образовательной политики.
Научная новизна В данной диссертации была сделана попытка проанализировать публичную дипломатию США в Польше через призму концепции «мягкой силы» в исторической ретроспективе – исследован генезис восточноевропейского направления публичной дипломатии США, причины его зарождения, выделены и проанализированы основные внешнеполитические доктрины США, регламентирующие реализацию публичной дипломатии США как в Восточной Европе в целом, так и в Польше в частности, рассмотрены ключевые инструменты «мягкой силы» в рамках публичной дипломатии. Исследование позволило выявить ключевые направления публичной дипломатии США в регионе за рассматриваемый период, их эволюцию и специфику. Как в отечественной, так и в зарубежной науке отсутствуют исследования, всецело посвящённые американской «мягкой силе» в Польше, однако можно встретить работы о советской и современной российской «мягкой силе» в регионе.
Структура работы Магистерская диссертация состоит из введения, двух глав, разбитых на параграфы, заключения, списка использованных источников и литературы и приложения. В первой главе («Исторические предпосылки возникновения восточноевропейского направления публичной дипломатии США») изучен теоретический базис концепции «мягкой силы», проанализирован процесс формирования восточноевропейского направления публичной дипломатии США и выявлено его доктринальное обеспечение. Вторая глава посвящена изучению институтов (НПО и некоммерческие фонды) и инструментов (образовательные программы) «мягкой силы» внешней политики США в Польше, а также определению основных проблем публичной дипломатии США в регионе и прогнозированию возможных перспектив. В приложении представлены данные о польско-американских некоммерческих фондах и организациях, лоббирующих интересы США за рубежом (проанализированы заявленные цели работы каждого фонда, предпринимаемые инициативы, партнёры).


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Курсовые Статьи Диплом Рязань

Изучение «мягкой силы» публичной дипломатии США позволило выявить специфику основных реализуемых программ в Польше в исторической ретроспективе и их эволюцию. Можно прийти к заключению, что в период «холодной войны» «мягкая сила» США в регионе реализовывалась в конкурентных условиях с «мягкой силой» СССР. Если элементы последней воспринимались как насаждаемые сверху общеобязательные, то американские ценности, образ жизни, культура и в целом образ США рассматривались в Польше как нечто наиболее привлекательное, что было в целом характерно для государств Организации Варшавского договора, однако в разной степени. В польском обществе на протяжении многих лет благоприятное отношение к США оставалось и остаётся на высоком уровне, несмотря на сложности периода «холодной войны» и даже нынешнее охлаждение в отношениях. В период «холодной войны» основные направления публичной дипломатии США в Польше осуществлялись посредством радиовещания, ряда образовательных обменных программ и научных обменов, оказания личного влияния на податливых прозападных политиков. В 80-е гг. риторика публичной дипломатии США в Польше приобретает иной характер – упор делается на работу американских некоммерческих фондов в Польше, пропагандирующих идеалы демократии и финансирующих демократические преобразования в стране из средств американского бюджета. В Польше учреждается польско-американский фонд предпринимательства, финансирующий программы перехода от командно-административной к рыночной экономике, а также способствующий развитию малого и среднего бизнеса в стране, свидетельством чему служит широкий спектр совместных НПО в области бизнеса. Стоит заключить, что содействие политическим преобразованием во время переходного периода можно отнести к краткосрочным (разовым) элементам американской публичной дипломатии. В период перехода также инструменты «долгосрочной коммуникации» публичной дипломатии США – образование – не только для школьников/студентов/вузовских преподавателей, но и образование представителей независимых СМИ, блоггеров, молодых политических лидеров. Особое место публичная дипломатия США отводит научно-технологическому сотрудничеству с Польшей - реализация программы «US – Poland Innovation HUB» через Польско-американский торговый совет. На современном этапе американская публичная дипломатия в регионе аккумулирует свои ресурсы для поддержания благоприятного имиджа США в среде польской политической элиты и общественности для реализации внешнеполитических стратегий США. Иными словами, применение в Польше soft power для преференций в реализации strong power в регионе – в частности, идеологическая поддержка размещения системы ПРО в регионе. Таким образом, за счёт конструирования образа об «общей угрозе»/«общем враге» за счёт различных инструментов «мягкой силы» США формируют лояльно настроенную к своей жёсткой военной политике целевую аудиторию в Польше. В результате проведённого исследования были сделаны следующие выводы в соответствии с поставленными задачами:
- были определены исторические предпосылки возникновения восточноевропейского дискурса публичной дипломатии США;
- выявлено доктринальное обеспечение публичной дипломатии США в Польше;
- в ходе выявления основных инструментов американской «мягкой силы» были определены ключевые ресурсы её привлекательности в Польше: ценности американского общества; образование и образовательные обмены; американская система управления и политическое устройство;
- изучена специфика «мягкoй силы» публичнoй дипломатии США в Польше ввиду особой истории американо-польских взаимоотношений. На наш взгляд, цель работы была достигнута – были выявлены ключевые инструменты «мягкой силы» публичной дипломатии США в Польше в 1991 – 2017 гг. При выборе инструментария публичной дипломатией США учитывались психологические аспекты польской нации – ориентация на образ Польши как реципиента западных ценностей (идеалов свободы, демократии и др.) в сочетании с внутренней гордостью и независимостью нации, а также польский национализм, всё более усиливающий свои позиции как во внутриполитической, так и во внешнеполитической риторике современной Польше.



1. Договор между Российской Федерацией и Республикой Польша о дружественном и добрососедском сотрудничестве. Ратифицирован постановлением Верховного Совета РФ от 23 декабря 1992 года N 4192 – 1. – Режим доступа: http://dokipedia.ru/document/5191632 (дата обращения: 18.03.2017).
2. 2004 United States Advisory Commission on Public Diplomacy Report. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.state.gov/documents/organization/36625.pdf (дата обращения: 18.04.2017).
3. A National Security Strategy of Engage and Enlargement. – Режим доступа: http://nssarchive.us/NSSR/1994.pdf (дата обращения: 18.04.2017).
4. A Report to The National Security Council by The Executive Secretary on United States Objectives and Programs for National Security. Washington, April 14, 1950. – Режим доступа: https://www.trumanlibrary.org/whistlestop/study_collections/coldwar/documents/pdf/10-1.pdf (дата обращения: 18.04.2017).
5. American Council on Education. 2013 Annual Report. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.acenet.edu/news-room/Documents/ACE-Annual-Report-2013.pdf (дата обращения: 18.03.2017).
6. American Council on Education. 2013 Annual Report. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.acenet.edu/news-room/Documents/ACE-Annual-Report-2013.pdf
7. Cull N.J. Public Diplomacy: Lessons from the Past. // USC Center on Public Diplomacy at the Annenberg School, 2009.
8. Diplomacy for the 21st Century: Transformational Diplomacy. // Congressional Research Service Report for Congress. August 23, 2007. [Электронный ресурс].
9. Eastern and Central European Programs 1993 // National Democratic Institute for International Affairs. – Режим доступа: https://www.ndi.org/sites/default/files/370_cee_prgupdate93_5.pdf
10. National Security Decision Directive 32. U.S. National Security Strategy. May 20, 1982. – Режим доступа: https://fas.org/irp/offdocs/nsdd/nsdd-32.pdf (дата обращения: 18.04.2017).
11. National Security Decision Directive 54. United States Policy Toward Eastern Europe. September 2, 1982. – Режим доступа: https://fas.org/irp/offdocs/nsdd/nsdd-54.pdf (дата обращения: 18.04.2017).
12. National Security Strategy of the United States. May 2010, Washington, DC. – Режим доступа: http://nssarchive.us/NSSR/2010.pdf (дата обращения: 09.05.2017).
13. Polish American Enterprise Fund. 1999 Annual Report. p.5. (дата обращения: 31.03.2017).
14. Public Law 87-256 – Sept. 21, 1961. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/STATUTE-75/pdf/STATUTE-75-Pg527.pdf (дата обращения: 01.12.2016).
15. Remarks by President Obama and Prime Minister Tusk of Poland in Joint Press Conference in Warsaw, Poland. May 28, 2011. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2011/05/28/remarks-president-obama-and-prime-minister-tusk-poland-joint-press-confe (дата обращения: 18.03.2017).
16. Remarks by President Obama at 25th Anniversary of Freedom Day. June 04, 2014. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2014/06/04/remarks-president-obama-25th-anniversary-freedom-day (дата обращения: 11.05.2017)
17. Riordan S. Dialogue-Based Public Diplomacy: A New Foreign Policy Paradigm? // Discussion Papers in Diplomacy. Netherlands Institute of International Relations ‘Clingendael’. No.95, November 2004.
18. Suggested US Policy Regarding Poland. The Conference of Berlin. 1945.
19. Support for East European Democracy (SEED) Act of 1989. Public Law 101-179 – November 28, 1989. – Режим доступа: http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PCAAA431.pdf (дата обращения: 23.03.2017).
20. The Eleventh Semiannual Report on Activities Carried on under Public Law 480, 83D Congress, as amended. February 11, 1960.
21. The National Security Strategy of the United States. February 2015, Washington, DC. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/docs/2015_national_security_strategy.pdf (дата обращения: 18.03.2017).
22. The National Security Strategy of the USA. September, 2002. Washington, D.C. – Режим доступа: https://www.state.gov/documents/organization/63562.pdf (дата обращения: 18.04.2017).
23. The New Diplоmacy: Utilizing Innovative Communication Concepts that Recognize Resource Constraints. // A Report of the U.S. Advisory Commission on Public Diplomacy. July 2003. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.state.gov/documents/organization/22956.pdf (дата обращения: 19.03.2017).
24. The New World of U.S. International Broadcasting – Radio. // United States Advisory Commission on Public Diplomacy. June 28, 1992. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.state.gov/documents/organization/176350.pdf (дата обращения: 18.03.2017).
25. U.S. Code: Title 22 – Foreign Relations and Intercourse. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://uscode.house.gov/download/annualhistoricalarchives/pdf/2012/2012usc22.pdf ( дата обращения: 22.03.2017).
26. USIA: an Overview. August 1998. – Режим доступа: http://dosfan.lib.uic.edu/usia/usiahome/oldoview.htm#overview (дата обращения: 01.03.2017).
Мемуары:
27. Кашлев Ю.Б. Многоликая дипломатия: исповедь посла. – М.: Изд-во «Известия», 2007. – 472 с.
28. Kissinger H. White House Years. Volume One.
Средства массовой информации:
29. ИноСМИ
30. Интерфакс
31. BBC News
32. Gazeta Krakowska
33. Rzeczpospolita
Статистические источники:
34. Freedom House Nations in Transit Reports / Poland. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://freedomhouse.org/report/nations-transit/2017/poland (дата обращения: 18.04.2017).
35. McClory J. The New Persuaders III. A 2012 Global Ranking of Soft Power. Institute for Government. – Режим доступа: https://www.instituteforgovernment.org.uk/sites/default/files/publications/The%20new%20persuaders%20III_0.pdf (дата обращения: 01.12.2017).
36. Pew Research Center Global Attitudes & Trends. Opinion of the United States. Poland. – Режим доступа: http://www.pewglobal.org/database/indicator/1/country/175/ (дата обращения: 18.04.2017).

Ресурсы сети Интернет:
37. Американская торговая палата в Польше / American Chamber of Commerce in Poland - http://amcham.pl/
38. Американские советы по международному образованию/American Councils for International Education. Poland / Mission & Vision. – Режим доступа: http://americancouncils.pl/o-nas/mission-vision/
39. Американские уголки в Польше / American Corners in Poland - http://amcorners.pl/
40. Комиссия Фулбрайта в Польше / Fulbright Polska. – Режим доступа: http://en.fulbright.edu.pl/
41. Конгресс американской Полонии / Polish American Congress - http://www.pac1944.org/index.html
42. Польский институт искусств и наук в Америке / The Polish Institute of Arts and Sciences of America - http://www.piasa.org/
43. Польско-американская ассоциация/Polish American Association - https://www.polish.org/index.php?lang=en
44. Польско-американская бизнес и профессиональная ассоциация/Polish American Business & Professional Association - http://www.pabpainc.com/
45. Польско-американский бизнес-клуб/Polish American Business Club - http://www.pabc.biz/
46. Польско-американский бизнес-совет/U.S. Polish Business Council - http://www.uspolbiz.org/
47. Польско-американский торговый совет/U.S. Polish Trade Council - http://usptc.org/
48. Польско-американский фонд моды/Polish American Fashion Foundation - http://www.paffoundation.com/
49. Польско-американский фонд свободы / Polish American Freedom Foundation - http://www.en.pafw.pl/
50. Фонд Костюшко/The Kosciuszko Foundation - https://www.thekf.org/kf/?
51. Фонд образования для демократии/Education for Democracy Foundation - https://edudemo.org.pl/
52. Фонд Рональда Рейгана в Польше/Ronald Reagan Foundation - https://www.reaganfoundation.org/
53. Фонд Стефана Батория/Stefan Batory Foundation - http://www.batory.org.pl/en

II. Литература
54. Soft Power, мягкая сила, мягкая власть. Междисциплинарный анализ: колл. монография / сост. и ред. Е.Г.Борисова . – М.: ФЛИНТА: Наука, 2015. – 184 с.
55. Агеева В.Д. Роль инструментов «мягкой силы» во внешней политике Российской Федерации в контексте глобализации / Автореф ... дис. кандидата полит. наук. - СПб.: 2016. – 279 с.
56. Белень С. Шансы на польско-российское примирение в свете геополитических вызовов //Российско-польские отношения в зеркале геополитических концепций: Избранные статьи польских экспертов / под ред. С.Беленя, А.Скшипека, Д.В.Карнаухова, О.В.Петровской; пер. с польского Л.Д.Бондарь, М.А.Корзо. - М.: РИСИ, 2015. 266 с.
57. Булахтин М.А. Внешняя политика США в зеркале общественного мнения Польши 2000-х гг. // Зарубежный опыт государственного управления и международные отношения, 2012. Стр.73 – 80.
58. Бухарин Н.И. Российско-польские отношения: 90-е годы XX века – начало XXI века / Н.И.Бухарин; Рос. Акад. Наук, Ин-т экономики. - М.: Наука, 2007. - 292 с.
59. В Польше состоялось торжественное открытие строительства базы США // Радио Польша. 13.05.2016. – Режим доступа: http://radiopolsha.pl/6/136/Artykul/252709 (дата обращения: 09.05.2017).
60. Грамши А. Тюремные тетради. Часть первая. М.- 1991.
61. Гукасов А.В. «Жесткая» и «мягкая» сила как инструменты внешней политики США. – Режим доступа: http://old.pglu.ru/science/researches/nii-panin/vestnik/v1/Gusakov_A_V.pdf (дата обращения: 22.03.2017).
62. Долинский А.В. Образовательные обмены в публичной дипломатии: российский и зарубежный опыт // Вестник МГИМО Университета. Вып.№2(35)/2014. Стр. 56 – 62.
63. Жуковский И.И. Структурные изменения политической элиты современной Польши // Власть. Вып.№8/2013. Стр.173 – 177.
64. Збоев А.В. Участие США в ослаблении советского влияния в Восточной Европе в период президентства Р.Рейгана (1981 – 1989 гг.) // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. Вып.№12/2016. Стр. 54 – 63.
65. Зевелев И.А., Троицкий М.А. Сила и влияние в американо-российских отношениях: семиотический анализ. Очерки текущей политики. Выпуск 2. М., 2006. С.14.
66. Зырянова А.В. Политическая деятельность польской эмиграции и её влияние на внешнеполитический курс США в 1945 – 1952 гг. // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. Вып.№3/2014.
67. Колобов О.А., Тумина Ю.В. Доктринальные основы внешней политики США при администрациях Дж.Буша-мл. и Б.Обамы // Вестник Нижегородского университета им. Н.И.Лобачевского. Вып.№1-1/2012. Стр.277 – 284.
68. Конышев В.Н. Военная стратегия США после окончания «холодной войны». // СПб.: Наука, 2009.
69. Конышев В.Н. Принятие внешнеполитических решений в США. // СПб: Изд-во СПбГУ, 2007.
70. Конышев В.Н., Сергунин А.А. Новая военная доктрина Барака Обамы и национальные интересы России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. №14 (155)/2012. Стр.2 – 9.
71. Конышев В.Н., Сергунин А.А. О новой военной доктрине Б.Обамы // Проблемы национальной стратегии. №3 (12)/2012. Стр. 98 – 113.
72. Конышев В.Н., Сергунин А.А. Стратегия национальной безопасности Б.Обамы: состоялось ли радикальное обновление? // Обозреватель, №12/2010. Стр.87 – 95.
73. Королев П.А. Коэволюция режимной и геополитической составляющих в развитии посткоммунистической Польши // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. Вып.№3-1/2011. Стр.262 – 271.
74. Красина О.В. «Мягкая сила» как теоретическая конструкция и властная технология современной мировой политики: Монография. - М.: Изд-во СГУ, 2011. - 140 с.
75. Кубышкин А.И., Цветкова Н.А. Публичная дипломатия США: Учеб. пособие для вузов. – М.: Аспект Пресс, 2013. – 271 с.
76. Ларионова М.В. «Мягкая сила» - ресурс внешней политики. – Режим доступа: https://www.hse.ru/data/2014/07/08/1311908969/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BC%D1%8F%D0%B3%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0%20%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B3.pdf (дата обращения: 22.02.2017).
77. Манжулина О.А. Публичная дипломатия США / Автореф … дис. канд. полит. наук. - СПб.: 2005. – 28 с.
78. Мирошников С.Н. Пропаганда и объективная информация: радиостанция «Голос Америки» в информационной войне администрации Д.Эйзенхауэра против стран Восточной Европы в 1953 – 1955 гг. // Вестник Кемеровского государственного университета. Вып.№3(59)/том 2/2014. Стр.293 – 298.
79. Най Джозеф С. Гибкая власть: как добиться успеха в мировой политике. – Н.: ФСПИ «Тренды», 2006. – 224 с.
80. Най С. Джозеф. Будущее власти. – М.: АСТ, 2014. – 444 с.
81. Овчаров Д.А., Елкина А.С. Государственная политика интернационализации системы высшего образования // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. Вып.№1-1(120)/том 21/2012. – Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennaya-politika-internatsionalizatsii-sistemy-vysshego-obrazovaniya (дата обращения: 18.03.2017).
82. Офицеров-Бельский Д. «Узкий коридор» американо-польских отношений // РСМД, 3 октября 2016. – Режим доступа: http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/uzkiy-koridor-amerikano-polskikh-otnosheniy/ (дата обращения: 22.03.2017).
83. Панова Е.П. Сила привлекательности: использование «мягкой власти» в мировой политике // Вестник МГИМО Университета. Вып.№4/2010. Стр. 91 – 97.
84. Пахомов Е.Ю. Дипломатия и дипломатическая служба США: Учебное пособие. - М.: Компания Спутник+, 2000. - 65 с.
85. Порубаев А.В. Джентльмены из Фогги Боттом. Дипломатия США и Восточная Европа. – Одесса: Маяк, 1988. - 223 с.
86. Постников Н.Д. Бархатные революции в Польше, ГДР, Чехословакии. Хроника событий // Вестник ассоциации вузов туризма и сервиса. Вып.№3/2010. Стр.21 – 29.
87. Потехин А.В. Дипломатия США в Восточной Европе: 1945 – 1950 гг. / АН УССР Ин-т социал. и экон. пробл. заруб. стран. - Киев: Наук. думка, 1991. - 140 с.
88. Прокоп Я. Антирусский миф и польские комплексы // Поляки и русские: взаимопонимание и взаимонепонимание. М.: 2000. Стр. 30 – 38.
89. Самоделкин П.А. Польский вопрос в руководстве Госдепартамента США в 1941 – 1945 гг.: проблема преемственности взглядов С.Уэллеса, К.Хэлла, Э.Стеттиниуса // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. Вып.№4/том 1/2009. Стр.41 – 51.
90. Совет Федерации обнародовал «патриотический стоп-лист» из 12 иностранных НКО // Интерфакс. 7 июля 2015 г. – Режим доступа: http://www.interfax.ru/russia/452158 (дата обращения: 18.03.2017).
91. Стецко Е.В. Американские неправительственные организации: их виды, роль и оценка влияния на формирование гражданского общества // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). Вып.№2(35)/2015. Стр. 66 – 71.
92. Судаков С.С. Прагматическая политика США в строительстве национальных государств // Сравнительная политика. Вып.№3(5)/2011. Стр.96 – 113.
93. Федоров О.Д. Международные образовательные программы в инструментарии политики государства // Человек и образование. Академический вестник Института педагогического образования и образования взрослых РАО. Вып.№2(39)/2014. Стр. 126 – 129.
94. Филимонов Г. «Мягкая сила» культурной дипломатии США. М.: 2010. Стр. 63.
95. Филимонов Г.Ю., Карпович О.Г., Манойло А.В. Технологии «мягкой» силы на вооружении США: ответ России: монография. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. 581 с.
96. Фролова О.А. Анализ внешнеполитических документов администрации Дж.Буша-младшего и Б.Обамы как основополагающих стратегических доктрин политики США на мировой арене // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. Вып.№4/2015. Стр.53 – 58.
97. Харитонова Е. Эффективность «мягкой силы»: проблема оценки // Мировая экономика и международные отношения. Вып.№6/2015. Стр. 48 – 59.
98. Цветкова Н.А. Cultural Imperialism: международная образовательная политика США в годы «холодной войны». СПб., Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2006. 192 с.
99. Цветкова Н.А., Ярыгин Г.О. Участие публичной дипломатии США в политической трансформации Украины, 1990-е – 2000-е годы // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Политология. Международные отношения. Вып.№4/2015. Стр. 68 – 82.
100. Чихарев И.А., Столетов О.В. «Мягкая сила» и «разумная сила» в современной мировой политической динамике. – М.: МГИУ, 2015.
101. Шейдина И.Л.Невоенные факторы силы во внешней политике США. – М.: Наука, 1984.
102. Шильц К. Если Москва нападёт, то солдат в Польше будет недостаточно // ИноСМИ. 24.05.2017. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://inosmi.ru/politic/20170524/239426474.html?utm_source=vk1(дата обращения: 24.05.2017).
103. 55 years of Fulbright Program in Poland. Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego. – Режим доступа: file:///C:/Users/%D0%B1%D0%BB/Downloads/55-years-of-fulbright-program-in-poland%20.pdf (дата обращения: 01.12.2016).
104. Atkinson C. Does Soft Power Matter? A Comparative Analysis of Student Exchange Programs 1980 – 2006. // Foreign Policy Analysis, №6/2010, p.1 – 22. – Режим доступа: http://cisac.fsi.stanford.edu/sites/default/files/Atkinson_Does_Soft_Power_Matter.pdf (дата обращения: 18.04.2017).
105. Babiracki P. Soviet Soft Power in Poland: Culture and the Making of Stalin’s New Empire, 1943 – 1957. Chapel Hill: The University of North Carolina Press. – 2015. – 344 p.
106. Bielecki J. Redzikowo, czyli pępowina z USA // Rzeczpospolita. 11.05.2016. – Режим доступа: http://www.rp.pl/Swiat/305119891-Redzikowo-czyli-pepowina-z-USA.html#ap-1 (дата обращения: 08.05.2017).
107. Bouchet N. The Strategic Use of American Democracy. Promotion after the Cold War: The Clinton Administration. Paper present at the SGIR 7th Pan-European International Relations Conference, Stockholm, 9-11 September 2010 – Режим доступа: http://www.eisa-net.org/be-bruga/eisa/files/events/stockholm/Strategic%20use%20of%20US%20DP%20-%20Bouchet%20-%20SGIR%202010.pdf (дата обращения: 18.03.2017).
108. Carothes T. The Clinton Record on Democracy Promotion // Carnegie Endowment for International Peace. Democracy and Rule of Law Project. Global Policy Program. Number 16. September 2000. p.2.
109. Continuity and Change in Polish Foreign Policy // Stefan Batory Foundation, Warsaw. - 2006. - 80 p.
110. Fraser M.Weapons of Mass Distraction. Soft Power and American Empire. –NY.: Thomas Dunne Books St. Martin Press. - 2003.
111. Gallarotti G.M. Soft Power: What it is, Why it’s Important, and the Conditions Under Which it Can Be Effectively Used // Wesleyan University WesScholar. Division II Faculty Publications. Social Science. January 2011.
112. Kurczewski J. Prestiż prawa i sprawiedliwości // Rzeczpospolita. 07.02.2016. [Электронный ресурс]. – http://www.rp.pl/Publicystyka/302079953-Jacek-Kurczewski-Prestiz-prawa-i-sprawiedliwosci.html#ap-1 (дата обращения: 18.05.2017).
113. Lagon M.P. Promoting Democracy: The Whys and Hows for the United States and the International Community // Council on Foreign Relations. A Markets and Democracy Brief. February 2011. – Режим доступа: http://www.cfr.org/democratization/promoting-democracy-whys-hows-united-states-international-community/p24090 (дата обращения: 18.03.2017).
114. Legislative Agenda of The Polish American Congress. – Режим доступа: https://www.poloniasf.org/english/article0401n05.pdf
115. Muscat M. A Comparative Analysis of the George W. Bush and Barack Obama Administrations’ Foreign Policy in the Context of the War on Terror: Case Study – Pakistan. University of Malta. May 2013. [Электронный ресурс].– Режим доступа: https://www.um.edu.mt/library/oar/bitstream/handle/123456789/9156/13BAIRL010.pdf?sequence=1&isAllowed=y (дата обращения: 18.02.2017).
116. Nye J. Jr. Get Smarter: Combining Hard and Soft Power // Foreign Affairs, Vol. 88, No. 4 (July/August 2009), pp.160 – 163.
117. Nye J. Jr. The Paradox of American Power: Why The World’s Superpower Can’t Go It Alone. N.Y, 2004.
118. Ondrejcsák R. American Foreign and Security Policy under Barack Obama: change and continuity // CENAA Analysis, 2009. [Электронный ресурс].– Режим доступа: http://cenaa.org/analysis/american-foreign-and-security-policy-under-barack-obama-change-and-continuity/ (дата обращения: 18.02.2107).
119. Poland buys US fighter jets // BBC News. April 18, 2003. – Режим доступа: http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/2958381.stm (дата обращения: 22.03.2017).
120. Poland: a country study / Federal Research Division, Library of Congress. Third Edition, 1994. p.222.
121. Polish American Association. Academic Catalog. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.polish.org/upload_files/PAA-AcademicCatalog-FY2015.pdf (дата обращения: 18.03.2017).
122. Polish Studies Center. Indiana University. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.indiana.edu/~polishst/academic/polish.shtml (дата обращения: 01.12.2016).

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы

Заказать работу

Заявка на оценку стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Каталог работ (152561)

Новости

06.01.2018 Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров

Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ

дальше

»» Все новости

Заказать работу

Заявка на оценку стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Заказать диплом

Приглашаем авторов студенчесчких работ


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.