Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Конструирование экологической проблематики в российских СМИ

Работа №133736

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

социология

Объем работы79
Год сдачи2016
Стоимость4245 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
38
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Теоретико-методологические основания изучения конструирования экологических проблем в СМИ. 10
1.1. Концепция публичных арен С. Хилгартнера и Ч. Боска 10
1.2 Потенциал применения фрейм- анализа Р. Бенфорда и Д. Сноу для исследования социальных проблем. 16
Глава 2. Анализ конструирования экологической проблематики в российских федеральных СМИ (на примере проблем освоения Арктического шельфа) 24
2.1. Программа эмпирического исследования процессов конструирования экологической проблематики в российских федеральных СМИ (на примере проблем освоения Арктического шельфа) 24
2.2. Анализ результатов эмпирического исследования процессов конструирования экологической проблематики в российских федеральных СМИ (на примере проблем освоения Арктического шельфа) 31
Заключение 68
Список используемых источников 72
Приложение 1. 76



Взаимоотношения человека с окружающей средой являются одной из важнейших проблем современной цивилизации. Многие проблемы экологии, такие как антропогенное воздействие на климат, загрязнение водоемов и использование ископаемых ресурсов, имеют первостепенную важность в политике и экономике. Тема экологических проблем регулярно всплывает в речах мировых лидеров и на арене политических дебатов.
В настоящее время одним из приоритетных направлений в Российской политике является развитие Арктического региона. Интерес к Арктике обусловлен богатством природных ресурсов территории. Территория Арктического региона всегда имела особую значимость для нашей страны. Арктика активно исследовалась советскими учёными и мореплавателями, однако после событий 1991 года финансирование научно-исследовательской деятельности сократилось, а потом и вовсе было приостановлено сроком на 10 лет. Только в 2001 году открывается временная станция «Северный полюс», ознаменовавшая возвращение России в Арктику.
О стратегической важности освоения Арктического региона позволяет говорить количество правовых документов, закрепляющих план освоения территорий Северно-Ледовитого океана, его побережий и прилегающих морей. В 2008 году утверждён план разработки месторождений полезных ископаемых на морских и сухопутных территориях Арктики. Данное решение вызывает споры со стороны активистских организаций экологов. Причина этому технологическая неподготовленность российских нефтедобывающих компаний, что может привести к тяжёлым экологическим последствиям. Российские нефтяные компании имеют огромный опыт в добыче нефти и газа на суше, однако добыча тех же ископаемых в море представляет определённые сложности, ввиду малой изученности территории и отсутствия необходимых безопасных для освоения среды технологий. В период 2012-2014 гг. проводятся масштабные акции Greenpeace, целью которых является привлечение внимания общественности к экологической небезопасности процессов разработки месторождений полезных ископаемых для хрупкой экосистемы Арктики.
Экологическая проблематика всё чаще появляется в федеральных СМИ, в документах законодательных органов; тема освоения Арктического шельфа, а также связанных с ним последствий, довольно часто поднимается на научных конференциях и форумах, посвященных проблемам Арктики. Небольшой обзор научных событий 2014-2015гг, связанных с «арктической» темой, позволит проиллюстрировать данное утверждение: Организация Плавучего Арктического университета (научно-образовательный проект, июнь 2014); Международная конференция «Актуальные проблемы устойчивого развития и обеспечения безопасности в Арктике» (август 2014);Международная конференция «Север и Арктика в новой парадигме мирового развития» (апрель 2014) ; 12-я Международная выставка и конференция по освоению ресурсов нефти и газа Российской Арктики и континентального шельфа стран СНГ (сентябрь 2015) ; Федеральный Арктический Форум «Дни Арктики в Москве»(ноябрь 2015) и т.д. Обсуждение инвароменталистской проблематики в СМИ, правительственных организациях, научных конференциях и форумах говорит об актуальности проблем освоения Арктического шельфа.
Вопрос о способах освещения экологических проблем в печатных национальных СМИ составляет особый интерес для данного исследования. Восприятие печатной информации зачастую более доступно, чем прочтение правовых документов, выпускаемых правительством и органами государственной власти. Что касается продуктов научного сообщества, то их потребление ограничено не только особыми требованиями к знаниям слушающего, но иногда критериями допуска к участию в подобных мероприятиях. В этом свете печатные СМИ действительно представляются более доступными источником информации. Конечно, новости гораздо доступнее в электронном виде. Однако печатный формат ограничивает всякую возможность внесения изменений в повестку дня, добавить или убрать статьи, поэтому к организации материала печатные издания относятся с большим вниманием, тогда, как контент электронной версии газеты обновляется в течение дня по нескольку раз.
В нашем исследовании предполагается поднять вопрос о том, каким образом федеральные печатные СМИ определяют круг социальных проблем, связанных с освоением Арктического шельфа и каким образом конструируется в них экологическая проблематика (на примере освоения Арктического региона).
Итак, объектом данного исследования являются социальные проблемы (экологическая проблематика) освоения Арктического шельфа
Предметом исследования является конструирование экологической проблематики в СМИ (на примере освоения Арктического региона). В качестве СМИ были выделены газеты «КоммерсантЪ», «Ведомости», «Известия».
Цель работы заключается в анализе процесса конструирования экологической проблематики в российских СМИ (на примере освоения Арктического региона).
В соответствии с целью выдвигаются следующие задачи:
1. Сформулировать логику конструкционисткого анализа социальных проблем (в том числе экологической проблематики).
2. Описать процесс конструирования социальных проблем на основе концепции С. Хилгартнера и С. Л. Боска.
3. Оценить эвристический потенциал применения метода фрейм- анализа Р. Бенфорда и Д. Сноу для исследования социальных проблем.
4. Применить метод фрейм - анализа Р. Бенфорда и Д. Сноу для анализа конструирования экологической проблематики в СМИ (на примере проблем освоения Арктического шельфа).
5. Выделить и классифицировать фреймы, использованные для конструирования проблем освоения Арктического региона.
6. В процессе анализа выявить основные характеристики экологических проблем, конструируемых в СМИ.
Теоретико-методологической основной данного исследования является концепция «публичных арен» С. Хилгартнера и Ч.Л. Боска, которая принадлежит к конструкционистскому подходу к исследованию социальных проблем, предложенному Дж. Китсьюзом и М. Спектором. Конструкционистский подход к изучению социальных проблем описан в работах Г. Блумера, Дж. Беста, П. Ибарры и Дж. Китсьюза. Также конструкционистский подход описан в работах российских социологов: И. Г. Ясавеева, П. А. Мейлахса, Е.С. Богомягковой, В. Б. Гольбрайха и т.д. Авторы концепции «публичных арен» описывают социальные проблемы в качестверезультатов процесса коллективного определения ситуации или условия, на которые в процессе определения «наклеивается ярлык» проблемы. Такого рода маркирование происходит на «аренах» публичного дискурса – публичных институтах, в число которых входят СМИ. Впроцессе взаимодействия между заинтересованными индивидами или группами – «функционерами» – происходит определение проблемной ситуации. Определения социальных проблем, предлагаемые заинтересованными лицами, конкурируют между собой за публичное внимание.
В качестве метода анализа процессов определения социальных проблем на аренах публичного дискурса в данном исследовании используется фрейм-анализ Р. Бенфорда и Д. Сноу. Теория фреймов была предметом изучения таких социологов, как Д. Шён и М. Райн, Д. Яноу и М. ван Хульст, Р.М. Энтмана, О.Н. Яницкого, Е.А Здравомысловой и др. Учитывая специфику феномена фреймов, мы выделим те конструкции, которые используются исследователями при интерпретации способов определения социальных проблем в СМИ, а именно: причины появления проблемной ситуации или условия, ответственные лица, предлагаемые решения или стратегии решения проблемы, а также утверждения, пробуждающие к немедленному действию. Выявление и анализ данных элементов поможет описать основные характеристики процессов конструирования социальных проблем, в особенности экологической проблематики, в СМИ.
В нашем исследовании будут освещены процессы конструирования проблем освоения Арктического региона в рамках одной, основной для данной работы, публичной арены – российских федеральных печатных изданий.
Эмпирическая база исследования
Для анализа СМИ на предмет представленности в них новостей по интересующему нас сегменту экологической проблематики предлагаем к рассмотрению 3 издания российских федеральных печатных СМИ с наибольшим индексом цитирования за 2013-2015 по версии информационно- аналитической системы «Медиалогия» , а именно: газета «КоммерсантЪ», газета «Известия», газета «Ведомости». На сайте информационно- аналитической системы «Медиалогия» представлен рейтинг из 10 периодических изданий федерального уровня, однако для анализа будут взяты только 3 первых позиции. Информационно- аналитическая система «Медиалогия» с 2015 года ввела новую систему подсчёта индекса цитирования, что повлияло на распределение позиций в рейтинге для некоторых изданий. Однако газеты «КоммерсантЪ», «Известия», «Ведомости» остались на верхних позициях с индексом цитирования более 1 миллиона. Именно поэтому для анализа предлагаются указанные выше издания.
В данном исследовании будет проанализирован период 2014-2015 гг. с целью рассмотреть представление заявленной проблемы в настоящее время. Поиск статей по интересующей нас тематике будет осуществляться при помощи тематического рубрикатора каждого из ранее упомянутых печатных изданий. Для анализа будет выделена каждая пятая статья из перечня.
Структура работы соответствует сформулированным целям и задачам. В Введении прописана актуальность темы исследования, определены объект и предмет исследования, сформулированы цели и задачи, описана теоретико-методологические основания. В первой главе задаётся теоретическая рамка для изучения конструирования экологических проблем в СМИ. Представлены основные подходы в рамках конструкционисткого подхода, делается акцент на описании основных идей концепции публичных арен С. Хилгартнера и Ч. Боска. Здесь также рассматривается потенциал использования фрейм-анализа Р. Бенфорда и Д. Сноу для изучения процессов конструирования социальных проблем. Вторая глава посвящения представлению результатов эмпирического исследования, а также выводов, полученных в процессе классификации и систематизации полученных данных. Здесь также представлена программа социологического исследования, проведённого в рамках данной работы. В заключении сформулированы основные выводы, в приложениях помещён список использованных для анализа статей


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В данной работе были рассмотрены процессы конструирования экологической проблематики в СМИ. Для осуществления поставленных целей и задач исследования были проанализированы статьи газет «КоммерсантЪ», «Ведомости», «Известия» за период 2014-2015 гг. на предмет представленности в них сообщений об экологических проблемах Арктического региона России.
В ходе исследования были описаны концепция публичных арен С. Хилгартнера и Ч. Боска, фрейм-анализ Р. Бенфорда и Д. Сноу, которые легли в основу теоретико-методологической рамки исследования. Были выделены три вида фреймов: диагностический (информация о проблеме, причине проблемы, субъектах взаимодействия), прогностические (информация о стратегии решения проблемы), мотивационный (мотивация или логическое обоснование решения проблемы).
В целях описания процесса конструирования экологической проблематики в СМИ необходимо было выделить субъектов определения проблем, причины проблем, предполагаемые стратегии решения проблем, мотивацию или логическое обоснование необходимости решения проблемы. Анализ был сконцентрирован на описании характеристик, свойственных экологическим проблемам.
В ходе анализа было выявлено, что экологическая проблематика составляет лишь разновидность проблем освоения Арктического региона. Так, были обнаружены проблемы промышленного освоения региона, проблема военной мобилизации в Арктике, проблема необходимости научно-технического развития.
На основе анализа эмпирических данных, произведённого во второй главе, можно сделать следующие выводы о конструировании экологической проблематики в СМИ:
• Экологическая проблематика присутствует во всех выделенных источниках.
• Основные формулировки экологических проблем: загрязнение Арктического региона, сохранение уникальной экосистемы Арктики, создание особой системы управления в Арктическом регионе.
• Основные субъекты, задействованные в обсуждении экологической проблематики освоения Арктического региона: представители государственной власти, российских нефтяных компаний, общественных организацийWWF, Greenpeace, Ассоциации полярников.
• Основные причины загрязнения: активная деятельность нефтедобывающих компаний, последствия военной мобилизации в регионе.
• Важность поддержания экологической безопасности в Арктическом регионе подкрепляется стратегической важностью Арктики для России и проводимой в Арктике политики. Представители общественных организаций объясняют повышенное внимание к экологическим проблемам Арктики активной промышленной деятельностью в регионе, не соответствующей требованиям экологической безопасности.
• Формулировка экологических проблем и их решений зависит от тематического направления Газет. Так, в «Коммерсанте» экологическая проблематика освещается в связи со столкновениями представителей российской власти и организации Greenpeace, WWF. В газете «Ведомости» в качестве причины экологической опасности в регионе выделяется неподготовленность российских нефтяных компаний к работе в Арктике, то есть определение проблемы касается экономических субъектов. В газете «Ведомости» решение экологических проблем возлагается на ассоциацию экспертов (Ассоциация полярников), а также на Минобороны РФ, что соответствует специфике материалов газеты.
• Наиболее популярной проблемой освоения Арктики является проблема промышленного освоения Арктического региона: она представлена во всех трёх источниках, формулируется в соответствии с доминирующей тематикой, присущей каждой из Газет.
• Газета «КоммерсантЪ» освещает проблемы освоения Арктического региона, опираясь на приоритеты государственной политики в Арктике. Это видно по специфике субъектов взаимодействия (представители государственной власти РФ и страны ЕС, США) и причин проблем (внешнеполитическая напряженность, политика стран ЕС и США).
• В газете «Ведомости» проблемы Арктики определяются с точки зрения экономической выгодности освоения региона. Основные субъекты – представители российских и иностранных компаний. Причины – экономические санкции.
• В газете «Ведомости» доминирующими проблемами были выделены: военная мобилизация и необходимость научного- технического развития. Основные субъекты: представители государственной власти, ассоциации экспертов.
Таким образом, гипотеза о том, что проблемы освоения Арктики в период 2014-2015 гг. будут представлены с точки зрения экономической и политической важности региона, подтвердилась. Важность региона с точки зрения потенциала добычи ресурсов в регионе, а также военно-стратегического значения подчёркивалось во всех источниках. Проблемы промышленного развития и военной мобилизации в Арктическом регионе преобладали над экологической проблематикой.
Гипотеза о том, что экологическая проблематика будет представлена в значительном количестве в материалах СМИ, несмотря на особенности заданного периода, была опровергнута. Наибольшей популярностью пользовалась проблема промышленного освоения Арктического региона.
Гипотеза о том, что определения экологических проблем будет сделано с учётом особенностей политической и экономической ситуации в стране, подтвердилась, так как экологические проблемы чаще всего рассматривались в качестве последствий проводимой политики в регионе.
Экологическая проблематика не является доминирующей среди проблем освоения Арктического региона, однако представлена во всех трёх источниках. Были обнаружены три основные формулировки проблемы: экологическое загрязнение, сохранение уникальной экосистемы, создание системы управления в Арктическом регионе. Новости об экологических проблемах, их причинах, взаимодействующих субъектах и возможных решениях конструируются представителями СМИ в зависимости от доминирующей тематики Газет.
Тема конструирования экологической проблематики в СМИ может быть дополнена исследованиями специализированных экологических журналов. На основе анализа можно сделать выводы как об общей совокупности экологических проблем в России, так и о проблемах освоения Арктики. Также для более глубокого понимания процессов конструирования экологической проблематики в России представляется необходимым исследовать сообщения других публичных институтов – научного сообщества, правительства РФ, общественных активистских организаций.
Результаты проведённого исследования найдут своё широкое применение в социально-политических исследованиях государственной политики в Арктическом регионе, а также для оценки эффективности проводимой информационной политики в СМИ и деятельности общественных организаций относительно экологической проблематики.



1. Бест Дж. Социальные проблемы //Социальные проблемы: конструкционистское прочтение. Хрестоматия. Составитель И.Г. Ясавеев.–Изд-во Казанского Университета. – 2007. С. 27-54
2. Богомягкова Е.С. Социология социальных проблем: современное состояние и перспективы развития // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2015. -Т.18. - №.3. – С. 39-54.
3. Вахштайн В. Драматургическая теория Ирвинга Гофмана: два прочтения //Социологическое обозрение. – 2003. – Т. 3. – №. 4.
4. Вахштайн В. Социология повседневности: от «практики» к «фрейму» Ирвинг Гофман. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта. М.: Институт социологии РАН, 2003 //Социологическое обозрение. – 2006. – Т. 5. – №. 1.
5. Герберт Блумер Социальные проблемы как коллективное поведение //Социальные проблемы: конструкционистское прочтение: Хрестоматия //Казань. Изд-во КГУ. – 2007. C. 11-25.
6. Гольбрайх В. Б. Экологический конфликт в местной прессе //Журнал социологии и социальной антропологии. – 2013. – Т. 16. – №. 3.
7. Гольбрайх В. Б. Экологический конфликт в Российской прессе: публичные арены, акторы, конструирование проблем //Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. – 2015. – №. 1 (29).
8. Ибарра П. Китсьюз Дж. Дискурс выдвижения утверждений-требований и просторечные ресурсы // Социальные проблемы: конструкционистское прочтение. Хрестоматия. Составитель И.Г. Ясавеев.–Изд-во Казанского Университета. – 2007. С. 55- 115
9. Кондратов Н. А. Освоение Арктики: стратегические интересы России //Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Естественные науки. – 2014. – №. 1.
10. Мейлахс П. А. Дискурс прессы и пресс дискурса: конструирование проблемы наркотиков в петербургских СМИ // Социальные проблемы: конструкционистское прочтение. Хрестоматия. Составитель И.Г. Ясавеев.–Изд-во Казанского Университета. – 2007. С. 229- 255.
11. Ним Е. Г. О социологах, телеведущих, рыцарях и чучелах: деконструкция медиадискурса социальных проблем //Журнал исследований социальной политики. – 2010. – Т. 8. – №. 1. – С. 13-32.
12. Сконфельд А. К., Мейер Р., Гриффин Р. Д. Конструирование социальной проблемы: пресса и инвайронментализм //Средства массовой коммуникации и социальные проблемы: Хрестоматия/Пер. с англ. – 2000. – С. 139-184.
13. Хилгартнер С., Боск Ч. Л. Рост и упадок социальных проблем: концепция публичных арен //Средства массовой коммуникации и социальные проблемы: Хрестоматия //Казань. Изд-во КГУ. – 2007.
14. Яноу Д. Мерлин ван Хульст. Фреймы политического: от фрейм-анализа к анализу фреймирования //Социологическое обозрение. – 2011. – Т. 10. – №. 1-2.
15. Ясавеев И.Г. Пропускная способность средств массовой коммуникации и конкуренция между социальными проблемами // Ясавеев И.Г Конструирование социальных проблем средствами массовой коммуникации. Казань: Издательство Казанского университета, 2004. Глава 4. С. 73-89.
16. Spector M., Kitsuse J. Constructing Social Problems. Menlo Park, CA: Cummings.-(1973) //Social Problems: A Reformulation. Social Problem. – 1977. – Т. 20. – С. 145-159.
17. Bateson G. Steps to an ecology of mind: Collected essays in anthropology, psychiatry, evolution, and epistemology. – University of Chicago Press, 1972.
18. Benford R. D., Snow D. A. Framing processes and social movements: An overview and assessment //Annual review of sociology. – 2000. – С. 611-639.
19. Entman R. M. Framing: Toward clarification of a fractured paradigm //Journal of communication. – 1993. – Т. 43. – №. 4. – С. 51-58.
20. Здравомыслова Е.А. Политика идентичности правозащитной организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.cogita.ru/nko/issledovaniya-nko/politika-identichnosti-pravozaschitnoi-organizacii-absoldatskie-materi-sankt-peterburgabb. (дата обращения: 29.04.2016).
21. Федотова Л.Н. Пресса об экологических проблемах // Федотова Л.Н. Анализ содержания – социологический метод изучения средств массовой коммуникации. М.: Научный мир, 2001, с. 181-193. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.auditorium.ru/aud/p/showpdf.php?lib_file=pril.pdf&id_res=555&PHPSESSID=e6443982c44056fbeb0442c24ccc6de8. (дата обращения 24.04.2016).
22. Яницкий О.Н. Социальные движения и теория фрейминга. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ssa-rss.ru/index.php?page_id=19&id=464. (дата обращения: 29.04.2016).
23. Стратегия развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 года.[Стратегия гос. политики N Пр-1969. утверждена Президентом Российской Федерации Д.А. Медведевым от 18 сентября 2008 г.].URL: https://minec.gov-murman.ru/files/Strategy_azrf.pdf.
24. Сайт Агентства Arctic-info. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.arctic-info.ru/ (дата обращения: 03.05.16).
25. Сайт САФУ имени М. В. Ломоносова. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://narfu.ru/science/students/Arktika_2014.php (дата обращения: 17.03.16).
26. Сайт конференции RAO/CIS Offshore. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rao-offshore.ru/(дата обращения: 17.03.16).
27. Сайт федерального арктического форума «Дни Арктики в Москве». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://arctic-days.ru/ru/ (дата обращения: 17.03.2016)
28. Сайт информационно- аналитической системы «Медиалогия». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mlg.ru// (дата обращения: 17.03.2016)
29. Сайт информационного ресурса «Арктика- Антарктика». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.arktika-antarktida.ru/arktikapolisk.shtml. (дата обращения: 03.05.2016)
30. Сайт министерства иностранных дел Финляндии. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentId=194146&nodeId=49150&contentlan=2&culture=en-US. (дата обращения 03.05.2016)


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ