СУДАН И КРАСНОМОРСКИЙ БАССЕЙН В XVI-XIX ВЕКАХ
|
Введение 3
Глава 1. Особенности развития Красноморского бассейна в период до 1517 г. 7
1.1. Использование Красного моря до появления арабского халифата 7
1.2. Красноморский бассейн после появления арабского халифата 10
1.3. Айзаб как главный порт западного берега Красного моря 11
Глава 2. Красноморское побережье Судана в период Османского господства 21
2.1. Султан Селим I и Судан 21
2.2. Присоединение красноморского побережья Судана к Османской империи 26
2.3. Борьба с Эфиопией и португальская угроза 27
2.4. Красноморское побережье Судана в составе эялета Хабеш в XVI в. 37
2.5. Красноморское побережье Судана в составе эялета Хабеш в XVII-XVIII вв. 41
Глава 3. Красноморское побережье Судана в XIX в. 49
3.1. Последние годы османского контроля 49
3.2. Присоединение красноморского побережья Судана к Египту 55
3.3. Восстание Махди и вмешательство европейских государств 59
3.4. Итальянцы в Красноморском бассейне в конце XIX в. 61
3.5. Заключение 63
Заключение 65
Список использованной литературы 68
Приложение 75
Глава 1. Особенности развития Красноморского бассейна в период до 1517 г. 7
1.1. Использование Красного моря до появления арабского халифата 7
1.2. Красноморский бассейн после появления арабского халифата 10
1.3. Айзаб как главный порт западного берега Красного моря 11
Глава 2. Красноморское побережье Судана в период Османского господства 21
2.1. Султан Селим I и Судан 21
2.2. Присоединение красноморского побережья Судана к Османской империи 26
2.3. Борьба с Эфиопией и португальская угроза 27
2.4. Красноморское побережье Судана в составе эялета Хабеш в XVI в. 37
2.5. Красноморское побережье Судана в составе эялета Хабеш в XVII-XVIII вв. 41
Глава 3. Красноморское побережье Судана в XIX в. 49
3.1. Последние годы османского контроля 49
3.2. Присоединение красноморского побережья Судана к Египту 55
3.3. Восстание Махди и вмешательство европейских государств 59
3.4. Итальянцы в Красноморском бассейне в конце XIX в. 61
3.5. Заключение 63
Заключение 65
Список использованной литературы 68
Приложение 75
Красное море – одно морей из первых, отметившихся в письменной традиции. Его необычные географические, природные характеристики серьезно повлияли на историю близлежащих земель. Длина моря достигает 2000 км, а расстояние от африканского берега до Аравийского полуострова колеблется от 305 до 360 км. Климат на прибрежных территориях неблагоприятный: сухой и очень жаркий. На всем протяжении моря присутствуют отмели, что требует высокого мастерства от экипажей судов и превращает мореходство в рискованное предприятие.
Судан принадлежит к числу стран, имеющих выход к Красному морю, Его прибрежная часть отделена от долины Нила пустынными областями, что способствовало формированию культуры, несколько отличной от внутренних районов страны, и позволяет выделить её в отдельный регион. Кроме того, здесь издревле проживает один из кушитских народов – беджа.
Объектом исследования в данной работе являются экономические, политические, социальные процессы развития красноморского побережья Судана в период XVI-XIXв. Предметом исследования служит политическая система, сложившаяся на этой территории.
Хронологические рамки работы охватывают период с 1517 г. по 1900 г., при этом первая глава исследования дает краткий обзор истории Красноморского бассейна. Начало XVIв. – это время, когда начался новый этап истории во всем Красноморском бассейне: на территории Судана в это время формируются мощные государственные образования, традиционно называемые султанатами (наиболее развитым и влиятельным среди них был султанат в Сеннаре), кроме того, Османская империя сокрушила мамлюкский султанат и не собиралась останавливать свою экспансионистскую политику в регионе. Именно с ней и связан достаточно долгий период в истории побережья Судана, который растянулся до середины XIXв., когда Красное море стало вызывать чрезвычайный интерес у ведущих европейских государств ввиду открытия Суэцкого канала. В конечном итоге Англия включила территорию Судана (в том числе и красноморское побережье) в свои колониальные владения.
Цель магистерской диссертации – исследовать процессы политической, экономической, культурной истории красноморского побережья Судана.
Достижение поставленной цели возможно посредством решения следующих задач:
1. исследовать принципы функционирования эялета Хабеш в составе Османской империи;
2. изучить историю борьбы Османской империи с государствами-конкурентами на красноморском побережье;
3. исследовать развитие региона в период его административного подчинения Египту;
4. рассмотреть интересы европейских держав на красноморском побережье Судана
Теоретической и методологической основой работы являются принципы историзма, которые требуют изучать любое историческое событие в развитии и с учетом конкретной ситуации. Также в диссертации использован сравнительный метод.
При написании данной работы использовался 10-тый том книги Эвлии Челеби «Сейахатнаме» (в переводе на немецкий язык Э. Прокошем и на арабский язык д. ХусейномМуджибом ал-Мисри), посвященный путешествию в Египет, Судан и турецкую провинцию Хабеш.Работу с этим произведением автор данной диссертации начал на четвертом курсе бакалавриата. В2016 году совместно с научным руководителем д.и.н. И.В. Герасимовым была написана статья, посвященная путешествию в султанат фунджв Судане. Таким образом, это исследование является продолжением предыдущих работ. В произведении «Сейахатнаме» путешественник подробно описал состояние дел в регионе, уделив внимание самым различным сторонам жизни местных жителей. Впечатления, изложенные автором в географическом произведении, не получили в отечественной науке специального освещения. При написании первой обзорной главы были использованы отрывки средневековых арабских путешественников Ибн Джубайра и Ибн Батутты. Другим важным источником по данному региону является дневник швейцарского путешественника Иоганна Людвига Буркхардта (1784-1817).
Также при написании работы была использована книга ливанского ученого Наума Шукейра«Тарих ас-Судан ал-кадим уа ал-хадис уа ал-джуграфиятуху». Книга Шукейра - очень важныйисточник по истории Судана. Шукейр, будучи сотрудником египетской военной разведки, обладал большими преимуществами, которые давали ему возможность получать информацию. После падения Омдурмана в сентябре 1898 года он стал ответственным за сбор и исследования архивов махдистов, что позволило ему включить множество документов в свою книгу. Другие материалы были получены из суданских рукописей и устных источников.
При написании работы использовались и другие арабские авторы-суданцы: Юсуф Фадл Хасан и Хасан Макки, Али Салих Каррар, Абд ал-ХадиАуад, Касим УсманНур.
Отечественных работ, посвященных истории развития этого региона не так много. Упоминания о нем содержатся в работах И.В. Герасимова, Ю.М. Кобищанова,Н.А. Орлова, С.Р. Смирнова, В.А. Трофимова, Н.А. Иванова, Т.А. Шумовского.
Также при написании работы были использованы материалы западных исследователей, в первую очередь А. Пикока, Дж. Блосса, Дж. Сполдинга, А. Д’Аврея, Дж. Мирана.
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.
Первая глава исследования дает краткий обзор морских торговых и культурных связей в Красном море в период от египетских экспедиций времен фараонов до падения мамлюкского султаната в начале XVIвека.
Во второй главе рассказывается история развития региона в составе Османской империи: изменение его роли от потенциального пункта нового завоевания до превращения в депрессивный периферийный санджак.
Третья глава посвящена периоду, когда роль Красноморского бассейна резко возросла и ведущие европейские державы стали проявлять к нему большой интерес, а затем и основали здесь свои колонии.
Приложение к диссертации включает переводы некоторых фрагментов десятой части книги Эвлии Челеби «Сейахатнаме».
Диссертация представляется весьма актуальной, так как систематических трудов по исследованию истории красноморского побережья Судана в период XVI-XIXвв. на русском языке до сих пор создано не было. Данная работа не претендует на полный охват данной темы, однако может стать одним из этапов такого труда в будущем.
Судан принадлежит к числу стран, имеющих выход к Красному морю, Его прибрежная часть отделена от долины Нила пустынными областями, что способствовало формированию культуры, несколько отличной от внутренних районов страны, и позволяет выделить её в отдельный регион. Кроме того, здесь издревле проживает один из кушитских народов – беджа.
Объектом исследования в данной работе являются экономические, политические, социальные процессы развития красноморского побережья Судана в период XVI-XIXв. Предметом исследования служит политическая система, сложившаяся на этой территории.
Хронологические рамки работы охватывают период с 1517 г. по 1900 г., при этом первая глава исследования дает краткий обзор истории Красноморского бассейна. Начало XVIв. – это время, когда начался новый этап истории во всем Красноморском бассейне: на территории Судана в это время формируются мощные государственные образования, традиционно называемые султанатами (наиболее развитым и влиятельным среди них был султанат в Сеннаре), кроме того, Османская империя сокрушила мамлюкский султанат и не собиралась останавливать свою экспансионистскую политику в регионе. Именно с ней и связан достаточно долгий период в истории побережья Судана, который растянулся до середины XIXв., когда Красное море стало вызывать чрезвычайный интерес у ведущих европейских государств ввиду открытия Суэцкого канала. В конечном итоге Англия включила территорию Судана (в том числе и красноморское побережье) в свои колониальные владения.
Цель магистерской диссертации – исследовать процессы политической, экономической, культурной истории красноморского побережья Судана.
Достижение поставленной цели возможно посредством решения следующих задач:
1. исследовать принципы функционирования эялета Хабеш в составе Османской империи;
2. изучить историю борьбы Османской империи с государствами-конкурентами на красноморском побережье;
3. исследовать развитие региона в период его административного подчинения Египту;
4. рассмотреть интересы европейских держав на красноморском побережье Судана
Теоретической и методологической основой работы являются принципы историзма, которые требуют изучать любое историческое событие в развитии и с учетом конкретной ситуации. Также в диссертации использован сравнительный метод.
При написании данной работы использовался 10-тый том книги Эвлии Челеби «Сейахатнаме» (в переводе на немецкий язык Э. Прокошем и на арабский язык д. ХусейномМуджибом ал-Мисри), посвященный путешествию в Египет, Судан и турецкую провинцию Хабеш.Работу с этим произведением автор данной диссертации начал на четвертом курсе бакалавриата. В2016 году совместно с научным руководителем д.и.н. И.В. Герасимовым была написана статья, посвященная путешествию в султанат фунджв Судане. Таким образом, это исследование является продолжением предыдущих работ. В произведении «Сейахатнаме» путешественник подробно описал состояние дел в регионе, уделив внимание самым различным сторонам жизни местных жителей. Впечатления, изложенные автором в географическом произведении, не получили в отечественной науке специального освещения. При написании первой обзорной главы были использованы отрывки средневековых арабских путешественников Ибн Джубайра и Ибн Батутты. Другим важным источником по данному региону является дневник швейцарского путешественника Иоганна Людвига Буркхардта (1784-1817).
Также при написании работы была использована книга ливанского ученого Наума Шукейра«Тарих ас-Судан ал-кадим уа ал-хадис уа ал-джуграфиятуху». Книга Шукейра - очень важныйисточник по истории Судана. Шукейр, будучи сотрудником египетской военной разведки, обладал большими преимуществами, которые давали ему возможность получать информацию. После падения Омдурмана в сентябре 1898 года он стал ответственным за сбор и исследования архивов махдистов, что позволило ему включить множество документов в свою книгу. Другие материалы были получены из суданских рукописей и устных источников.
При написании работы использовались и другие арабские авторы-суданцы: Юсуф Фадл Хасан и Хасан Макки, Али Салих Каррар, Абд ал-ХадиАуад, Касим УсманНур.
Отечественных работ, посвященных истории развития этого региона не так много. Упоминания о нем содержатся в работах И.В. Герасимова, Ю.М. Кобищанова,Н.А. Орлова, С.Р. Смирнова, В.А. Трофимова, Н.А. Иванова, Т.А. Шумовского.
Также при написании работы были использованы материалы западных исследователей, в первую очередь А. Пикока, Дж. Блосса, Дж. Сполдинга, А. Д’Аврея, Дж. Мирана.
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.
Первая глава исследования дает краткий обзор морских торговых и культурных связей в Красном море в период от египетских экспедиций времен фараонов до падения мамлюкского султаната в начале XVIвека.
Во второй главе рассказывается история развития региона в составе Османской империи: изменение его роли от потенциального пункта нового завоевания до превращения в депрессивный периферийный санджак.
Третья глава посвящена периоду, когда роль Красноморского бассейна резко возросла и ведущие европейские державы стали проявлять к нему большой интерес, а затем и основали здесь свои колонии.
Приложение к диссертации включает переводы некоторых фрагментов десятой части книги Эвлии Челеби «Сейахатнаме».
Диссертация представляется весьма актуальной, так как систематических трудов по исследованию истории красноморского побережья Судана в период XVI-XIXвв. на русском языке до сих пор создано не было. Данная работа не претендует на полный охват данной темы, однако может стать одним из этапов такого труда в будущем.
С давних пор через Красное море проходили важные торговые пути, соединявшие Европу и Азию. Тем не менее, до начала XVIв. красноморское побережье Судана обладало широкой самостоятельностью: кочевые племена беджа и местная элита хадариб оставались лишь в формальном подчинении либо христианских правителей государств в долине Нила, либо позднее мамлюкских султанов Египта.
Поменять сложившийся порядок, установив свою прочную власть, попыталась Османская империя, которая в 1517 г. захватила мамлюкский Египет. Тогда красноморское побережье Судана вошло в сферу ее интересов и вскоре было присоединено к Османской империи.
В 1555 г. здесь был образован эялет Хабеш, который помимо красноморского побережья Судана и Эритреи должен был включить в себя земли соседней Эфиопии и султаната в Сеннаре. Однако тяжелые климатические условия и серьезное сопротивление соседей (в первую очередь Эфиопии), а также португальцев, недавно открывших морской путь в Индию вокруг Африки, помешали османам осуществить свои планы по расширению границ новообразованного эялета. Более того, постоянно существовала угроза полного изгнания турок из него: местные племена несколько раз подступали к самой столице эялета Хабеш Суакину. Несмотря на развитую торговлю, Хабеш не приносил никакого дохода империи и не мог существовать без поддержки соседних провинций, которые оказывали ему помощь людскими ресурсами, оружием, животными.
Османской империи не удалась интеграция региона: новые власти практически никак не повлияли на него, их присутствие ограничивалось лишь небольшими гарнизонами янычар в главных городах численностью около ста человек. Местная элита хадариб сохранила свое значение и оказывала существенное влияние на бейлер-беев. В свою очередь турецкие янычары настолько срослись со средой, что стали отстаивать интересы местного населения. Так, в 1655 г. они подняли восстание, протестуя против изменения формы налогообложения торговцев, что доказывает тесную связь между ними.
Возможно, Османская империя не отказывалась от претензий на соседние области, ведь поездку Эвлии Челеби во второй половине XVIIв. в регион можно объяснить и разведывательной миссией. Во время его путешествия Суакин был еще процветающим городом, имевшим связи с Индией, Йеменом, султанатом в Сеннаре, Эфиопией, хотя путешественник понимал всю непрочность османской власти в регионе и даже упомянул один из мятежей в провинции.
В XVIII в. эялет Хабеш стал терять свое прежнее значение, что выразилось в административных преобразованиях: эялет Хабеш был переподчинен Джидде в статусе санджака. К этому времени османское управление им было только номинальным: так, чиновники на местах плохо владели турецким языком. Регион стал рядовой периферийной областью в составе Османской империи. Слабый контроль из центра приводил к произволу местных властей, которые стремились в первую очередь обогатить себя. Можно сказать, что красноморское побережье Судана вновь переживало некий вакуум власти. Местное население было согласно сохранять такое положение, которое практически ни к чему по отношению к Османской империи его не обязывало, но гарантировало некоторое отсутствие потрясений. Попытка выхода из состава Османской империи могла спровоцировать ее на проведение карательной экспедиции.
В начале XIXв. постепенно усиливаются связи между красноморским побережьем Судана и Египтом: сначала его заняли войска экспедиционного корпуса Мухаммада Али, а в 1865 г. все бывшие территории эялета Хабеш были административно переподчинены Египту. Энергичные египетские губернаторы пытались развивать регион, здесь появилась легкая промышленность, телеграф, улучшена инфраструктура.
Огромное значение для развития региона имело завершение строительства Суэцкого канала в 1869 г., в результате чего красноморский бассейн оказался в центре внимания крупнейших европейских держав: Англии, Италии, Франции. Англия, которая подчинила себе Египет после подавления восстания Ораби-паши, имела наиболее выгодные позиции. Она использовала Италию в своей политике недопущения Франции, позволив Италии основать колонии на территории современной Эритреи. Восстание Махди замедлило экономическое развитие красноморского побережья Судана, а подавление восстания англичанами позволило им закрепить за собой эти территории, хотя и в статусе кондоминиума. Таким образом, в развитии красноморского побережья Судана начался новый этап, напрямую связанный с европейцами.
Поменять сложившийся порядок, установив свою прочную власть, попыталась Османская империя, которая в 1517 г. захватила мамлюкский Египет. Тогда красноморское побережье Судана вошло в сферу ее интересов и вскоре было присоединено к Османской империи.
В 1555 г. здесь был образован эялет Хабеш, который помимо красноморского побережья Судана и Эритреи должен был включить в себя земли соседней Эфиопии и султаната в Сеннаре. Однако тяжелые климатические условия и серьезное сопротивление соседей (в первую очередь Эфиопии), а также португальцев, недавно открывших морской путь в Индию вокруг Африки, помешали османам осуществить свои планы по расширению границ новообразованного эялета. Более того, постоянно существовала угроза полного изгнания турок из него: местные племена несколько раз подступали к самой столице эялета Хабеш Суакину. Несмотря на развитую торговлю, Хабеш не приносил никакого дохода империи и не мог существовать без поддержки соседних провинций, которые оказывали ему помощь людскими ресурсами, оружием, животными.
Османской империи не удалась интеграция региона: новые власти практически никак не повлияли на него, их присутствие ограничивалось лишь небольшими гарнизонами янычар в главных городах численностью около ста человек. Местная элита хадариб сохранила свое значение и оказывала существенное влияние на бейлер-беев. В свою очередь турецкие янычары настолько срослись со средой, что стали отстаивать интересы местного населения. Так, в 1655 г. они подняли восстание, протестуя против изменения формы налогообложения торговцев, что доказывает тесную связь между ними.
Возможно, Османская империя не отказывалась от претензий на соседние области, ведь поездку Эвлии Челеби во второй половине XVIIв. в регион можно объяснить и разведывательной миссией. Во время его путешествия Суакин был еще процветающим городом, имевшим связи с Индией, Йеменом, султанатом в Сеннаре, Эфиопией, хотя путешественник понимал всю непрочность османской власти в регионе и даже упомянул один из мятежей в провинции.
В XVIII в. эялет Хабеш стал терять свое прежнее значение, что выразилось в административных преобразованиях: эялет Хабеш был переподчинен Джидде в статусе санджака. К этому времени османское управление им было только номинальным: так, чиновники на местах плохо владели турецким языком. Регион стал рядовой периферийной областью в составе Османской империи. Слабый контроль из центра приводил к произволу местных властей, которые стремились в первую очередь обогатить себя. Можно сказать, что красноморское побережье Судана вновь переживало некий вакуум власти. Местное население было согласно сохранять такое положение, которое практически ни к чему по отношению к Османской империи его не обязывало, но гарантировало некоторое отсутствие потрясений. Попытка выхода из состава Османской империи могла спровоцировать ее на проведение карательной экспедиции.
В начале XIXв. постепенно усиливаются связи между красноморским побережьем Судана и Египтом: сначала его заняли войска экспедиционного корпуса Мухаммада Али, а в 1865 г. все бывшие территории эялета Хабеш были административно переподчинены Египту. Энергичные египетские губернаторы пытались развивать регион, здесь появилась легкая промышленность, телеграф, улучшена инфраструктура.
Огромное значение для развития региона имело завершение строительства Суэцкого канала в 1869 г., в результате чего красноморский бассейн оказался в центре внимания крупнейших европейских держав: Англии, Италии, Франции. Англия, которая подчинила себе Египет после подавления восстания Ораби-паши, имела наиболее выгодные позиции. Она использовала Италию в своей политике недопущения Франции, позволив Италии основать колонии на территории современной Эритреи. Восстание Махди замедлило экономическое развитие красноморского побережья Судана, а подавление восстания англичанами позволило им закрепить за собой эти территории, хотя и в статусе кондоминиума. Таким образом, в развитии красноморского побережья Судана начался новый этап, напрямую связанный с европейцами.



