📄Работа №133575

Тема: ГЕОЛОГИЯ И РУДНАЯ МИНЕРАЛИЗАЦИЯ РАССОШИНСКОГО МАССИВА И ЕГО ОБРАМЛЕНИЯ (ОМУЛЕВСКОЕ ПОДНЯТИЕ)

📝
Тип работы Бакалаврская работа
📚
Предмет геология и минералогия
📄
Объем: 57 листов
📅
Год: 2018
👁️
Просмотров: 77
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕННОСТИ 5
2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ 7
2.1. Экономико-географическая характеристика района 7
2.2 Общегеологическая характеристика района 7
2.2.1 Стратиграфический очерк 11
2.2.2 Магматизм 14
2.3 Геологическая характеристика объекта исследования 16
3. ФАКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ 19
4. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И ПЕТРОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МАГМАТИЧЕСКИХ ПОРОД РАССОШИНСКОГО МАССИВА 21
5. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ РУДНОЙ МИНЕРАЛИЗАЦИИ 33
6. ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 44
7. ХАРАКТЕРИСТИКА ПЕРЕСПЕКТИВНЫХ УЧАСТКОВ 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 57

📖 Введение

Омулевское поднятие находится на территории Республики Саха (Якутия). Представляет собой террейн, который входит состав «Колымской петли» Верхояно- Чукотского складчатого пояса. Рассматриваемая территория характеризуется очень сложным строением. Здесь широко проявлены складчатые и покровно-надвиговые образования, а также хорошо развиты интрузивные тела. С такими образованиями связан разнообразный набор полезных ископаемых (золото, медь, свинец, цинк, олово, и др.), чем и привлекало к себе многих ученных. Большинство из перечисленных полезных ископаемых связаны с гранитными интрузиями. Они формируют крупные (до 20 км2), а также сравнительно небольшие образования.
Рассошинский массив - это объект гранитоидного состава. Ранее был плохо изучен. Тем не менее, в результате работ геологической съемки, в рамках проекта № 41715600 «Оценка геологической, геофизической и геохимической изученности, подготовка геологического обоснования ГДП-200 листов Q-55-XXIX,XXX (Рассошинская площадь)», Рассошинской партией были получены исключительно новые данные о его геологическом строении и полезных ископаемых, связанных с ним.
По предварительным данным, предполагается, что Рассошинский массив можно отнести к медно-порфировым типам оруденения. Месторождения порфирового семейства относятся к классу постмагматических гидротермальных месторождений и представляют собой крупные скопления небогатых руд прожилково-вкрапленного штокверкового типа с большим объемом гидротермально-метасоматических изменений рудовмещающих пород.
Руды неразрывно связаны в пространстве и времени с порфировыми интрузивами гранитоидного (граниты, гранодиориты, диориты, монцониты) состава, принадлежащие к калинатровым магматическим ассоциациям и, как правило, формирующихся вслед за полнокристаллическими (фанеритовыми) гранитоидами, являющимися их главной рудовмещающей средой.
Постановка проблемы: В полевой сезон 2017 года на изучаемой территории, на контакте гранитоидного Рассошинского массива с вмещающими породами впервые выявлено видимое золото в маломощной (5-10 см) сульфидизированной кварцевой жиле. Также установлены зоны скарнирования в восточном контакте массива. Выявлена молибденитовая минерализация в центральной части объекта и на его переферии. В результате был поставлен вопрос о перспективности Рассошинского массива на рудные полезные ископаемые.
Целью данной работы является изучение петрологических и геохимических особенностей Рассошинского массива, с последующим выявлением локализации рудной минерализации в нем.
Задачи:
1. Изучение петрографических особенностей объекта и его рудной минерализации;
2. Интерпретация данных химических анализов, а также построение петрохимичских диаграмм;
3. Выделение перспективных участков
В качестве фактического материала выступают 353 каменных образца и 353 шлифа, 10 IIIIIШ, а также 150 геохимических проб (атомно-абсорбционный анализ (AAS) Au; рентгеноспектральный силикатный анализ; определение содержаний Ag, Mo, Zn, Pb, Ni, Co, Cu методом ICP-MS, определение содержания As методом ICP-MS; определение содержаний 14 РЗЭ методом ICP-MS +18 х/э (Cr, V, Sr, Mo, Ba, Sn, Be, Rb, Nb, Y,Ga, Zr, Hf, Ta, W, Th, U, Sc).
Автор хотел бы выразить благодарность следующим людям с помощью которых были получены данные, которые легли в основу данной работы: С.Н. Сычеву (СПбГУ, ВСЕГЕИ им. А.П.Карпинского) за консультацию в любое время, а также предоставление всевозможной литературы по рассматриваемой территории; Рассошинской партии, в составе которой автор проводил исследования (ВСЕГЕИ им. А.1. Карпинского); И.К.Котовой (СПбГУ) за помощь в написании общих глав, В.Д. Ляхницкой (ВСЕГЕИ им. А.П.Карпинского) и Ю.С. Шелухиной СПбГУ) за консультацию и помощь в исследованиях рудной минерализации.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

Как показали проведенные исследования, Рассошинский массив имеет достаточно сложное строение и петрографическое разнообразие пород. По структурно-вещественному признаку было выделены: лейкограниты, аляскиты, аплиты, гранит-порфиры, катаклазиты, фельзитовые порфиры, долериты. В результате была построена схема геологического строения Рассошинского массива.
В результате геохимических исследований было определено, что граниты Рассошинского массива по коэффициенту глиноземистости относятся к весьма глиноземистым, а по коэффициенту агпаитности - к плюмазитовым комплексам. По TAS- диаграмме граниты относятся преимущественно к умеренно-щелочным монцолейкогранитам, а также к лейкогранитам и щелочным лейкогранитам. Диаграмма Пирса-Харриса-Тиндля показала, что данные породы относятся к постколлизионным гранитоидам. Нужно отметить, что бинарные диаграммы Харкера позволяют расчленить петрографические типы пород массива. Прослеживается понижение содержание глинозема с повышением кремнекислотности в монцолейкогранитах. На диаграммах распределения РЗЭ выделенные типы пород имеют почти одинаковую форму кривых с минимальными отличиями и нисходящим характером. Отмечается четкое преобладание LREE над HREE. Очень хорошо выражена отрицательная европиевая аномалия. Спайдер-диаграммы данных пород также имеют малые отличия друг от друга, кроме гранит-порфиров, которые отличаются отсутствием ниобиевого минимума. По средним содержаниям основных петрогенных элементов граниты Рассошинского массива можно отнести к А-типу.
Было выделено 6 перспективных участков, пронумерованных и нанесенных на схему расположения петрографических разновидностей Рассошинского массива. Все выделенные участки находятся в приконтактовой зоне массива, либо в непосредственной близости к гранит-порфирам и секущим гранитоиды долеритовым дайкам. Повышенные содержания золота и других выше рассмотренных металлов можно объяснить гидротермальными и метасоматическими преобразованиями, активизированными тектоническими процессами и внедрением долеритовых даек.
Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1) Гагиева М.Х. Стратиграфия девона и нижнего карбона Омулевского поднятия (Северо- Восток Азии) [Книга]. - Магадан : [б.н.], 1995.
2) Гусев А.И. ПОСТОКОЛЛИЗИОННЫЕ И АНОРОГЕННЫЕ ГРАНИТОИДЫ АЛТАЯ [Журнал]. - 2013 г..
3) Имаева Л.П. Имаев В.С., Козьмин Б.Н. СЕЙСМОТЕКТОНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЯНО- ИНДИГИРСКОГО СЕГМЕНТА ЗОНЫ ЧЕРСКОГО [Раздел книги] // Физика Земли. - Иркутск : [б.н.], 2011.
4) Л.В. Смирнова М.Х. Гагиев Стратиграфия и палеонтология фанерозоя Северо-Востока СССР [Книга]. - Магадан : [б.н.], 1988.
5) Махлаев Л.В. А-ГРАНИТЫ: ОСОБЕННОСТИ СОСТАВА, ПРОИСХОЖДЕНИЕ, СТРУКТУРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЗИЦИЯ [Журнал]. - 2012 г..
6) Мерзляков В. М. ГЕОЛОГИЯ И ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ РАССОШИНСКОЙ СКЛАДЧАТОЙ ЗОНЫ [Отчет]. - Магадан : [б.н.], 1987.
7) Мерзляков В.М. К стратиграфии каменноугольных и пермских отложений юго-западной части Омулевских гор [Книга]. - Москва : [б.н.], 1969.
8) Мерзляков В.М. К стратиграфии ордовика и силура Омулевских гор [Раздел книги] // Советская геология. - Москва : Недра, 1964.
9) Оксман В. С. Тектоника коллизионного пояса Черского (Северо-Восток азии) [Книга]. - Москва : ГЕОС, 2000.
10) П.П.Лычагин Е.Ф.Дылевский, В.И.Шпикерман, В.Б.Ликман Магматизм центральных районов Северо-Востока СССР [Книга]. - Магадан : [б.н.], 1989.
11) Рогов А.В. Сычев С.Н., Лебедева О.Ю., Ащаулова А.С. НОВЫЕ ДАННЫЕ О ГРАНИТАХ РАССОШИНСКОЙ ЗОНЫ ОМУЛЕВСКОГО ПОДНЯТИЯ [Журнал]. - Якутск : [б.н.], 2018 г..
12) Скляров Е.В ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ГЕОХИМИЧЕСКИХ ДАННЫХ [Книга]. - Москва : ИНТЕРМЕТ ИНЖИРИНГ, 2001.
13) Смелов А.П. Тимофеев В.Ф. Террейновый анализ и геодинамическая модель формирования Северо-азиатского кратона в раннем докембрии [Раздел книги] // Тихоокеанская геология. - Якутск : [б.н.], 2003.
14) Соколов С. Д. ОЧЕРК ТЕКТОНИКИ СЕВЕРО-ВОСТОКА АЗИИ [Раздел книги] // ГЕОТЕКТОНИКА. - Москва : [б.н.], 2010.
15) Соколов С.Д. ОЧЕРК ТЕКТОНИКИ СЕВЕРО-ВОСТОКА АЗИИ [Раздел книги] // ГЕОТЕКТОНИКА. - Москва : [б.н.], 2010. - Т. 6.
...

🖼 Скриншоты

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ