Введение 3
Глава 1. Физико-географический очерк 5
Глава 2. История изучения 6
Глава 3. Стратиграфия 10
3.1. Зилаиро-Лемвинская СФЗ 10
3.1.1. Пайхойская подзона 10
3.1.2. Байдарацкая подзона 11
3.2. Западно-Уральская СФЗ 11
3.2.1. Пайхойская подзона 12
3.2.2. Лемвинская подзона. Байдарацкий район 16
Глава 4. Магматизм 18
Глава 5. Тектоника 20
Глава 6. Петрографические и геохимические исследования 28
6.1. Общая характеристика 28
6.2. Выделенные группы пород 32
6.3 Исследования методом Гацци-Дикинсона (point-counting) 36
6.4. Геохимические исследования 37
6.4.1. Классификация Ф. Дж. Петтиджона 38
6.4.2. Анализ содержания малых элементов 39
Глава 7. Интерпретация обстановок формирования 42
Заключение 44
Литература 45
Приложения 48
Пермские терригенные образования Пай-Хоя, приуроченные к северной его части - Карскому прогибу, чаще называемому синклинорием, впадиной, а также Северо-Пайхойским синклинорием, - ранее (до работ по геологическом картированию 2014-2016 гг.) не разделялись с схожими по составу и возрасту терригенными образованиями Байдарацкого аллохтона, относимого к структурам Полярного Урала. Летом 2015 автором в составе картировочной партии (Карская партия ВСЕГЕИ под руководством С.В. Серегина) был исследован район сочленения Урала и Пай-Хоя, к югу от Карского моря, в междуречье рр Кара - Нгосовейяха. В геологическом отношении район исследования располагается в зоне "поворота" структур Урало- Новоземельского складчатого пояса с северо-восточного и субмеридионального ("уральского") на северо-западное ("пайхойское") простирание (рис. 1). В ходе данных работ (общей длительностью 2,5 месяца) был отобран материал с целью охарактеризовать терригенные отложения пермского возраста. Пробы были отобраны в пределах Карского синклинория и Байдарацкого аллохтона, а также в предполагаемой зоне их сочленения.
Целями данной работы является:
1. Уточнение тектонических обстановок формирования пермских терригенных комплексов Карской впадины в зоне её сочленения с Байдарацким аллохтоном.
2. Сравнение пермских терригенных отложений Карской впадины и Байдарацкого аллохтона.
Для достижения поставленных целей были поставлены следующие задачи:
1. Анализ имеющихся данных о геологических строении и взглядов на палеодинамику тектонических структур изучаемого региона. Ознакомление с материалами геологического картирования масштабов 1:1 000 000, 1:200 000, 1:50 000 района исследований и прилегающих территорий, а также с результатами тематических работ.
2. Отбор образцов пород, слагающих исследуемые терригенные образования.
3. Петрографическое и геохимическое изучение отобранных образцов.
4. Характеристика источника обломочного материала.
За организацию процесса выполнения работы, помощь в её написании автор выражает глубокую признательность своему научному руководителю д.г-м.н., профессору А.К. Худолею. За предоставленный фактический материал исследования, полученные навыки полевых работ, предоставленную литературу, картографические материалы и фотографии, а также помощь в написании работы автор искренне благодарен сотрудникам отдела ГГК и ГС (Карской партии) ВСЕГЕИ: А.Г. Коннову, М.Н. Петровой, Р.В. Червякову, Д.К. Перлову. Особую признательность автор выражает ст. преп. А.Б. Морозовой за помощь в петрографических исследованиях.
Характеристика докунгурской части разреза пермских терригенных отложений в пределах Карского синклинория и Байдарацкого аллохтона в зоне их сочленения позволяет сделать следующие выводы:
1. Среди исследованных образцов устанавливается генетическая связь с комплексами островной дуги (что соотносится с данными В. А. Салдина (2003)), таким образом, подтверждено формирование комплексов в обстановке аккреции островной дуги.
2. В контексте сравнения терригенных образований структур сочленения Пай-Хоя и Урала можно говорить о том, что отложения северно-западной части Байдарацкого аллохтона схожи с отложениями востока Карской впадины по петрографическому и геохимическом составу и интерпретируемым на их основании обстановкам формирования.
Подробное геологическое изучение территории участка 2 и увеличение объема выборки анализируемых образцов позволит более точно проинтерпретировать распределение пород выделенных типов по площади, положение характеризуемых образований в геологической структуре рассматриваемого района, что позволит уточнить взаимоотношения структур, традиционно рассматриваемых в составе Пай-Хоя и Урала в зоне их сочленения.
