I. История вопроса 5
II. Теория вопроса 12
1. Общие теоретические сведения 12
1) Основные характеристики ударения 12
2) Описание литовской акцентологии у П. Гарда [1968/2015] 17
3) Парадигматический и категориальный акцент (работы
В. А. Дыбо) 19
2. Литовская школа морфологической акцентологии 26
1) Модель П. Гарда для описания литовской акцентологии в
изложении А. Гирдяниса [1985] 26
2) Описание литовской акцентологии у Б. Стунджи [Stundzia
1995] 29
3) Описание литовского ударения в [Stundzia 2014] 41
4) Выводы 42
III. Предлагаемая модификация теории 43
Заключение 47
Литература 49
Акцентологическая проблематика связана с вопросами фонологии и морфологии. Объектом рассмотрения в данной работе является система ударения современного литовского литературного языка, рассматриваемая с точки зрения морфологической акцентологии, и теоретические подходы к её описанию.
Целью исследования является составление по возможности полной теоретической модели описания акцентных свойств морфем литовского языка, включающей систему понятий, номенклатуру акцентных свойств морфологических единиц и правила их взаимодействия. Для достижения цели предполагается решить следующие задачи: рассмотреть предысторию научного описания литовского ударения; проследить развитие морфологической акцентологии на литовском материале в трудах П. Гарда и литовской акцентологической школы (А. Гирдянис, Б. Стунджя, А. Пакярис) и сопоставить точки зрения исследователей; произвести необходимые дополнения в теории. Источником материала служит монография [Stundzia 1995].
Полноценная модель описания должна привести материал литовского языка в стандартный вид, что дало бы возможность сопоставлять эти данные с данными других языков или, например, соотносить литовскую акцентуацию с общей теорией генезиса морфонологизованных акцентных систем (ср. [Дыбо 2000]); это определяет актуальность исследования. Кроме того, вопросам теории акцентологических описаний в литературе уделяется недостаточно внимания: работы исследователей в основном концентрируются на проблематике реконструкции и истории ударения в различных языках. Балто-славянские языки, и в частности литовский, предоставляют богатый материал для развития общей теории и детализации конкретных решений. Соответственно и балто-славянская акцентология представляет собой лидирующее направление акцентологических исследований, поэтому единство подхода в этой области особенно важно.
Структура работы: работа состоит из введения, трёх глав и заключения. В первой главе рассматривается история развития акцентологии — как общей (тяготеющей к сравнительно-исторической проблематике), так и частной литовской. Вторая глава посвящена разбору и сопоставлению различных современных теоретических подходов к описанию свободного ударения: анализируются работы П. Гарда и основывающейся на них литовской акцентологической школы, выявляются отличия между этими подходами; для типологического фона рассматривается теория генезиса парадигматических акцентных систем В. А. Дыбо. В третьей главе предлагаются дополнения к модели описания литовского ударения.
Закономерности постановки ударения в языках, где оно свободно, описываются исходя из общих принципов морфологической акцентологии, при этом для каждого конкретного языка могут быть введены необходимые для этого описания понятия (ср. «константы» и «переменные» ударения у П. Гарда [1968/2015]). Одна из моделей описания акцентуационной системы русского языка с точки зрения морфологической акцентологии была предложена П. Гардом в рамках его общей теории акцентологии. Ввиду большей простоты акцентуационной системы литовского языка для её описания достаточен несколько редуцированный вариант этой теории: особо разветвлённой системы понятий для его описания не требуется, поскольку литовский язык в своём историческом развитии не слишком отдалился от реконструируемой «идеальной» системы парадигматического акцента, и источников возникновения современных элементов категориального акцента в нём сравнительно мало (перемещение ударения по закону Ф. де Соссюра, с одной стороны, породившее категорию аттрактивных морфем, и с другой — давшее толчок возникновению доминантных морфем вследствие аналогических процессов). В литуанистике модель П. Гарда развивалась в трудах А. Гирдяниса, Б. Стунджи, А. Пакяриса ([Girdenis 1971; Гирдянис 1985; Stundzia 1995; Pakerys 2008; Stundzia 2014], ср. также [Rinkevicius 2009; 2010]). Для литовской акцентологической школы, впрочем, характерен ряд отличий от исходной модели П. Гарда, ключевым из которых стал подход А. Гирдяниса [1985] к описанию производных: А. Гирдянис связывает их акцентуацию с влиянием, оказываемым аффиксами на производящие основы. У П. Гарда же морфемы рассматриваются или 1) во взаимодействии друг с другом (недоминантные морфемы), или 2) с точки зрения того, обладают ли они свойством акцентной доминантности (доминантные морфемы). Представляется, что литовские акцентологи оперируют понятиями, принадлежащих разным уровням морфологического анализа (функциональному и структурному), на что указывает А. В. Андронов [2003; Andronov 2007a, b]. Целесообразно различать статический аспект (анализ отдельной словоформы для установления силы и слабости составляющих её морфем) и динамический аспект (анализ производной словоформы по отношению к производящей, определение (не)доминантности слово-/формообразовательных операций). Такой подход не только обладает чёткостью в теоретическом отношении, но и позволяет с практической точки зрения описать литовский материал, не прибегая к дополнительным категориям пре- и постакцентных морфем, а также избегая нечётких понятий «усиливающей» и «ослабляющей» морфемы.
