АННОТАЦИЯ 2
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ 6
ВВЕДЕНИЕ 8
ГЛАВА 1. «ЗОЛОТАЯ МОЛОДЁЖЬ» КАК ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН 11
1.1. История зарождения «золотой молодёжи» 11
1.2. Структура и функции политических ценностей у молодёжи 18
1.3. Понятие идентичности 27
ГЛАВА 2. МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ И ИДЕНТИЧНОСТИ У ДВУХ ГРУПП ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ МОЛОДЁЖИ 37
2.1. Описание выборки исследования 38
2.2. Методы исследования 39
2.2.1. Авторская анкета на политические ценности 39
2.2.2. Тест М. Куна «Кто Я?» 39
2.2.3. Ценностный опросник Шварца 41
2.2.4. Авторская методика на идентичность 42
2.2.5. Метод интервью 42
2.3. Процедура исследования 43
2.4. Математико-статистические методы исследования 44
ГЛАВА З.РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЯ 45
3.1. Авторская анкета на политические ценности 45
3.2. Тест М. Куна «Кто Я?» 54
3.3. Ценностный опросник Шварца 54
3.4. Авторская методика на идентичность 55
3.5. Метод интервью 56
ВЫВОДЫ 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 67
ПРИЛОЖЕНИЕ А 70
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 73
ПРИЛОЖЕНИЕ В 74
ПРИЛОЖЕНИЕ Г 78
ПРИЛОЖЕНИЕ Д 78
ПРИЛОЖЕНИЕ Е 122
АКТУАЛЬНОСТЬ:
Напряженные отношения России с Западом, которые вылились в затяжной кризис, все сильнее оказывают влияние на уровень жизни рядовых россиян и жителей таких столиц, как Санкт-Петербург и Москва. Наличие каких либо возможных проблем не могут скрыть и первые лица государства, но в нашей стране существует класс людей, для которых тотальный рост цен, никогда не имел особого значения, как среди жителей средних лет, так и среди молодежи. Деньги неотъемлемая часть жизни современной молодежи. Они играют важную роль, в том числе для определения социального статуса человека. Они влияют на становление личности, образ жизни человека, взаимоотношения. Молодёжь в нашей стране также разделяется на условно обычную и «золотую». «Золотая молодёжь» в наше время, очень яркое и знакомое всем явление, характерное для столичных городов и наиболее закрытая субкультура, где на высоком уровне развит жизненный потенциал, интеллект, духовная красота и свои ценности. Социологи и психологи, долгое время пытаются понять в чем же разница между этими двумя классами.
В настоящее время в психологии, молодёжь как социально возрастная группа, не так широко изучена, и такой феномен как «золотая молодёжь» является наиболее социально неоднозначной и трудной для исследования разновидностью социальных элит. В России, за последние годы возросло количество громких скандалов и правонарушений связанных с данным типом молодежной субкультуры. В связи с этим было принято решение провести исследования, чтобы сравнить ценностную сферу и идентичность двух слоёв молодёжи.
Теоретичеекая значимость исследовательской работы заключается в том, что материал данной работы могут быть использован для обобщения и уточнения уже имеющихcя данных по рассматриваемой проблеме.
Практическая значимость работы заключается в том, что результаты проведенного исследования расширят знания о политических ценностях и идентичности представителей двух видов молодёжи. А также эти знания могут быть использованы в разработке агитационных политических программ на молодежь.
Цель исследования - выявление закономерности между материальной составляющей и ценностно мотивационной сферой и идентичности у молодёжи.
В соответствии с целью, предметом и гипотезами исследования в ходе его ставили^ и решали^ следующие задачи:
1. Ознакомш^я с теоретичеотими подходами к проблеме изучения cоциально- политиче^их стереотипов;
2. Разработать программу эмпириче^ого исследования cоциально-политических стереотипов у российских и китайских студентов;
3. Провести исследование;
4. Cиcтематизировать, обработать ^бранный эмпиричеотий материал;
5. Получить результаты, сделать выводы.
Гипотезы исследования:
1. Ценности не имеют сильных отличий между представителями «золотой молодежи» и представителями необеспеченной молодежи.
2. У представителей «золотой молодежи» и представителей необеспеченной молодежи различается жизненная модель поведения.
3. У представителей «золотой молодежи» и представителей необеспеченной молодежи различается личностная идентичность
Предмет и объект исследования.
Объект: молодежь с размером карманных денег от 150 тыс. руб. в месяц. Студенты СПбГУ проживающие в общежитии СПБГУ с размером карманных денег до 20 тыс. руб. в месяц.
Предмет: ценностно мотивационная сфера и идентичность у молодёжи.
В исследовании ^пользовало^ следующие методы ебора информации:
• Авторская анкета на политические ценности.
• Тест М. Куна «Кто Я?»
• Ценностный опросник Шварца
• Авторская методика на идентичность
• Интервью.
Подводя итог моего исследования, могу сказать, что гипотеза о том, что ценности не имеют сильных отличий между представителями «золотой молодежи» и представителями необеспеченной молодежи подтвердилась. В ценностях сильно значимых различий нет, так как, они отражаются в моделях поведения испытуемых. В результате этого, возможна доминация гедонизма среди ценностей у представителей «золотой молодежи» в сравнении с представителями необеспеченной молодежи. Эти различия в моделях поведения, отражаются на волнующих их проблемах: дороги, так как, у представителей обеспеченной молодежи имеются автомобили или проблемы здравоохранения, как значимость расходов не лечение. Исходя из этого, подтверждается гипотеза о различии модели поведения у двух классов молодежи.
Также подтверждается третья гипотеза о различии личностной идентичности, так как, представители «золотой молодежи» имеют ярко завышенную самооценку и присуждают семейные роли и роли направленные на досуг. А представители необеспеченной молодежи имеют адекватную самооценку и нацеленность на профессиональные роли.
