Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Особенности использования лексических единиц со значением получения, обладания и передачи в немецкоязычных статьях о реституции картин Г. Климта

Работа №133481

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

лингвистика

Объем работы77
Год сдачи2021
Стоимость4370 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
13
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
ГЛАВА I. Лексические единицы в аспекте семантики, парадигматики и профессиональной дифференциации
1.1. Виды лексической номинации…………………………………...…6
1.1.1. Прямая номинация
1.1.2. Косвенная номинация, метафора……………………………….9
1.2. Понятие синонимии ……………….…………………...………....11
1.2.1. Синонимы и их использование в тексте………………………13
1.2.2. Контекстуальная синонимия………………………….…...…..14
1.3. Гиперонимы и гипонимы (тропонимы)….……………...……….14
1.3.1. Гипонимия существительных
1.3.2. Гипонимия глаголов
1.4. Конверсные отношения
1.4.1. Глаголы-конверсивы
1.4.2. Существительные-конверсивы
1.5. Единицы профессионального языка……………………………...25
Выводы по главе I
ГЛАВА II. Особенности использования лексических единиц со значением получения, обладания и передачи
2.1. Судебный процесс и его освещение в немецкоязычной прессе...30
2.2. Глаголы со значением получения…………………………………31
2.2.1. Полная и контекстуальная синонимия…………………………31
2.2.2. Гиперонимы и тропонимы……………………..…………….…36
2.2.4. Профессиональная лексика………………...……………….…..37
2.3. Глаголы со значением обладания………….………………...……38
2.3.1. Полная и контекстуальная синонимия……………..………….39
2.3.2. Гиперонимы и тропонимы…………………………..………….41
2.3.3. Профессиональная лексика…………………………………….42
2.4. Глаголы со значением передачи……………………….…………43
2.4.1. Полная и контекстуальная синонимия…………………..……44
2.4.2. Гиперонимы и тропонимы……………………………………..49
2.4.3. Профессиональная лексика………………………...…………..50
2.5. Существительные со значением получения…………………...….51
2.5.1. Полная и контекстуальная синонимия…………...…………….52
2.5.2. Гиперонимы и гипонимы……………….……………………….53
2.5.4. Профессиональная лексика………………………………….…..54
2.6. Существительные со значением обладания………………..……..54
2.6.1. Полная и контекстуальная синонимия………....………………55
2.6.2. Гиперонимы и гипонимы…………………………………….…56
2.6.4. Профессиональная лексика………………….……………….…57
2.7. Существительные со значением передачи……………….………58
2.7.1. Полная и контекстуальная синонимия…………..……….……58
2.7.2. Гиперонимы и гипонимы…………………………………….…61
2.7.3. Профессиональная лексика……………………………….……61
2.8. Метафоры и оценочная лексика……………………………..……61
2.9. Лексические единицы со значением получения, обладания и передачи из дополнительных материалов
Выводы по главе II
Заключение
Список использованной литературы
Список источников примеров


Лексические единицы – это разноплановые и многомерные явления. Под термином «лексическая единица» понимается единица словарного состава языка, которая обладает лексическим значением (слово и устойчивое словосочетание). Лексические единицы занимают главное место в языковом механизме и выполняют наибольшее количество функций в сравнении с другими единицами языка. Функции лексических единиц имеют ряд отличий между собой. Во-первых, они отличаются по содержанию, во-вторых, по степени присущности лексическим единицам.
Лексические единицы могут осуществлять называние (номинацию), которые характеризуют предметы, явления, действия в реальном. Такие лексические единицы называются знаменательными или полнозначными словами. Существуют лексические единицы, которые выполняют функцию конкретизации (артикли), замещения знаменательных слов (указательные местоимения), связующую функцию (союзы). Такие лексические единицы являются служебными или неполнозначными словами.
Актуальность исследования заключается в том, что в современном мире язык продолжает непрерывно развиваться, и лексические единицы получают новые значения, что важно для развития самого языка, а также это играет большую роль в процессе изучения иностранных языков.
Целью выпускной квалификационной работы является детальное изучение и описание особенностей использования лексических единиц со значением получения, обладания и передачи в немецкоязычных статьях о реституции картин Г.Климта.
Объектом исследования являются особенности использования лексических единиц с определенными значениями в статьях, объединённых одной темой. Предмет данной выпускной квалификационной работы –
имена существительные и глаголы, обозначающие получение, обладание и передачу в серии публицистических текстов.
Основное внимание в работе, в связи с этим, направлено на решение следующих задач:
- ознакомление с особенностями лексических единиц в аспекте семантики, парадигматики и профессиональной дифференциации;
- сбор и анализ немецкоязычного материала;
- выявление особенностей и частотности лексических единиц со значением получения, обладания и передачи.
Материалом исследования является размещённый в сети Интернет архив статей 1998-2000 годов о проблемах реституции картин Г.Климта на немецком языке. Издания, в которых публиковались статьи – Standard, Salzburger Nachrichten, Presse, Wirtschaftsblatt, Die Welt и др.
В работе использовались следующие методы: описательный метод и метод контекстуального анализа.
Выпускная квалификационная работа состоит из Введения, двух глав, Заключения, библиографического списка и списка источников примеров.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Данная выпускная квалификационная работа посвящена изучению особенностей использования лексических единиц со значением получения, обладания и передачи в немецкоязычных статьях о реституции картин Г.Климта. В данной работе мы провели сбор и комплексных анализ лексических единиц по поднятому вопросу.
Основной целью исследовательской работы было подробное изучение и описание особенностей использования лексических единиц со значением получения, обладания и передачи в материалах о реституции картин Г.Климта. Нами также были решены поставленные задачи. Были рассмотрены особенности изучаемых лексических единиц в аспекте семантики, парадигматики и профессиональной дифференциации, выявленные в процессе анализа немецкоязычных статей, а также нами были выявлены особенности и частотность лексических единиц со значением получения, обладания и передачи.
В первой главе выпускной квалификационной работы мы заложили теоретическую базу нашего исследования. Мы определили понятие «номинация», описали виды номинации. Были изучены синонимичные, гиперо-гипонимические связи, конверсные отношения лексических единиц, а также единицы профессионального языка. Таким образом, мы подробно ознакомились с особенностями лексических единиц в аспекте семантики, парадигматики и профессиональной дифференциации.
Во второй главе мы провели анализ 78 источников, посвященных вопросу реституции картин Г.Климта, и подробно описали особенности использования лексических единиц со значением получения, обладания и передачи. Нами было выявлено, что в немецкоязычном материале о возвращении картин глаголы используются значительно чаще, в отличие от существительных. В нашей работе было собрано наибольшее количество глаголов со значением передачи, что можно объяснить тем, что именно данный аспект является основной составляющей процесса реституции.
Лексические единицы занимают центральное место во всем языковом механизме. Их возникновение и функционирование определяются потребностями общения и связаны с номинативными процессами какого-либо явления, свойства. В нашем случае мы выявили особенности употребления единиц со значением получения, обладания и передачи.



1. Апресян Т.А., Апресян Ю.Д. Об изучении смысловых связей слов. // Иностранные языки в школе. 1970. № 2. С.32-43.
2. Апресян Ю.Д. Синонимия и конверсивы // Русский язык в национальной школе. 1970. №3. С.8-17.
3. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М.: УРСС: Эдиториал УРСС, 2004. 571 с.
4. Боднар О. М. О понятии «Профессиональный язык» в современной лингвистике // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2014. № 2 (32). Ч. 2. С. 33-36.
5. Гак В.Г. Сопоставительная лексикология / В.Г. Гак. – М.: Международные отношения, 1977. 264 с.
6. Гак В.Г. Теоретическая грамматика французского языка/ В.Г. Гак. – М.: Добросвет, 2004. 861 с.
7. Добричев, С. А. Конверсные отношения в современном английском языке: дис. … докт. филол. наук. — Барнаул, 2005. 457 с.
8. Жолковский А. К., Леонтьева Н. Н., Мартемьянов Ю. С. Логика ситуаций. Строение текста. Терминологичность слов. — М.: Языки славянской культуры, 2004. 1056 с.
9. Иванова И. Е. Роль деривационного отражения в решении современных проблем композитологии // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – Тамбов: Грамота, 2015. № 8. Ч. I. C. 78—81.
10. Казачкова М.Б. Профессиональный язык как отражение профессиональной культуры: Монография. – М.: Оргсервис – 2000, 2010. 112 с.
11. Кобозева И.М. Лингвистическая семантика. М.: Эдиториал УРСС, 2000. 352 с.
12. Колшанский Г.В. Контекстная семантика. М., 2010. 152 с.
13. Кубрякова Е.С. Ономасиология / Е.С. Кубрякова Языкознание. Большой энциклопедический словарь; гл. ред. В.Н. Ярцева. – 2-е изд. М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. С.346-350.
14. Кузнецова Э.В. Глагол и имя: их противоположность и единство // Номинативные единицы языка и их функционирование. Кемерово, 1987. С.3-10.
15. Лайонз Дж. Введение в теоретическую лингвистику. М.: Эдиториал УРСС, 2010. 544 с.
16. Ломов А.М. Словарь-справочник по синтаксису современного русского языка/ А.М.Ломов. – М.: АСТ: Восток – Запад, 2007. 416 с.
17. Мельгунова А.В. Виды конверсных отношений в немецком языке: дис. … канд.филол.наук. – Санкт-Петербург, 1998. 177 с.
18. Михайлова О.А. Ограничения в лексической семантике: Семасиологический и лингвокультурологический аспекты. Екатеринбург, 1998. 239 с.
19. Новичихина М.Е. Коммерческое название, рекламный текст, бренд, товарный знак, номен: разграничение понятий / М.Е. Новичихина // Вестн. ВГУ. Сер.: Филология. Журналистика. 2004. №1. С.165-170.
20. Ольшанский И.Г., Гусева А.Е. Лексикология: современный немецкий язык. М., Академия, 2005. 426 с.
21. Панасенко Н. И. Когнитивно-ономасиологическое исследование лексики: опыт сопоставительного анализа названий лекарственных растений: дис. … докт. филол. наук. — М., 2000. 397 с.
22. Рахилина Е.В. Когнитивная семантика: история, персоналии, идеи, результаты // Семиотика и информатика. Вып. 36. 1998. С.274-324.
23. Рахилина Е. В. О тенденциях в развитии когнитивной семантики // Известия АН. Серия литературы и языка. 2000. Т. 59. № 3. С. 3—15.
24. Серебрянников Б.А., Уфимцева А.А. Языковая номинация (Виды наименований). М.: Издательство «Наука», 1977. 358 с.
25. Солнышкина М.И., Латыпов Н.Р. Русская морская культура и ее отражение в профессиональном языке // Русский язык в школе. 2007. №3. С.89-92.
26. Степанов Ю.С. Имена, предикаты, предложения (Семиологическая грамматика). М., 1981. 360 с.
27. Телия В.Н. Вторичная номинация и ее виды// Языковая номинации: виды наименований. М.: Наука, 1977.
28. Торопцев И.С. Словопроизводственная модель / И.С.Торопцев. – Воронеж: ВГУ, 1980. 148 с.
29. Уфимцева А.А. Лексическая номинация (первичная нейтральная). М., 2010. 88 с.
30. Уфимцева А.А. Семантика слова // Аспекты семантических исследований. М., 1980. С.5-80.
31. Чупрякова О.А. Парадигматические отношения в лексике. Конспект лекций. – Казань: КФУ, 2014. 39 с.
32. Ярцева В.Н. Языкознание: Большой энциклопедический словарь. М., 2000. 446 с.
33. Borgulya Á. Explizität in Fachtexten der Wirtschaft // Weber S. Fachkommunikation in deutscher Sprache: Ergebnisse, Probleme und Methoden der Fachsprachenforschung. Leipzig: VEB Verlag Enzyklopädie, 1989. S. 112-129.
34. Hoffmann L. Kommunikationsmittel Fachsprache. Tübingen: Narr Verlag, 1985. 307 S.
35. Kvam S. Partizipialkonstruktionen und Partizipialattribute in deutschen Fachtexten der Wirtschaft. Eine Fallstudie zur Positionsbestimmung der heutigen deutschen Fachsprache // Kontroversen, alte und neue: Akten des VII internationalen Germanisten-Kongresses in Göttingen: in 5 Bänden / hrsg. von А. Schöne. Tübingen: Albrecht Schöne Verlag, 1986. Bd. 3. Textlinguistik contra Stilistik. S. 105-119.

Список источников примеров
1. Artikel von Hubertus Czernin, Aus taktischen Gründen bitte verzögern, Standard, 21. Februar 1998
2. Artikel von H. Czernin, Gründung einer Raubkunst-Clearingstelle
Gehrer plädiert für Großzügigkeit bei der Bilder-Rückgabe, Standard vom 26.Februar 1998
3. Artikel in den Salzburger Nachrichten, Auch Österreichische Galerie in der Raubgutdebatte, vom 10. September 1998
4. Artikel von H. Czernin, Der Kampf um KlimtBloch-Bauer-Erbin Maria Altmann hofft auf eine rasche Restitution, Standard vom 11. November 1998
5. Artikel von Barbara Petsch vom 13. November 1998, Tauziehen um sechs wichtige
6. Artikel der Salzburger Nachrichten
vom 24. November 1998, Interview der "New York Times" mit Ministerin Gehrer
7. Artikel vom 18. Februar 1999, Neue Debatte um Gustav Klimt in der Österreichischen Galerie
8. Artikel vom 19. Februar 1999, Die Besitzfrage von sechs Klimt-Bildern ist ungeklärt
9. Artikel vom 19. Februar 1999 Salzburger Nachrichten, Hauptwerke Klimts zurückgeben
10. Artikel vom 6.März 1999 Der Fall Bloch-Bauer Teil 1 Hubertus Czernin, Standard
11. Artikel vom 8. März 1999 Der Fall Bloch-Bauer Teil 2, Wie alles begann - der Salon Bloch-Bauer , Hubertus Czernin, Standard
12. Artikel vom 9.März 1999 Der Fall Bloch-Bauer Teil 3, Das Palais in der Elisabethstraße , Hubertus Czernin, Standard
13. Artikel vom 10.März 1999 Der Fall Bloch-Bauer Teil 4, Gustav und Adele, Hubertus Czernin, Standard
14. Artikel vom 11.März 1999 Der Fall Bloch-Bauer Teil 5 Hubertus Czernin, Standard
15. Artikel vom 12.März 1999 Der Fall Bloch-Bauer Teil 6, Anschluß und Flucht, Hubertus Czernin, Standard
16. Artikel vom 15.März 1999 Der Fall Bloch-Bauer Teil 7, Beschlagnahme und Vertreibung , Hubertus Czernin, Standard
17. Artikel vom 16.März 1999 Der Fall Bloch-Bauer Teil 8, Die Gier der Österreichischen Galerie, Hubertus Czernin, Standard
18. Artikel vom 17.März 1999 Der Fall Bloch-Bauer Teil 9, Machenschaften der Museen, Hubertus Czernin, Standard
19. Artikel vom 18.März 1999 Der Fall Bloch-Bauer Teil 10, Der Triumph Garzarollis, Hubertus Czernin, Standard
20. Artikel vom 11. März 1999, Das Schweigen ist beendet, Salzburger Nachrichten
21. Artikel vom März 1999, Kunstrestitutionsbeirat berät über Sammlungen Lederer, Bloch-Bauer, Die Presse
22. Artikel vom 12./13. Mai 1999, Die zögerliche Behandlung des Falls Bloch-Bauer erreicht neuen
Höhepunkt, Hubertus Czernin, Standard
23. Artikel vom 28. Juni 1999, Bloch-Bauer-Erbin signalisiert Verhandlungsbereitschaft, Hubertus Czernin, Standard
24. OTS Presseaussendung vom 28. Juni 1999
25. Artikel vom 29.Juni 1999, Adele Bloch-Bauers Klimt-Schenkung bleibt im Wiener Belvedere, Die Presse
26. Artikel vom 29.Juni 1999 Klimt-Gemälde werden nicht restitutiert, Hubertus Czernin, Standard
27. Artikel vom 29.Juni 1999 Der Sieg der PatriotenThomas Trenkler, Standard
28. Artikel vom 30. Juni 1999 Heftige Kritik an Nicht-Rückgabe der Klimt-Gemälde APA Meldung
29. Artikel vom 30. Juni 1999 Ein beschämendes SchauspielHubertus Czernin, Standard
30. Artikel vom 3. Juli 1999 Eine Art von IntoleranzHubertus Czernin, Standard
31. Artikel vom 3. Juli 1999 Zur Wahrheitsfindung in der "Affäre Bloch-Bauer", Standard
32. Artikel vom 13. Juli 1999 GERAUBTE KUNSTThomas Trenkler, Standard
33. Artikel vom 21.Juli 1999 Keine Frage des Rechts, sondern des AnstandsF. Cremer, Standard
34. Zusammenfassung Pressekonferenz
am 14.09.1999 E. Randol Schoenberg, Dr. Stefan Gulner
35. Frankfurter Allgemeine Zeitung
Mittwoch, 15. September 1999, Adele und kein Ende, Nr. 214/Seite 51
36. DER STANDARD, Mittwoch, 15. September 1999, Reaktionen der Presse, Seite 17
37. Salzburger Nachrichten 15. September 99 Vom Recht auf Gustav Klimt
38. Reaktionen der Presse September 1999 Kampf um Klimt-Bilder geht weiter
39. Kurier 15.09.1999 Kampf um Klimt-Bilder vor Gericht
40. Reaktionen der Presse September 1999 Klimt im Belvedere: Bloch-Bauer-Erben klagen auf Rückgabe
41. Graz, Mittwoch 15. September 1999KLIMT-GEMÄLDE Republik wurde nun verklagt Wien.
42. Neue Zürcher Zeitung AUSLAND Mittwoch, 15.09.1999 Nr. 214 3
43. Main-Rheiner Klage um den Besitz von Klimt-Werken vom 16.09.1999
44. Berliner Morgenpost -- Donnerstag, 16. September 1999
45. Schwaebische Donau Zeitung Suedwest Presse Donnerstag, 16.September 1999
46. Reaktionen der Presse Februar und März 2000, Sueddeutsche Zeitung, March 6, 2000
47. Frankfurter Allgemeine Zeitung Februar 28, 2000
48. Reaktionen der Presse Februar und März 2000, February 28, 2000
49. Artikel im Standard von H. Czernin Der Fall Bloch-Bauer: Ein neuer Anlauf 14. März 2000
50. APA Meldung 14.3.2000 Wiener Prozess um Klimt-Bilder steht vor dem Scheitern
51. Artikel von H. Czernin Im Geist des jüdischen Großbürgertums, Standard vom 17.3.2000
52. Artikel im Standard vom 7. April 2000 Bloch-Bauer: Keine Gnade bei Prozesskosten
53. Artikel von H. Czernin Preis, Wert und Moral, Standard vom 26. Juni 2000
54. Artikel im Wirtschaftsblatt von Margarete Endl vom 24. August 2000
55. Artikel im Standard Bloch-Bauer-Erbin in Kalifornien klagt Österreich vom 24. August 2000
56. Artikel in der Presse Bloch-Bauer-Erbin klagt die Republik Österreichvom 24. August 2000
57. Artikel im Wirtschaftsblatt Fünf Gemälde von Gustav Klimt: Maria Altmann klagt in den USA ¬Streit umTestament von Margarete Endl vom 24. August 2000
58. Artikel im Wirtschaftsblatt Gerichtsverfahren war absehbarvon Margarete Endl vom 25. August 2000
59. Artikel im Standard Klimt-Bilder: US-Anwalt der Bloch-Bauer-Erbin glaubt Gehrer unter Druck gesetzt vom 25. August 2000
60. Artikel in Die Welt Von "nicht zwingenden" Verfügungen Österreich wird auf die Rückgabe von fünf Bildern Klimts im Wert von 150 Millionen Dollar verklagtvom 28. August 2000
61. Artikel im Standard Für Gehrer sind moralische Bedenken kein Anlass für Kunstrückgabevom 29. August 2000
62. Artikel in Munich Times Klage gegen Österreich auf Rückgabe von Klimt Gemäldenvom 30. August 2000
63. Artikel in Wiener Zeitung Bildungsministerin Gehrer zur "Causa Klimt-Gemälde" vom 30. August 2000
64. Artikel im Profil "Es ist Verleugnung"vom 4. September 2000
65. Artikel im Format Die Nackten und die Faktenvom 4. September 2000
66. Artikel im news.ch Rechtsstreit um Bildervom 13. September 2000
67. Artikel in der Rhein-Neckar-Zeitung Große Klimt-Ausstellung in Wien - Rechtsstreit um Bildervom 13. September 2000
68. ORF Beitrag Treffpunkt Kultur vom 18. September 2000
69. Artikel im Focus Wiener Herzblutenvom 18. September 2000
70. Artikel in der Presse Klimt-Ausstellung: Ikonen der goldenen Kulturblüte vom 20. September 2000
71. Artikel im Kurier Der Rechtstreit um fünf Gemälde von Gustav Klimtvom 20. September 2000
72. Artikel in der Berliner Morgenpost Ikonen mit Diebesgutvom 21. September 2000
73. Artikel in der Bunten Der Kampf einer alten Damevom 21. September 2000
74. Artikel im Format Schlusspunktvom 25. September 2000
75. Artikel in Die Welt Von Olga Kronsteiner Österreich wird auf die Rückgabe von fünf Bildern Klimts im Wert von 150 Millionen Dollar verklagt, 2002
76. Frankfurter Allgemeine Zeitung Österreich wird auf die Rückgabe von fünf Bildern Klimts im Wert von 150 Millionen Dollar verklagt Von DANIELA GREGORI, 2006
77. Tagespiegel Film über Nazi-Kunstraub: "Die Frau in Gold" : Wer klagt, gewinnt von Daniela Sannwal
78. Schiedsspruch, 15.01.2006


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ