ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 4
1.1. ОСОБЕННОСТИ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ В СРЕДНЕМ И ПОЗДНЕМ
ПЛЕЙСТОЦЕНЕ И ГОЛОЦЕНЕ НА ПРИМЕРЕ ИЗВЕСТНЫХ РАЗРЕЗОВ СРЕДНЕРУССКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ 4
1.2. СТРОЕНИЕ РАЗРЕЗОВ, СФОРМИРОВАННЫХ В ПОЗДНЕМ
ПЛЕЙСТОЦЕНЕ И ГОЛОЦЕНЕ НА СРЕДНЕРУССКОЙ
ВОЗВЫШЕННОСТИ 6
1.3. ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ И УСЛОВИЯ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ
ИССЛЕДОВАННОЙ ТЕРРИТОРИИ (ЯМСКАЯ СТЕПЬ) 13
2. ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 14
3. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 17
4. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ 18
4.1. МОРФОЛОГО-ГЕНЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СТРОЕНИЯ ПРОФИЛЯ
ПОЧВЕННО-ОСАДОЧНОЙ ТОЛЩИ РАЗРЕЗА 18
4.1.1. МАКРОМОРФОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ПОЧВЕННО
ОСАДОЧНОЙ ТОЛЩИ РАЗРЕЗА ЯМСКОЙ СТЕПИ НА ОСНОВЕ РАСЧИСТОК 2014-2016 ГГ 18
4.1.2. МЕЗОМОРФОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ПОЧВ И
ПЕДОСЕДИМЕНТОВ ПОЧВЕННО-ОСАДОЧНОЙ ТОЛЩИ 38
4.1.3. МИКРОМОРФОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ БРЯНСКОЙ ПОЧВЫ В
РАЗРЕЗЕ ЯМСКОЙ СТЕПИ 61
4.2. ГРАНУЛОМЕТРИЧЕСКИЙ СОСТАВ ПОЧВ И ОТЛОЖЕНИЙ РАЗРЕЗА
ЯМСКАЯ СТЕПЬ 64
4.3. СОДЕРЖАНИЕ ОБЩЕГО УГЛЕРОДА 69
4.4. РАДИОУГЛЕРОДНОЕ ДАТИРОВАНИЕ ГОРИЗОНТОВ БРЯНСКИХ
ПОЧВ 72
ВЫВОДЫ 73
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ВКР 75
ЛИТЕРАТУРА 76
В пределах южной окраины Средне-Русской возвышенности изучение позднеплейстоценовых (микулинских и средне- и поздневалдайских) палеопочв проводилось в основном в пределах аккумулятивных ландшафтов (подножия склонов, террасы и т.п.).
Нахождение же в одном разрезе водораздела разновозрастных почв, сформированных в виде палеопочвенных серий, является событием исключительной возможности с палеопочвенной и палеогеографической точек зрения.
В 2014 г., в рамках почвенно-географических исследований в ФГБУ ГЗ «Белогорье», нами начато изучение палеопочв позднего плейстоцена. На участке «Ямская степь» (II квартал), выбрана водораздельная территория, где в 2006 г. был заложен, всесторонне изучен целинный миграционно-мицелярный чернозем на карбонатных лессовидных суглинках.
В 2016 г. разрез был значительно углублен и расширен, по свежим расчисткам были получены новые данные о строении почвенно-осадочной толщи и её составных частей.
Цель: поэтапное изучение макро-, мезо- и микроморфологии и свойств почв и осадков водораздельной позиции Ямской степи (почвенно-осадочная толща временного среза последнего макроцикла - MIS5-MIS1).
Задачи:
- Изучение макро-, мезо- и микроморфологического строения почв и осадков разреза Ямской степи;
- Диагностика микулинского, ранне-средне-валдайского и голоценового педогенеза в единой почвенно-осадочной толще;
- Выявление генезиса и свойств палеопочв в пределах единого разреза;
- Выявление соотношения признаков голоценового и позднеплестоценового педогенеза.
Автор выражает благодарность д.с.-х.н. Лебедевой Марине Павловне, Багровой Светлане Михайловне, Коркка Марии Арнэвне за помощь при выполнении работы.
Выводы
1. В пределах сложно организованной гетерохронной почвенно-осадочной толщи разреза (MIS 5e-MIS 1) мощностью ~6,5 м в пределах водораздельной поверхности Ямской степи выявлены следующие составные части:
• голоценовый миграционно-мицеллярный чернозем;
• два полноразвитых профиля брянской почвы с профилем [AYmc]-[ABmc]- [BCAmc];
• ранневалдайские педоседименты инициального полугидроморфного педогенеза (2 педоседимента);
• Две ранневалдайские гидроморфные палеопочвы (MIS 5 а-d): маломощная серогумусовая и темногумусовая глеевая;
• Серия горизонтов [BTg1]-[BTg2]-[G] микулинской межледниковой почвы (МК5е), сформированной на двучленном наносе (лессовидные суглинки- олигоценовые пески .
Таким образом, в изученном разрезе, процессы педогенеза доминируют над процессами осадконакопления (эоловый привнос пылеватого материала).
Несмотря на водораздельную позицию разреза в современном ландшафте, в почвенной толще разреза записаны признаки полугидроморфного и гидроморфного 2. В пределах выявленного хроноинтервала (последние 100-150 тыс. лет) наибольшая выраженность педогенеза диагностирована в выявлении полнопрофильных почв: темногумусовой глеевой крутицкой фазы (MIS 5a-d) и голоценового чернозема, а также двух ритмов брянская палеопочвы (MIS 3).
2. Впервые на основании современных методов абсолютного геохронологического датирования (на основании метода AMS) установлено, что для территории южной части Среднерусской возвышенности выявлено существование почв двух ритмов педогенеза средневалдайского мегаинтерстадиала, имеющих возраст ~25 тыс. кал.л.н. для верхнего и ~29 тыс. кал.л.н. для нижнего ритмов, что однозначно подтверждает принадлежность почв к брянскому интерстадиалу.
3. Несмотря на то, что брянские палеопочвы совмещены с нижними горизонтами голоценового чернозема и разбиты мощной сетью клиньев позднеплейстоценового криогенеза, выявлен не нарушенный криогенными процессами позднеледниковья профиль верхнего (позднего) ритма брянской почвы. В пределах лесостепной зоны Русской равнины при изучении палеопочв Брянского интерстадиала ранее не было выявлено сохранившихся профилей. Такая сохранность палеопедогенной информации, зафиксированной в памяти брянских палеопочв, является событием исключительной важности.
4. Проведенный сравнительный анализ по перераспределению фракций гранулометрического состава профиля погребенных почв, а также анализ общего углерода, макро- и микроморфологическое описание профиля погребенных почв подтверждают двуритмичность педогенеза брянского интерстадиала; профиль каждого ритма формировался на своей почвообразующей породе (разновозрастном лессовом материале), что позволяет судить о разнородности литогенных слоев, на которых формировались почвы двух ритмов.
5. Разрез Ямская степь, заложенный в пределах современных водораздельных территорий, представляет большую ценность для изучения палеогеографической обстановки Среднерусской возвышенности. Здесь сохранились основные лессовопочвенные реперы последнего макроцикла, отражающие колебания климата в криоаридно-криогумидной амплитуде: средневалдайские почвы, представленные в виде двух ритмов педогенеза, палеопочвы и криоструктуры раннего Валдая и текстурно-дифференцированная почва предыдущего межледниковья. Все описанные палеопочвы сформированы на плоских погребенных поверхностях или в пределах пологих склонов и сохранились in situ.